Noticias de Ucrania
-
@oscar23 dijo en Noticias de Ucrania:
tenido que firman algun documento donde no le puede vender armamento a Ucrania.
Y en caso no haya firmado nada, pero por una cuestión de política para mantener la buenas relacioAmenazar con "cerrar la canilla" es mucho más persuasivo que "apretar el botón rojo"...
-
EL PRESIDENTE ZELENSKY METIDO EN LA TRAMA TRUMP
Un audio confirma que el abogado de Trump presionó a Ucrania para que investigara a Biden
Rudolph Giuliani condicionó la mejora de las relaciones con EE UU a esa investigación en una llamada a un asesor del presidente ucraniano difundida por la CNN
.EL PAÍS - Madrid - 08 JUN 2021 -
Una cinta de audio hasta ahora inédita recoge una conversación telefónica entre Rudolph Giuliani, entonces abogado del entonces presidente de EE UU, Donald Trump, y un asesor del presidente ucraniano en la que Giuliani insistía de forma reiterada a ese funcionario para que su país investigara al ahora presidente estadounidense, Joe Biden, en aquel tiempo rival de Trump de cara a las presidenciales de 2020. La grabación, cuya transcripción ya se conocía, ha sido difundida por la cadena de televisión estadounidense CNN.
La conversación tuvo lugar en julio de 2019 entre Giuliani, el diplomático estadounidense Kurt Volker y Andriy Yermak, un estrecho colaborador del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky. Durante los cuarenta minutos que dura la llamada, Giuliani “presiona y convence”, de acuerdo con CNN, al alto funcionario ucraniano para que su Gobierno anuncie públicamente una investigación sobre supuestos delitos de corrupción de Joe Biden y su hijo Hunter en Ucrania, en la época en la que Biden era vicepresidente durante los mandatos de Barack Obama.
Giuliani insta también a su interlocutor a que el anuncio de la investigación incluya una alusión a la supuesta influencia de Ucrania en las elecciones de 2016 en EE UU para tratar de impedir que Trump resultara elegido presidente.La teoría de que Ucrania trató de influir en los resultados de esos comicios formó parte de la estrategia legal de Donald Trump y de Giuliani para contrarrestar la investigación acerca de la supuesta injerencia de Rusia con el fin de favorecer que el entonces candidato republicano a la Presidencia llegara a la Casa Blanca. La defensa de Trump se ha basado en la tesis de que fue Ucrania y no Rusia quien se inmiscuyó en los comicios y no en detrimento de su rival, Hillary Clinton, sino en favor de la candidata demócrata.
“Todo lo que necesitamos del presidente [Zelensky] es que diga ‘Voy a poner a un fiscal honrado al frente de este caso, va a investigar y desenterrar las pruebas, que actualmente existen, y comprobar si hay alguna otra prueba acerca de la participación [de Ucrania] en las elecciones de 2016. Así el asunto de Biden quedará finiquitado”, precisa Giuliani en el audio difundido por la cadena estadounidense. “Alguien en Ucrania tiene que tomar eso en serio”, concluye el también exalcalde de Nueva York, que no llega a amenazar abiertamente al funcionario ucraniano, pero al que sí advierte en varias ocasiones de que tenga “cuidado”.
Para convencer a su interlocutor ucraniano, el abogado de Trump asegura que la relación diplomática entre Estados Unidos y la exrepública soviética “mejoraría” si el presidente Zelensky accedía a sus peticiones y anunciaba esa investigación. Giuliani y el diplomático Volker sugieren a su vez en la llamada que un anuncio público en ese sentido facilitaría una visita oficial del presidente ucraniano a EE UU, un deseo que el homólogo de Trump ya había expresado.
“Esto [el anuncio de la investigación] despejaría mucho” el clima de las relaciones, asegura Giuliani. “Y creo que haría posible que yo fuera y hablara con el presidente [Trump] para ver qué puedo hacer para asegurarme de que cualquier malentendido quede a un lado (…) Creo que podría ser algo bueno para tener una relación mucho mejor”.
Esta llamada precedió a otra efectuada tres días después por el propio Trump a su homólogo ucraniano. En ella, el entonces presidente pide al presidente Zelensky el “favor” de investigar a Biden. En ese momento, EE UU había retenido ayuda militar clave para Ucrania, una cuestión vital para un Estado empobrecido que mantiene una guerra con los separatistas apoyados por Rusia en su región oriental que, para entonces, había ya causado 13.000 muertos.Obstrucción a la justicia
La conversación entre los dos presidentes constituyó una de las pruebas clave del primer e infructuoso impeachment contra el expresidente republicano en enero de 2020, en el que fue acusado de solicitar ayuda de ese país europeo para su campaña electoral y de obstrucción a la justicia. El juicio político para destituir a Trump fue rechazado por el Senado, donde los republicanos contaban con mayoría.
Trump ha afirmado en sucesivas ocasiones que no ofreció ninguna contrapartida en términos de apoyo del Gobierno de EE UU a Zelensky a cambio de favores políticos, una afirmación que podría quedar ahora de nuevo en entredicho tras la difusión del audio de la llamada entre su abogado y el asesor del presidente ucraniano. Este audio añade verosimilitud a una conversación cuyo contenido había ya difundido en febrero la revista Time, que publicó la transcripción de la llamada telefónica.Rudolph Giuliani está siendo investigado a causa de sus actividades de cabildeo y sus negocios en Ucrania, aunque de momento no se han presentado cargos en su contra. Los fiscales federales que investigan sus negocios en la época en que ejercía de abogado de Trump, desde abril de 2018, ordenaron un registro de su casa y de su oficina. Estos fiscales creen que el abogado de Trump pudo violar las leyes que regulan las actividades de lobby en Estados Unidos al presionar a funcionarios ucranianos para tratar de obtener información sobre Joe Biden y los negocios de su familia en la exrepública soviética.
-
Ucrania y Paquistán negocian empresas conjuntas y transferencia de tecnología
Ucrania y Pakistán parecen estar discutiendo varias opciones para empresas conjuntas y transferencia de tecnología luego de la visita del mes pasado del jefe del ejército de Pak, general Qamar Javed Bajwa a Ucrania, donde se le dio una demostración de tanques, misiles guiados antitanques (ATGM) y drones, entre otros .
Las armas mostradas al general Bajwa y su equipo incluyen un sistema ATGM fabricado por KB LUCH, el tanque Oplot, un nuevo vehículo blindado anfibio de transporte de personal, drones de combate y varios otros.
El ministro de Defensa de Ucrania, Andriy Taran, durante sus conversaciones con el general Bajwa el 19 de mayo, destacó los sistemas de armas más prometedores que se están desarrollando para las fuerzas armadas de Ucrania. "Pakistán desea mejorar la cooperación de defensa con Ucrania sobre la base de la transferencia de tecnología y las empresas conjuntas en el futuro, ya que ambas partes pueden beneficiarse de la experiencia de la otra", dijo el general Bajwa después de la reunión.
Las partes acordaron mejorar aún más los vínculos militares, especialmente en los ámbitos de la producción de defensa, el entrenamiento, la lucha contra el terrorismo y la inteligencia. La próxima reunión del equipo de trabajo Ucrania-Pakistán sobre cooperación en tecnología militar y de defensa se llevará a cabo en Pakistán, dijo un comunicado del Ministerio de Defensa de Ucrania.
Pakistán ha demostrado una política de adquisiciones independiente y no ha confiado completamente en China para satisfacer sus necesidades de armamento. Ucrania, conocida como una potencia tecnológica durante la era soviética, actualmente está reformando su sector de defensa y mejorando sus procesos de producción como un medio para lograr la membresía en la OTAN.
Las relaciones entre Pakistán y Ucrania hasta ahora giraban en torno al tanque T-80UD que Islamabad compró a fines de la década de 1990. En febrero de 2021, el exportador estatal de armas de Ucrania, UkrOboronProm, recibió un contrato de 85,6 millones de dólares para apoyar la flota de tanques de batalla principales T-80UD del ejército de Pakistán.
Defenseworld
-
Ucrania firma un contrato para reparar los aviones IL-78 de Paquistán
Estos poseen la capacidad para reabastecer los JF-17
La empresa ucraniana Ukrspetsexport firmó un contrato con la Fuerza Aérea de Pakistán para reparar sus aviones de reabastecimiento aéreo IL-78 el martes.
El acuerdo se firmó el segundo día de la exposición "Armas y seguridad-2021" que se celebra actualmente en la capital ucraniana, Kiev.
"Hoy, Ukrspetsexport, representada por su Director General Vadym Nozdri, firmó un contrato con socios paquistaníes para la reparación de otro (segundo) avión de reabastecimiento de combustible IL-78", anunció la compañía en su página de Facebook.
En junio del año pasado, DK "Ukrspetsexport" ganó una licitación multimillonaria para reparar el primero de los aviones de reabastecimiento IL-78. Ese contrato para la reparación del cisterna de combustible ya ha sido cumplido con éxito por la empresa estatal, Mykolaiv Air Repair Plant, según el anuncio.
Además, la parte ucraniana recibió la confirmación de las intenciones de la PAF de concluir el próximo paquete de contratos para la revisión de dos aviones de reabastecimiento de combustible más. El paquete (de reparación) vale más de $ 30 millones para los cuatro aviones.
Pakistán compró 4 aviones Il-78 de Ucrania en 2018 equipados con cápsulas de reabastecimiento UPAZ de diseño ruso, el funcionamiento completo comenzó en 2010.
Las cápsulas de reabastecimiento en el avión IL-78 Midas son adecuadas para repostar los aviones JF-17 del PAF.
Defenseworld
-
Ucrania quiere unirse a la OTAN. Dejarlo entrar solo provocaría a Rusia
Admitir una antigua parte de la U.R.S.S. es un puente demasiado lejos y debilitaría la alianza
En su viaje a Europa esta semana, el presidente Biden se enfrentó a una pregunta que probablemente hubiera preferido evitar: ¿Debería invitarse a Ucrania a unirse a la Organización del Tratado del Atlántico Norte y, por lo tanto, recibir una promesa de seguridad mutua de los Estados Unidos y de la OTAN? otros 29 miembros? (Biden respondió que "queda por ver" si esto sucedería, pero que Ucrania tendría que cumplir con ciertos criterios, incluida la reducción de la corrupción).
Mientras tanto, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, presionó a Biden para que respondiera sí o no sobre la oferta del país en una entrevista con periodistas. Varios senadores estadounidenses en los Estados Unidos han comenzado nuevamente a impulsar la idea, que se planteó formalmente por primera vez durante la presidencia de George W. Bush, específicamente en la cumbre de la OTAN de 2008 en Bucarest, Rumania. Sin duda, el tema está a menudo en la mente del presidente ruso Vladimir Putin, con quien Biden se reunirá el miércoles.
Invitar a Ucrania a unirse a la OTAN sería un importante error estratégico. La incorporación de esa nación, u otra ex república soviética, como Georgia, a la alianza no mejoraría la seguridad europea. Todo lo contrario. Una cosa era ofrecer membresía a ex miembros del Pacto de Varsovia como Polonia (que se unió en 1999) e incluso a ex repúblicas soviéticas como los estados bálticos (2004); Washington nunca los había reconocido como parte de la U.R.S.S. Sería completamente diferente, y no una decisión cercana en términos de sabiduría estratégica, incluir países cuya historia, geografía y gente están tan entrelazados con los de Rusia.
Como nos dijo el historiador griego Tucídides, los seres humanos a menudo van a la guerra por el orgullo. Y pocas cosas podrían herir más el orgullo ruso que esta propuesta de expansión de la OTAN en el corazón del antiguo espacio soviético. Rusia seguramente respondería con hostilidad, tal vez con ataques encubiertos negables que harían difícil para la OTAN decidir si responder y dejar a Ucrania y / o Georgia en riesgo.
Por supuesto, Moscú no tiene derecho a dictar eventos cerca de sus fronteras a expensas de sus vecinos. No puede haber "Yalta II", en el que las grandes potencias dividan a Europa en sus respectivas esferas de influencia, como sucedió al final de la Segunda Guerra Mundial. Los países de Europa del Este son plenamente soberanos y merecen todo el derecho a tomar sus propias decisiones de política interior y exterior. Nosotros, en Occidente, también tenemos una cierta deuda con Ucrania, que ayudó en los esfuerzos de no proliferación mundial cuando renunció a sus casi 2.000 ojivas nucleares después de la desintegración de la Unión Soviética a principios de la década de 1990 (a cambio de garantías de seguridad de Estados Unidos, Gran Bretaña). , Rusia y otros países - garantías que Rusia ha violado). Es por eso que Ucrania merece todo el derecho a unirse a cualquier otra organización que desee, en caso de que cumpla con los requisitos. Por su parte, Georgia ha contribuido con tropas en varias misiones militares difíciles dirigidas por Estados Unidos durante los últimos 20 años, incluidas las guerras en Irak y Afganistán. Les debemos gratitud y ayuda. Pero la pertenencia a la OTAN no es la herramienta óptima para brindar esa ayuda.
Necesitamos una nueva visión de la seguridad de Europa del Este. Nuestro objetivo debe ser el no alineamiento permanente de Ucrania y Georgia, así como de Bielorrusia y otros países que no están dentro de la OTAN, como Armenia y Azerbaiyán, siempre que Moscú haga promesas verificables de poner fin a su agresión contra sus vecinos y permitirles unirse a otras organizaciones. como la Unión Europea si algún día califican. Regiones como Donbas en Ucrania, donde Rusia ha apoyado la violencia separatista desde 2014, deberían ganar cierta autonomía pero permanecer dentro de sus fronteras nacionales actuales. (Crimea, que Rusia tomó de Ucrania en 2014, puede necesitar ser refinada; no está claro que haya una solución viable en este asunto). Si Rusia apoya estas ideas y las implementa de manera consistente, entonces debería beneficiarse de un levantamiento de la mayoría Sanciones occidentales.
La OTAN, una organización creada originalmente por 12 países que bordean la región del Atlántico Norte y que creció a 16 al final de la Guerra Fría, ya es lo suficientemente grande. Casi se ha duplicado en miembros desde que cayó el Muro de Berlín. A menudo se considera erróneamente al menos como una herramienta de promoción de la democracia a nivel mundial en lugar de una destinada a preservar los intereses centrales de seguridad occidentales. En lugar de ampliarlo aún más, con consecuencias predecibles y de hecho inevitables para la relación entre Estados Unidos y Rusia, necesitamos una nueva visión para esta parte de Eurasia. Una solución geopolítica alternativa impondría demandas reales sobre el comportamiento de Rusia, pero también trataría de evitar la exacerbación de las tensiones en una relación que ya es muy tensa.
https://www.washingtonpost.com/outlook/2021/06/16/nato-expansion-ukraine-strategic-error/
-
Ucrania negocia con Indonesia la venta del RK-360MC sistema de misiles de defensa costera
Según la información publicada por el sitio web "Depot UA", Oleg Korostelov de la empresa ucraniana Luch Design Bureau ha anunciado que Indonesia negocia la adquisición de RK-360MC "Neptune", un sistema de misiles costeros desarrollado por Luch Design Bureau.
El misil RK-360MC Neptune tiene un alcance máximo de 280 km. Lleva una ojiva de alta fragmentación explosiva (HE-FRAG), que pesa alrededor de 145 kg. Este misil debería ser eficaz contra buques con un desplazamiento de hasta 5.000 toneladas, como fragatas y destructores.
navyrecognition
-
La encrucijada de Ucrania y Polonia ante el negocio del gas alemán
Ucrania y Polonia, un bloque nacido del gas frente al hiperliderazgo alemán
Los tribunales dirimen los recelos que genera el gasoducto ruso Nord Stream 2, que favorece los intereses germanos en detrimento de los del Este
EL PAÍS - JAVIER G. CUESTA - Kiev - 30 AGO 2021 -
El gasoducto Nord Stream 2 está prácticamente terminado. Su certificación es la última barrera para que el gas ruso fluya por sus tuberías directamente a Alemania, país que se arrogará el paso de gran parte de este recurso clave hacia la Unión Europea. La iniciativa, que no gusta a algunos países miembros, tendrá repercusiones profundas en el tablero político que deja Angela Merkel, y algunos de ellos han encontrado en Ucrania un aliado frente a los intereses germanos. Una partida a largo plazo donde Kiev podría encontrar su hueco en el bloque.
“Ucrania insistirá en que el gasoducto ruso opere solamente conforme a la legislación europea”, afirma Svitlana Zalishchuk, asesora de Asuntos Internacionales del consejero delegado de la compañía gasística ucraniana Naftogaz. “Las reglas europeas impiden que Nord Stream 2 sea una herramienta de manipulación del Kremlin. Por eso la certificación será un importante test para la Unión Europea; ver si es capaz de proteger sus propias normas cuando hay mucho dinero de por medio”, agrega.
La batalla por Nord Stream 2 se dirime en los tribunales, donde Polonia y Ucrania podrían retrasar su arranque bastantes meses. Dos son los frentes abiertos, ambos con precedentes a favor de Kiev: el principio de solidaridad europea y las directivas de la UE que regulan la liberalización del mercado del gas y de la electricidad, conocidas como tercer paquete energético. El primero alude a la victoria de Varsovia por el caso Opal en el Tribunal de Justicia de la UE, que tumbó en julio el permiso de Bruselas a Berlín para explotar esa canalización al máximo, pues ponía en riesgo la seguridad energética de Polonia y Eslovaquia al reducir el paso de gas por su territorio. En cuanto al tercer paquete energético, el Tribunal Superior de Dusseldorf ha desestimado la petición de la rusa Gazprom de no serle aplicada la gran máxima de esta legislación antimonopolio: la producción de gas y su distribución deben ser separadas para fomentar la competencia y permitir el acceso a terceros.
Subida de precios
“Alemania tendrá gas más barato con Nord Stream 2, pero los demás países pagarán más y su producción será menos competitiva, eso no es solidario”, advierte Sergiy Makogon, consejero delegado del Operador del Sistema de Transmisión de Gas de Ucrania (TSOUA). La compañía confía no obstante en que quitar a Gazprom su monopolio sobre Nord Stream 2 bajará los precios: “No es el único productor de gas de Rusia, hay un centenar que pueden exportar a Europa, como Novatek”. Sin embargo, esta opinión no la comparte Konstantín Simonov, director del Fondo Nacional de Seguridad Energética ruso. “Las empresas europeas pueden comprarlo incluso en la región de Leningrado si quieren, pero la ley rusa establece que solo a Gazprom porque este tiene el monopolio de las exportaciones”.
La operatividad del gasoducto parece segura para todos los expertos, la cuestión es a qué volumen. Según Simonov, “es muy posible que la justicia lo limite al 50%”, lo que mantendría la ruta por Ucrania, justo lo que prometió Vladímir Putin en su último encuentro con Merkel. Sin embargo, en opinión de Georg Zachmann, investigador de Bruegel, “Gazprom tiene una cuota de gas elevada y su presión sobre las autoridades será muy alta” para conseguir utilizarlo al máximo. Por ello cree que “Europa tiene que meter a Ucrania en el juego”.
Las aristas son tanto políticas como económicas. “Aunque parezca al revés, no es cierto que vaya a encarecerse el gas para Kiev; no depende de lo cerca que estés del vendedor”, asegura Willem Coppoolse, quien ha trabajado tres décadas en los mercados del este para gigantes como EDF, GDF Suez y Naftogaz. “Desde que se liberalizó el sector, el precio se fija en los hubs del mercado europeo. Si Rusia no vende gas a Ucrania, lo recomprará a otros, pero con la volatilidad actual no es tan importante”, dice antes de estimar que podrían ser unos 20 céntimos de diferencia, mientras que el gas natural ha subido de siete a 45 euros/MWh en un año.
Nuevo escenario
En cualquier caso Ucrania ha encontrado su sitio en el nuevo escenario. “Tenemos los mayores almacenes de gas de Europa”, subraya Makogon. Sus 31 millardos de metros cúbicos de gas (bcm, en inglés) convierten al país en una reserva estratégica para el bloque frente a los cortes en el suministro y los vaivenes en los precios. Además, la nación encaja a la perfección con Polonia, que busca su independencia energética de Alemania con el acceso a los gasoductos de Turquía y Bulgaria, y que a cambio podría ofrecer a Kiev el gas natural licuado que llegue a sus puertos desde todas partes del mundo. Es decir, se consolidaría así un bloque político-económico alternativo en la zona este europea.
De hecho, los ministros de Exteriores de Ucrania y Polonia denunciaron hace poco el acuerdo entre Washington y Berlín para desbloquear el gasoducto porque “permite a Rusia profundizar en los desacuerdos dentro de la OTAN y de la UE”. Un juego de pactos que también resalta la asesora de Naftogaz: “La administración estadounidense ha limitado las sanciones para intentar lograr una alianza con Berlín que contrarreste a China”, afirma Zalishchuk.
“Si Ucrania deja de ser país de tránsito, Rusia se volverá más agresiva en el este. Las tuberías están a solo 70 kilómetros de Donbás”, advierten desde TSOUA. De hecho, el enfrentamiento con Rusia también priva a Kiev de sus principales reservas de gas, una alternativa económica a los 3.000 millones de dólares que perderá si no es zona de paso. “Los potenciales depósitos del Mar Negro podrían convertir a Ucrania en exportador de gas; pero Rusia impide extraerlo tras la anexión ilegal de Crimea”, denuncia Zalishchuk.
Lo que es inapelable es que la Unión Europea depende del gas ruso. Según Eurostat, el bloque consumió 394 bcm en 2020. De esta cifra, un 43% fue importado de Rusia frente a un 13% producido en el bloque. Además, el gas se ha convertido en la principal fuente contaminante debido al Pacto Verde Europeo, pues se priorizó eliminar el carbón y la energía nuclear. “Hace 20 años Gazprom no tenía tanto peso en Europa”, afirma Coppoolse, aunque Simonov quita hierro: “Rusia exporta gas a Europa Occidental desde hace 50 años, cuando era nuestro enemigo ideológico, y ni una vez se ha cortado el grifo”. Las excepciones a esto fueron las guerras del gas de 2006 y 2009 con Ucrania, que dejaron sin abastecimiento a parte de Europa en invierno.
-
El tema se vía venir y llegó, y ahora Ucrania y Polonia recurren a los tribunales internacionales, para "salvar la ropa", de un negocio imposible...seguir chupando y beneficiándose del gas ruso (mientras a su vez, están en guerra contra ellos)... O sea a "llorar sobre la leche derramada"...
-
Biden, enfrentando desafíos propios, para recibir al Zelensky de Ucrania
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, que necesita el respaldo firme de Washington, se reunirá en la Casa Blanca el miércoles con el presidente Biden, quien sigue preocupado por sus propios desafíos.
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, lleguará a la Casa Blanca el miércoles, será solo el segundo jefe de estado europeo en sentarse con el presidente Biden en la Oficina Oval. Lo cual indica el nivel de importancia dentro de la geopolitica norteamericana.,
Sin embargo llega en un momento en que se evidencia un giro hacia adentro de Estados Unidos y su influencia cada vez menor en todo el mundo es inevitable.
Nota de Los Angeles Times
https://www.latimes.com/politics/story/2021-09-01/biden-facing-challenges-of-his-own-to-host-ukraines-zelensky -
@darwin dijo en Noticias de Ucrania:
Biden, enfrentando desafíos propios, para recibir al Zelensky de Ucrania
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, que necesita el respaldo firme de Washington, se reunirá en la Casa Blanca el miércoles con el presidente Biden, quien sigue preocupado por sus propios desafíos.
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, lleguará a la Casa Blanca el miércoles, será solo el segundo jefe de estado europeo en sentarse con el presidente Biden en la Oficina Oval. Lo cual indica el nivel de importancia dentro de la geopolitica norteamericana.,
Sin embargo llega en un momento en que se evidencia un giro hacia adentro de Estados Unidos y su influencia cada vez menor en todo el mundo es inevitable.
Nota de Los Angeles Times
https://www.latimes.com/politics/story/2021-09-01/biden-facing-challenges-of-his-own-to-host-ukraines-zelenskySi Trump con toda su artilleria, no pudo "ayudar" mas a Ucrania con el tema del gas de Alemania. ahora Biden no creo que pueda mejorar las cosas...
Con el gas en sus picos mas altos (precios internacionales) y con septiembre ya metido adentro, mal presagio para los ucranianos y el invierno que se viene...
Pero como dice el refrán, cada uno sabe el camino que elige y a que destino dirige su futuro ...No se puede estar bien con dios y con el diablo al mismo tiempo...