El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana
-
Cazas F/A-18 Hornet australianos podrían ser transferidos a Ucrania
Estados Unidos, Australia y Ucrania están discutiendo el envío de 41 cazas F/A-18 Hornet de la Real Fuerza Aérea Australiana (RAAF) a Kiev, en respuesta al pedido de cazas occidentales que viene realizando el presidente Volodymyr Zelensky.
Según The Australian Financial Review (AFR), fuentes confidenciales revelaron que EE.UU ve con buenos ojos la idea de ceder los F/A-18 ex RAAF a Ucrania.
Los F/A-18 retirados, que están siendo sustituidos por los Lockheed Martin F-35A, se encuentran en un hangar de la base de la RAAF de Williamtown, a las afueras de Newcastle, y, a menos que se envíen a Ucrania, serán desguazados o vendidos a una empresa de aviación del sector privado para su uso como “agresores” para el entrenamiento de los pilotos militares en EE.UU.
Robert Potter, experto australiano en seguridad que asesora al gobierno ucraniano, le confirmó a AFR que se estaban llevando a cabo negociaciones, pero que aún no se ha cerrado un acuerdo concreto.“Estados Unidos y Ucrania tienen un interés activo y específico en la adquisición de cazas de cuarta generación para la Fuerza Aérea ucraniana”, afirmó Potter. “Hay múltiples aprobaciones formales necesarias para concluir una adquisición de estos aviones, pero es probable que sea una idea cuyo momento ha llegado”, agregó.
Otra fuente cercana a las conversaciones coincidió en que no tenía sentido destruir aviones en perfecto estado que, según dijo, podrían estar operativos en cuatro meses y utilizarse para ayudar a repeler la invasión rusa.
-
¿Quién se perjudica y se beneficia con la destrucción de la represa de Kajovka?
¿Se acuerdan de los primeros días de la voladura de los gasoductos Nord Stream a quien acusaron?...bueno, luego de un año, la historia cambió mucho (https://elpais.com/internacional/2023-06-06/ee-uu-supo-de-planes-ucranios-para-volar-los-gasoductos-nord-stream-segun-the-washington-post.html ) pero la gente ya lo olvidó…
Ahora vuelve a ocurrir algo mas o menos parecido… La rapidez en acusar a Rusia, sin siquiera investigar y al dia siguiente, demuestra que el objetivo principal de esas declaraciones es influir e inyectar odio en la población, hacia uno de los bandos en la guerra, sin importar la verdad… https://www.elconfidencial.com/mundo/2023-06-06/guerra-ucrania-rusia-putin-directo_3659974/Realmente no se quien pudo ser el culpable, pero viendo de que manera afectó supongo varias cosas… Y otra vez cómo en los gasoductos, ¿otra vez los rusos pegándose un tiro en el pie?
La pregunta que muchos se debieran hacer. ¿es por qué Rusia querría volar la represa si buena parte del agua desbordada se está vertiendo hacia el margen izquierdo que sigue controlando Rusia..Crimea a oscuras:
Según el organismo de control nuclear de la ONU, la “Agencia Internacional de Energía Atómica”, la destrucción de la presa, afecta de manera directa a la península de Crimea a la que da servicio eléctrico.
En segundo lugar, el sector mas afectado por las inundaciones es la margen izquierda (en poder de los rusos) por tener un nivel mas bajo de las tierras, que el lado derecho (en poder de Ucrania). Es de imaginar que la línea de trincheras rusas construidas en la orilla izquierda del rio, han desaparecido literalmente bajo las aguas y con ello sus soldados (rusos) han tenido que abandonar sus posiciones (se considera unas 200) y abandonar el lugar…Con esto Ucrania, sin tirar un solo tiro, obtiene una brillante victoria sobre esas tropas defensoras, ya que ha logrado sacarlas de allí y hacer mas fácil la ofensiva…
En segundo lugar la localidad mas afectada es Nova Kajovka, (margen izquierdo) ocupada por Rusia y evacuada en su totalidad, ya que ha quedado literalmente desaparecida bajo el nivel del agua, que alcanzó los 10 metros de altura y sus 36.000 habitantes tuvieron que ser evacuados con urgencia en su totalidad. El alcalde ruso de Nova Kajovka, Vladímir Leontiev. dijo a TASS "El agua ha subido y sigue subiendo, aunque esperamos que la situación se revierta dentro de 72 horas, según las previsiones, el agua comenzará a bajar”. También dijo: “la ciudad se está inundando, la avenida Dniéper que bordea el rio, esta literalmente bajo 10 metros de agua. Esto significa que el agua ha subido en algunos puntos de la ciudad más de 10 metros su nivel" (TASS)
Según algunos analistas que la prensa occidental prefiere ignorar, la inundación del lado izquierdo (ruso) es proporcionalmente mayor (80%) al lado derecho (20%), aunque en ambos márgenes hay localidades afectadas, que suman 16 y mas de 160.000 habitantes en total, los que deberán ser trasladados a otros lugares provisoriamente.
Como siempre occidente ya dio su veredicto: el jefe de la OTAN Jens Stoltenberg, afirmó este martes que la destrucción de la presa de Kajovk, es un “crimen de guerra”, según establece la convenciones de Ginebraa, que aclara que "lanzar un ataque contra obras o instalaciones que contengan fuerzas peligrosas a sabiendas de que dicho ataque causará una pérdida excesiva de vidas, lesiones a civiles o daños a bienes de carácter civil" supone una violación grave del Derecho Internacional. Para a continuación agregar que: la acción terrorista de los ruso, “es una prueba mas de la brutalidad de la guerra de Rusia contra Ucrania" (EUROPA PRESS)
Por su parte, el presidente del Consejo Europeo de Seguridad, Charles Michel, dijo estar "conmocionado" por la brutalidad de los rusos, en el ataque a la presa y subrayó que la destrucción de infraestructuras civiles es "claramente un crimen de guerra". "La destrucción de infraestructuras civiles constituye claramente un crimen de guerra, y exigiremos responsabilidades a Rusia y a sus aliados", afirmó Michel en su cuenta oficial en Twitter, en el que manifiesta la conmoción de los 27 por este "ataque sin precedentes". (FRANCE PRESS) -
LA CONTRAOFENSIVA UCRANIANA
Según ambos lados y sus comunicados militares, se combate duramente y las pérdidas son cuantiosas en ambos bandos.
Un obus frances autopropulsado de 155 mm CAESAR en acción en el lado ucranianoSergei Shoigu , jefe del departamento de defensa ruso, dijo que durante tres días las Fuerzas Armadas de Ucrania intentaron atacar a gran escala en siete sectores del frente. El Ministro de Defensa afirmó: “ Los intentos ofensivos han sido frustrados , el enemigo ha sido detenido, los combatientes rusos han demostrado coraje y heroísmo. El enemigo no logró sus objetivos, sufrió pérdidas incomparables. Durante tres días de hostilidades en todas las direccioness
Según Shoigu, las pérdidas de unidades ucranianas fueron las siguientes: hasta 3715 militares, 52 tanques, 207 vehículos blindados, 134 vehículos, cinco aviones, dos helicópteros, 48 piezas de artillería.
Según el jefe del departamento de defensa ruso, 71 militares rusos murieron y 210 resultaron heridos al repeler la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Entre los tanques destrozados de las Fuerzas Armadas de Ucrania se encuentran los "leopardos" alemanes y los vehículos blindados de origen franceses. alemán e ingleses .Читайте на WWW.KP.RU : https://www.kp.ru/daily/27512/4774734/
-
LA CONTRAOFENSIVA UCRANIANA
Novodonetsk fue nuevamente recapturado por las tropas rusas. tras dos dias de dura batalla las fuerzas ucranianas fueron rechazadas y decidieron retirarse a posiciones mas seguras
“Incapaz de romper nuestras defensas, el enemigo consideró su posición desfavorable y comenzó a alejarse de las posiciones capturadas”, escribió ayer Alexander Khodakovsky en su canal de telegramas . “Ayer, al final del día, Novodonetsk estaba casi completamente en sus manos, con la excepción de unas pocas calles; por el momento, hemos restablecido el control sobre el asentamiento”.
Hay que recordar que las tropas ucranianas han desarrollado la mayor actividad en la zona NVO en los últimos días precisamente en esta área, entre Ugledar y Velyka Novoselka. El mismo Jodakovski, subcomandante de la Guardia Nacional de la RPD, había declarado días antes que “la situación en Novodonetsk y hacia la izquierda hacia Velikonovoselovka es difícil: el enemigo, al encontrar nuestros puntos débiles, está intensificando sus esfuerzos. Por primera vez, vimos tanques "Leopard" en nuestro sector ... El enemigo no logró aferrarse a Novodonetsk sufriendo grandes pérdidas. "
“De nuestro lado las pérdidas resultaron ser mucho menores de lo que suponia un ataque tan agresivo del lado ucraniano”, detalla el comandante del batallón Vostok. "La conexión doméstica funcionó de manera confiable, la importación se canceló de inmediato".
La "ofensiva" anunciada por Ucrania y Occidente estaba prevista para la primavera de 2023. Pero, de hecho, la actividad de las Fuerzas Armadas de Ucrania aumentó considerablemente solo en los primeros días del verano. Occidente entregó a Ucrania alrededor de 300 tanques (incluidos los leopardos alemanes), 1000 vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería, muchos sistemas de artillería y defensa aérea para el éxito de su ofensiva.
Un día antes, el comandante militar de Komsomolskaya Pravda, Alexander Kots, habló sobre las direcciones principales de los ataques de la AFU después del inicio de la contraofensiva. Las tropas ucranianas intentaron atacar en las direcciones de Yuzhnodonetsk y Ugledar.Читайте на WWW.KP.RU : https://www.kp.ru/daily/27512/4774247/
-
Es un hecho que el bombardeo nocturno de Ucrania a la Presa está documentado en videos.
En toda Guerra la desinformación es otro campo de batalla que se pelea y que, en ocasiones, le dedican tantos recursos como sea posibles.
Por ello, decir que fue Rusia quien se auto atacó con mapas cuando en las redes el vídeo está en línea pues habla de que fuera del territorio de Ucrania hay agentes pro fascismo ucro/polacos que quieren que otros seres humanos difundan noticias distorsionadas de la.realidad y a su vez, que amplias cantidades de poblaciones en el mundo crean dichas noticias falsas.
-
Alerta aérea en todo el territorio de ucrania
Hace una hora se emitió una alerta de posible ataque aéreo. Los canales de monitoreo informan que hasta 7 unidades de cazas-interceptores MiG-31 se encuentran actualmente en el cielo de la federación Rusa
-
Más cañones antiaéreos Gepard para Ucrania
El Pentágono
otorgó a una empresa con sede en Florida un contrato por valor de poco más de Usd 118 millones para suministrar al ejército ucraniano cañones antiaéreos autopropulsados Gepard de 35 mm fabricados en Alemania. Los Gepards en cuestión parecen ser variantes ex holandesas que luego se vendieron a Jordan. En 2013, el gobierno de los Países Bajos llegó a un acuerdo para vender 60 Gepards retirados al ejército jordano. Esa venta también incluyó 350.000 rondas de municiones de 35 mm y repuestos, entre otros artículos.Por otro lado Alemania
re compró a Qatar 15 Gepards que serían transferidos a Ucrania. -
¿A quien culpar del sabotaje contra la presa Kajovka?
Es probable que la destrucción del embalse y la planta hidroeléctrica de Kajovka que desató las inundaciones en el sur de Ucrania limite la ofensiva de Kyiv en su hasta ahora tímida contraofensiva, según oficiales militares y analistas, pero en el aspecto militar la primera consecuencia, es que Rusia tuvo que abandonar mas de 200 posiciones defensivas naturales (trincheras), que el ejercito había cosntruido y reaubicar sus soldados mas lejos de las fuerzas ucranianas, posicionadas en el margen derecho (de nivel mas elevado) . Con estas condiciones del terreno es probable que las posiciones militares de Rusia se vean más afectadas que sus contrapartes ucranianas, ya que la presa ha inundado más áreas donde se encuentran las Fuerzas Armadas rusas que las ucranianas.
Otra consecuencias inmediata lo tendrá la ocupada península de Crimea, al quedarse sin agua y electricidad, ya que la presa de Kajovka proporciona agua y electricidad a Crimea.
Otras de las consecuencias inmediatas es la planta nuclear de Zaporiyia que utiliza el agua del rio para refrigerar sus reactores.
Rusia se hizo con el control de esta instalación nuclear a principios de marzo de 2022, por lo que desde entonces esta planta esta bajo control de seguridad y del funcionamiento. De su gestión se encarga el ente setatal ruso "Rosatom".
El ataque contra el embalse también a perjudicado a Ucrania, ya que ha inundado varios pueblos cercanos del lado derecho, además de provocar un desastre natural y ecológica y sin duda arruino en plena primavera los cultivos de campos y reducirá los rendimientos agrícolas.
En este sentido Moscú ha negado desde un primer momento el ataque y acusa a Kyiv de volar la presa por motivos militares (expulsar las tropas rusas del margen izquierdo) sin importar el daño a su propia población..
Mientras tanto las discusiones siguen a ambos lados del frente. según el giebierno de Kiev, Rusia tiene más razones para volar la presa que Ucrania, dado que esta acción reduce el tamaño de la línea de frente para que el Ejército ucraniano ataque a las fuerzas rusas en la península de Crimea.
La acción corta el «puente terrestre» que conecta el territorio ruso con las provincias ocupadas de Zaporiyia y Jersón, así como la península de Crimea, que Rusia se anexionó ilegalmente en 2014. Por un lado, esto probablemente irá en contra de los intereses rusos, ya que desconecta a las tropas rusas en el norte de las del sur y este de Ucrania. Por otro lado, el estallido de la presa atenuará el avance ucraniano hacia Crimea. Rusia ha intentado montar ataques con misiles en el sur, el este y en Kyiv, lo que ha tenido un éxito limitado y no ha frenado la contraofensiva ucraniana. La inundación (dice Kiev) ha detenido por ahora la exitosa contraofensiva ucraniana (al menos temporalmente), por lo que esto apunta a la participación rusa en el sabotaje del embalse, aparentemente dinamitado desde su interior, ya que la repersa estaba bajo control de las tropas rusas.....El potencial para la central nuclear de Zaporiyia
El Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) ha asegurado que no prevé ningún riesgo de seguridad nuclear inmediato para la planta de energía nuclear de Zaporiyia, pero estaba explorando opciones para obtener agua para seguir enfriando la planta atómica más grande de Europa después de la ruptura de la presa. Los bajos niveles de agua podrían afectar el sistema de enfriamiento de la planta, pero la agencia nuclear de la ONU sostiene que hay un estanque de seguridad. Sin embargo, la ruptura de la presa significa que se debe encontrar una nueva fuente de refrigeración por agua a más largo plazo. -
Zelenski pide a España que entregue a Ucrania sus misiles Patriot
Ucrania (y también Holanda) presionan a España para que se sume a la “coalición Patriot” y suministre a Kiev sistemas de defensa antimisil para protegerse de los ataques rusos. El presidente ucranio, Volodímir Zelenski, trasladó su petición a Pedro Sánchez durante la entrevista que ambos mantuvieron el día 1 en la cumbre de la Comunidad Política Europea (CPE) en las proximidades de Chisinau, la capital moldava. Y el asunto también ha sido objeto de consultas con el primer ministro holandés, Mark Rutte, y el presidente...
https://elpais.com/espana/2023-06-08/zelenski-y-el-holandes-rutte-presionan-a-sanchez-para-que-entregue-a-kiev-misiles-patriot.html -
EN OCCIDENTE LOS MEDIOS YA EMPIEZAN A "ABRIR EL PARAGUAS" POR SI LLUEVE
La presa se cae, pero la contraofensiva ucraniana sigue
Todavía no hay evidencias reales sobre a quién culpar por la destrucción de la presa de Nueva Kajovka, en la región ucraniana de Jersón, pero ha empezado a formarse cierto consenso entre los observadores y políticos occidentales acerca de la presunta responsabilidad de Rusia
EL CONFIDENCIAL - (Madrid) - Por Daniel Iriarte
07/06/2023 - 19:11
El martes por la tarde, fuentes de la Administración Biden aseguraron a la cadena NBC News que los servicios de Inteligencia de EEUU tienen información que apunta al Ejército ruso, y que trabajan para desclasificarla lo antes posible. Tanto el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, como el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, han atribuido este suceso de forma inequívoca a “la brutalidad” y “las atrocidades” de Rusia.
Entre los indicios, está el hecho de que en octubre de 2022, un miembro de la 205ª Brigada Motorizada de Fusileros del Ejército ruso —la misma a la que la Inteligencia ucraniana acusa de estar detrás de la voladura de la presa— habló en un canal de Telegram de posibles planes para minar la estructura del embalse, dando instrucciones a los residentes locales sobre cómo actuar en caso de que este fallase. El 22 de diciembre de ese año, otro soldado aseguró en una entrevista con un bloguero militar ruso que ya habían colocado los explosivos, y que había planes para hacerlos estallar en Año Nuevo.
Varios especialistas en ingeniería y explosivos entrevistados por el diario The New York Times señalan que la causa más probable es una detonación desde el interior de la central hidroeléctrica de la presa, en manos rusas. Y otros expertos en el Financial Times indican que Rusia es quien más se beneficia de todo ello, puesto que la consiguiente inundación dificulta e incluso imposibilita una ofensiva a través del río Dnipro en el sur del país, lo que permite a Moscú concentrar sus fuerzas en el frente este y limita las opciones de Kiev para un contraataque. La extensión de la superficie cubierta por las aguas va a obligar a ambos bandos a adaptarse, y supondrá un replanteamiento forzoso de la estrategia ofensiva ucraniana. En ese sentido, de confirmarse la responsabilidad de Rusia, ¿no habría gastado Moscú una de sus mejores bazas defensivas de una manera apresurada? Tal vez, aunque podría haber obtenido otras ventajas más intangibles. Las previsibles complicaciones —aunque no a corto plazo— para mantener el enfriamiento de la central nuclear de Zaporiyia penden ahora sobre el territorio ucraniano, como una amenaza velada de consecuencias aún más graves si Kiev insiste en confrontar al invasor ruso.
https://www.elconfidencial.com/mundo/2023-06-07/contraofensiva-rusia-malgastado-as-manga-presa-nova-kajovka_3661173/OTRO TITULAR:
La jugada magistral del Ejército ucraniano al ruso en plena explosión de la presa
HuffPost / EFE - 08/06/2023 a las 09:43
Varias unidades de dos divisiones del ejército ruso en la zona de Nueva Kajovka, donde una supuesta explosión (que Ucrania atribuye a Rusia) destruyó el martes una presa en el río Dniéper, sufrieron varias bajas y perdieron armamento y munición durante el desbordamiento, aseguró hoy el Estado Mayor ucraniano.
“Los ocupantes no estaban preparados para los efectos de la voladura de la central hidroeléctrica de Kajovka, que provocó bajas y pérdidas de armas y equipamiento militar”, se lee en el parte militar de hoy del Estado Mayor ucraniano.
Los militares rusos que ocupan esta parte del sur de Ucrania perdieron como consecuencia del desbordamiento “varios depósitos de munición” y vehículos ligeros y blindados, entre otros materiales militares."Heridos, muertos y desaparecidos"
Los componentes del ejército ruso que sufrieron estas pérdidas son, según el Estado Mayor ucraniano, la 7 División de Asalto Aéreo y el 22 Ejército de las fuerzas armadas rusas, entre cuyas filas hay “heridos, muertos y desaparecidos”.
Ucrania acusa a Rusia de haber volado de manera deliberada la presa y la central hidroeléctrica de la que ésta forma parte para obstaculizar un posible avance ucraniano. Moscú niega cualquier responsabilidad y señala a Kiev.
https://www.huffingtonpost.es/global/jugada-magistral-ejercito-ucraniano-ruso-plena-explosion-presa.htmlPD: ¿en que quedamos..?? ...Por lo titulares de occidente, no parecen muy perjudicados los militares ucranianos...
