Desarrollo Nuclear Argentino
-
@nuss dijo en Desarrollo Nuclear Argentino:
Hoy Damián Reidel, publicó una serie de tweets en X, con algunos detalles sobre "El Plan Nuclear Argentino"
***** Plan Nuclear Argentino *****
En este entrevista hablo sobre el Plan Nuclear Argentino. El presidente @JMilei me ha honrado con esta tarea que tendrá un gran impacto sobre el futuro del país.
El plan tiene muchas partes (desarrollo de nueva tecnología nuclear, exportación de reactores, minería de Uranio, etc). Acá hago un resumen de los puntos más importantes.
Queremos que Argentina se convierta en un líder en tecnología nuclear. Tenemos un capital humano de excelencia. Vamos a aprovecharlo al máximo.
El plan YA ESTÁ EN ACCIÓN
La primera fase del plan ya está en marcha: la instalación de cuatro módulos ACR-300 en el sitio de Atucha. Esta planta generará 1.2 GW de energía limpia y confiable, con la tecnología más moderna. El objetivo es que el primer reactor entre en funcionamiento en 2030.
Construir el primer reactor con esta tecnología de vanguardia en apenas cinco años es un desafío titánico.
Este proyecto avanzará con la eficiencia del mejor sector privado internacional y la coordinación del Consejo Nuclear para que todos los participantes de este proceso entiendan que es máxima prioridad nacional.
El Estado elefante blanco quedó atrás. Aquí no hay burocracia asfixiante sino máximo esfuerzo. El proyecto estará 100% financiado con capital privado.
IMPORTANTE: el proyecto YA ESTÁ EN MARCHA.
Los ingenieros están trabajando y pronto vamos a comenzar con procesos tangibles (preparación del sitio, etc). La construcción comenzará inmediatamente después de completar esta fase.Menos discursos. Más acciones
El futuro es nuclear.
La construcción del reactor empezará en dos años. Esto es parte del proceso estándar de desarrollo de una planta nuclear.
Seguiremos todos los procesos con máximo rigor para que este proyecto sea un orgullo nacional para todos los Argentinos.
Fuente X: https://x.com/dreidel1/status/1898374838298828969?t=HpR-5xyW1Bnk3j36l581NA&s=19
Confirma el ACR-300 como el reactor elegido, dice que ya están trabajado, en 2 años comenzará la construcción del reactor y que el objetivo es tener el primero para 2030.
-
@nuss y el Carem? Que pasará con lo que se estaba montando?
-
Me gustaría conocer las razones por las cuales se desiste de un programa en marcha por un proyecto que está en 0% de desarrollo. !!! No digo que sea mejor o peor, pero para adoptar tamaña decisión de descartar todo el desarrollo actual y todo lo invertido, las razones deberían ser realmente de mucho peso.
-
Desconozco muchachos, es una buena pregunta para hacerle. Supongo que debe estar fundamentado.
-
Me cuesta entender el por qué la decisión cuando la obra civil estaba al 90%, con millones invertidos, años de investigación.
No era mejor idea terminarlo y hacer madurar la tecnología???
Mucha gente muy calificada hablaba maravillas del CAREM
Realmente me deja atónito. -
Hay muy poca información concreta sobre el plan nuclear del gobierno. De lo que dice Reidel se desprenden algunas dudas.
-
El ACR-300 es por ahora una patente radicada en EEUU. Para que esa conceptualización se transforme primero en un diseño formal que pueda superar una evaluación crítica faltan miles de horas de ingeniería, y después viene la ingeniería de detalle. Me cuesta trabajo creer que todo eso se pueda resolver en 24 meses para empezar a volcar concreto.
-
Hasta el momento ninguno de los jugadores del mercado energético local se mostró interesado en la privatización de núcleoelectrica, ni tampoco hubo demostraciones públicas de interés en invertir en el Acr-300, es un mercado muy regulado en el cual los montos y plazos de inversión y los tiempos de retorno desalientan a la mayoría, por eso casi todos los operadores nucleares son estatales.
Fuera de las consideraciones sobre lo que dijo Reidel en esta última entrevista hay otras dudas.
El acr300 no fue patentado en EEUU por incapacidad, sino por meitner energy, una empresa creada AD hoc para patentar este diseño de tres ingenieros argentinos vinculados a INVAP.
En el último balance publicado por invap en su web se indica que en 2024 invap adquirió el 40 por ciento de meitner energy sin especificar monto. Entonces, el acr300 es en realidad propiedad de quién tenga el otro 60 porciento de meitner energy.
Si el estado argentino va a financiar todo lo que falta para pasar de una patente en papel a un reactor funcional, por lo menos deberíamos conocer bien al privado que se beneficia.
El argumento de las autoridades designadas por el gobierno en CNEA para suspender CAREM es que es un concepto muy de vanguardia que primero tiene que poner en marcha su prototipo para recién después pasar al modulo comercial, mientras que como ACR300 aprovecha soluciones de ingeniería ya disponibles acelera proceso y abarata costo.
Todo esto es cuánto menos discutible, porque al CAREM le faltaba ensamblarlo, mientras que el ACR300 le falta un tiempo largo de teoría antes de verter concreto y sus costos finales no van a ser muy distintos.
Pasando por arriba del debate sobre si CAREM o ACR300, lo que hay que decir es que los dos usan uranio enriquecido, y que solo van a funcionar si conseguimos un proveedor extranjero que nos lo quiera vender y al costo que nos lo quiera vender.
Si estamos apurados por tener energía disponible, Argentina dispone de la licencia de la tecnología CANDU para construir cuántas copias de la central de embalse querramos construir en nuestro territorio, y como hicimos el retubamiento y la actualización de sistemas de embalse los canadienses nos certificaron la versión modernizada.
Los propios canadienses nos están pidiendo que nos asociemos con ellos en su intención de relanzar la exportación de Candu, porque ellos necesitan mostrar la versión más moderna (Embalse) y les interesa que reactivemos la Planta Industrial de Agua Pesada que está parada desde 2018 y es imprescindible para esta tecnología.
Los propios canadienses estiman que Argentina podrían construir una CANDU de 800 megas en un plazo de 6 años si hubiese una inversión de entre 5 y 6 mil millones de dólares.
Si quisiesemos energía lo más rápido posible y lo más barato posible deberíamos ir por las CANDU.
Si quisiéramos ser líderes en exportación de tecnología nuclear en el rubro SMR habría que meterle al CAREM que es el proyecto más maduro en ese campo. (Alguien debería preguntarle a los nuevos dueños de IMPSA como y cuando van a entregar el recipiente de presión. Aunque sospecho que van a responder "cuando CNEA decida que lo necesita")
El ACR300 es un proyecto con mucho potencial, pero en este escenario la decisión de darle prioridad el único resultado que parece estar produciendo es el bloqueo del resto de los proyectos nucleares domésticos.
Todavía están esperando continuidad el RA-10 en Ezeiza y el centro argentino de protonterapia frente al Roffo que están casi terminados.
Por cierto, mientras acá pensamos en que vamos a hacer con nuestros recatores Conuar no deja de recibir pedidos de otros países que si están moviéndose y no tienen proveedores de componentes con la calidad certificada de los que desarrollamos acá.
-
-
@Planeador dijo en Desarrollo Nuclear Argentino:
Me gustaría conocer las razones por las cuales se desiste de un programa en marcha por un proyecto que está en 0% de desarrollo. !!! No digo que sea mejor o peor, pero para adoptar tamaña decisión de descartar todo el desarrollo actual y todo lo invertido, las razones deberían ser realmente de mucho peso.
Participe de la última visita de Rafael Grossi al sitio de CAREM a mediados de 2023. La obra civil ya estaba completa y Conuar e Impsa presentaron informes de avance en tiempo y forma de los componentes críticos. Recorrí todo el edificio y está claro que solo falta el montaje.
En ese momento, a mediados del 23, la limitante que tenían era de RRHH porque desde 2022 estaba vigente el impedimento de incorporar personal a las empresas públicas y el gobierno del FDT no quería hacer una excepción para los 150 técnicos que había que contratar como operarios de planta, porque en la casa rosada consideraba que era mucha gente y con sueldos muy altos (el requerimiento de base era alguna carrera vinculada a la ingeniería para todos).
En ese momento los responsables de CAREM me decían que algunas fases iniciales de montaje se venían retrasando porque es necesario que los futuros operadores de la central participen del montaje de la misma como parte de su adiestramiento, sobre todo en un prototipo.
Por lo que me explicaron, si el gobierno da luz verde a la contratación del personal en un plazo no mayor a 18 meses el CAREM podría estar operativo.
-
@nuss dijo en Desarrollo Nuclear Argentino:
Hoy Damián Reidel, publicó una serie de tweets en X, con algunos detalles sobre "El Plan Nuclear Argentino"
***** Plan Nuclear Argentino *****
En este entrevista hablo sobre el Plan Nuclear Argentino. El presidente @JMilei me ha honrado con esta tarea que tendrá un gran impacto sobre el futuro del país.
El plan tiene muchas partes (desarrollo de nueva tecnología nuclear, exportación de reactores, minería de Uranio, etc). Acá hago un resumen de los puntos más importantes.
Queremos que Argentina se convierta en un líder en tecnología nuclear. Tenemos un capital humano de excelencia. Vamos a aprovecharlo al máximo.
El plan YA ESTÁ EN ACCIÓN
La primera fase del plan ya está en marcha: la instalación de cuatro módulos ACR-300 en el sitio de Atucha. Esta planta generará 1.2 GW de energía limpia y confiable, con la tecnología más moderna. El objetivo es que el primer reactor entre en funcionamiento en 2030.
Construir el primer reactor con esta tecnología de vanguardia en apenas cinco años es un desafío titánico.
Este proyecto avanzará con la eficiencia del mejor sector privado internacional y la coordinación del Consejo Nuclear para que todos los participantes de este proceso entiendan que es máxima prioridad nacional.
El Estado elefante blanco quedó atrás. Aquí no hay burocracia asfixiante sino máximo esfuerzo. El proyecto estará 100% financiado con capital privado.
IMPORTANTE: el proyecto YA ESTÁ EN MARCHA.
Los ingenieros están trabajando y pronto vamos a comenzar con procesos tangibles (preparación del sitio, etc). La construcción comenzará inmediatamente después de completar esta fase.Menos discursos. Más acciones
El futuro es nuclear.
La construcción del reactor empezará en dos años. Esto es parte del proceso estándar de desarrollo de una planta nuclear.
Seguiremos todos los procesos con máximo rigor para que este proyecto sea un orgullo nacional para todos los Argentinos.
Fuente X: https://x.com/dreidel1/status/1898374838298828969?t=HpR-5xyW1Bnk3j36l581NA&s=19
Empecé a leer las declaraciones de Reidel, y tuve que abrir todas las ventanas de mi casa para poder evacuar el humo.
Según este señor, en 2 años van a comenzar a construir un reactor que aún carece de un diseño general completo (y ni hablar del diseño detallado). Nada dice de la ingeniería previa necesaria, pruebas exhaustivas, mock-ups, etc. Obviamente se necesitarían millones de horas-hombre de recursos humanos altísimamente calificados. Ni siquiera las grandes potencias pueden prometer plazos tan optimistas; en un país subdesarrollado como el nuestro donde "no hay plata" y el nuevo animal nacional es la motosierra, este supuesto plan nuclear es directamente un delirio.
Me tomé el trabajo de leer el CV de Reidel en LinkedIn para ver si tiene una formación exhaustiva en ingeniería o física que le permita saber algo que el común de los ciudadanos desconocemos sobre el tema nuclear, y lamentablemente confirmé mi primera impresión: es un opinólogo con título de posgrado en Economía (en una universidad muy prestigiosa por cierto), que habla de lo que no sabe como tantos otros graduados de las pseudociencias económicas.
Me parece prudente en este caso darle cero credibilidad a lo que diga este Ronald Richter ensamblado en La Salada.
Saludos.
-
Es raro que el periodismo no se involucre en este tema, que tiene todas las características de ser un escándalo. No sé quién es Damián Reidel pero sería interesante conocer su currículum
Pero de física nuclear cero conocimiento.
-
@SButler dijo en Desarrollo Nuclear Argentino:
@nuss dijo en Desarrollo Nuclear Argentino:
Hoy Damián Reidel, publicó una serie de tweets en X, con algunos detalles sobre "El Plan Nuclear Argentino"
***** Plan Nuclear Argentino *****
En este entrevista hablo sobre el Plan Nuclear Argentino. El presidente @JMilei me ha honrado con esta tarea que tendrá un gran impacto sobre el futuro del país.
El plan tiene muchas partes (desarrollo de nueva tecnología nuclear, exportación de reactores, minería de Uranio, etc). Acá hago un resumen de los puntos más importantes.
Queremos que Argentina se convierta en un líder en tecnología nuclear. Tenemos un capital humano de excelencia. Vamos a aprovecharlo al máximo.
El plan YA ESTÁ EN ACCIÓN
La primera fase del plan ya está en marcha: la instalación de cuatro módulos ACR-300 en el sitio de Atucha. Esta planta generará 1.2 GW de energía limpia y confiable, con la tecnología más moderna. El objetivo es que el primer reactor entre en funcionamiento en 2030.
Construir el primer reactor con esta tecnología de vanguardia en apenas cinco años es un desafío titánico.
Este proyecto avanzará con la eficiencia del mejor sector privado internacional y la coordinación del Consejo Nuclear para que todos los participantes de este proceso entiendan que es máxima prioridad nacional.
El Estado elefante blanco quedó atrás. Aquí no hay burocracia asfixiante sino máximo esfuerzo. El proyecto estará 100% financiado con capital privado.
IMPORTANTE: el proyecto YA ESTÁ EN MARCHA.
Los ingenieros están trabajando y pronto vamos a comenzar con procesos tangibles (preparación del sitio, etc). La construcción comenzará inmediatamente después de completar esta fase.Menos discursos. Más acciones
El futuro es nuclear.
La construcción del reactor empezará en dos años. Esto es parte del proceso estándar de desarrollo de una planta nuclear.
Seguiremos todos los procesos con máximo rigor para que este proyecto sea un orgullo nacional para todos los Argentinos.
Fuente X: https://x.com/dreidel1/status/1898374838298828969?t=HpR-5xyW1Bnk3j36l581NA&s=19
Empecé a leer las declaraciones de Reidel, y tuve que abrir todas las ventanas de mi casa para poder evacuar el humo.
Según este señor, en 2 años van a comenzar a construir un reactor que aún carece de un diseño general completo (y ni hablar del diseño detallado). Nada dice de la ingeniería previa necesaria, pruebas exhaustivas, mock-ups, etc. Obviamente se necesitarían millones de horas-hombre de recursos humanos altísimamente calificados. Ni siquiera las grandes potencias pueden prometer plazos tan optimistas; en un país subdesarrollado como el nuestro donde "no hay plata" y el nuevo animal nacional es la motosierra, este supuesto plan nuclear es directamente un delirio.
Me tomé el trabajo de leer el CV de Reidel en LinkedIn para ver si tiene una formación exhaustiva en ingeniería o física que le permita saber algo que el común de los ciudadanos desconocemos sobre el tema nuclear, y lamentablemente confirmé mi primera impresión: es un opinólogo con título de posgrado en Economía (en una universidad muy prestigiosa por cierto), que habla de lo que no sabe como tantos otros graduados de las pseudociencias económicas.
Me parece prudente en este caso darle cero credibilidad a lo que diga este Ronald Richter ensamblado en La Salada.
Saludos.
Si te tomaste el trabajo de buscar en su LinkedIn, lo hiciste mal. Por qué además del Doctorado en Economía de Harvard es Físico del Instituto Balseiro.
No desinformemos.
Francia envía refuerzos militares para apoyar a Grecia frente a Turquía
Francia ha mostrado su apoyo a Grecia en el conflicto con Turquía en el Mediterráneo oriental.
Ha través de Twitter, El presidente Emmanuel Macron ha criticado la decisión unilateral de Ankara de realizar prospecciones de hidrocarburos en una zona disputada por ambos países, y ha anunciado el envío de refuerzos militares.
alt text
Dos avionesde combate Rafale y un avión de carga franceses ya se encuentran en la base aérea de Pafos, en Chipre, de acuerdo a un pacto de defensa franco-chipriota que entró en vigor hace dos semanas.
"Ninguna provocación quedará sin respuesta"
El primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis ha dicho en un mensaje televisado estar abierto al diálogo, pero no bajo amenazas o chantajes.
"Nos mantenemos firmes en nuestro compromiso con la legalidad internacional y el poder de la diplomacia para resolver incluso los asuntos más complejos. Nunca seremos quienes agravemos la situación. Pero la autocontención es solo una faceta de nuestro poder. Ninguna provocación quedará sin respuesta".
En diálogo con Israel y EEUU
Atenas ha intensificado sus esfuerzos diplomáticos.
Su ministro de Exteriores se ha entrevistado este jueves con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en Jerusalén y el viernes se verá con el secretario de estado estadounidense Mike Pompeo en Austria. También el viernes, una cumbre extraordinaria de ministros de Exteriores convocada por el jefe de la diplomacia europea Josep Borrell tratará el tema.
Los resultados de las elecciones en Alemania revelan que persisten las diferencias en el país, pese a los 31 años transcurridos desde la caída del Muro.
alt text
Un análisis de los resultados de las elecciones en Alemania revela las enormes diferencias que existen entre las alternativas escogidas por los votantes en el Este y en otras regiones del país. En los estados federados de la que alguna vez se llamó Alemania Oriental, la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) ganó votos, especialmente en Sajonia y Turingia, mientras que los otros partidos, socialdemócrata, Unión, verdes y liberales, sumaron adhesiones en el resto del país.
Estos resultados no son sorprendentes. Durante la gira electoral organizada por el Departamento de África de Deutsche Welle, visité ciudades tanto en el Este como en el Oeste de Alemania. Lo que más me llamó la atención fue la presencia masiva de propaganda de AfD, por ejemplo, en ciudades como Halle (Saale), donde tuve ocasión de conversar con votantes y políticos.
Un punto clave que logré entender fue que los electores del Este siguen teniendo sentimientos encontrados hacia los partidos establecidos, especialmente debido a una sensación de haber sido dejados en el olvido por los dirigentes. Por ello, votar por la ultraderecha es una manera de expresar su rabia ante esos políticos y las decisiones que adoptaron. Un sentido de unidad nacional no podrá concretarse del todo si sigue existiendo la sensación de desigualdad entre las partes reunidas en 1990.
Separación para uno, unidad para el otro
Las causas que generan unidad o, al contrario, suscitan distanciamiento, son múltiples. En Alemania, la Guerra Fría dividió el país. Sin embargo, al mismo tiempo fue esta división la que estableció un nuevo sentido de unidad entre otros países de similares características en el bloque socialista.
Algunos estados africanos que adscribieron a las políticas socialistas vieron en la unidad una forma de solidaridad. En el contexto de la idea socialista de la necesidad de apoyarse entre todos, miles de jóvenes de países como Mozambique y Angola llegaron a Alemania Oriental para trabajar y cubrir puestos indispensables en industrias determinantes. Además, jóvenes de distintos países recibieron becas para estudiar en las universidades de la República Democrática Alemana.
Este sentido de unidad se desintegró con la caída del Muro de Berlín en 1989. Y si bien algunos trabajadores se quedaron mientras Alemania celebraba su reunificación, otros miles debieron regresar a Mozambique y Angola.
https://www.dw.com/es/alemania-la-diferencia-entre-reunificación-y-unidad/a-59386981
Wisconsin en llamas: manifestantes incendiaron varios edificios en la segunda noche de disturbios tras el tiroteo policial a un afroamericano
3ZV7HF2VK3GN6Q5MSUWN67KDBU.jpg
Manifestantes incendiaron varios edificios e arrasaron gran parte del distrito comercial afroamericano en una segunda noche de disturbios en la ciudad de Kenosha, Wisconsin, provocada por la herida de un hombre afroamericano que recibió un disparo en la espalda de policías frente a sus tres hijos pequeños.
La policía con equipo antidisturbios se enfrentó a los manifestantes que desafiaron el toque de queda desde el atardecer del lunes y hasta el martes por la mañana en el centro de Kenosha, a cuadras de donde la policía baleó a Jacob Blake el domingo en un tiroteo capturado en video.
Video: https://www.youtube.com/watch?v=NS5cSwVEyDg
Blake, de 29 años, sobrevivió al tiroteo y estaba estable luego de la cirugía, dijo su padre a los periodistas el lunes.
Pero el incidente, el último de una serie de casos que centraron la atención en el tratamiento policial de los afroamericanos, desató indignación en la ciudad de Kenosha, ubicada a orillas del lago Michigan, a unos 65 kilómetros al sur de Milwaukee.
Ucrania cuenta con el "potencial científico" y la "capacidad técnica" para restaurar el estatus de potencia nuclear, declaró el exjefe del Consejo de Seguridad de Ucrania y coronel general Ígor Smeshko en una entrevista con la cadena Ukrlife.
ucrania-misil--644x362.jpg
Soldados del Ejército ucraniano se disponen a destruir un misil balístico SS-19 en la anigua base soviética de Vakulenchuk, al oeste de Kiev, en una imagen de 1997 - ap
No obstante, especificó que no exhorta a crear bombas atómicas, sino que quiere recordar a los países occidentales que deben "respetar al pueblo ucraniano".
"Estamos defendiendo a pecho descubierto al mundo occidental, defendiendo honestamente a la democracia, ¿por qué la democracia no hace esto?", se preguntó el militar refiriéndose, tal vez, a la manera en la que Occidente está tratando ahora a Ucrania.
Además, recordó que fue Ucrania el país que hizo una considerable contribución al desarrollo de las armas nucleares en el mundo, dado que precisamente en su territorio nació el científico Serguéi Korolev, quien participó en el desarrollo de armas nucleares de la URSS.
Ucrania renunció a su arsenal nuclear que había heredado de la Unión Soviética y firmó en 1994 el memorando de Budapest. Según este acuerdo, las potencias nucleares se comprometieron a garantizar su seguridad a cambio de su adhesión al Tratado de No Proliferación Nuclear.