Desarrollo Nuclear Argentino
-
@nuss dijo en Desarrollo Nuclear Argentino:
La carrera la estudió, no me parece objetivo bajarle el precio como lo hacés vos.
No le bajo el precio a su licenciatura en el Balseiro, al contrario. Es el único antecedente de toda su carrera que por lo menos podría potencialmente relacionarse en algo con la Energía Nuclear; el hecho de que haya ocurrido hace tres décadas sin ninguna experiencia posterior le quita casi todo su valor para hablar hoy con autoridad sobre el tema.
Además es doctor en Harvard... Eso habla de una persona que como mínimo tiene mas potencial que muchos.
En este caso particular, no estamos hablando de "potencial" para realizarse personalmente, sino de alguien que anuncia una decisión drástica de estrategia pública sin dar muchas explicaciones, con un track record personal que no lo avala como experto en el tema, y cuyas declaraciones grandilocuentes carecen de sustento técnico (lo de comenzar a construir el reactor en 2 años es un disparate según los entendidos).
Este tipo de comportamiento lo conozco por experiencia propia. Yo también me gradué con un Ph.D. de una universidad de EEUU, y reconozco que carezco de los conocimientos y la experiencia para tomar decisiones estratégicas en Energía Nuclear o cualquier otro tema fuera de mi especialidad; en el caso de los graduados en Economía, parece ser un defecto de la profesión que no se den cuenta de sus propias limitaciones (no es una verdadera ciencia la Economía) y crean que pueden opinar de cualquier cosa con total autoridad (el caso más famoso es el Ph.D. de Harvard Domingo Felipe Cavallo mandando a lavar los platos a los científicos del Conicet).
Otra cosa, el tipo está al frente de la iniciativa, los especialistas e ingenieros de distintas areas son los que van a trabajar cada uno en su campo, no es que el flaco va a estar haciendo ecuaciones y contando electrones.
En esta ocasión, es evidente que lo que dice Reidel sobre el nuevo plan nuclear es humo, ninguno de los ingenieros a su cargo salió a respaldar sus declaraciones con alguna aclaración técnica o datos concretos. Charlatanes con títulos hemos visto cientos en este país y el mundo, no nos dejemos llevar por la falacia de autoridad.
Saludos
-
@Planeador dijo en Desarrollo Nuclear Argentino:
@nuss Hola Nuss. Su licenciatura en Física en el Instituto Balseiro no implica automáticamente conocimiento real de la temática sobre las posibilidades de desarrollo de la energía nuclear, porque eso requiere el conocimiento y la capacitación que te da la experiencia de haber trabajado en algún proyecto concreto. Es como las diferentes facultades universitarias que te habilitan pero solo la experiencia te integra profesionalmente.
Podrá ser un economista de excelencia, pero sus propias palabras lo descalifican en materia nuclear como generador de energía. De cualquier manera la opinión que podemos verter en este Foro son simplemente eso, opiniones y el tiempo dirá si lo que el mismo expreso tenían fundamento técnico o eran simples opiniones del nombrado carentes de todo sustento técnico. Lo grave sería que embarquen al gobierno nacional en una aventura descartando todo lo realizado hasta la fecha. Saludos cordiales.
Alguien recibido en el Balseiro no tiene que ver con lo nuclear??
Eso es lo mismo que decir que el hecho de haberse recibido en la facultad de medicina no implica que tenga conocimientos de medicina
-
@pisciano dijo en Desarrollo Nuclear Argentino:
Alguien recibido en el Balseiro no tiene que ver con lo nuclear??
No necesariamente. ¿Alguien que hizo la Escuela Naval hace 30 años y se fue de baja inmediatamente para dedicarse toda su vida a las inversiones inmobiliarias en el exterior del país, tendría algo que ver con los Medios Navales?
Eso es lo mismo que decir que el hecho de haberse recibido en la facultad de medicina no implica que tenga conocimientos de medicina
¿Usted pondría su salud y su vida en manos de alguien que completó sus estudios de medicina hace 30 años, y nunca ejerció la profesión ni ninguna ocupación medianamente afín? Yo no.
Saludos
-
Gracias a mi laburo pude dialogar con muchos académicos de distintos países del "primer mundo".
Todos coinciden en que un egresado de grado del balseiro tiene una formación por lo menos equivalente, sino que superior, a cualquier egresado de maestría o posgrado de la mayoría de las universidades equivalentes de Europa.
Reidel recibió una execelente formación en física, de eso no hay duda.
No es menos cierto que desde los 90 hasta acá la muchos de los egresados del Balseiro terminan en negocios financieros.
Hace no mucho las autoridades del Balseiro me transmitían su alarma porque las empresas dedicadas al mundo cripto caen en Bariloche con la billetera y se llevan egresados, docentes y hasta estudiantes avanzados.
Hoy estamos invirtiendo fortunas en formar especialistas nucleares y por falta de proyectos locales o porque los sueldos no pueden competir terminan laburando desde su casa para algún timbero de wallstreet.
El problema no es si Reidel sabe o no sabe de física, el problema es que tan sustentable es el plan nuclear, que hasta ahora carece de cualquier precisión pública.
-
Me parece que tenemos que aclarar algunos puntos antes de seguir con la discusión.
El primero es conocer que es el reactor nuclear modular compacto, bautizado ACR-300 y de quién es el diseño.
INVAP tiene en carpeta el desarrollo de un reactor modular compacto de 300 MW de potencia eléctrica de diseño propio y supuestamente con potencial de exportación al mundo. El diseño del reactor, bautizado como ACR-300, fue patentado recientemente por esta empresa, y se encuentra buscando quién financie el programa, política que en realidad ha realizado en los últimos años, que le permitiría desarrollar la oportunidad de negocio, (https://econojournal.com.ar/2024/12/invap-explora-desarrollo-reactor-nuclear/ ).
Esta empresa rionegrina obtuvo una patente sobre un diseño CONCEPTUAL de reactor de agua presurizada compacto, otorgada por la Oficina de Patentes y Marcas registradas de los Estados Unidos. La patente fue ingresada en julio de 2018 y aprobada en agosto de ese año.
Que expresa Reidel ? que en dos años tendrá completado el diseño de la infraestructura sobre la cual ese apoyará el diseño conceptual del reactor y en un par de años más estará en pleno funcionamiento dicho diseño conceptual. Es decir, estamos hablando de que DOS CONCEPTOS NO DEFINIDOS, estarán en pleno funcionamiento. En realidad, no sabemos que finalmente el diseño conceptual del ACR-300 será exitoso pero Reidel considera que INVAP es una empresa de primera línea en investigación y desarrollo que logrará su objetivo conceptual en un exitoso reactor en poco menos de cinco años.
Claro que el requisito indispensable es que el Estado Nacional financie el desarrollo para lo cual y frente a esta extraordinaria expectativa, no vale la pena seguir con los programas actualmente en desarrollo, como el CAREM.
Ahora entremos en analizar quién es el extraordinario científico ingeniero nuclear que ha sugerido al gobierno nacional que en pocos años seremos exportadores de tecnología nuclear que alimentará al mundo con centrales nucleares de bajo costo y de rendimiento de excelencia: una persona que claramente no tiene la menor idea cuando se trata no solo de desarrollos de centrales nucleares, sino tampoco del desarrollo de programas de diseño y producción industrial. Sus propias palabras, llenas de optimismo basadas en simplemente diseños conceptuales (es conceptual porque no se ha demostrado su eficacia), persona que si bien tiene un título logrado treinta años atrás, jamás se dedicó a la ingeniería nuclear. Tampoco en una empresa industrial cualquiera, ya que siempre dedicó su esfuerzo y conocimiento a la actividad financiera.
Los argentinos tenemos un karma en cada gobierno: siempre aparece un iluminado que cree que ha descubierto que la tierra no es una esfera perfecta. Lo malo sería que el gobierno nacional - de quién espero tenga la mejor de la suerte porque será la suerte de todos - no se enganche con estos encantadores de serpientes.