Navigation

    AviacionArgentina.net
    • Register
    • Login
    • Search
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Groups

    Un MPA Argentino

    Aviación Naval ó COAN
    10
    28
    1965
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • D
      Darwin last edited by

      Si se apunta a un avión para sólo realizar vigilancia marítima, creo que debería ir a la Prefectura Naval. Mantener aviones para el COAN, que son pocos, sin capacidad de combate no lo veo convenientes. Pero si iria muy bien para la PN en algún momento hay que reemplazar los CASA-212

      alt text

      pisciano 1 Reply Last reply Reply Quote 2
      • L
        Litio71 last edited by Litio71

        -El COAN ya hizo eso, adquirió (5) L-188 Electra en el mercado
        del usado y transformo tres en patrulleros con equipos
        adquiridos en el mercado, pero los aviones duraron poco y nada
        ya que se los comenzó a comer el salitre al operar sobre mar abierto
        lo que redujo su disponibilidad por eso es que para
        operar sobre el mar se necesitan aviones con un tratamiento
        especial para evitar la corrosión, Saab ofrece una versión del
        SAAB 340 configurado como patrullero marítimo que creo
        que esta en servicio en la guardia costera de Japon.
        alt text

        -Si me dieran a elegir pondría otras tres opciones antes que
        el SAAB 340 MPA, una es en CN-235 o el C-212 ambos se
        fabrican hoy en Indonesia y el otro el el Super King Air 350
        como el que utiliza Prefectura que tiene una excelente
        autonomía y que seria un buen ladero para los P-3 Orion

        alt text

        PD: La Republica de Irlanda pondrá en venta sus dos CN-235M
        ya que los reemplazara por igual numero de C-295 Pesuader
        y la Rep de Irlanda no es amigo de Inglaterra.

        alt text

        Saludosss
        Roberto

        1 Reply Last reply Reply Quote 2
        • pisciano
          pisciano last edited by

          No se fueron por eso los Electra sino porque EEUU levantó el embargo y finalmente pudieron traer los Orion.

          L 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • K
            kamidos last edited by

            Muy buena idea Pisciano, pero iría por una plataforma de mayores dimensiones, a la cual le iría agregando mas capacidades, porque conociendo los políticos cuando se les pida un sistema superior, van a responder, ya se lo compramos. Ellos no ven la necesidad estratégica porque no les interesa. A esta le seguiría ampliando con medios nacionales, caso Invap y otros.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • pisciano
              pisciano @Darwin last edited by pisciano

              @Darwin dijo en Un MPA Argentino:

              Si se apunta a un avión para sólo realizar vigilancia marítima, creo que debería ir a la Prefectura Naval. Mantener aviones para el COAN, que son pocos, sin capacidad de combate no lo veo convenientes. Pero si iria muy bien para la PN en algún momento hay que reemplazar los CASA-212

              alt text

              La vigilancia maritima también es responsabilidad de la ARA. La PNA hasta la milla 12 y de ahi hasta la milla 200 o 300 es de la ARA. La ARA tambien usa B200

              1 Reply Last reply Reply Quote 1
              • L
                Litio71 @pisciano last edited by

                @pisciano dijo en Un MPA Argentino:

                No se fueron por eso los Electra sino porque EEUU levantó el embargo y finalmente pudieron traer los Orion.

                -Los Electra no daban mas para el 94 por eso se salio
                a buscar los P-3 que eran la opción lógica ya que estos
                si estaban adaptados al ambiente marino y costo mucho
                que los Yanquis aflojen ya que primero nos ofrecieron
                P-3 "Alfa" y luego cedieron y soltaron los "Bravo"

                Saludosss
                Roberto

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • M
                  MarcoAurelio last edited by

                  El radar que se probó en los B200 de la marina era un desarrollo de la CONAE, no del INVAP.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • M
                    MarcoAurelio last edited by MarcoAurelio

                    Creo, (creo) que a esta altura más que un complemento, lo que necesitamos es un reemplazo del P3, ya que no existe ninguna seguridad de que vuelvan a volar
                    En realidad en el mercado el único sustituto del Orion es otro Orion. No hay en el resto del mundo y QUE ESTÉ A NUESTRO ALCANCE una aeronave similar.
                    Y digo a nuestro alcance porque en realidad hay otras opciones como, obviamente, el P8 Poseidon y el IAI ELI 3360 (que en realidad es un Global 5000 modificado por IAI).
                    ELI-3360 MPA_1_825x515.jpg

                    Pero volviendo a la realidad, creo que la mejor opción sería la misma aeronave de Prefectura, es decir el B350, con el mismo radar (RDR 1700) pero con tecnología ISAR, además del sistema óptico desarrolado por INVAP. e inclusive incorporar el mismo ESM que tiene el VR 24.

                    L 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • L
                      Litio71 @MarcoAurelio last edited by

                      @MarcoAurelio dijo en Un MPA Argentino:

                      Creo, (creo) que a esta altura más que un complemento, lo que necesitamos es un reemplazo del P3, ya que no existe ninguna seguridad de que vuelvan a volar
                      En realidad en el mercado el único sustituto del Orion es otro Orion. No hay en el resto del mundo y QUE ESTÉ A NUESTRO ALCANCE una aeronave similar.
                      Y digo a nuestro alcance porque en realidad hay otras opciones como, obviamente, el P8 Poseidon y el IAI ELI 3360 (que en realidad es un Global 5000 modificado por IAI).
                      ELI-3360 MPA_1_825x515.jpg

                      Pero volviendo a la realidad, creo que la mejor opción sería la misma aeronave de Prefectura, es decir el B350, con el mismo radar (RDR 1700) pero con tecnología ISAR, además del sistema óptico desarrolado por INVAP. e inclusive incorporar el mismo ESM que tiene el VR 24.

                      -Hoy con lo que sale uno de estos "bichos" te conseguir
                      dos P-3C Orion en el AMARG y le metes mano como
                      ya se hizo con los P-3 Bravo en el COAN

                      Saludosss
                      Roberto

                      Teodofredo 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • M
                        MarcoAurelio last edited by

                        Por eso aclaré que no es nuestra realidad.

                        Nuestra realidad es que tenemos varios P3B que en cualquier momento los convierten en meceteros, y que nos ofrecieron P3C que nunca fuimos a buscar...

                        L 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • First post
                          Last post