El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana
-
Ambas partes están listas para la ofensiva
La UE teme que el apoyo de EE UU a Ucrania decaiga si la contraofensiva de la OTAN no triunfa. A su vez, Reino Unido, Francia y Países Bajos presionan a Washington para que autorice la exportación a Kiev cazas F-16
La guerra de Rusia y Ucrania está a las puertas de vivir una fase que se anticipa decisiva. Mientras "medio mundo" ansía la contraofensiva de las tropas de Kiev, apoyada en el suministro inédito de armas de la OTAN, este movimiento toma un cariz crucial. De lo que el ejército de Kiev logre recuperar en ese empuje dependerán mucho el presente y el futuro del apoyo a Zelenski en la recuperación de los territorios perdidos bajo el impulso del avance ruso.
En el día 450 de la guerra de Rusia en Ucrania, el presidente ucranio, Volodímir Zelenski, ha afirmado este jueves que Ucrania “no tiene derecho a perder” la contienda. “No tenemos derecho a cejar en nuestra resistencia (...) a bajar las armas prematuramente; no tenemos derecho a no luchar por la victoria final”, ha declarado. El ministro británico de Defensa, Ben Wallace, ha afirmado este jueves que Ucrania ya está utilizando en el frente los misiles de largo alcance Storm Shadow cuya entrega fue anunciada por el Reino Unido la semana pasada. La viceministra de Defensa ucrania, Hanna Maliar, ha afirmado este jueves que las fuerzas ucranias siguen avanzando en los alrededores de Bajmut, pero que la situación en la ciudad (de la que solo controlan el suroeste) sigue siendo complicada debido al “signicativo refuerzo” de las fuerzas rusas en la zona urbana. El jefe del grupo mercenario Wagner, Yevgueni Prigozhin, ha apuntado que la retirada de las fuerzas rusas en las afueras hace imposible rodear al enemigo.
El ministro británico de Defensa, Ben Wallace, ha afirmado este jueves que Ucrania ya está utilizando en el frente los misiles de largo alcance Storm Shadow cuya entrega fue anunciada por el Reino Unido la semana pasada. “Todo lo que puedo decir es que, por lo que sé, se han usado desde que anunciamos su entrega a Ucrania, pero no voy a dar más detalles”, ha asegurado Wallace en una rueda de prensa.
El Pentágono ha afirmado este jueves que la batería antiaérea Patriot que Rusia asegura haber destruido en Ucrania vuelve a estar completamente operativa tras haber sido reparada. La viceportavoz del Departamento de Defensa, Sabrina Singh, ha asegurado en una rueda de prensa que la batería sufrió “daños menores” y que, después de su reparación, está “completamente operativa”, sin ofrecer más detalles al respecto.
Una complicación contable puede ser beneficiosa para Ucrania. Fuentes de la defensa estadounidense afirman que el Pentágono ha sobrevalorado en unos 3.000 millones de dólares (2.800 millones de euros) el equipamiento militar enviado a Ucrania para defenderse de las fuerzas rusas. “Hemos descubierto inconsistencias en la forma en que valoramos el equipo que le hemos dado” a los ucranios, ha afirmado uno de los altos funcionarios.
https://elpais.com/internacional/2023-05-19/la-ue-teme-que-el-apoyo-de-ee-uu-a-ucrania-decaiga-si-la-contraofensiva-no-triunfa.html -
El "TOS-1A", el lanzacohetes termobárico ruso capaz de vaporizar cuerpos humanos, está devastando Ucrania
Las redes están llenas de impactantes vídeos de ataques en el distrito de Yasynuvata Raoin o en la zona de Bajmut con este lanzallamas
TOS-1A, el temible lanzallamas termobárico que Rusia está utilizando en la ciudad de Bajmut.Desde el principio de la invasión de Ucrania las tropas rusas han venido utilizando todo tipo de armas para doblegar a los defensores ucranianos y ganar territorio en su avance. Entre las muchas que Moscú ha desplegado llama la atención el TOS-1A, un arma que infunde terror por el uso de cohetes termobáricos, que es lo que le da la consideración de sistema lanzallamas. También conocidos como explosivos combustible-aire o bombas de vacío, cuando un cohete de este tipo impacta en su objetivo libera una mezcla de combustible y aire que forma una nube. Esta entra en combustión generando una bola de fuego con temperaturas de hasta 3.000 grados y una sobrepresión de 3 megapascales en su interior.
Sin ir más lejos, el mes pasado las redes sociales se inundaron con impactantes vídeos de un ataque ruso en el distrito de Yasynuvata Raoin, en el centro de Ucrania, una zona que ya había sufrido la destrucción de gran parte de sus infraestructuras durante los casi 15 meses de la invasión rusa.
En este último asalto, las fuerzas rusas emplearon este tipo de armas termobáricas para llevar a cabo su ataque. En las imágenes se podía observar un carro de combate ruso T-72 equipado con el sistema lanzacohetes múltiple TOA-1A Solntsepek, también conocido como “Sol abrasador”.Rusia también ha desplegado este arma en la castigada ciudad de Bajmut, escenario de la batalla más larga que está teniendo lugar en la Guerra de Ucrania. Las tropas aerotransportadas rusas, VDV, que flanqueaban la ciudad por el norte y el sur mientras que los mercenarios del grupo Wagner asaltan desde el este, están equipadas con este sistema lanzallamas pesado.
El TOS-1A ha sido utilizado por Moscú de manera despiadada desde el inicio de la guerra. Su impacto es brutal, provocando daños significativos en los órganos internos de las personas expuestas y destrucción en las infraestructuras.Tras la potente onda expansiva se produce, en la zona alcanzada, un vaciado del oxígeno que arrastra el combustible en combustión permitiendo su penetración en cualquier objeto o estructura que no sea hermética. Así, las víctimas de un cohete termobárico pueden morir incinerados instantáneamente en la bola de fuego, por el impacto de la onda expansiva o por asfixia. Su uso es particularmente destructivo en un entorno de guerra urbana como la que tiene ahora lugar en Bajmut.
Se trata de un arma tremendamente efectiva contra estructuras, fortificaciones y vehículos blindados ligeros y asegura la destrucción de todas las personas que se hallen al descubierto en un área de 40.000 m². Esta montado sobre un chasis de tanque T-72 en el que sustituye la torreta por un sistema de lanzamiento múltiple de cohetes con 24 cañones de 220 mm y 3,72 metros de longitud que admiten también munición no guiada. Su velocidad máxima es de 60 km/h, pesa 45 toneladas y puede disparar hasta un total de 72 misiles, sumando los 48 del vehículo de recarga TZM-T que lo acompaña, con un alcance de 6.000 metros. Se estima que el Ejército ruso cuenta con unas 300 unidades del TOS-1A, algunas de las cuales han pasado a manos de Ucrania durante esta guerra.Este sistema lanzallamas es una variante del TOS-1, fabricado por la compañía estatal rusa Omsktransmash, que el Ejército de la Unión Soviética adoptó en 1988 y fue utilizado por primera vez en Afganistán.
El TOS-1A, con 6 cañones de lanzamiento menos que su predecesor, entró en producción en el año 2003 y en noviembre pasado se conoció que Rusia estaba actualizando sus capacidades para aumentar su alcance y precisión. Entre las mejoras en las que estaba trabajando se encontraban el sistema de navegación GPS/Glonass, una protección dinámica mejorada y un equipo de lanzamiento más moderna. Se desconoce si las unidades que ahora están atacando en Bajmut incorporan estas mejoras.Inicialmente, la máquina fue diseñada como un vehículo de apoyo, pero la experiencia demuestra que, por regla general, está a la vanguardia. Y después de cumplir la misión de combate asignada, las tropas van más allá. Y es que se ha tomado esta decisión porque una de las claves del TOS-1A es que, una vez que este sistema lanzallamas pesado dispara un misil termobárico, es imposible esconderse: su efecto penetra en todas partes.
El pasado mes de septiembre, un lote de TOS-1A Solntsepek fue entregado al Ministerio de Defensa. Como parte de la modernización desarrollada en Omsktransmash, los TOS-1A reciben equipos de lanzamiento modernos, protección dinámica incorporada mejorada, un sistema de navegación GPS/Glonass y otras mejoras de las que no se quiso dar más detalles, aunque una de ellas podría ser la instalación de un nuevo sistema y equipo de comunicación para un segmento cerrado de transmisión de datos, que permita la integración de TOS en sistemas de control automático (ACS) del nivel táctico.
Dado que el alcance de destrucción de estos sistemas es de solo seis kilómetros, los sistemas de artillería funcionan bajo la protección de los carros de combate principales, ya que no pueden disparar desde una distancia segura. Conscientes las Fuerzas Armadas rusas que el ejército ucraniano busca específicamente la destrucción de estos sistemas de lanzallamas, tras una salva de disparos, el vehículo cambia rápidamente de posición y se va a recargar.El rasgo fundamental de esta arma es la munición de explosión volumétrica, que libera una nube de aerosol sobre el objetivo quemando el oxígeno atmosférico. También se conocen como bombas de aerosol o bombas de vacío. Es especialmente eficaz para destruir al enemigo en refugios (las paredes de un búnker no son un obstáculo para el aerosol) y en las montañas, donde las ondas explosivas reflejadas por las rocas se superponen, intensificándose.
El TOS-1 se usó por primera vez durante la guerra soviética en Afganistán, también se desplegó en Chechenia y la guerra civil siria. En 2003, el entonces secretario estadounidense de Defensa, Donald Rumsfeld, confirmó en una intervención ante el Congreso que durante la guerra de Irak EEUU empleó misiles modelo Hellfire “termobáricos”.
El sistema es extremadamente eficaz contra enemigos atrincherados, también para derribar edificios y búnkeres. Son mucho más destructivos que los explosivos convencionales ya que tienen la capacidad de generar un efecto de calor y presión masiva, con una gran precisión en un solo punto, garantizando la completa eliminación del blanco. Otras fuentes expertas en temas militares aseguran que las armas termobáricas pueden vaporizar cuerpos humanos y aplastar órganos internos. -
Cayó Bajmut
Las fuerzas rusas tomaron bajo su control la ciudad clave de Artiómovsk.
La urbe, conocida en Ucrania como Bajmut, fue escenario de largos e intensos combates entre los militares rusos y las fuerzas ucranianas.
La ciudad de Artiómovsk pasó a estar bajo control total de las fuerzas rusas, informó este sábado el líder del grupo militar privado ruso Wagner, Yevgueni Prigozhin. La urbe, situada en la República Popular de Donetsk, se había convertido en escenario de algunos de los combates más largos e intensos del operativo ruso en Ucrania.A principios de marzo, el ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigú, resaltó la importancia estratégica de la ciudad. "Esta ciudad es un importante centro de defensa de las tropas ucranianas en Donbass. Su control permitirá [a los militares rusos] realizar nuevas acciones ofensivas profundamente en la defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania", subrayó entonces.
La ciudad fue fundada a finales del siglo XVI con el nombre de Bajmut. En 1924 fue renombrada como Artiómovsk en honor al revolucionario bolchevique ruso Fiódor Serguéiev, al que se conocía como Artiom. En 2016, la urbe volvió a llamarse Bajmut como parte de la campaña de descomunización que comenzó en Ucrania en 2015, que incluyó la eliminación de monumentos, así como el cambio de nombre de objetos topográficos asociados con la historia soviética.
https://actualidad.rt.com/actualidad/454610-rusia-toma-control-ciudad-clave-artiomovsk
-
Bajmut ya esta totalmente bajo control de Rusia
Finalmente luego de 224 dias de batalla Rusia tomó Bakhmut
El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa informó que la ciudad fue completamente liberada de las formaciones del régimen de Kiev.El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa en su canal oficial de Telegram anunció la liberación completa de Artemovsk. "Como resultado de las acciones ofensivas de los destacamentos de asalto de Wagner, con el apoyo de la artillería y la aviación del Grupo de Fuerzas del Sur, se completó la liberación de la ciudad de Artemovsk", dice el comunicado.
El presidente Vladimir Putin felicitó a los soldados rusos por la liberación de Artemovsk. Como se informó a TASS en el Kremlin, todos los que se distinguieron serán presentados para premios estatales.
Durante 224 días, la picadora de carne Artyomovskaya estuvo girando sus engranajes, realizando varias tareas a la vez. Nuestras fuerzas atravesaron las defensas del área fortificada más difícil del enemigo después de Mariupol, al mismo tiempo que aplastaron a las unidades más preparadas para el combate de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Según diversas estimaciones, Kiev perdió hasta 50 mil personas aquí solo por los muertos. Y los heridos y lisiados permanentemente, mucho más. La propaganda ucraniana todavía está pasando por la etapa de negación, refutando la pérdida de esta ciudad. Vi todo esto en Severodonetsk, en Lisichansk y en Soledar.
En la etapa de “negociación”, los independientes, por supuesto, dirán que esta ciudad no tenía importancia estratégica. Las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania simplemente encadenaron nuestras fuerzas en esta área, habiendo cumplido con su deber militar hasta el final. Escuchamos esto durante la operación "extracción de Mariupol", el día de la liberación de la cual se anunció la caída de Bakhmut, que nuevamente se convirtió en Artemovsk. Pero hoy sería injusto hablar de tomar un punto en el mapa. Después de todo, durante estos 224 días el enemigo fue expulsado del vasto territorio al este, sur y norte de la ciudad. Conduje hacia él tanto "desde arriba", como "desde abajo" y "desde el costado". Y cada vez fueron decenas de kilómetros a través de las ciudades y pueblos destruidos, que tuvieron que ser tomados en duras y sangrientas batallas. Junto con Bakhmut, se liberó parte del territorio de LPR y DPR. Y se creó un requisito previo para una nueva ofensiva contra el área fortificada más poderosa del enemigo.
Sí, con la caída de Artemovsk, el frente no colapsará. Las Fuerzas Armadas de Ucrania no correrán más allá del Dnieper, dejando pueblos y aldeas, Zelensky no solicitará negociaciones, y mucho menos firmará una rendición. Adelante: Avdiivka, Druzhkovka, Konstantinovka, Kramatorsk, Slavyansk bien fortificados ... La principal línea defensiva de Kiev en el Donbass corre a lo largo de este eje. Además, sigue existiendo la amenaza de acciones de contraofensiva con un desvío de la ciudad capturada a lo largo de los flancos. Pero si lo mantiene, corta la "saliente Seversky" sobre Bakhmut, nivela la línea del frente, prepara reservas y satura la línea del frente con las fuerzas y los medios necesarios, luego, en el futuro previsible, se avecina una batalla general por el Donbass. -
Finalmente fue izada la bandera rusa sobre Artemovsk (Bajmut)
Video: https://www.gazeta.ru/army/news/2023/05/20/20480888.shtml
La bandera de la Federación Rusa se izó sobre Artemovsk (Bakhmut), y las imágenes correspondientes aparecieron en la red, informa RIA Novosti con referencia a las imágenes.
En un video publicado por el servicio de prensa del jefe de Wagner PMC Yevgeny Prigozhin , se ve a los militares portando banderas rusas y de Wagner y luego colocándolas en los techos de las casas destruidas.
La ciudad de Artyomovsk en la RPD ha sido completamente tomada bajo el control de las fuerzas rusas. Así lo afirmó el fundador de PMC "Wagner" Yevgeny Prigozhin. Según él, la operación de asalto duró 224 días. A partir del 25 de mayo, los wagnerianos comenzarán a salir de la ciudad para descansar y reentrenarse. En Kiev, se negó la captura de Bakhmut, pero reconocieron que la situación es crítica: las Fuerzas Armadas de Ucrania están ocupando la última área de viviendas privadas en la parte suroeste de la ciudad, por la que hay fuertes batallas. .
El 24 de febrero de 2022, el presidente ruso, Vladimir Putin, anunció que había decidido realizar una operación militar especial en Ucrania en respuesta a una solicitud de ayuda de los jefes de la LPR y la DPR.
La decisión de realizar la operación fue motivo de nuevas sanciones contra Rusia por parte de Estados Unidos y sus aliados.
https://www.gazeta.ru/army/news/2023/05/20/20480888.shtml -
La pregunta ahora es saber como afecta esto a los planes de la OTAN y Ucrania.
Bajmut era para las tropas de Kiev un punto crucial, el eje mas directo, el nudo que conecta de forma rápida a Kiev con el Dombass.
Tras más 224 dias de resistencia ucraniana y miles de vidas ofrecidas al énclave del oeste del Dombass, la batalla en Bajmut ha tocado a su fin.
Según opinan muchos de los líderes y analistas occidentales, han advertido de que su control es determinante desde el punto de vista estratégico, después de más de ocho meses de dura lucha, tanto de Kiev como de Moscú en la lucha por el control de esta ciudad industrial ahora devastada, causando un alto número de bajas en ambos bandos.
Si uno sigue de apoco lo ocurrido en los últimos dias, verá que hubo un par de factores importantes que sentenciaron la resistencia ucraniana de la ciudad, como fueron las últimas caidas de puntos de apoyo a la resistencia... (arsenales y depositos de municiones, combustible y armas), que abastecían a las tropas ucranianas y que cayeron o destruidas por el avance imparable de los rusos .
Bajmut cayó antes de que la anunciada ofensiva ucraniana llegara a tiempo para "salvar" el lugar y proteger a los defensores ucranianos...
La pregunta ahora es saber ¿como sigue la película para los mandos de la OTAN y Ucrania??
Los objetivos militares, con la caida de Bajmut, ya no se cumplen según lo planificado por la OTAN, y, por tanto, los objetivos políticos a largo plazo sufren una importante alteración....Bajmut era el camino directo, el mas accesible y mas corto desde Kiev al Dombass...Ahora queda poner en juego otros planes mas complicados, mas costosos y menos fáciles, aunque no imposibles para la maquinaria y los recursos inagotables de la OTAN
Aún quedan por entrar en juego, 30.000 soldados de refresco y 12 brigadas que estaban siendo entrenadas por la OTAN en Polonia, asi que la guerra aún tiene varias páginas por escribir y muchos sorpresas que puede dar la OTAN.... -
Y ARTEMOVSK esta al norte del Zaporiyia... estan para lanzarce X MELITOPOL....
-
Zelensky, que está en Japón, reconoció la pérdida de Bajmut
PD: Desde que unos drones atacaron Moscú, se fue de Ucrania y está de gira por el mundo.
Sabe que lo está esperando un Kinzhal. -
La fortaleza Bakhmut cayó... ¿ahora que sigue??
Según el comandante militar ruso, Dmitry Steshin, opina que con esta importante victoria para Rusia y la humillante derrota "del enemigo" , se ha roto la columna vertebral de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el sosten de su frente oriental y "cabeza de playa" para el asalto final al Dombas
Ayer, el Ministerio de Defensa ruso en su canal Telegram informó que “como resultado de las acciones ofensivas de los destacamentos de asalto de Wagner, con el apoyo de artillería y aviación del Grupo de Fuerzas del Sur, se ha completado la liberación de la ciudad de Artemovsk. "
Vladimir Putin "felicitó a los militares por la liberación de Artemovsk" (según informó TASS) . El comunicado del Kremlin señaló que "todos aquellos que se distinguieron serán presentados para recibir premios y condecoracionesdel estado ruso".
Indudablemente Bakhmut fue una apuesta muy fuerte, tanto para Ucrania como para Rusia, de ahí su importancia en conquistarla o retenerla (en el caso de Ucrania) y de eso también el terrible desgaste (no solo militar) de casi 250 dias de dura batalla...
Para el ganador de esta batalla, valió la paena el sacrifico y el desgaste, pero también para el derrotado ucraniano, un terrible agujero y un desgaste de recursos en dinero y armas brutal....O sea un tremendo palo a la ofensiva que recien empezaba y que tenía como primer objetivo recuperar esa plaza y echar de allí a los rusos...La realidad para los Ucranianos, es que no fue "Jerson, si no Mariupol..."
Por lo tanto la apuesta perdida por Ucrania (como en Mariupol) puede dar muchas decepciones al régimen de Kiev... Entro otras cosas, porque puede abrir los ojos a muchas personas y políticos que en Europa aún dudan....
Por ejemplo, Ucrania aprendió que la superioridad en el combate (nuevos soldados entrenados en técnicas OTAN) y los recursos de movilización no fueron (por lo menos en esta batalla) el factor más decisivo del frente de Bakhmut.
Las nuevas brigadas occidentales, que llegaron a Bajmut confiaban tanto en su armamento y en sus técnicas, que al enfrentarse con la dura realidad de situaciones no previstas, produjo en efecto moral desilusionante en las fuerzas, mucha de esa moral se quemó en la carretera de Chasovy Yar, la base de retaguardia de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que no pudo crear ningún punto de inflexión (quebrar el avance ruso) .
Los asesores occidentales de la OTAN, que brindan apoyo a las Fuerzas Armadas de Ucrania con información, inteligencia y ayuda, son inútiles en las batallas callejeras y a corta distancia. Y los "recien llegados" perdieron repentinamente su cacareada precisión e iniciativa....Y esta información fue confirmada y publicada por docenas de expertos militares occidentales en las publicaciones más respetables. Como me explicaron extraoficialmente los que lucharon en Artemovsk, “robamos todo el equipo de guerra electrónica cerca de Bakhmut, incluso capturamos sistemas occidentales y de eneldo, y bloqueamos todo”. Otro descubrimiento desagradable para la OTAN, es el papel de los mercenarios occidentales, que aparentemente no estuvieron a la altura de anteriores conflictos (Irak, Siria, Libia, Afganistan), por eso la llamativa "ausencia" en los últimos meses de grupos como los Mozart o Academy, ...Según uno de los jefes de Academy, Ucrania utilizó en esta batalla, dos categorías de soldados facilmente identificables, los que van a “luchar contra los rusos”: idiotas útiles ideológicamente...y los profesionales, los que se entrenan al máximo de sus capacidades sin importar a quien enfrentan...Desgraciadamente estos últimos no abundan....
Los "idiotas útiles" en el frente no sirven, y los profesionales (en su mayoria extranjeros) están listos para luchar, pero no para morir.... Esa es la gran diferencia entre ejércitos improvisados y ejércitos profesionales.
Hasta ahora la primer oleada (el dia "D" de los aliados en Ucrania) de la ya famosa "contraofensiva" pregonada por Kiev, a fallado en su primera batalla... O sea, fundamentalmente porque no sirvió para sacar de Bajmut a los rusos y por lo tanto recuperar totalmente este importante y estratégico enclave para el eje Kiev - Dombas....
¿Ahora que sigue?... Mucho depende de cómo la sociedad ucraniana sobreviva a la pérdida de la fortaleza indestructible de Bakhmut (eso decia Zelenski) contra la cual se suponía que las hordas del Moksha-Katsap se romperían en pedazos.... Romperlas y hacerlos retroceder hasta las puertas de Moscú.... Pero, resultó todo lo contrario. ...Lo real es que Bakhmut se convirtió nuevamente en otra Mariupol, lo que no garantiza NADA, porque los ucranianos pueden vuelver a intentar un asalto y atacarla, como ocurrió en Jersón....
La conclusión es que si bien los rusos ganaron una batalla, la guerra sigue...y el final de esta historia, aún tiene muchas páginas por escribirse...
. -
@teodofredo dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:
La pregunta ahora es saber como afecta esto a los planes de la OTAN y Ucrania.
Bajmut era para las tropas de Kiev un punto crucial, el eje mas directo, el nudo que conecta de forma rápida a Kiev con el Dombass.
Tras más 224 dias de resistencia ucraniana y miles de vidas ofrecidas al énclave del oeste del Dombass, la batalla en Bajmut ha tocado a su fin.
Según opinan muchos de los líderes y analistas occidentales, han advertido de que su control es determinante desde el punto de vista estratégico, después de más de ocho meses de dura lucha, tanto de Kiev como de Moscú en la lucha por el control de esta ciudad industrial ahora devastada, causando un alto número de bajas en ambos bandos.
Si uno sigue de apoco lo ocurrido en los últimos dias, verá que hubo un par de factores importantes que sentenciaron la resistencia ucraniana de la ciudad, como fueron las últimas caidas de puntos de apoyo a la resistencia... (arsenales y depositos de municiones, combustible y armas), que abastecían a las tropas ucranianas y que cayeron o destruidas por el avance imparable de los rusos .
Bajmut cayó antes de que la anunciada ofensiva ucraniana llegara a tiempo para "salvar" el lugar y proteger a los defensores ucranianos...
La pregunta ahora es saber ¿como sigue la película para los mandos de la OTAN y Ucrania??
Los objetivos militares, con la caida de Bajmut, ya no se cumplen según lo planificado por la OTAN, y, por tanto, los objetivos políticos a largo plazo sufren una importante alteración....Bajmut era el camino directo, el mas accesible y mas corto desde Kiev al Dombass...Ahora queda poner en juego otros planes mas complicados, mas costosos y menos fáciles, aunque no imposibles para la maquinaria y los recursos inagotables de la OTAN
Aún quedan por entrar en juego, 30.000 soldados de refresco y 12 brigadas que estaban siendo entrenadas por la OTAN en Polonia, asi que la guerra aún tiene varias páginas por escribir y muchos sorpresas que puede dar la OTAN....No veo que cambie nada los planes de Ucrania en esta guerra. La caída de Bakhmut estaba dentro de los cálculos de cualquier analista de esta guerra, mas allá de que trataron de retenerla lo mas posible. Su caida no implica un avance fugaz de las fuerzas rusas eso lo vamos a ver en pocos dias que es así. De hecho una de las causas es el gran desgaste que sufrieron tomando Bakhmut, que les costó mucho más tiempo que Mariupol y más vidas. Por otro lado nadie sabe con certeza los planes de Ucrania para contraatacar, aunque muchos analistas ponen fichas en Zaporizhzhia, muy fuera dle eje de Bakhmut.
El hecho que puede dar un vuelco a la situación del campo de batalla es que Ucrania incorpore aviones de combate occidentales (F-16). Esto no será algo determinante pero le da la posibilidad de al menos "pelear" por el control del espacio aéreo en ciertas porciones del terreno, por donde intente una ofensiva, dando mayores chances de que tengan efectividad.
En este sentido hubo varias declaraciones:
Por un lado Joe Biden ha dado luz verde a los EE. UU. para comenzar a entrenar pilotos ucranianos en aviones de combate F-16 y la posibilidad de transferir estos aviones desde paises de la OTAN a Ucrania.El Alto Representante de la UE, Josep Borrell, dijo que espera que los aviones de combate F-16 se entreguen pronto a Ucrania. Lo dijo antes de la reunión del Consejo de Asuntos Exteriores en Bruselas. Y agregó, “ya comenzó el entrenamiento de pilotos”.
Asi como hubo una coalicion para enviar tanques Leopard ahora la hay par a los F-16, varios paises participarán de una forma u otra, entre ellos: EEUU, UK, Portugal, Bélgica, los Países Bajos y Dinamarca, tanto proporcionando aviones, como entrenamiento, sostén logístico y armas.