El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana
-
Ucrania derriba otros tres aviones de combate rusos en el frente del este
Los aparatos derribados son dos cazabombarderos Su-34 y un caza Su-35
La Fuerza Aérea ucraniana ha derribado hoy en el frente del este tres aviones de combate rusos, según informa en su cuenta de Telegram el jefe de este componente de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Mikola Oleshchuk.
"En la mañana del 17 de febrero de 2024 en la dirección este, divisiones de la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania han destruido de una sola tacada tres aviones enemigos", se lee en la nota publicada por Oleshchuk.
Los aparatos derribados son dos cazabombarderos Su-34 y un caza Su-35, según especificó el comandante de la Fuerza Aérea ucraniana.
La destrucción de los tres aviones rusos fue confirmada también por el jefe de las Fuerzas Armadas ucranianas, Oleksandr Sirski, quien explicó que el derribo de los tres aviones se produjo cuando los tres cazas rusos lanzaban bombas aéreas guiadas sobre posiciones ucranianas.
www.elmundo.es/internacional/2024/02/17/65d0e781e9cf4a6a498b45b6.html
Video de un avión ruso derribado
https://twitter.com/i/status/1759043211060822055Publicación realizada por la Fuerza Aérea Ucraniana
-
Un cambio en la ecuación de la guerra?
Los socios checos buscan fondos para suministrar a Ucrania 800.000 proyectiles
Según presidente checo, Petr Pavel, en este momento fue posible encontrar 500.000 cartuchos de munición de 155 mm y 300.000 proyectiles de 122 mm que pueden entregarse a Ucrania en unas semanas si se consigue rápidamente la financiación.
"Nos dirigiremos a nuestros socios de EE.UU., Alemania, Suecia o quienes puedan contribuir a este esfuerzo", dijo el presidente checo.
El presidente checo, Petr Pavel estuvo realizando un trabajo pro activo por el mundo para reunir armas para apoyar a Ucrania ademas de proporcionarle las de su propios stocks. Uno de los puntos mas críticos en este momento de la guerra es la escasez de munición de artilleria. Esto esta comprometiendo las capacidades defensivas de los ucranianos en momentos que las fuerzas rusas recrudecen la ofensiva en varios frentes.
-
La caída de Avdiivka algo mas que una derrota para el ejército ucraniano
Los mensajes tienen siempre un doble sentido y cada bando los disfrazada como mejor puede y el inocente parte oficial de Ucrania, de que se retiraron para preservar las vidas de sus soldados no refleja la realidad y no explica, de ser así, porque soportaron hasta ahora con tanta tenacidad esa carnicería muy parecida a Mariupol o Bajmut.
Una vista de la ciudad ahora en poder de los rusos, muestra una ciudad desierta tras la huida de los militares ucranianos, con edificios gravemente dañados por los ataques rusos luego de mas de 12 meses de lucha. La población civil ya había sido evacuada desde hace meses y la ciudad era solo un gigantesco cuartel militar ucraniano, con mas de 30 mil soldados en su interior ( Crédito: Radio Europa Libre/Radio Libertad/Serhii Nuzhnenko/Reuters)Se puede dar cualquier explicación, menos de que simplemente se retiraron para evitar bajas y preservar la vida de sus soldados. Eso no parece ser la filosofía de guerra de ninguno de los dos bandos, enzarzados hasta ahora en la mas sangrienta guerra por cada centímetro de suelo.
La derrota de Avdiivka es algo mas que una simple derrota y algo mas que un simple cambio de posición estratégica del emplazamiento de nuevos lugares mas seguros, si esa fuera la filosofía de del Ejército ucraniano, esta guerra no existiría.
Avdiivka ha estado en primera línea de batalla y se ha disputado cada centímetro de ella, desde que los rebeldes separatistas ucranianos se apoderaron de gran parte de la región de Donbás, incluida la cercana capital de Donetsk, en 2014, y estuvo bajo fuego desde que Rusia lanzó su invasión a gran escala en febrero de 2022. Las fuerzas ucranianas y rusas lo consideraron desde el primer dia a partir de febrero de 2022, un punto crucial y estratégico y una puerta de acceso a todo el Dombas, Por lo tanto el ejército ucraniano que lo conservaba logró hacer de el, un bastión fuertemente fortificado, con trincheras construidas durante los últimos ocho años para defender su importancia con uñas y dientes, lo que ha dado desde el primer día sangrientas batallas para su posesión. En el último mes y cuando Rusia logró rodearla, Avdiivka fue escenario de los mas feroces combates y durante más de un mes, las fuerzas rusas lanzan constantes ataques a gran escala con bombardeos las 24 horas y oleadas de soldados y vehículos blindados desplegados en un intento de rodear la ciudad, defendida por mas de 30.000 soldados ucranianos.
La orden del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, general Syrsky, de abandonar definitivamente este importante bastión, no fue una decisión tan simple porque representa la primera gran derrota de su ejército luego de Bajmut.
La orden de salir de allí lo mas rápido que se pueda se emitió sólo un día después de que su comandante comprendiera que su defensa era insostenible y comenzara una huida descontrolada de las tropas ucranianas de Avdiivka, muchos de ellos hacia lugares aún mas peligrosos que los que defendían. Por eso la prioridad ayer del máximo jefe, fue ordenar y organizar de la mejor manera posible una retirada para evitar una muy probable carnicería o en el mejor de los casos engordar la cifra de prisioneros ucranianos en Rusia.
Lamentablemente y a pesar de la correcta decisión del general Syrsky para evitar un mal mayor, la orden llegó tarde, porque inevitablemente desde hace mas de mes, se sabía que la resistencia de ese importante enclave era insostenible…la acelerada degradación de sus filas y la caída de sus soldados, fue terriblemente alta en la última semana, contándose con la baja de miles de soldados que perdieron la vida en ese lugar de forma inútil, ya que desde hace tiempo la derrota era inevitable y el previsible baño de sangre en las filas ucranianas una muy probable consecuencia.
Así que eso de “retirar las tropas para preservar sus vidas”, un importante farol publicitario, mas destinado a preservar su imagen de duras críticas, que a la realidad de lo que esta ocurriendo en el frente de Avdiivka
El ministro de Defensa ruso en su informe dijo que la toma total de Avdeevka, se produjo luego de la rendición del último bastión de fuerzas ucranianas que defendían un área de 31 kilómetros cuadrados, un bolsón que había quedado rodeado y defendido por unos 3 mil soldados de dos regimientos.
Las pérdidas de vidas del ejército ucraniano sólo en las últimas 24 horas superaron los 1.500 militares. Cabe señalar que finalmente la evacuación a lugares mas seguros anunciada por el general Syrsky, sólo fue posible para algunas unidades dispersas de las tropas ucranianas que lograron abandonar sus lugares apresuradamente antes de que el cordón perimetral se cerrara sobre la ciudad, abandonando en el lugar armas y municiones en importantes cantidades, la mayoría de ellas de origen occidental, por lo que su utilidad para el ejército ruso, es solo testimonial así como inútil…
El Comandante de las fuerzas rusas de Avdiivka dijo: "Actualmente se están tomando medidas para limpiar finalmente la ciudad de militantes ucranianos y bloquear sus unidades en las zonas cercanas tras su huida de Avdeevka", añadió el militar -
La derrota de Avdiivka es también la derrota de Zelenski
La victoria tiene muchos amigos, pero la derrota ninguno...Nadie culpará al nuevo comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Oleksandr Syrsky, por la derrota de Avdiivka, el golpe principal recaerá sobre Zelensky, por ser un asistente pasivo de la degradación y a la muerte de miles de sus compatriotas, sumada al elevado número de prisioneros, que a no sorprenderse volverán al campo de batalla con uniformes rusos
Por DMITRY PESKOV - AVDIIVKA - 18 de febrero de 2024
"El destino de Avdiivka ya estaba predeterminado desde hace dias y todos los jefes ucranianos lo sabían...Continuar su defensa a pesar de las numerosas bajas era un sacrificio inadmisible cuando de antemano ya se sabía el resultado final,
Por ello la orden de Zelenski, evidentemente con pocos o ningún conocimiento militar, fue una de las cuestiones que lo enfrento a la cúpula miliar, pero aún si, el es su verdadero comandante en jefe y por lo tanto su verdadero responsable. Mas allá de sus caprichos y decisiones equivocadas de cara a su imagen occidental, de querer simular una normalidad inexistente, el presidente se enfrenta ahora a sus propias decisiones y por lo tanto a una derrota en el campo militar que lo afecta directamente, en momentos muy difíciles para su imagen luego de enfrentarse y destituir al popular general Zaluzhnyi.
Zaluzhnyi se fue en el momento justo, como adivinado la debacle y le dejó a Zelenski el plato de la derrota servido sobre la mesa... Al igual que en Mariupol o Bajmut el se encargará en su soledad de asimilar la derrota de Avdiivka y todo esto se derramará sobre la cabeza de Zelenski.
Avdiivka era hasta la semana pasada, el sagrado "fuerte" de las Fuerzas Armadas de Ucrania, por el que las autoridades de Kiev y los asesores de la OTAN rezaron durante años, afirmando que los rusos nunca la tomarían. La zona de Avdiivka era la más preparada para la defensa a largo plazo de la zona fortificada operacional-estratégica del enemigo en el Donbás, que se reforzó en el transcurso de diez años: por cierto, instituciones enemigas enteras desarrollaron tipos especiales de hormigón armado, que en cientos de miles de toneladas fueron a Avdiivka durante años para convertirla en una fortaleza.
Los dirigentes de Kiev confiaban en que los rusos serían aniquilados en una ofensiva debilitante, donde, según toda la poderosa ciencia militar de la OTAN, las pérdidas de los atacantes deberían ser varias veces mayores que las de los defensores. Además, se apostó mucho por la construcción de defensas sobre la base de numerosas fábricas subterráneas convertidas en fortalezas.
Las Fuerzas Armadas de Ucrania se han estado preparando durante mucho tiempo y de manera persistente, reforzando los puntos de tiro a largo plazo con anticipación, disparando sectores y trayendo armas, equipos y municiones. En el último momento, a la guarnición ya de por sí multimillares se unió la "amada esposa de Padishah", una de las unidades más entrenadas y motivadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, la tercera brigada de fuerzas especiales "Azov"*, que también incluía mercenarios de Canadá.
Pero no sirvió de nada, finalmente escuadrones de asalto Fuerzas Armadas Rusas bajo la dirección del Comandante Distrito Militar Central El coronel general Mordvichev, que en un tiempo comandó el asalto Mariupol, no dejaba ninguna posibilidad al oponente. Con el apoyo de la aviación (hasta 250 bombas pesadas (FAB) de UMPK fueron lanzadas sobre los nodos de defensa por día), artillería y vehículos aéreos no tripulados, nuestra infantería pesada cortó la ciudad por la mitad, lo que predeterminó el rápido colapso de las defensas del enemigo y su transición a la huida desordenada y la destrucción.¿Y ahora qué?
Ahora el frente se moverá de diez a quince kilómetros: las Fuerzas Armadas de Ucrania tendrán que abandonar una serie de asentamientos cerca de Donetsk para no ser rodeadas y bombardeadas Donetsk, que han estado ocurriendo durante muchos años, si no se detuvieron, disminuyeron drásticamente. Ahora será posible reparar el hueco de la línea férrea de la zona Yasinovatay – Donetsk, para abrir un acceso directo y cómodo a la estación principal de ferrocarril de Donetsk y para devolver Yasynuvata (la mayor clasificación de ex-URSS) en la categoría de estaciones activas, para convertirlo en un poderoso punto de anclaje de la rocosa Volnovakha — Donetsk — Debaltseve. Y lo más importante, nuestro ejército tiene un camino casi directo hacia el oeste: una línea de defensa comparable a Avdiivka en términos de entrenamiento y fortificación desde Lastochkin hasta Orlovka y Orlovka. Semionovki y más adelante, en dirección al embalse de Karlovsky, el enemigo no tiene ninguno.
Ya ahora escuchamos quejas de los comandantes de las Fuerzas Armadas de Ucrania de que, por ejemplo, los mismos Chasiv Yar No tienen tiempo para fortalecerlo.
En pocas palabras: el tan promocionado plan para que las Fuerzas Armadas de Ucrania hicieran la transición a una defensa ciega y una "guerra de desgaste" no funcionó, y en su lugar miles de soldados ucranianos permanecieron para siempre en el barro de Avdiivka y los ladrillos rotos, y nuestra ofensiva continúa ganando impulso.
A pesar de los intentos de los medios de comunicación por neutralizar el ataque, la derrota de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Avdiivka se convirtió en un verdadero "viernes negro" para el régimen de Kiev y Occidente. Como era de esperar, Zelenski culpó del desastre de Avdiivka a Occidente, que no le dio dinero (mucho dinero) ni armas. Podolyak, asesor del jefe de la oficina de Zelensky, reconoció que Avdiivka no solo tiene un significado simbólico, sino también operativo, y que ahora "las fuerzas rusas podrán construir corredores logísticos para proporcionar suministros a gran parte del frente". El portavoz de Occidente, el Washington Post, informa con tristeza que "la captura de Avdiivka marcaría la victoria de combate más significativa Moscú después del fracaso de la contraofensiva ucraniana el año pasado, y también sería la señal más clara hasta ahora de que las fuerzas rusas están recuperando la iniciativa". En Pentágono admitir que "Estados Unidos ve que las Fuerzas Armadas de Ucrania se están quedando sin recursos 'críticos', y considera a Avdiivka un presagio de nuevas derrotas". -
Shoigu informó a la población sobre la captura completa de Avdiivka por parte de las Fuerzas Armadas rusas
Las Fuerzas Armadas rusas han tomado el control total de Avdiivka en la República Popular de Donetsk (RPD). Así lo anunció el sábado 17 de febrero el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, al presidente Putin y a la población rusa por la cadena de televisión nacional,
Planta de procesamiento de coque de Avdiivka, la mas importante de Ucrania, para abastecer a altos hornos metalúrgicos"Como resultado, un área de 31,75 kilómetros cuadrados fue liberada de los nacionalistas ucranianos. Las pérdidas enemigas en las batallas por Avdiivka durante el día pasado ascendieron a más de 1,5 mil militares. Bajo el fuego continuo de las tropas rusas, solo formaciones separadas y dispersas de militantes ucranianos lograron abandonar apresuradamente Avdiivka, dejando atrás armas y equipo militar", dice el informe.
Como enfatizó Shoigu, la liberación de Avdiivka por parte del ejército ruso permitió alejar la línea del frente de Donetsk y, por lo tanto, proteger significativamente la ciudad de los ataques del régimen de Kiev.
Según el ministro, la información sobre el avance final de las tropas rusas sobre la sitiada ciudad, no se hizo pública hasta que el enemigo fue completamente derrotado y sus fuerzas rendidas ante el mando ruso y la ciudad tomada bajo control de sus fuerzas armadas.
El jefe del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa también agregó que en este momento los soldados de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa están tomando medidas destinadas a limpiar Donetsk de militantes de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU), así como bloquear sus unidades, que abandonaron la ciudad y se instalaron en la planta de coque de Avdiivka.
Shoigu resumió que en la actualidad, los militares del grupo Centro de tropas de las Fuerzas Armadas de Rusia continúan las operaciones ofensivas para liberar aún más a la RPD de los militantes de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
A primera hora del día, el comandante en jefe del ejército ucraniano, Oleksandr Syrsky, anunció la retirada de unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania de Avdiivka. Aclaró que la decisión se tomó debido a la situación operativa actual y al deseo de evitar el cerco.
El dia anterior, 16 de febrero, el comandante del grupo de tropas Tavria, Oleksandr Tarnavsky, informó que los militantes ucranianos se estaban retirando de las posiciones destruidas en Avdiivka, que se encontraban cerca de Donetsk, y varios militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron capturados mientras se retiraban de sus posiciones.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, hablando en la Conferencia de Múnich, acusó a Occidente de asistencia insuficiente en armamento, lo que llevó a la retirada de las tropas ucranianas de Avdiivka.
A su vez, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, dijo que Kiev decidió retirar las tropas de Avdiivka no para salvar a la gente, sino porque solo puede luchar por dinero. En su opinión, todo lo demás no importa a las autoridades ucranianas.
En julio de 2014, Ucrania tomó el control de Avdiivka, expulsando a la milicia de la RPD. Así, las formaciones ucranianas crearon una cabeza de puente para una ofensiva sobre Donetsk. Desde 2015, han comenzado a construir posiciones fortificadas en la ciudad.
Desde 2014, las formaciones armadas ucranianas han estado bombardeando zonas residenciales de Donetsk desde Avdiivka. Las posiciones en la zona de Yasynuvata y Donetsk les permitieron mantener en riesgo las estaciones de filtración y bombeo. El suministro de agua de millones de personas en Donetsk y pueblos cercanos, tanto en la RPD como en los territorios controlados por Ucrania, dependía de estas instalaciones.
La captura de Avdiivka también les dio la oportunidad de tomar el control de las carreteras Donetsk-Lugansk y Debaltseve-Horlivka. Desde aquí, las Fuerzas Armadas de Ucrania bombardearon Yasynuvata, un importante nudo ferroviario y la intersección de cinco carreteras de importancia estratégica.
En los últimos meses, el ejército ruso ha estado defendiendo activamente con una mejora en la situación en la dirección de Donetsk. Tras el fracaso de la contraofensiva de los militantes ucranianos, la iniciativa pasó a las tropas rusas. El 10 de octubre, nuestros militares iniciaron una ofensiva activa en la zona de Avdiivka. En Kiev, reconocieron que la situación de las Fuerzas Armadas de Ucrania es difícil. En la mañana del 12 de octubre, las tropas rusas lograron penetrar las defensas enemigas a 300-600 metros del sur. El jefe de la RPD, Denis Pushilin, dijo que los soldados rusos avanzan con confianza desde ambos lados en Avdiivka, destruyendo simultáneamente los bastiones de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
https://iz.ru/1651956/2024-02-17/minoborony-rossii-soobshchilo-o-polnom-vziatii-voennymi-vs-rf-avdeevki?main_click -
@Darwin 40 mil bajas rusas por 6 mil ucranianas. De verdad estaba drogado el analista gringo.
-
Los tanques estadounidenses M-1 Abrams nunca llegarán al frente
Los tanques estadounidenses M1A1 Abrams de las Fuerzas Armadas de Ucrania siguen estando en la retaguardia
Los tanques M1A1 Abrams, transferidos a Ucrania el año pasado, todavía no llegarán a la línea del frente y seguirá viajando en algún lugar de la retaguardia. Sin embargo, cada aparición de estos tanques en la carretera causa deleite entre los comentaristas ucranianos; parece que tan pronto como el Abrams aparezca en el campo de batalla, la ofensiva del ejército ruso terminará. Pero el mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania piensa de otra manera, por lo que los vehículos estadounidenses, ya apodados "invisibles", todavía están lejos de la línea del frente.
En las páginas públicas ucranianas aparecieron más imágenes de un tanque estadounidense. No hay ninguna explicación sobre dónde se llevó a cabo el rodaje y cuándo, sólo Abrams pasó junto al coche permitiéndole pasar. Anteriormente, apareció otro video en Internet en el que supuestamente se filmaron M1A1 Abrams en el área de Avdeevka, donde se planeaba usarlos para detener la ofensiva rusa. Al final resultó que, se trataba de otra farsa lanzada por la propaganda ucraniana: los tanques estadounidenses nunca llegaron al frente.
En total, los estadounidenses entregaron a Kiev 31 tanques M1A1 Abrams en la configuración más simple, eliminando todo lo que no debería caer en manos del ejército ruso. El ejército ucraniano está instalando de forma independiente protección dinámica, teniendo en cuenta la experiencia del encuentro entre los MBT Leopard alemanes y el ejército ruso. Los alemanes arden muy bien, los tanques estadounidenses no arderán peor, solo queda trasladarlos al frente.
Mientras tanto, Occidente también llamó la atención sobre la extraña situación con los tanques estadounidenses. Algunas publicaciones occidentales se preguntan por qué fue necesario apresurar la entrega de tanques si no se utilizan en el campo de batalla.
-
La opinión de los militares de EE.UU después de la toma de Avdiivka
El coronel de la USAF, Cedric Leighton,, opina qué puede ocurrir con las fuerzas rusas luego de tomar Avdiivka
CNN -
Según Leighton, la pérdida de Avdiivka por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania, es de crucial importancia y significativa y pone patas arriba los planes de sus FF.AA, que duramente fueron construyendo en dirección al sur y el este del territorio ocupado por Rusia.
Desde ahora las cosas serán mucho más difícil para los militantes ucranianos llevar a cabo operaciones de combate tanto contra el Donbass como a la península de Crimea. Avdiivka era un formidable punto de apoyo, era el último escalón desde donde se lanzó y puso en jaque durante estos dos años a las fuerzas de Putin y lo alejó de las ambiciones de expansión del ejército ruso hacia Kiev. Caída Avdiivka el muro de contención de los rusos, la señal de respuesta, el aviso de peligro han desaparecido y por lo tanto el primer gran obstáculo de Putin ha desaparecido, por lo que el camino hacia Kiev desde ahora será mas fácil para Moscú y mucho mas dificil su defensa para los ucranianos.
La otra imagen que deja perplejos a Occidente, pero que da una clara muestra del estado moral y el grado de descomposición de las tropas de Zelenski, es la caótica huida de sus Fuerzas Armadas de Avdiivka, que han huido desorganizadamente sin un plan de evacuación ni contingencia previsto, ante lo que ya era previsible desde hacia semanas y aún mas en los últimos días... Simplemente llegó la orden imprevista y en unas horas los mandos superiores dijeron a sus subordinados "corran, huyan, salgan de aquí lo mas urgentemente y sálvense quien pueda" , dejando atrás armas y equipo militar valuado en varios cientos de millones.
Según alegan algunos oficiales de bajo rango, no estaba prevista una evacuación de manera tan precipitada, pero llegó a último momento la información sobre el avance de las tropas rusas y que ya habían tomado posiciones dentro de Avdiivka sorpresivamente en un fallo de las comunicaciones con los mandos de la inteligencia imprevisto. Y esta información de vital importancia para una evacuación mas organizada, no se ha comunicado a los defensores ucranianos, hasta que los tuvieron enfrente "mostrando sus dientes", lo que precipitó la derrota completa de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la toma del control total de la ciudad en solo pocas horas. Según la opinión que da el coronel Cedric Leighton, a la CNN. -
Putin escuchó a sus militares dando los primeros informes sobre la liberación de Avdiivka
Peskov dijo que Putin recibió en su despacho a los generales, a las 4 de la madrugada del 17 de febrero y escuchó los primeros informes sobre la liberación de Avdiivka
El presidente ruso, Vladímir Putin, escuchó los primeros informes del ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, y del jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas rusas, Valery Gerasimov, sobre la liberación de Avdiivka el sábado 17 de febrero a las 4:00. Así lo anunció el 18 de febrero el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.
"El día 17 de febrero, a las 4 de la madrugada, el ministro de Defensa, Serguéi Shoigú, y el jefe del Estado Mayor, General Valery Gerasimov, informaron personalmente al presidente en el Kremlin de que la operación en Avdiivka estaba a punto de completarse. A las 11 de la mañana, los comandantes militares estaban nuevamente reunidos con Putin reportando al presidente de las últimas novedades", dijo Peskov. Fue entonces cuando Shoigu y Gerasimov informaron que "la operación está realmente completada", agregó el portavoz.
Según él, en ese momento, el enemigo comenzó a huir en masa de Avdiivka y a abandonar las posiciones de combate. El ejército ruso tardó unas horas más en empezar a despejar la ciudad.
Ya por la tarde, Shoigu y Gerasimov informaron al presidente sobre la finalización completa de la operación y la toma de control de la ciudad, dijo Peskov.
https://iz.ru/1652096/2024-02-18/peskov-rasskazal-kogda-putinu-dolozhili-o-zavershenii-operatcii-v-avdeevkeVideo con las últimas imágenes de Avdiivka antes de caer en manos rusas: https://iz.ru/video/embed/1644993
-
Los expertos militares ya debaten el futuro sin Avdiivka y los posibles cambios de estrategia de la OTAN.
¿Puede Ucrania seguir pensando en ganar a Rusia?... Mientras el Congreso continúa retrasando la ayuda y Volodymyr Zelensky reemplaza a su máximo comandante, los expertos militares debaten los posibles resultados y los futuros pasos de Ucrania luego de la derrota de Avdiivka
THE NEW YORKER
Mucho antes de que se informara, a finales de enero, de que Volodímir Zelenski había decidido sustituir a su popular jefe del Ejército, Valery Zaluzhny, la contraofensiva ucraniana de 2023 había pasado de los intentos de maniobra a las recriminaciones mutuas. Las flechas apuntaban en múltiples direcciones: Zelensky parecía pensar que su comandante en jefe estaba siendo derrotista; Zaluzhny, que su presidente se negaba a enfrentar los hechos. Y también hubo discusiones entre Ucrania y sus aliados. En una investigación de dos partes en el Washington Post, a principios de diciembre, funcionarios estadounidenses se quejaron de que los generales ucranianos no siguieron sus consejos.
Trataron de atacar en demasiados lugares; eran demasiado cautelosos; Y esperaron demasiado tiempo para lanzar la operación. Los ucranianos, a su vez, culparon a los estadounidenses. Entregaron muy pocas armas y lo hicieron demasiado tarde; Insistieron en sus tácticas incluso cuando estaba claro que no eran adecuadas para el terreno y el oponente; y lo hicieron desde la comodidad de Washington y Wiesbaden, en lugar de desde las trincheras, las líneas de árboles y los campos abiertos donde los soldados ucranianos dieron sus vidas.
Las discusiones fueron dolorosas y significativas. ¿Tenía razón Zelensky en que, dada la inestabilidad del apoyo occidental, Ucrania tenía que mantener una cara valiente y el llamado impulso militar, sin importar el costo?
¿O tenía razón Zaluzhny en que se necesitaba un cambio de estrategia y más tropas, sin importar cuán impopulares pudieran ser estas opciones?
La discusión con Estados Unidos también fue significativa. ¿Fue el fracaso de la contraofensiva, como argumentaron los estadounidenses, una cuestión de estrategia o, como argumentaron los ucranianos, una cuestión de equipo?Había una tercera opción: ninguna.
El factor dominante fue el ejército ruso. Era mejor de lo que la gente le había creído, después de su desastrosa actuación en el primer año de la guerra. No estaba desmoralizado, incompetente o mal equipado. Los soldados rusos y sus oficiales luchaban a muerte. Habían ejecutado una defensa brutal y eficaz y, a pesar de todas las pérdidas en las que habían incurrido, todavía tenían helicópteros de ataque, drones y minas. "La gente llegó a conclusiones muy sólidas basadas en el primer mes de la guerra", dijo Rob Lee, un ex infante de marina y analista del ejército ruso en el Instituto de Investigación de Política Exterior. "Y creo que muchas de esas conclusiones estaban equivocadas".
Equivocarse acerca de la guerra puede ser desastroso, pero es extremadamente común. El influyente libro del politólogo Stephen Biddle, "Military Power: Explain Victory and Defeat in Modern Battle", comienza enumerando un siglo de errores analíticos. "En 1914", escribe, "los europeos esperaban una guerra de movimiento corta y decisiva. Ninguno previó un estancamiento de trincheras de casi cuatro años; si lo hubieran hecho, la guerra podría no haber ocurrido nunca. En 1940, los líderes aliados quedaron asombrados por la victoria relámpago de los alemanes sobre Francia. Esperaban algo más parecido a la guerra de trincheras de 1914-1918; Incluso los vencedores se sorprendieron". Biddle continúa describiendo el debate sobre el tanque, considerado obsoleto después de la guerra árabe-israelí de 1973 y luego resucitado por su impresionante desempeño en la Guerra del Golfo, en 1990 y 1991. El libro de Biddle salió en 2004; desde entonces, dos grandes guerras estadounidenses, en Afganistán e Irak, no han salido como nadie había planeado.
"Es imposible, básicamente, predecir una guerra futura", dijo Bettina Renz, profesora de seguridad internacional en la Universidad de Nottingham y experta en el ejército ruso. "La mayoría de las personas que comienzan una guerra piensan que terminará rápidamente. Y, por supuesto, nadie comienza una guerra que cree que no puede ganar".
https://www.newyorker.com/news/essay/can-ukraine-still-win