El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana
-
Poderosa ofensiva de Rusia a la zona de Avdeevsko-Pokrosk
El Ministerio de Defensa de Rusia informaba ayer domingo, que sus fuerzas habían lanzado una poderosa ofensiva combinada del ejército y la aviación sobre la dirección de Avdeevsko-Pokrosk.
Según los comandantes militares del comando conjunto de fuerzas por tierra y aire, desde primeras horas de la mañana del domingo 26 de mayo las fuerzas rusas han desarrollado una poderosa ofensiva a lo largo de toda esta dirección.
Se informa que además del avance de blindados, fuerzas de artillería e infantería, el trabajo de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y de la Aviación de combate del Ejército ruso, más allá de los límites de Avdeevka , acordes con la necesidad del asalto, fueron puestos en acción todos los sistemas operativos disponibles del Ejército de Tierra, con los tipos de armas MLRS, morteros y artillería pesada.
https://dnr-news.ru/society/2024/05/26/727078.html -
Rusia captura dos pueblos mas en su avance sobre el frente ucraniano
Las fuerzas rusas capturaron los pueblos de Ivanivka, en la región de Járkov (Kharkiv), y Netailove, en la región occidental del Donetsk, informó este lunes el Ministerio de Defensa de Ucrania.
REUTERS - Kiev, 27 de mayo de 2024 por Lucy Papachristou
El Estado Mayor ucraniano informaba que a última hora del domingo de que sus fuerzas se batian valientemente y que habían repelido los ataques en las afueras de Ivanivka, al este de la ciudad de Kupiansk.
Además, en el informe del lunes, el Estado Mayor dicia que las fuerzas ucranianas habían repelido hasta siete avances rusos en el sector de Kupiansk, para reconocer finalmente y en un informe posterior que las fuerzas invasoras rusas habían registrado "éxitos parciales" en una de las zonas del sector de Kupiansk, añadió, y las fuerzas ucranianas estaban "tomando medidas para estabilizar la situación e impedir el avance del enemigo". En el informe final del lunes por la noche, finalmente el Ministerio de Defensa de Ucrania, confirmaba a Reuters, la información del Ministerio de Defensa de Rusia, de que sus tropas de asalto apoyados fuertemente por la artilleria de Moscú habían capturado los pueblos de Ivanivka, en la región de Járkov, y Netailove, en Donetsk.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/rusia-captura-dos-pueblos-en-ucrania-dice-ministerio-de-defensa-ruso/ar-BB1n9zQL?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=3a723245f281462da2cc598ea270a171&ei=163 -
Rusia se hace con el control de varias localidades ucranianas en Járkov y Donetsk
MADRID, 27 (EUROPA PRESS)
El Ministerio de Defensa ruso ha indicado que las unidades del mando central "han logrado liberar la localidad de Netailovo mientras mejoran la situación táctica del Ejército" en la zona. Además, ha puntualizado en un comunicado que las tropas siguen avanzando en la ciudad de Járkov, donde están "ocupando posiciones más ventajosas".
Asimismo, ha explicado que las fuerzas ucranianas han sido derrotadas en zonas de Konstantinovka y Granov, también en la provincia de Járkov, y ha indicado que han logrado frustrar dos operaciones de contraataque del Ejército ucraniano.
Esto implica la pérdida por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania de 318 militares, un carro de combate y dos vehículos blindados, tal y como ha señalado el Gobierno ruso, que ha señalado que durante el combate han sido alcanzados varios obuses y cañones de fabricación estadounidense y británica.
En este sentido, ha puntualizado que las tropas rusas han logrado avances significativos en Donetsk, donde también han puesto en marcha operaciones frente a las tropas de Ucrania, que trataban de sacar adelante operaciones de contraataque. En esta zona, según refleja el documento, las fuerzas ucranianas han perdido 405 efectivos y varios vehículos.
Por otra parte, el Ministerio ha confirmado que los sistemas de defensa antiaérea han logrado derribar a lo largo de la jornada 14 misiles HIMARs de fabricación estadounidense, 44 vehículos aéreos no tripulados y seis bombas de precisión francesas HAMER.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/rusia-se-hace-con-el-control-de-varias-localidades-ucranianas-en-járkov-y-donetsk/ar-BB1n82rl?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=b6e5023fc533411daf19d6e8b957e4c4&ei=250 -
Tras la captura de Netailovo, el ejército ruso continúa su ofensiva, alcanzando el embalse de Karlovskoye
Tras la captura de Netailovo, el ejército ruso continúa su ofensiva, alcanzando el embalse de Karlovskoye
Ayer, en las afueras de la aldea en el flanco de Avdeevka, se izó la bandera rusa, lo que marcó el fin de la limpieza y la consolidación completa de nuestras fuerzas.
Los analistas militares ucranianos confirman la pérdida de civiles y el mayor avance de nuestras tropas.
"Netailovo quedó bajo control del enemigo. Las tropas rusas ocuparon la parte occidental restante y avanzaron hacia el sur hasta el barranco de Domakha", escriben.
"Después de la pérdida de Netailovo, que en realidad ocurrió hace 4 días (es imposible informar de inmediato sobre esto), el enemigo pudo llegar a los accesos al embalse de Karlovskoye". Detalles más adelante”, informan otros recursos enemigos.
Video: https://dnr-news.ru/incident/2024/05/27/728325.html -
Karlovka, Netaylovo y Pervomaiskoye fueron liberados, 2 aviones ucranianos fueron derribados
Andrei Lysenko es el portavoz del Centro militar de Información de las Fuerzas Armadas de Rusia NSDC en el frente norte informaba ayer de la liberación de 3 pueblos mas en el avance de las fuerzas rusas hacia las posiciones ucranianas, en el avance 2 aviones de combate ucranianos fueron derribados por las defensas aéreas ,
Andrei Lysenko confirmó la liberación de los tres pueblos, Karlovka, Netaylovo y Pervomaiskoye eran posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania desde donde lanzaban sus ataques hacia la República de Donetsk. Las bajas que se producen entre las tropas ucranianas que continuban rodeando la zona occidental de Donetsk son cuantiosas.
También añadió que dos aviones ucranianos a una altitud de 5200 m fueron derribados por misiles.
Según informó Andrei Lysenko, "La información preliminar, nos indica que los misiles fueron lanzados desde el territorio de la Federación Rusa", dijo el portavoz del Centro de Información NSDC, aclarando que esta es sólo una de las versiones.
https://24tv.ua/ru/osvobozhdeno_karlovku_netaylovo_i_pervomayskoe_podbito_2_ukrainskih_samoleta__snbo_n467485 -
La hora más oscura de Ucrania: así aprovecha Rusia el momento táctico y anímico en el frente
Analizamos los múltiples elementos táctico-militares detrás se debe este resurgir de Moscú y el declive de Kiev. Y algunos factores clave fuera del campo de batalla
EL CONFIDENCIAL - Por Juanjo Fernández
Después de dos años de guerra, la situación de Ucrania no es la que muchos esperaban. Los rusos han recobrado la iniciativa, eligen dónde atacar y consiguen pequeños avances. Pese a que las tropas defensoras siguen logrando acciones de éxito en varios frentes, llevan seis meses volcados a la defensiva. A continuación, analizamos los múltiples elementos táctico-militares detrás del resurgir de Moscú y el declive de Kiev. Y algunos factores clave fuera del campo de batalla. A simple vista, la situación de las fuerzas ucranianas es bastante mala, por no decir crítica. Estos son los mensajes que su presidente, un envejecido Volodímir Zelenski, no deja de lanzar a sus aliados en la comunidad internacional. No es el único. Sus altos mandos militares avisan de que la falta de munición es acuciante y, sin balas, es imposible frenar al adversario, por muchos errores que este cometa.¿Dónde falla Ucrania?
Es la primera pregunta que se hará mucha gente y es muy posible que la respuesta sea tan sencilla como contundente: agotamiento. Hablamos de un agotamiento militar, pero también económico, diplomático y, lo que es más preocupante, anímico, con la moral en su momento más bajo desde el inicio de la invasión. En el plano militar está claro que se han cometido errores. Quizás, el principal, ha sido el exceso de confianza. Una confianza labrada en los éxitos de 2022; primero, al conseguir detener el avance ruso y su ofensiva para llegar a Kiev cayó como un castillo de naipes, y luego haciendo retroceder al invasor en otras regiones del país. Fue un territorio recuperado 'a medias', en el sentido de que nunca fue conquistado a fondo. Las columnas blindadas no controlaban mucho más allá de unos cientos de metros –a veces ni eso– alrededor de las carreteras por las que transitaban. Volver a hacerse con el territorio, tras la desastrosa retirada rusa, fue relativamente sencillo.
Sin duda, el mayor éxito militar y moral vino con la recuperación de gran parte de territorio ocupado en Jersón y, sobre todo, en el óblast de Járkov en el otoño de 2022, justo donde ahora los rusos presionan para reabrir el frente. Fue una acción brillante, ejecutada con decisión y aplicando doctrina y táctica modernas. Los rusos, entonces, se desmoronaron. Eran tropas poco experimentadas y mal abastecidas. No se habían fortificado y carecían de defensas en profundidad. Fue una derrota anunciada.
Ahora, con el contragolpe ruso, podemos ver que se confiaron demasiado. Es cierto que uno de los graves problemas tácticos para Ucrania es que su objetivo obligado es recuperar el 100% de su territorio. Con esta estrategia es difícil plantear una defensa en profundidad, que implicaría empeñar unos recursos escasos en reforzar puntos que puede que no sean de utilidad en un frente tan extenso. Pero las defensas en Járkov eran casi inexistentes, tan solo en las líneas de contacto, lo que ha permitido a los invasores avanzar rápidamente varios kilómetros en pocos días.
Y también hay que mencionar la casi total dependencia del exterior para sostener el esfuerzo de la guerra, sujeta a los vaivenes políticos de unas sociedades y gobiernos que, tras más de dos años de guerra, se van cansando. Durante meses, el material y la munición ha llegado a cuentagotas, lo que combinado con el agotamiento de sus tropas y la inexperiencia de los nuevos reclutas, han resultado en un aumento de las pérdidas. El humor empeorará con las nuevas medidas de reclutamiento del gobierno de Zelenski, que incluye decisiones tan controvertidas como vaciar las cárceles para llevar a la población reclusa al frente.¿Ha mejorado Rusia sus tácticas?
En la guerra, a veces son más importantes los errores del adversario que los aciertos propios. Pese a que Rusia ha mejorado en muchos aspectos, la situación actual no se debe por completo a una evolución positiva en materia táctica. Los mandos militares del Kremlin siguen cometiendo muchos errores que, en la mayoría de las ocasiones, suelen ser aprovechados por Kiev. Una muestra de ellos es la debilidad naval demostrada que siguen sin conseguir atajar. El más reciente revés podría ser el posible hundimiento de la corbeta Tsyklon, de la clase Karakurt; pérdida que, de confirmarse, sería muy importante porque se trata de una plataforma para lanzamiento de misiles de crucero Kalibr. Por otra parte, Moscú también ha realizado importantes avances en guerra electrónica y en otros frentes militares. Uno de ellos es el empleo masivo de bombas planeadoras. Era un movimiento esperable. Estos equipos no resultan un reto tecnológico, ya que basta acoplar un sistema de alas plegables a un cuerpo de bomba estándar que es lanzada desde un avión. Para Rusia, están siendo fundamentales estos días en el frente de Járkov. El motivo es que las bombas planeadoras, equivalentes a las JDAM-ER occidentales, incrementan el alcance de manera notoria, llegando a distancias de entre 40 y 60 km. Esto permite a la VVS (Fuerza Aérea rusa) atacar objetivos ucranianos desde su propio territorio –Járkov se encuentra a tan solo 40 km de la frontera rusa- sin que sus propios aviones tomen demasiados riesgos. Este empleo indiscriminado de bombas (se estima que Rusia ha lanzado en estos días más de 200 contra la ciudad fronteriza de Vovchansk) es, sin duda, un importante factor en estos progresos militares.
También se han detectado otras tácticas. Los rusos tienen un problema serio de material, pero no de combatientes. Su número es grande porque su población lo es (144 millones en Rusia vs. 38 millones en ucrania, en 2022). Pero la proporción entre tropas fogueadas y unidades inexpertas cada vez es peor. Por ello los rusos están aplicando viejos métodos: atacar en masa y por todo el frente con unidades bisoñas, muchas veces sin el necesario apoyo de blindados. Son los denominados Mobics, reclutas con apenas adiestramiento, carne de cañón lanzada a la trituradora de vidas en que se ha convertido el frente ucraniano. Pero a la vez, mantienen en reserva las unidades con experiencia, a las que dotan de los mejores medios acorazados. Los Mobics –un término popular que ahora está prohibido mencionar en la prensa rusa– no suelen tener éxito y sufren cuantiosas pérdidas. Pero sirven para detectar dónde están las tropas enemigas con las posiciones más débiles. Una vez identificados, por ahí se lanzan las unidades veteranas con el apoyo aéreo. Una táctica cruel, pero que les funciona. También las pérdidas en blindados siguen siendo enormes. Contabilizadas por geoposicionamiento y evidencias gráficas –método bastante fiable– las cifras habrían superado los 3.000 carros de combate destruidos o capturados; mucho más del doble contabilizando todos los blindados. Algo difícil de imaginar antes de la guerra cuando, por el contrario, muchos países occidentales planeaban reducir sus inventarios de carros. El contador avanza sin pausa. De ahí esas pruebas que pueden verse en vídeos y fotos del frente con enormes 'carros tortuga' con todo tipo de protecciones improvisadas, rejas y hasta graneros.¿Qué pasa con Occidente?
Que Ucrania respira gracias al oxígeno que le llega de fuera es una de las pocas cosas en las que todos, políticos, militares y analistas, coinciden. Pero, siguiendo con la metáfora, el paciente necesita respirar a todas horas y no sirve de nada enviar una bombona nueva cuando la víctima ya se ha asfixiado. El consumo de armas, material y sobre todo munición, es endiablado. Los envíos se han hecho, a menudo, de forma desordenada y en una amalgama tal de medios diferentes que ha creado una pesadilla logística. Lo que tampoco parece que se haya asumido en Occidente es que Putin ya está pensando en el largo plazo. Rusia está metida de lleno en una economía de guerra y eso son palabras mayores, desconocidas desde la Segunda Guerra Mundial. En cambio, la estrategia occidental ha consistido en medir con sumo cuidado los envíos de armas para 'no escalar' el conflicto. El presidente ruso jugó bien sus cartas de amenaza. Todas esas ‘líneas rojas’ que iban a desatar el cataclismo se han ido rebasando poco a poco, siempre en función del momento y llegando casi siempre demasiado tarde como para ser cruciales en el frente. ¿Se podía alguien imaginar en 2022 que Ucrania hoy iba a disponer de misiles Patriot, misiles Atacms y Scalp con alcances de más de 300 km? ¿Y el envío de carros de combate occidentales? Ahora van a recibir hasta los F-16. Pero, de nuevo, llegarán tarde y en número insuficiente. Está claro que jugar a la 'no guerra', es decir, combatir a las tropas rusas, pero no mucho, no iba a funcionar indefinidamente.
La prueba más evidente la tenemos justo ahora con la crisis desatada en el frente de Járkov. Estados Unidos no permite utilizar su armamento para atacar territorio ruso. Puede parecer una medida prudente –y quizás lo sea– pero ha convertido la frontera en un santuario para la VVS. Desde allí, y gracias a sus armas de mayor alcance, están machacando la región de Járkov. Occidente ha creído que, si se debilitaba a Rusia con sanciones sin precedentes y se le infligía el suficiente daño militar, se podría forzar a Putin a sentarse en una negociación más ventajosa para Kiev. Una idea errada, es posible, inducida por el propio pensamiento occidental de que una nación no iba a soportar perder buena parte de su bienestar y ver que sus conciudadanos no vuelven del frente. Un error; porque si hay un pueblo acostumbrado a sufrimientos y penalidades de todo tipo ese es el ruso; y si hay un político para quien el fin justifica los medios, ese es Putin. La guerra ha degenerado en un frente estancado y amenaza con no llegar a ninguna parte. Cuando esto ocurre, es porque ninguno de los contendientes dispone de la capacidad y los medios para conseguir una ruptura decisiva. Les pasó a los ucranianos con su fallida contraofensiva de 2023, que quedó en bien poco. Y les está pasando a los rusos que, de momento, apenas consiguen pequeños avances y conquistas menores a costa de grandes pérdidas humanas y de material. En el Kremlin parecen estar cómodos con esta situación. Crimea asegurada y un buen trozo de territorio ucraniano en sus manos. Mientras, Ucrania está exhausta. El paquete de ayuda estadounidense de 61.000 millones de dólares y el renovado esfuerzo europeo por transferir material y municiones empezará a surtir efecto en el frente en las próximas semanas. Pero este refuerzo se agotará y, con elecciones europeas y en Estados Unidos de por medio, el futuro de la ayuda militar y financiera a Ucrania es incierto. Mientras, Rusia ha adoptado la táctica de un gran animal: aunque lo debilites, por más bocados que le des no conseguirás doblegarlo. Solo tienen que aguantar a que el 'oxígeno occidental' de su enemigo se vaya extinguiendo por agotamiento para reclamar su nuevo territorio.
https://www.elconfidencial.com/mundo/2024-05-23/ucrania-horas-bajas-rusia-momento-tactico_3888351/ -
Fuerzas rusas ya pelean en los barrios periféricos de Chasiv Yar
Los analistas militares ucranianos informan de un deterioro cada vez mayor de la situación en las Fuerzas Armadas de Ucrania. Después de que las tropas rusas alcanzaron el canal al sur del microdistrito del mismo nombre, comenzaron a actuar hacia las afueras del sur del mismo microdistrito. Tuvimos éxito.
Al mismo tiempo, las Fuerzas Armadas rusas avanzan en la zona de las dachas, que se encuentran al norte del microdistrito de Kanal. El objetivo es llegar a la escuela profesional número 77 y al mismo tiempo tomar el control del cruce de la calle. Vishnevo-Gorbatova.
Y estos nuevos éxitos de los rusos no son intentos caóticos de un avance masivo en los blindados, sino un desplazamiento gradual y lento de la guarnición ucraniana de la orilla oriental del canal.
El problema es que allí se encuentra parte de los densos edificios de varias plantas de la ciudad. Alrededor de un tercio. Y también esta es una altura imponente.
La pérdida del microdistrito empeorará significativamente la situación de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Kalinovka y Grigorovka.
https://dnr-news.ru/incident/2024/05/28/729286.html -
Rusia atacó nuevamente el polígono Yavorovsky de Ucrania, dónde se encontraban instructores extranjeros
El ejército ruso lanzó otro ataque masivo con misiles hipersónicos Kinzhal en el campo de entrenamiento Yavorovsky en la región de Lviv. Según algunas fuentes, además de militantes del régimen de Kiev, en este polígono se encontraban instructores extranjeros.
Según las fuentes, en este polígono los militares ucranianos recibieron formación táctica, de ingeniería y médica, y aprendieron a utilizar equipo militar. Actualmente se desconoce el número exacto de militantes asesinados, aunque, según algunos informes, su número podría llegar a varios cientos de personas.
No es la primera vez que el polígono de pruebas Yavorovsky, situado cerca de Lviv, es objeto de ataques con misiles. Como resultado de ataques pasados en el territorio de esta instalación, murieron instructores militares polacos, estadounidenses y franceses.
Además, las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizan el polígono Yavorovsky como uno de los centros logísticos clave para la transferencia de armas, equipo militar y municiones suministradas por Occidente a las regiones orientales del país.
El polígono de pruebas quedó completamente destruido como resultado de los ataques con misiles llevados a cabo en marzo de 2022. Luego, además de los mercenarios de los países de la OTAN, también estaban estacionados allí reclutas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, incluidos militantes de los batallones nazis “Aidar*” y “Azov*” (*organizaciones terroristas prohibidas en la Federación Rusa). En total, fueron eliminados al menos 180 mercenarios extranjeros y varias decenas de militantes de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
-
La Unión Europea da pasos para permitir a Ucrania atacar territorio ruso con armas occidentales
La OTAN pide a los ministros de Defensa que accedan a que Kiev pueda utilizar el material bélico que recibe contra blancos militares en el territorio del invasor; hasta ahora, Washington objeta la iniciativa
PARÍS.– El debate sobre la posibilidad de permitir a Ucrania atacar territorio ruso con armas occidentales continúa y divide. Este martes fue analizado en Bruselas por los 27 ministros de Defensa de la Unión Europea (UE), reunidos por el alto representante del bloque para las Relaciones Exteriores, Josep Borrell, decidido partidario de la medida. Borrell no es el único; Emmanuel Macron –entre otros– es de la misma opinión.
“Según las reglas de la guerra, es perfectamente posible. No hay contradicción. Puedo responder o pelear contra aquel que me ataca desde su territorio. Es necesario un equilibrio entre el riesgo de escalada y la necesidad de los ucranianos de defenderse”, dijo Borrell antes de la reunión.
En Berlín, durante una conferencia conjunta con el canciller Olaf Scholz, el presidente francés mostró un mapa para explicar que la táctica militar rusa ha cambiado.
“El suelo ucraniano es atacado desde bases ubicadas en Rusia. Entonces, ¿cómo explicar a los ucranianos que tendrán que defenderse sin tener el derecho de alcanzar el sitio desde donde son lanzados los misiles?”, dijo.
A su juicio, sería lo mismo que decirle a Kiev: “Les entregamos las armas, pero no podrán usarlas”, estimó. Macron piensa “que los occidentales deben permitirles neutralizar los sitios militares desde los cuales Ucrania es agredida. Pero no debe permitírsele golpear otros blancos en Rusia”.
Pero Borrell, así como Macron y como el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, presente en el Consejo de Defensa de este martes en Bruselas, se enfrentan a la resistencia de otros países del bloque.
“Italia no prevé el uso de material militar italiano fuera de las fronteras de Ucrania”, advirtió el canciller italiano, Antonio Tajani.
Una posición similar adoptó Alemania, con su tradicional cautela cuando se trata de Rusia. Con Francia se alinea Polonia y todos los países Bálticos, así como Holanda, Dinamarca y Gran Bretaña, que ya dio su autorización para que Kiev utilice sus misiles. La incógnita persiste en cuanto a la decisión de Estados Unidos, que, hasta el momento, se opone a esa posibilidad.
“Nuestra política no cambia: no queremos ataques de Ucrania dentro del territorio ruso”, afirmó este martes el vocero del Consejo de Seguridad Nacional norteamericano, John Kirby.
Pero la situación apremia. Después de que Moscú lanzó una nueva ofensiva en el norte de Ucrania el 10 de mayo, Kharkiv, a unos 30 kilómetros de la frontera rusa y segunda metrópolis de Ucrania, volvió a ser el blanco preferido del Ejército de Moscú, aumentando cada día el macabro número de víctimas civiles.
“Los terroristas rusos aprovechan que Ucrania no dispone de una protección suficiente en materia de defensa aérea, así como de nuestra falta de capacidad para destruir sus lanzamisiles, que se encuentran cerca de nuestras fronteras”, denunció el mismo día el presidente Volodimir Zelensky, pidiendo “más determinación” de parte de sus aliados.
Detrás de esa prudencia occidental, y presente desde que comenzó el conflicto, está el temor “del riesgo de escalada” con Moscú. Pero, mientras Rusia no tiene limitaciones sobre el material que recibe de Corea del Norte o de Irán, “la posición occidental obliga a Ucrania a pelear con las manos atadas a la espalda”, reconoce un diplomático desde Bruselas.
“Los aviones rusos atacan nuestro territorio con bombas planeadoras lanzadas desde Rusia y nosotros tenemos escasos medios para responder”, señala Myjailo Gonchar, presidente del instituto ucraniano Centre for Global Studies Strategy XXI.
“Por eso pedimos la autorización de utilizar misiles occidentales para atacar los aeródromos rusos cerca de nuestras fronteras y rechazar a los aviones enemigos”, agrega.
Hasta el momento, las fuerzas ucranianas tuvieron que limitar sus medios de réplica en territorio ruso a drones de fabricación propia.
“Armaron varios tipos de aeronaves. Pero ninguna tiene la precisión ni la eficacia del armamento occidental”, explica el general Nicolas Richoux, excomandante de la VII Brigada Blindada francesa. Indirectamente, eso permite a los rusos acumular tropas cerca de las fronteras ucranianas sin verse realmente amenazados. La apertura de un nuevo frente en el norte aumentó las dificultades de Kiev y, al mismo tiempo, las críticas contra esa restricción impuesta a su Ejército.
“Desde el comienzo cometimos el error de limitar a los ucranianos, porque podría ser tomado como una escalada”, deploró esta semana el canciller lituano, Gabrielius Landsbergis.
“En este conflicto, un solo beligerante soporta reglas impuestas. Debemos abandonar esas reglas que nosotros mismos creamos”, agregó. El día antes, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Asamblea Nacional francesa, Jean-Louis Bourlanges, había afirmado que el territorio ruso debía dejar de ser considerado un “santuario”.
Luz verde británicaPor el momento, solo Gran Bretaña dio oficialmente ese paso, atrayéndose las furias de Moscú. “Todas las instalaciones y equipamientos militares británicos en territorio ucraniano y en el extranjero” podrían ser considerados blancos, advirtió la cancillería rusa, el 6 de mayo.
Esa decidida posición de Londres no consiguió, sin embargo, cambiar la actitud de Washington –de lejos el primer proveedor de armamento de Ucrania–, cuyo Departamento de Estado repite hasta ahora no querer “alentar ni permitir ataques en territorio ruso”.
Como suele hacerlo desde que invadió Ucrania, Vladimir Putin reaccionó este martes de inmediato a los debates del Consejo de Defensa de Bruselas, lanzando una advertencia sobre “el riesgo de graves consecuencias” en caso de ataque al territorio ruso.
“En Europa, en particular en los pequeños países, deben pensar a lo que están jugando. Deben recordar que con frecuencia son Estados con pequeños territorios y muy densas poblaciones”, amenazó. A su juicio, el trabajo no está siendo preparado por el Ejército ucraniano, “sino por los representantes de los países de la OTAN”. Y como es habitual, el autócrata del Kremlin acusó nuevamente a Occidente de querer provocar “un conflicto mundial”.
-
Rusia está perturbando cada vez más los satélites Starlink de Musk
Inteligencia Militar
️Rusia está perturbando cada vez más los satélites Starlink de Musk, lo que afecta las capacidades de guerra electrónica de Ucrania.
Funcionarios, soldados y especialistas en guerra electrónica ucranianos dijeron al New York Times que la interferencia rusa ha provocado importantes cortes de Starlink en el área de Kharkov, obstaculizando la comunicación, la recopilación de inteligencia y las operaciones con drones de las tropas ucranianas. Esta perturbación ha coincidido con los rápidos avances de Rusia en el frente.
El informe advierte que el éxito continuo de Rusia en bloquear Starlink podría marcar un cambio táctico crítico, revelando la dependencia de Ucrania del servicio de Musk y planteando dudas sobre la resistencia de Starlink contra un adversario sofisticado.
Un subcomandante del batallón de drones de la 92.ª Brigada de Asalto de Ucrania expresó su preocupación y señaló: "Estamos perdiendo la lucha por la guerra electrónica. Un día antes de los ataques, simplemente se apagó. Se volvió súper, súper lenta".
Un operador de drones ucraniano también destacó el problema y explicó que la naturaleza dinámica de la línea del frente requería una comunicación rápida, que se vio gravemente obstaculizada por las pérdidas de conectividad de Starlink. Esta complicación ralentizó las operaciones e hizo que la coordinación consumiera más tiempo.
Los expertos de la OTAN no están seguros de la causa exacta de las interrupciones en la señal. Las posibilidades incluyen tecnología de interferencia rusa avanzada o nuevas armas de guerra electrónica en drones que apuntan a señales de GPS. El informe también sugiere que las "tormentas solares" podrían ser responsables de algunos apagones aleatorios.
