Ejército de Ucrania
-
Imágenes adicionales del equipamiento de la 47ª Brigada Mecanizada
Esta brigada también se equipó con los IFV M2A2 ODS-SA Bradley provisto por USA
Bradley y M-55S ejercitando en conjunto
-
Ucrania crea el Cuerpo de Infantería de Marina
Las FFAA ucranianas se están reorganizando, las Brigadas de Marina se ampliaron y ahora forman una nueva rama de las Fuerzas Armadas. Los infantes de marina ucranianos formaban anteriormente parte de las Fuerzas Navales, pero debido a la invasión rusa en curso y las necesidades específicas de los infantes de marina ucranianos, fueron separados de la Armada.
El nuevo cuerpo se reorganizó con las siguientes unidades
-
Serian dos tipos de armas de racimo las que envía EE.UU a Ucrania: la bomba de caída libre CBU-100 (“Rockeye Mk.2) y los proyectiles de racimo para artileria de 155 mm, “M483A1”
Según los medios mas especializados en temas militares, son dos los motivos, uno es ablandar las inexpugnables (hasta ahora) defensas rusas (en el caso de la artillería de 155 mm de racimo) y en el caso de las bombas de caída libre, no serían para la aviación (que no tiene) si no para desmontarlas, sacarles las “minibombas” del conjunto y armar drones con las minibombas HEAT para atacar los tanques rusos.
De cualquier manera todo va muy lento y los rusos "no esperan"..Casi todos los titulares de occidente (CNN, BBC, etc) dan a entender que Ucrania se queda sin armas y municiones y que a este ritmo, es muy dificil reponerlas con la misma velocidad que lo hacen los rusos, con sus fábricas totalmente dedicadas al esfuerzo de la guerra ...
https://www.larazon.es/internacional/motivo-oculto-que-ucrania-quiere-bombas-racimo-eeuu_2023070764a7aef31f11910001ed2b75.html -
Estos son los 256 carros de combate occidentales que va a recibir Ucrania
El total se distribuye entre: 40 Leopard 2A4; 10 Leopard 2A5; 21 Leopard 2A6; 100 Leopard 1A4; 31 M1 Abrambs; 14 Challenger 2 y 40 AMX-10RC.
Nota: aun falta recibir los Abramas M1 y gran parte de los Leopard 1A4
-
Fabricas de tanques ucranianas de la era soviética quedan bajo el "control" de Rheinmetall
Considerado como una fuerza importante dentro de la industria de la defensa, el conglomerado alemán Rheinmetall, bajo la dirección de su director general Armin Papperger, ha demostrado consistentemente una sólida alianza con el gobierno ucraniano. Las afirmaciones asertivas de Papperger han transmitido inequívocamente que Rheinmetall está preparada para ampliar su esfera de influencia al ubicar estratégicamente las instalaciones de fabricación de la empresa dentro de los territorios ucranianos.
Ante las continuas amenazas del este, los comentarios de Pepperger tienen un peso significativo. Dmitry Medvedev, vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, ha declarado inequívocamente que los ataques con misiles se dirigirán hacia las plantas de Rheinmetall ubicadas en Ucrania.
Armin Paperger, en su declaración oficial, indicó el posible comienzo de los servicios para los tanques ucranianos en un futuro inminente. Las especulaciones sugieren que los esfuerzos de renovación podrían comenzar en agosto. Además, una cohorte existente de más de diez ciudadanos ucranianos está recibiendo capacitación intensiva en Alemania, diseñada específicamente para equiparlos con las habilidades necesarias para operar dentro de las unidades de fabricación de la empresa. Se espera que un grupo adicional de doce personas refuerce esta fuerza laboral en un futuro próximo.
Ubicación estratégica
Es probable que el posicionamiento estratégico de esta instalación, muy cerca del "triángulo" de Polonia, Eslovaquia y Hungría, inhiba los ataques aéreos habituales de Rusia. Es un entendimiento compartido entre Ucrania, Alemania y sus aliados que, si Moscú albergara intenciones de destruir este establecimiento, se exigiría un nivel de precisión sin precedentes del ejército ruso. Cabe señalar que este grado de precisión ha estado notoriamente ausente en el año y medio de conflicto que Ucrania ha soportado hasta ahora.
Toda la noticia: https://bulgarianmilitary.com/2023/08/20/soviet-era-ukrainian-tank-plants-come-under-rheinmetall-control/
.
-
La OTAN se queda sin armas para entregar al ejército de Zelenski
La demanda del Ejército de Ucrania supera la capacidad de producción de los países de la OTAN, que muestran su recelo ante esa escasez que podría afectar su propia seguridad interna
BARCELONA / WASHINGTON / EUROPA - 11/11/2023
El pasado 18 de septiembre, Volodímir Zelenski difundía un dato sorprendente. En una entrevista en la cadena CBS, aseguraba que el ejército ucraniano y el ruso disparan, cada uno y de media, unos 40.000 proyectiles de artillería al día. Esa información es imposible de verificar –en las guerras, el secretismo es máximo–, pero investigaciones independientes hablan de números similares. Las intensas batallas que se han librado en Ucrania, y que han obligado a ampliar los cementerios de buena parte del país, también lo harían pensar. Si son exactas, son cifras que no se veían en el mundo desde la Guerra de Corea o, incluso, desde la Segunda Guerra Mundial.
Ante esta perspectiva de falta de suministros por agotamiento de los recursos desde Europa y EE.UU, kiev ya advirtió que estudiaba abrir sus propias fábricas de municiones en "lugares seguros transfronterizos" y que ya negociaba con varios líderes de Europa sobre esa posibilidad.
Y mientras Kiev recela y desconfia de la producción de accidente, ante el creciente temor de que conflictos como el de Israel y Gaza desvien el esfuerzo de sus aliados hacia Oriente Medio. Ante este eventual cansancio de asistencia de Occidente a Ucrania por saturación de sus propios recursos militares, que afectan a sus tropas nacionales, Kiev avisa que ya estudia alguna alternativa a las ayudas europeas. De cualquier manera Zelenski, no desperdicia oportunidad cuando puede, para agradecer la ayuda hasta ahora prestada, enviando mensajes y discursos de agradecimiento a sus colegas europeos. "Agradezco a todos los líderes, a todos los países que nos ayudan con armas, equipamiento y suministros (...), pero es evidente que el rumbo fundamental del Estado es nuestra propia producción, nuestras propias armas, nuestras propias municiones para las fuerzas de defensa", ha declarado el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, en su habitual mensaje diario a los ucranianos de este viernes.
A la vez que los advertía de que ante la dificil realidad actual, Ucrania estaba lista para producir "de todo, desde misiles y drones hasta vehículos blindados y municiones del calibre necesario", en el futuro y para "proporcionar a nuestros guerreros más capacidades armamentísticas ucranianas", según el jefe del Estado. El asesor de la oficina presidencial ucraniana Mijailo Podoliak aseguró a la televisión pública ucraniana que Kiev buscará incrementar la producción de misiles de largo alcance para lograr la paridad con Rusia y poder enfrentar sus ataques.
Y reconocía que Ucrania no podía seguir eternamente dependiendo de ayudas militares externas para defenderse... "Si queremos tener verdadera capacidad de enfrentarnos a nuestros enemigos, entonces necesitamos no sólo producir municiones y armas de bajo calibre, sino también misiles, tanques y aviones de guerra. Y ya hemos diseñado prototipos experimentales con un alcance de 750 a 1.000 kilómetros, que podrían ser ensayados en un futuro cercano", aseveró.
La preocupación de Kiev respecto a la escasez de sus arsenales es natural ante el incremento de la producción de cientos de fábricas y de la capacidad militar rusa, que ha impulsado en estos últimos años considerablemente la producción de armas y sistemas de guerra e incluso podría estar acumulando gran cantidad de armas y de reservas,, no solo para futuras ofensivas, sino para eternizar el conflicto en el tiempo... En este sentido la inteligencia militar británica observó en su informe del mes de octubre, que Rusia casi no ha utilizado su aviación de largo alcance en las últimas tres meses y que ha priorizado los ataques con misiles tácticos y drones (dado se bajo costo) los que parece acumulando en cantidades inusuales, incluso mas allá de las necesidades de la guerra, basicamente por dos motivos, el primero por tener necesidades urgentes en el campo de batalla, y el segundo por una cuestión de reservar el mejor material y el mas ofensivo, ante el eventual recrudecimiento del conflicto.
Señaló además, que el Ejército ruso está "preservando y guardando sus reservas de sus varios sistemas de misiles tácticos "Iskander, Onis, Balzac o Granit" para reanudar sus posibles ataques contra infraestructuras de Ucrania en el invierno, al igual que lo hizo ya el año pasado, cuando puso al borde del colapso las infraestructuras civiles y militares del país.
En tanto, el epicentro de los combates en este momento son el frente sur de Ucrania y del este, donde el Ejército ruso lleva varios días con una intensa ofensiva contra varios flancos de los frentes este y sur, en especial a la casi ya aislada ciudad de Avdivka, donde el ejército ucraniano resiste exitosamente, provocando grandes pérdidas a los ejércitos de Moscú, en su intento de cercar esta urbe cercana a la capital Donetsk, de la región homónima anexionada por Rusia.
El jefe de la administración militar ucraniana de la ciudad, Vitali Barabash, reconoció en la televisión pública de Kiev que los combates son "encarnizados y sin interrupción y que las fuerzas rusas habían sufrido grandes pérdidas".
La pasada noche "fue muy caliente" debido a los incesantes combates, con duelos de artillería y fuego de armas ligeras, durante los cuales la aviación rusa ha estado muy activa y los rusos "salen de todos lados como cucarachas, son muchos". Las fuerzas enemigas "utilizan todo lo que tienen", resumió.
Sin embargo, según Barabash, los soldados ucranianos "se han mantenido en sus posiciones durante cuatro días, estoy seguro de que resistirán, porque no son personas, son titanes". El jefe de la oficina presidencial ucraniana, Andrí Yermak, denunció por su parte en Telegram que los rusos habían utilizado bombas de fósforo, cuyo uso es vetado por convenios internacionales, en esta ciudad, que tenía antes de la guerra una población estimada en unos 31.000 habitantes.
Según Barabash, actualmente quedan unos 1.600 personas en la ciudad, bastión de Ucrania desde 2014.que llegó a tener casi 50.000 habitantes.
El estadounidense Instituto de Estudios para la Guerra (ISW) estimó que las fuerzas rusas han tomado 4,52 kilómetros cuadrados de territorio alrededor de Avdivka en una ofensiva que habría provocado a la parte rusa la pérdida de al menos un grupo táctico de batallón en vehículos blindados. En vistas a esto las Fuerzas Armadas de Ucrania han enviado refuerzos a Avdivka, afirmó hoy Yan Gaguin, asesor del jefe la administración rusa de la región de Donetsk, Denís Pushilin, "El enemigo ha trasladado fuerzas de reserva del frente de Artiomovsk (Bajmut, para Ucrania) al de Avdivka", dijo a la agencia oficial rusa TASS. Agregó que esta decisión del mando militar ucraniano, es "arriesgada y casi inútil", no influirá en la marcha de las acciones en los "sectores más calientes del frente", ya que "simplemente lleva a nuevas pérdidas efectivos".
https://es.ara.cat/internacional/europa/fabricas-armas-occidente-han-convertido-quebradero-cabeza-zelenski_130_4854803.html -
ESTA HISTORIA SE PODRIA LLAMAR: "LO QUE DEBIMOS SER Y NO QUISIMOS"...
Zelenski ahora dice que va a abrir sus propias fábricas de armas y municiones
Una maquina cortando un Tu22M3 en 2001 para convertirlo en "latitas de cocacola, `por detrás dos banderas (EE-UU y Ucrania) dejan testigo de quien manda en esta historia"Cuantos desaciertos, errores, tiempo perdido, y suicidio colectivo, en temas de industria y desarrollo militar… Es un tema que muchas veces hemos tratado en las páginas de AA.net, pero referido a la Argentina…Y a los datos actuales del mundo entero me remito… Argentina tenia a principios de los 80 mas del 2 % del PIB dedicado a la defensa y lo fue bajando hasta llegar a menos de 0,8 % …Pero no fue solo un fenómeno argentino, casi el mundo entero entraron en esa moda “ligth” de “amor y paz” …salvo unos pocos países que nunca se creyeron ese cuento de amor, paz y fraternidad…Y eso ocurrió justamente, tras la caída de la URSS auspiciado justamente por Occidente bajo el lema: “muerto el perro muerta la rabia”..
Solo un puñado de unos pocos países nunca creyeron en ese cuento de “Alicia en el país de la maravillas”…, justamente EE.UU, China hicieron todo lo contrario.. Y hoy entendemos el por que… Y Rusia no fue la excepción y siguió la moda del mundo, así bajo sus gastos que en 1991 eran de 87.000 millones a 45.000 en el 2019... hoy anuncian 5 años después que en el 2024 va a ser de 107.000 millones …
Pero a nosotros nos interesa Ucrania y ver lo que ocurrió…
En 1980, 3 (tres) de las 6 (seis) regiones mas importantes y pujantes a nivel industrial de la URSS (incluidas sus 15 repúblicas), eran Moscú, Leningrado, Kuzbass, Kiev, Donbass y Región del Dniéper… Solo para entender la importancia industrial-militar de Ucrania en 1991 y para dar tratar de entender el inexplicable suicidio colectivo de la “Nueva Ucrania”…
Después de 1991 en Ucrania, alrededor del 30 % del complejo militar-industrial de toda la URSS (15 repúblicas en total) estaban en Ucrania y luego solo un 10 % emigró hacia Rusia---O sea allí quedaron mas del 20 % del complejo militar, con aproximadamente 2.000 fabricas, institutos, laboratorios que emplean a casi 800.000 empleados…, Ya en 1997 el número de trabajadores del complejo militar-industrial había disminuido en más del 50%...por el cierre de muchas de esas fábricas y la `´erdida de empleos se situó en mas de 300.000 (muchos de ellos asimilados en Europa) …
Gracias a la transferencias de secretos industriales de Antonov y Motor Sich a la europea Airbus, finalmente el A400M pudo volar...secretos de test y ensayos que costaron a la industria rusa-ucraniana cientos de millones de dólares.... Gracias a datos secretos sobre el Su-33 naval, el Shenyang J-15 chino se hizo realidad... (la corrupción en Ucrania empezaba a mostrar las uñas)
¿Y hoy hablan de volver a fabricar misiles??, ¿alguien recuerda que le sede central de “Novator” estaba en Khmelnitsky, Ucrania y que fue cerrada en 1997…??(justamente su sucursal rusa siguió viviendo y hoy fabrican el “Iskander” y el 9M729 “Kalibr”…)
Y no hablamos solo de Novator o Antonov, sino de un montón de fábricas… como Vant, Aviant, Konotop Aviakor, Antonov, Arsenal, Vinnitsa, Progress, Dubove, Mil-Gremont, Krasilovsky, Ivchenko, Lutsk, LARZ. Buran, OAP Odesa, Radioizmeritel, Radioniks, Phazotron, Zhytomyr, Kvant, Horizont, Iskra, Radiopribor, Molnia, Ternopil. Novator, Zenith, Neptune, Progress, FED, Chuguevsky, Remdizel, KSSRZ, Zmievsky, Morozova, Malysheva, Zhytomyr, Luch, Zvezda, LORTA, Zbroyar, Mayar, Shostka, Motor Sich…………..Y asi unas 50 o 60 empresas mas.. Hoy solo una 5 o 6 empresas aún funcionan.
Ucrania fue el primer país en recibir los Tu-160 en 1987…y allí estaban todos las aeronaves que se habían fabricado en la NAPO (15)…Ucrania tenia en 1991 la mitad de toda la flota de Tu-22M3 de la URSS (o sea de 15 repúblicas) Y por ejemplo en los astilleros “Mykolayiv Shipyard” de Nikolayev o Mykolaiv (da lo mismo), es donde nacieron y se fabricaron los cruceros de la clase “Slava” (OTAN) o “Atlant” (proyecto 1164), barcos de 200 metros de largo…el Moskvá, el Varyag, el Mariscal Ustínov…y el Ukraina, que una vez separados de la URSS (decidieron abandonarlo)
Asi quedo abandonado en el puerto de Nikolayev el “Komsolomets” (luego denominado Ukraina en 1993), a la espera de poder terminarlo y entregarlo a la Armada Ucraniana, cosa que aún no ocurrió hasta el dia de hoyEl Ukrainka (gemelo del Movska) lleva 30 años esperando que se reactiven los trabajos (parados en 1993) se le entrego una partida de dinero al astillero y se lo rebautizó como Ukraina , pero la cosa se fue demorando, hasta que en el 2005 los naranjas dieron por cerrado el tema...y con la llegada de los polacos al poder en 2014, menos todavía….
Ucrania fue una potencia temida en los 90 por los europeos y EE.UU y por ello “trabajaron mucho desde la sombra” para desmantelar ese país…., desindustrializarlo, desarmarlo, cambiarle el perfil de potencia industrial, por el de “país agrícola”, que a Europa mas convenía…Esas eran las reformas que exigían para dejarle entrar a la UE (y de allí a la OTAN) ..da la casualidad que la mayoría de empresarios del sector agrícola están asociados a empresas europeas…Y otra “casualidad”… esta en el oeste ucraniano donde la descendencia polaca es mas fuerte…A la inversa ocurre con el sector oriental ucraniano, allí la industria es su gran fortaleza…pero eso no interesa a Europa…
Desde 1991 le prometieron entrar a Europa, pero le pusieron una exigencia, tenían que ser la “Costa Rica” de Europa… que para temas defensa, ahí estaba “papa” para defenderlos… retrocedieron 30 años o aún peor, volvieron a la edad media…
Asi fue como entre 1997 y 2005, la mayoría de los bombarderos de largo alcance ucranianos (15 Tu-160 y 25 Tu-95MS-16, 68 Tu-22M·, junto 480 misiles de crucero Kh-55 y 38 Kh-22) tuvieron que ser eliminados debido a los acuerdos firmados con el FMI y EE.UU, de obligatorio cumplimiento para recibir ayuda monetaria y financiación para nuevos proyectos (esto no se a que me recuerda...) . El proceso finalizó en mayo de 2005. Por suerte para los Tu-160 y Tu-95MS fueron vendidos a Rusia, que los pagó a precio de "ganga"...Unos pocos que se salvaron de la guillotina, se mandaron al Museo de Aviación de Poltava.
Y una vez que hicieron polvo todo, ahora le piden volver a ser lo que fueron… Finalmente les queda bien el dicho de que “sarna con gusto no pica”… -
El enfrentamiento entre el gobierno y la cúpula militar ucraniana
Una diputada del partido de Zelenski se alza contra la cúpula militar y dice. "la actual cúpula del Ejército debe irse”. . Algunos analistas han interpretado las palabras de Bezugla como una clara prueba de las tensiones que existen entre el presidente ucraniano y las Fuerzas Armadas.
Una diputada del partido del presidente ucraniano ha criticado al jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valeri Zaluzhni, por “haber sido incapaz de presentar un plan para 2024”. La diputada, Mariana Bezugla, también ha afirmado que la actual cúpula del Ejército “debe irse”.
El mensaje, que fue publicado por la legisladora del partido Sluga Narodu (Servidor del Pueblo) en su página de Facebook ha provocado duras críticas en Ucrania, donde algunos han interpretado las palabras de Bezugla como una prueba de las supuestas tensiones entre el presidente, Volodímir Zelenski, y Zaluzhni.
Estos rumores tomaron fuerza a principios de este mes después de que Zaluzhni publicara en The Economist un artículo en el que reconocía que los frentes se habían estancado y advertía de una nueva fase “posicional” de la guerra que puede favorecer a Rusia.
Zelenski no ha secundado en público las tesis de Zaluzhni y ha insistido al ser preguntado por el artículo del jefe del Ejército en que Ucrania no puede permitirse pensar en la posibilidad de perder."Tensiones crecientes"
La propia Bezugla —que ya se había mostrado crítica con la cúpula del Ejército en los últimos días— alude en su mensaje a "tensiones" crecientes que no se han hecho públicas por la supuesta incapacidad de la cúpula del Ejército de presentar un plan para 2024.
La diputada reprocha asimismo al Ejército que sus planes para movilizar más recursos humanos “se limiten” a recordar que “se necesita más gente” y no incluyan “ninguna propuesta para hacer cambios” sistémicos en las Fuerzas Armadas.
El de Bezugla es uno de los primeros posicionamientos públicos a alto nivel contra Zaluzhni que aparecen desde el principio de la guerra. El general Zaluzhni es una de las figuras más respetadas de Ucrania y ninguna personalidad pública de influencia ha puesto en duda su trabajo en la guerra.
https://www.huffingtonpost.es/global/una-diputada-partido-zelenski-alza-cupula-militar.html -
El Ministerio de Defensa Ucraniano adquiere un lote de RCWS Shablya
La estación de armas remota SHABLYA es un complejo control de fuego controlado remotamente diseñado para instalarse en vehículos o estaciones fijas. El operador maneja "Shablya" utilizando un control remoto con monitor, que le permite luchar a distancia, quedando a resguardo la vida del operador, fuera de la linea de fuego.
La plataforma de combate puede estar estacionaria en los puestos de control, así como sobre vehículos. En la imágen difundida se ve algunos sistemas Shablya montados sobre un vehículo terrestre no tripulado. -
Bulgaria comienza transferir 100 blindados BTR-60
La semana pasada circuló la noticia de que Bulgaria comenzaba a entregar sus viejos BTR-60 a Ucrania. Aunque se trata de vehículos desfasados tecnológicamente e incluso en un estado poco satisfactorio (fue utilizado por la policia bulgara antes de salir de servicio), lo interesante es que Ucrania tiene un programa de modernización de estos blindados (que aplica a los suyos propios). La ctualizacón de este APC es denominado BTR-60М Khorunzhy. Otro proceso de modernización más modesto es la conversión de los BTR-60 en vehículos de mando y estado mayor.
El BTR-60М Khorunzhy
El casco blindado está completamente renovado, modernizado y tiene mejor protección y mejora la habitabilidad para el transporte del personal asi como mejora las condiciones motrices.El vehículo recibió una nueva protección blindada para la ventanilla del conductor y las luces traseras se movieron de abajo hacia arriba. El nuevo casco aumentó el nivel de resistencia a las balas en los salientes frontales y laterales al nivel del PZSA-4, protección contra balas de 7,62 mm desde 10 metros. El vehículo blindado tiene una distribución de compartimentos moderna con un compartimento del motor en la parte delantera derecha, un compartimento del conductor en la parte delantera izquierda, con una rampa en la parte trasera del casco que facilita la evacuación/ingreso del personal. También se lo equipó con asientos de absorción de energía para la tropa.
Recibió nuevos sistemas de visión noche/dia. El el artillero cuenta con sistemas de cámaras infrarrojas para operación todo tiempo. También se incorporó una cámara en la posición trasera para ayuda a la conducción.
Recibió un moderno motor diésel Deutz, que aumentó significativamente la eficiencia del combustible y las características de tracción, además de estar reubicado en la zona delantera del vehículo. También ayudó a mejorar la conducción una nueva transmisión automática, un nuevo sistema de extinción de incendios y una planta de energía auxiliar para el suministro de energía, un moderno sistema de clima y ventilación y un sistema de conocimiento situacional de la tripulación. BTR-60M reemplaza la torreta original por un módulo de combate remoto turco SARP KPVT, con una ametralladora pesada KPVT de 14,5 mm y mira térmica, combinado con un sistema de control automático que ayuda al artillero a disparar desde el interior del vehículo.
Con 100 APC se puede equipar tres batallones de infantería mecanizada, o sea un brigada mecanizada completa.
VIDEO: https://www.youtube.com/watch?v=W7TvHYnxnUM
Por otro lado la conversion de BTR-60 a vehículos de mando y control
VIDEO: https://twitter.com/i/status/1726922032334635131
