El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana
-
La guerra electrónica rusa destruyó cientos de drones Switchblade y Phoenix Ghost
Los drones estadounidenses Switchblade y Phoenix Ghost fueron derrotados en Ucrania por los sistemas de guerra electrónica rusos.
Cientos de aviones no tripulados American Switchblade y Phoenix Ghost fueron destruidos durante su uso por los sistemas de guerra electrónica rusos. Al final resultó que, tales armas se volvieron completamente ineficaces debido al trabajo de las contramedidas electrónicas, que simplemente obligaron a los drones kamikaze a caer sin alcanzar sus objetivos. Así lo informa la agencia de noticias Bloomberg.
“Rusia aprendió lecciones del uso de drones en los primeros meses del NWO. Los drones se están volviendo cada vez más ineficaces porque Rusia ha mejorado sus sistemas de defensa y está derribando y bloqueando muchos drones ucranianos, dijeron los expertos a Insider. “Lo que está sucediendo ahora es que las capacidades rusas de guerra electrónica y defensa aérea están mejor organizadas y desplegadas en comparación con meses anteriores”, dijo Samuel Bendett, analista y experto en sistemas militares robóticos y no tripulados, en el Centro de Análisis Naval. Las fuerzas rusas están utilizando radares de alerta temprana para detectar drones y sistemas de guerra electrónica para bloquear e interrumpir sus comunicaciones, dijo Bendett. También utilizan una variedad de armas, como cañones antiaéreos y sistemas de defensa aérea, como el sistema de misiles Tor, para derribar drones.- informa "Bussines Insider".
Las pérdidas sin precedentes de drones estadounidenses y turcos son una fuerte evidencia de esto: los UAV prácticamente no se pueden usar, por lo que no hay información de los Estados Unidos sobre el éxito del uso de estas armas.
“Probablemente, el ejército ruso se tomó un tiempo para adaptarse a la oposición a los drones estadounidenses. Hasta la fecha, estos drones prácticamente no son utilizados por el ejército ucraniano, ya que las pérdidas de estos últimos son de cientos., - las marcas expertas.
Fuente:https://avia-es.com
-
@teodofredo dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:
EL CONFLICTO SE INTERNACIONALIZA CADA DIA MAS
Lukashenko acusó a Ucrania de dispar misiles contra Bielorrusia
El presidente de Bielorrusia, Alexandr Lukashenko, afirmó que su ejército interceptó misiles lanzados desde Ucrania, en pleno auge de versiones sobre la creciente implicación de su país, aliado de Rusia, en la guerra.
"Nos provocan. Debo decir que hace unos tres días, una vez más, bombardearon desde Ucrania objetivos militares en Bielorrusia".
"Gracias a Dios, nuestros sistemas antiaéreos Pantsir interceptaron todos los misiles disparados por las fuerzas ucranianas", declaró Lukashenko, citado por la agencia estatal bielorrusa Belta."Lo repito, como ya lo he dicho hace más de un año: nosotros no tenemos la intención de combatir en Ucrania", aseguró, según recogió la AFP.
Además, el mandatario dijo que creía que la Unión Europea (UE) y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) están interesados en que las hostilidades en Ucrania se mantengan y, por lo tanto, tratan de provocar tanto a Bielorrusia como a Rusia.
Lo hacen para "acercarse a través de Rusia a su principal rival, China", añadió Lukashenko, según consignó la agencia Sputnik.
Hace una semana, Ucrania denunció que varios misiles rusos que cayeron en el norte de su territorio fueron lanzados desde Bielorrusia y acusó directamente al Kremlin de querer "atraer a la guerra" a este aliado diplomático de Moscú.
"El bombardeo de hoy está directamente relacionado con los esfuerzos del Kremlin en atraer a Bielorrusia a la guerra en Ucrania como cobeligerante", afirmó el sábado pasado en Telegram la dirección general de los servicios de inteligencia ucranianos, dependiente del Ministerio de Defensa.
Ese mismo día, el presidente ruso, Vladimir Putin, se reunió en San Petersburgo con Lukashenko, tras lo cual anunció que su país entregará a Bielorrusia "en los próximos meses" misiles Iskander-M, capaces de cargar ojivas nucleares.
Desde el inicio de la ofensiva del Kremlin contra Ucrania, el 24 de febrero, Bielorrusia ha servido de base de retaguardia a las fuerzas rusas.
En los primeros días, las columnas rusas que trataron de avanzar hacia Kiev, la capital de Ucrania, partieron de Bielorrusia, pero se toparon con una inesperada resistencia que las obligó a replegarse.
El Gobierno de Lukashenko enfrenta duras sanciones internacionales y es sumamente dependiente de Rusia en los planos militar y económico.https://www.telam.com.ar/notas/202207/597336-ucrania-crisis.html
Bielorrusia esta metida en el conflicto desde el primer dia. Y va a seguir haciendo lo que Putin les diga, como todo país lacayo. Si Putin les dice que invada lo hará, aunque no parece tener muchas ganas Lukashenko, ni creo que los bielorrusos
-
El avance y los resultados de la operación militar rusa en Ucrania
Tras el reconocimiento de la independencia de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, Rusia lanzó una operación militar en Ucrania con el fin de desmilitarizar y desnazificar el régimen de Kiev. Sputnik te resume cómo se desarrolla la operación y sus resultados.
Mapa: cómo avanza la operación especial de Rusia en Ucrania - Sputnik Mundo
Los resultados de la operación especial de las Fuerzas Armadas rusas en UcraniaDestruidos:
16 aeródromos
353 sistemas de defensa aérea S-300, Buk-M1 y Osa
3904+11 tanques y otros blindados
3084+6 cañones de artillería de campaña y morteros
706+2 lanzacohetes múltiples
230+1 aviones
134 helicópteros
1448+8 drones
4002+23 unidades vehiculares
Fuente: Ministerio de Defensa de RusiaEl presidente ruso, Vladímir Putin, anunció en la madrugada del 24 de febrero el lanzamiento de una operación militar especial en Ucrania alegando que las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, previamente reconocidas por Moscú como Estados soberanos, necesitan ayuda frente al genocidio por parte de Kiev.
Uno de los objetivos fundamentales de esa operación, según Putin, es la desmilitarización y la desnazificación de Ucrania.
Según el Ministerio de Defensa ruso, los ataques militares no están dirigidos contra instalaciones civiles, sino que buscan inutilizar la infraestructura bélica. -
¡Esta publicación está eliminada! -
Russian cosmonauts display flag of occupied Luhansk region on ISS
https://twitter.com/guardian/status/1543989120443289600?s=20&t=z80qdW3QE8UNGrqhjrg2dw
-
El obús autopropulsado 2S19 Msta-S de 152 mm del ejército ruso es una pesadilla para el ejército ucraniano
Fuente: ArmyRecognition
En la guerra en Ucrania, el obús autopropulsado con orugas 2S19 Msta-S de 152 mm es la columna vertebral de la unidad de artillería de las fuerzas armadas rusas desplegada en Ucrania y una pesadilla para el ejército ucraniano.
Las fuerzas armadas rusas, así como las tropas prorrusas, tienen un considerable parque de artillería, que incluye obuses autopropulsados (SPH) 2S19 Msta-S de 152 mm, 2S7 Pion, un obús de 203 mm diseñado originalmente para disparar cargas nucleares tácticas, el 2S4 Tyulpan 240 mm vehículo de mortero autopropulsado y el cañón autopropulsado 2S5 Giatsint-S de 152 mm, así como una gama de sistemas de artillería de cohetes, incluidos BM-21 Grad, BM-27 Uragan y BM-30 Smerch.
VIDEO: https://rutube.ru/video/bb12af67a17790807f590ca48b3759ab/
El 2S19 representa la mayor cantidad de sistemas de artillería en servicio en el inventario militar ruso, incluidos 500 2S19/2S19M1 Msta-S y 320 2S19M2/2S33 Msta-SM. Fue desarrollado bajo el nombre en clave MSTA-S en la década de 1980 en las instalaciones de Uraltransmash, como reemplazo de los antiguos sistemas de artillería autopropulsada de 152 mm 2S3 y 152 mm 2S5. Luego de extensas pruebas, el 2S19 fue aceptado para el servicio con el ejército ruso en 1989.
El 2S19 se basa en un chasis con orugas con la suspensión y el tren de rodaje del T-80 MBT y el paquete de energía del T-72 MBT. El diseño del vehículo es estándar para un obús autopropulsado moderno con el compartimiento del conductor en la parte delantera, la torreta en el centro y el paquete de energía en la parte trasera. El casco y la torreta están construidos con una armadura de acero totalmente soldado que brinda protección contra disparos de armas pequeñas, astillas de proyectiles y explosiones de minas.
El 2S19 está armado con un cañón de cañón largo 2A64 de 152 mm que puede disparar proyectiles HE-FRAG (High-Explosive Fragmentation) designados OF-45 a un alcance máximo de 24,7 km. Otros tipos de proyectiles incluyen OF-61 de alto explosivo con un alcance máximo de 28,90 km, el 30-23 que contiene 42 pequeñas bombas de HEAT, el proyectil bloqueador 3NS30 con un alcance máximo de 20 km y el proyectil guiado por láser Krasnopol. El giro de la torreta se impulsa a través de los 360º completos con elevación del arma de -3º a +68º.
El 2S19 está propulsado por un motor multicombustible V-12 modelo V-84A que desarrolla 780 hp acoplado a una transmisión mecánica de 7 marchas adelante y 1 marcha atrás. La suspensión de la barra de torsión en cada lado consta de seis ruedas de carretera, una rueda loca en la parte delantera, una rueda dentada de transmisión en la parte trasera y cinco rodillos de retorno de cadena, con la parte superior de la cadena cubierta por un faldón. Puede circular a una velocidad máxima en carretera de 60 km/h con una autonomía máxima de crucero de 500 km.
El 2S33 Msta-SM2 es una versión mejorada del 2S19 Msta-S que se presentó en 2013 y entró en servicio con el ejército ruso en 2016. Está armado con un nuevo cañón principal 2A79 de 152 mm/L60 que ha mejorado la balística. Tiene un rango de disparo más largo que el 2S19 estándar con un rango de disparo máximo de 30 km con un proyectil HE-FRAG estándar y 40 km con un proyectil asistido por cohete.
El Msta-SM2 es compatible con las municiones guiadas de precisión Krasnopol-D recientemente desarrolladas con guía GPS que tiene un alcance máximo de disparo de 43 km. Utiliza los mismos componentes principales que la suspensión y el tren de rodaje 2S19 originales del T-80 MBT y el bloque de alimentación del T-72 MBT. Puede circular a una velocidad máxima en carretera de 65 km/h con una autonomía máxima de crucero de 500 km.
-
El comandante adjunto de la 7ª brigada de la Milicia Popular de la LPR, Andrey Skory, regresó a su Lisichansk natal, donde no había estado durante 8 años, desde el comienzo de la confrontación militar en el Donbass.
-
¡Esta publicación está eliminada! -
Los radares de contrabatería lograron revelar la ubicación del HIMARS estadounidense
Los radares de los sistemas de contrabatería lograron fijar los lugares de movimiento de los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple pesados M142 estadounidenses en todo el territorio de la región de Luhansk. Según representantes de la DPR, como parte del despliegue de sistemas de seguimiento, se recibió información operativa sobre el uso de HIMARS. Esto permite, con la acumulación de una cantidad suficiente de datos, determinar el área exacta para atacar en los lugares de despliegue de armas estadounidenses, que han causado muchos problemas en las últimas dos semanas.
Se desconoce cuán confiable es la información proporcionada por Marochko, pero los radares rusos pueden rastrear el vuelo de los misiles estadounidenses lanzados por MLRS pesados. Esto se dijo anteriormente en el Ministerio de Defensa de Rusia, enfatizando que al menos cuatro misiles fueron interceptados con éxito por los sistemas de defensa aérea.
Durante los próximos diez días, al menos cuatro MLRS más de fabricación estadounidense deberían llegar a Ucrania y, para fines de este mes, llegarán seis MLRS similares más de Alemania y el Reino Unido.
-
A qué le teme la OTAN: las armas de Rusia y Ucrania comparadas en detalle
Los expertos militares compararon las armas utilizadas por Rusia y la OTAN en UcraniaUna de las ventajas del Msta ruso sobre su principal competidor, el obús estadounidense M777, es que nuestro ACS es autopropulsado. Y esto significa que deja sus posiciones muchas veces más rápido después del disparo, lo cual es extremadamente importante en las condiciones modernas.
Estados Unidos, Gran Bretaña, Turquía, Alemania, Francia, como un balde sin fondo, están bombeando sus armas en Ucrania. Escalones y miles de millones. Se le opone el equipo militar ruso. La pregunta es ¿quién es más fuerte y más perfecto?
Decidimos comparar las muestras de la OTAN más promocionadas con las rusas.
Los estadounidenses literalmente abrumaron al ejército ucraniano con sus sistemas de misiles antitanque Javelin (ATGM). Recuerde cómo el presidente estadounidense Biden se jactó de esto: "¡Kyiv ahora tiene 10 de nuestros misiles por cada tanque ruso!" Los generales ucranianos se frotaron las manos alegremente y llamaron a los complejos estadounidenses "asesinos de tanques moscovitas que pueden cambiar el curso de las hostilidades". Pero la aparición de 7 - 9 mil jabalinas en Ucrania no condujo a una "superación" (victoria - ucraniana).
En Internet, los ejemplos del uso de jabalinas en combate en tanques rusos se pueden contar con los dedos.
Pero los sistemas antitanques rusos "Kornet" queman docenas de tanques ucranianos.
"STINGER" CONTRA "VERBA"
A mediados de la década de 1980, tuve que visitar la guerra de Afganistán, y recuerdo bien el susurro que los sistemas de defensa aérea portátiles estadounidenses Stinger (MANPADS) hicieron en nuestras tropas. Fue un shock: ¡en solo un día abrumaron hasta 5 aviones soviéticos!
Luego, nuestro comando ordenó a los servicios de inteligencia que obtuvieran al menos una muestra de los dushmans. Al que lo hiciera primero se le prometía el título de Héroe de la Unión Soviética. El Stinger fue capturado, pero la recompensa prometida fue "olvidada". El oficial que hizo esto recibió la Estrella de Oro prometida recientemente de manos del presidente de Rusia.
Nuestras tropas en Afganistán también usaron sus MANPADS Strela e Igla, pero eran muy inferiores a los Stingers en altura y precisión de derrota. Los diseñadores soviéticos y luego rusos pasaron muchos años para finalmente sortear al estadounidense (que se congeló en su desarrollo). En 2014, Verba MANPADS entró en servicio en Rusia, que en muchos sentidos ya es más genial que el Stinger.- ¿Por qué el ATGM estadounidense a menudo es ineficaz en Ucrania? El Javelin está buscando un objetivo con un misil autoguiado. El misil golpea solo vehículos blindados calientes. Y si hace frío, la adquisición de objetivos es imposible y el lanzamiento del misil está bloqueado. Una situación absurda: ves un tanque enemigo, tienes “el arma más avanzada del mundo” en tus manos, pero no puedes disparar.
Pero en aras de la objetividad, vale la pena decir que el Kornet también tiene sus inconvenientes: el gran peso del lanzador y el cohete es de unos 50 kg. Y también apunta al objetivo mediante un rayo láser, que puede detectar la posición del complejo.
En general, el arma ideal no existe. Incluso las mejores muestras tienen sus ventajas y desventajas.
NO humillaré inmediatamente a los Javelins. Este es un complejo serio capaz de causar muchos problemas a nuestros petroleros. Pero tiene sus desventajas. ¡Esta es un arma engañosa! Su cabeza de orientación requiere un entrenamiento especial antes del lanzamiento. Nuestro "Kornet" no tiene tales problemas. Si nuestro luchador, tan pronto como ve el objetivo, lo captura, presiona el botón y el misil se dispara, entonces el Javelin necesita 30 segundos antes del lanzamiento para que la cabeza de referencia se enfríe y esté lista para acompañar al objetivo y dirigir el misil hacia él.Pero eso no es todo. El cabezal de orientación del Javelin es sensible a las interferencias: una poderosa cortina de humo o un aerosol metalizado ciegan un misil estadounidense "inteligente".
"Kornet" es inducido por un rayo láser y, por lo tanto, el vuelo de su cohete se puede ajustar en cualquier momento. La interferencia no es terrible para él. Y en general, Kornet es más avanzada tecnológicamente. Supera al Javelin en casi todos los sentidos. Lo principal es que el Kornet tiene tanto un rango de destrucción como una mayor penetración de armadura.
Y para combatir los sistemas de protección con los que están equipados los tanques, el Kornet tiene un modo “tándem”: se disparan dos misiles con una diferencia de un segundo. El primer misil elimina la protección activa, y el segundo ya perfora la armadura del tanque "desnudo".
Javelin es el ATGM más caro del mundo. El costo de un complejo para el ejército de los EE. UU. es de $ 700,000. Para socios estadounidenses: alrededor de $ 800 - 900 mil. Para Ucrania - $ 1,3 millones.
El precio de "kornet" es de $30.000 (pero puede llegar hasta $80.000 en diferentes variantes).- ¿Cuál es la singularidad de "Verba"? Su misil es capaz de alcanzar no solo objetivos aéreos tradicionales (aviones y helicópteros), sino también misiles de crucero y drones. Es decir, "objetivos de baja radiación". El misil Verba está equipado con un exclusivo cabezal de referencia de tres espectros, que le permite obtener más información sobre el objetivo.
Por la combinación de características, "Verba" supera a todos los análogos mundiales. Incluidos los Stingers.
La capacidad de Verba para superar la interferencia pirotécnica (trampas de calor) se ha mejorado significativamente y se ha aumentado su precisión de disparo. En la cuenta de combate de "Verba" ya hay decenas de aviones ucranianos derribados durante una operación especial.
"Stinger" solo se puede usar contra objetivos aéreos a una altitud de 180 metros. Ya no es posible chocar contra un helicóptero que se cierne bajo. Y "Willow" puede dar en el blanco ya una altura de 10 metros.
Un Stinger moderno cuesta $135,000. Y "Verba" - $ 35 mil.
"TRES EJES" CONTRA "MSTA"
Primero, los estadounidenses lograron pasar de contrabando 80 obuses M777 a Ucrania (debido a estos números, se les llama "tres ejes"). Y recientemente otros 30.
Con estas armas, en particular, las tropas ucranianas están atacando a Donetsk. Pero más de un tercio de esas armas ya han sido desactivadas por aviones, artillería y drones de ataque rusos.
El trabajo de combate de las tripulaciones de los cañones autopropulsados Msta-S fue mostrado por el Ministerio de Defensa de Rusia.
Esta es una pistola de calibre 155 mm con un campo de tiro de 25 a 40 kilómetros. Velocidad de disparo: 5 disparos por minuto.Obús M777.
- El obús M777 en sí puede no ser tan complicado, pero solo un especialista puede manejar sus sistemas de guía por computadora. Este es un esquema en el que están involucradas muchas cosas, incluidos los drones, que no solo deben observar la "imagen" en el suelo, sino también digitalizarla al nivel de coordenadas exactas. Para mover rápidamente el M777 para evitar el fuego de respuesta, se necesita transporte. ¡Este obús pesa más de 4 toneladas y tiene 10 metros de largo! Requiere al menos un camión o tractor de 5 toneladas para cambiar de posición. Si la batería permanece en un lugar durante un minuto más, inevitablemente será detectada y golpeada. Lo que sucedió muchas veces en el campo de batalla...
El costo de una instalación de M777 es de $ 3,7 millones, el costo de Msta es de $ 1,8 millones y el de Hyacinth es de $ 1,5 millones.
Bueno, ¿quién se opone hoy a los "tres ejes" en Ucrania? Estas son nuestras piezas de artillería - "Msta" y "Hyacinth".
Lo primero que llama la atención al comparar es la movilidad. Los montajes de armas rusos son autopropulsados, mientras que los montajes de armas estadounidenses son remolcados.Msta es capaz de disparar 10 disparos por minuto (cargados automáticamente) y cuenta con una mayor precisión. Campo de tiro - 20 - 29 kilómetros.
Los proyectiles deben llevarse manualmente al cañón estadounidense, lo que significa que, con todos sus esfuerzos, los artilleros no pueden establecer una velocidad de más de 4 a 5 disparos por minuto. La movilidad de nuestras instalaciones le permite escapar rápidamente de los ataques de represalia. Y el americano es inflexible. Es por esta razón que nuestras armas autopropulsadas "Hyacinth" durante una operación especial en Ucrania ya han destruido el M777 muchas veces.
El campo de tiro de "Javelin" es de 30 a 41 km. Además, esta pistola autopropulsada golpea con proyectiles ajustables "Centímetro" y "Krasnopol", que aumentan considerablemente la precisión de los disparos.
BAYRAKTAR
Los drones de ataque turcos "Bayraktar" ("Portador de la banda") se convirtieron en un éxito en las noticias militares durante la guerra entre Azerbaiyán y Armenia. Luego, en la televisión y en Internet, a menudo se reproducían videos que parecían ciencia ficción: depredadores alados destruyeron tanques y armas enemigos con extraordinaria facilidad.- El "Bayraktar" tiene dos inconvenientes graves: un corto alcance limitado por la comunicación directa por radio (hasta 150 km) y la necesidad de iluminación directa del objetivo. Es decir, para dar en el blanco con precisión, el dron debe iluminarlo con un láser que alcanza solo hasta 3,5 km. Esto significa que el propio Bayraktar debería estar a una altitud de 2,5 km. ¡Y en este momento está disponible para ser destruido por todos los sistemas de defensa aérea! Nuestras tropas en Ucrania ya han abrumado a docenas de esos "turcos". Filmado desde el cielo como moscas. En algunos casos, simplemente les lavaron el cerebro con el nuevo cañón láser ruso Zadira.
Sospecho que esto es lo que socavó la autoridad de los Bayraktar a los ojos de los ucranianos. Los turcos incluso se ofendieron y anunciaron que ya no suministrarían sus drones a Kyiv.
El costo del kit Bayraktar oscila entre $ 2,5 millones y $ 5 millones. Un conjunto de 6 drones, 2 estaciones de control, 200 municiones y equipos auxiliares cuesta casi $ 70 millones.
El precio de un juego de serie "Pacer" (3 unidades) es de $ 950 mil.
"Tornado-S" contra HIMARS
Comencemos con el hecho de que el sistema de cohetes de lanzamiento múltiple Tornado-S, después de una salva completa (12 misiles), está listo para abandonar la posición en 30 a 50 segundos, ¡incluso antes de que sus proyectiles alcancen el objetivo!Esto mejora significativamente la capacidad de supervivencia del Tornado-S. HIMARS para la misma operación tarda unos 4 minutos, bueno, mucho tiempo.
Los estadounidenses se jactan del sistema automático de guía de misiles. El Tornado también tiene un sistema de control de incendios automatizado. Con la ayuda de este intrincado dispositivo de guía satelital, cada proyectil en nuestro sistema ahora puede cambiar su trayectoria en vuelo. Con tales misiles inteligentes, el artillero puede olvidarse de lo que es el sobreimpulso o el subimpulso. Sí, y la precisión del golpe de esto se ha vuelto mucho mejor.
Comparemos las características de rendimiento de los sistemas rivales.
Tornado y Himars.- Sí, a diferencia del Tornado-S ruso, el área de cobertura del MLRS estadounidense es demasiado pequeña. Apenas es suficiente para detener, por ejemplo, el avance de una división de fusileros motorizados. Sí, HIMARS es perfecto para ataques precisos en múltiples objetivos, ya sean edificios o algunos vehículos. Pero en una guerra local a gran escala, cuando el Tornado-S suprimirá las fuerzas terrestres enemigas con lluvia de acero, los MLRS estadounidenses parecerán niños con pistolas de juguete.
Una instalación de HIMARS le cuesta al tesoro estatal estadounidense $5,6 millones, y nuestro Tornado es casi 2 veces más barato: $2,5 millones.