Datos de la economía argentina
-
Anunciarán una inversión China por u$s1.200 millones para producir fertilizantes
Se instalará en Tierra del Fuego y fabricarán también herbicidas. El proyecto incluye una central térmica para la planta y mejoras en los puertos.
El Gobierno anunciará este martes una inversión de más de u$s 1.200 millones por parte de la empresa china Shaanxi Coal Group que instalará una fábrica de fertilizantes y herbicidas en Tierra del Fuego. Se trata de insumos fundamentales para el agro que hasta ahora se tenían que importar. La iniciativa contempla la construcción de una central térmica para generar energía para la planta y la población local. El embajador argentino en el país asiático visitó una región clave y negocia la llegada de una automotriz que está interesada en producir localmente vehículos para proveer al sector minero.
El acuerdo que rubricará también el gobernador Gustavo Melella especifica que la empresa china se compromete a invertir más de u$s1.200 millones en el desarrollo de un proyecto con una capacidad anual de 600.000 toneladas de amoníaco sintético y 900.000 toneladas de urea, entre otros productos. Argentina actualmente importa urea, cuya demanda para la producción agrícola viene creciendo en el mundo.
Según explicaron fuentes diplomáticas, la fábrica se convertirá en la de mayor tecnología de Latinoamérica y la prioridad será abastecer al mercado interno sustituyendo importaciones. Aunque también apuntan a que con los excedentes se pueda transformar al país en una plataforma exportadora hacia destinos de la región.PD: No se si lo saben, pero esa planta es de doble interés estratégico, pues los compuestos nitrogenados son excelentes precusores químicos para la fabricación de explosivos, es decir en caso de guerra es una instalación fácilmete convertible.
-
Ajuste fiscal: el aumento de tarifas aportará más del triple que lo estimado por Guzmán
En 2022, permitirá reducir el gasto en subsidios en $49.500 millones. El exministro había calculado $15.000 millones. Para 2023, el recorte será de $455.000 millones en energía y de $45.000 millones en agua.
Con el equipo completo de la nueva Secretaría de Energía, el Ministerio de Economía comunicó el detalle del nuevo esquema de segmentación tarifaria, que aportará ahorros por el equivalente a $49.500 millones en 2022, más del triple de los $15.000 millones estimados por el exministro Martín Guzmán. Desde el kirchnerismo, que habían cuestionado la viabilidad de la implementación del esquema del anterior ministro, le dijeron a Ámbito que este diseño sí “saldrá bien”.
De acuerdo con estimaciones que realizan en el Palacio de Hacienda, todavía necesitan cerrar un déficit fiscal por el equivalente a 1,5% del PBI. La política de segmentación tarifaria más restrictiva anunciada por Sergio Massa el día de su asunción debe entenderse como un esfuerzo adicional del Gobierno para cerrar el rojo de las cuentas públicas en línea con lo firmado con el Fondo Monetario Internacional, que establecía un déficit primario del 2,5% del producto.
-
Argentina comenzará a producir baterías de litio antes de fin de año
Así lo anunció Roberto Salvarezza, Y-TEC (YPF-Tecnología), ya que se las obras de la planta industrial se encuentran muy avanzadas
Ayer 16:34
Compartila en Facebook
Compartila en Twitter
Compartila por EmailEn diciembre comenzará la producción en Argentina de “celdas” para baterías de litio, como parte del proyecto desplegado desde la empresa YPF que apunta a un desarrollo “desde el salar hasta las baterías”, afirmó el presidente de Y-TEC (YPF-Tecnología), Roberto Salvarezza.
“Estamos avanzando rápidamente con la planta industrial” ubicada en el partido bonaerense de Berisso, aseguró Salvarezza y añadió que “la obra civil de la planta industrial está terminada”.
“En octubre estarán llegando los equipos y en diciembre ya estará la producción industrial de estas celdas para las baterías de litio”, completó el exministro de Ciencia, Tecnología e Innovación en una entrevista brindada a Radio Nacional.
-
Según un estudio, Argentina y Australia son los mejores destinos para sobrevivir a una guerra nuclear
Así lo precisó una investigación —publicada por la revista internacional Nature Food— basada en simulaciones por computadora respecto al impacto en la producción de alimentos
16 de Agosto de 2022
La irrupción del conflicto bélico entre Rusia y Ucrania a fines de febrero de este año por medio de la invasión provocada por el gobierno de Vladimir Putin en tierras vecinas encendió las alertas en el plano internacional respecto a la posibilidad de una escalada que pudiera terminar en una guerra nuclear. Ante este hipotético escenario, que en las últimas semanas fue tema a tratar por analistas internacionales e incluso contó con un llamado de atención de la propia ONU —señaló que cualquier ataque contra una planta nuclear sería “suicida”—, justamente un reciente estudio internacional reveló que Argentina y Australia son los mejores destinos para sobrevivir ante una guerra nuclear, al menos hasta una década después de haber iniciado.
El dato fue publicado originalmente por la revista internacional Nature Food y difundido hoy en la edición del diario estadounidense The Times. “Según un nuevo estudio, los países con mayores esperanzas de al menos ver sobrevivir a su civilización en la década siguiente a una guerra nuclear serían Argentina y Australia”, publicó el matutino.
En concreto, el estudio analizó qué podría suceder en el mundo luego de los incendios masivos iniciados por el estallido de una guerra nuclear y el impacto que tendría en la producción de alimentos ante el hollín existente, que a su vez afectaría en la iluminación del sol.
El diario de Estados Unidos comentó que los científicos han realizado uno de los análisis más detallados de los efectos de un invierno nuclear, tratando de comprender qué sucederá cuando los incendios masivos causados por un intercambio nuclear a gran escala arrojen suficiente hollín para oscurecer el sol. “Su conclusión es que incluso si evitas estar entre las muertes iniciales, el efecto indirecto del conflicto significa que cinco mil millones de personas podrían morir de hambre en todo el mundo en los años inmediatamente posteriores al ataque”, completó el medio.
“Todo el mundo entiende que el efecto directo de la guerra nuclear sería terrible, como vimos en Hiroshima y Nagasaki”, le dijo el profesor Alan Robock, de la Universidad de Rutgers en Nueva Jersey, a The Times. “Nuestro trabajo muestra que más de diez veces más de personas podrían morir en el resto del mundo debido a los impactos sobre el clima y la agricultura”, agregó el especialista.
Más allá de lo que ocurre actualmente entre Rusia y Ucrania, The Times señala que incluso un conflicto más pequeño, como uno entre Pakistán e India, podría resultar en que “más de mil millones de personas se queden sin alimentos debido a la mala cosecha, la mayoría en países alejados del conflicto en sí”.
Para llegar a las estimaciones —publicadas en la revista Nature Food tras simulaciones por computadora—, los investigadores ignoraron las muertes iniciales de las explosiones nucleares y, en cambio, insertaron modelos de las consecuencias para la agricultura ante la caída de la luz solar y la temperatura tras los incendios.
“Por primera vez, hemos podido utilizar modelos climáticos y de cultivo modernos para cuantificar los efectos de cada país en función de cuál es su muerte, cuánto importan y exportan, y cómo cambiaría el clima y afectaría a cada cultivo por separado”, detalló Robock.
¿Por qué aparece Argentina entre los países con mejores resultados? Según The Time, la mayoría de los países vieron al menos una reducción del 90 por ciento en calorías. La razón por la que algunos países como Australia y Argentina, y una franja de África central, pudieron mantener la producción de calorías fue porque ya trabajaban cultivos más resistentes como el trigo —en grandes cantidades— y tenían pocas poblaciones.
“Todavía habría suficiente producción nacional para ellos, pero puedes imaginar que habrá flotillas de refugiados hambrientos de Asia en su camino”, agregó Robock en su análisis. “La amenaza de usar armas nucleares para disuadir un ataque es una bomba suicida. Porque si los usas, todos en tu país morirán de hambre”, completó el profesor de la Universidad de Rutgers en Nueva Jersey.
En este sentido, justamente a principios de mes, el secretario general de la ONU advirtió que cualquier ataque a una planta nuclear es “una misión suicida”, tras el bombardeo la semana pasada de la mayor planta atómica de Europa, aunque sin señalar responsables.
“En este momento, con la amenaza nuclear de vuelta, debemos pedir a los países con armas nucleares que se comprometan a no usarlas. Si no es así, esto supondría la destrucción del planeta”, señaló entonces Antonio Guterres, en Japón, durante una rueda de prensa con el Club Nacional de Prensa en Tokio.
“Cualquier ataque a una planta nuclear es una cosa suicida. Espero que esos ataques terminen y, al mismo tiempo, espero que la OIEA sea capaz de acceder a la planta”, agregó Guterres.
-
Rubinstein: recortes en los gastos de salud, educación y vivienda
El Tesoro recortó transferencias previstas en $ 50 mil millones al ministerio de Educación, $ 10.000 millones al de Salud y $ 50.000 millones al Procrear. El recorte es por $ 128 mil millones y afecta a las provincias.
En base a la reestructuración ministerial de comienzos de mes, a través de la Decisión Administrativa 826/2022 publicada hoy en el Boletín Oficial, el Gobierno Nacional dispuso un recorte presupuestario de 6 Ministerios por un total de $ 210.000 millones y un incremento del gasto de $ 82.000 millones. El achique fiscal neto es de $ 128.000 millones.
La medida tiene la firma de Juan Manzur, Jefe de Gabinete y Sergio Massa, Ministerio de Economia.
Las partidas que se recortan están vinculadas en una alta proporción a créditos vinculados a gastos de capital por transferencias a Provincias y Municipios, en tanto los gastos se incrementan para “asistencias sociales” y "económicas".
El Ministerio de Desarrollo Productivo tiene un recorte de $ 70.000 millones – de los cuales $ 50.000 millones corresponden a una menor partida para el Fondo Nacional de Desarrollo Productivo (FONDEP), seguido del Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat con un achique de $ 50.000 millones ( partida Fondo Fiduciario Programa Crédito Argentino )por $ 50.000 millones.
En Educación la reducción también es de $ 50.000 millones y comprende al Programa Conectar Igualdad (-$ 30.000 millones), Fortalecimientos de Jardines Infantiles (-$ 15.000.000) e Infraestructura y Equipamiento (- $ 5.000 millones).
https://www.clarin.com/economia/presupuesto-recorte-128-000-millones_0_2OGNDQHLSK.html
-
Realidad mato al relato. Cuando no hay plata para repartir, queda desnuda la ideología Kirchnerista
-
Rubinstein kichnerista?
-
Perdòn, pero Rubistein NO es Kirchnerista.
Hablò pestes de CFK ( y no hace mucho ).
Respecto a los recortes . . . viniendo de Massa, espero cualquier cosa, pero si lo publicò Clarin . . . como La Naciòn, ponen un tìtulo "A" y abajo en el desarrollo ponen "B". -
Un dato de EMAE que sorprendió a todos
El Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) registró un incremento de 6,4% en la comparación interanual (ia), y de 1,1% en la medición desestacionalizada mensual. Esta última supone un retome del crecimiento, respecto del 0,6% y 0,3% que ese mismo registro obtuvo en los dos meses anteriores.
En junio de 2022, el Estimador mensual de actividad económica (EMAE) registró un incremento de 6,4% en la comparación interanual, informó esta tarde el Indec.
De esta manera, el EMAE acumuló durante el primer semestre del año un alza del 6,3% en relación a igual período de 2021. Se trata del mejor registro de este comparativo desde febrero, cuando fue de 6,8%.
El dato interanual supone una leve desaceleración contra el 7,6% que arrojó la misma medición de mayo. Como contrapartida, el crecimiento de 1,1% en la medición desestacionalizada mes contra mes, es decir contra mayo, implica que la actividad ha retomado cierto ritmo luego de que en la medición anterior se registrara una suba de apenas 0,1%, que fue inferior al 0,2% consignado en el informe previo.
Sin embargo, como advirtió la consultora Lcg, el "INDEC corrigió a la baja los datos de los últimos dos meses (abril pasó de +0,5% m/m a +0,2% m/m y mayo de 0,3% m/m a 0,1% m/m), lo que puede magnificar la tasa de crecimiento del último mes". Con relación a igual mes de 2021,
Con relación a igual mes de 2021, 14 de los sectores de actividad que conforman el EMAE registraron subas en junio, entre las que se destacan las de Hoteles y restaurantes (+39,2% ia), Explotación de minas y canteras (+14,2% ia) y Transporte y comunicaciones (+10,8% ia)", describe el informe del ente de estadísticas oficiales.
El sector Comercio mayorista, minorista y reparaciones (+8,4% ia) fue el de mayor incidencia en la variación interanual del EMAE, seguido por Industria manufacturera (+6,2% ia) y Transporte y comunicaciones (+10,8% ia). Entre los tres sectores aportaron 3,0 puntos porcentuales al incremento interanual del índice total.
-
Los riesgos de la dependencia del comercio con China
Los frigoríficos exportadores se encuentran en estado de alerta ante la interrupción de las compras de carne vacuna por parte de China
Los integrantes de la industria frigorífica exportadora se encuentran en alerta ante la interrupción de pedidos de embarque por parte de importadores chinos.
Si bien existe un “cerco” informativo en China que impide tener datos certeros sobre la verdadera situación presente en la nación asiática, todo indica que se trata de una nueva acción promovida por el gobierno central para “planchar” los valores de importación de la carne bovina.
La primera “movida”, como es usual en estos casos, fue anunciar la venta a precios subsidiados de grandes volúmenes de carne porcina disponible en las reservas estatales del gobierno central chino.
También procedieron a devaluar el yuan con el propósito de encarecer las importaciones, además de restringir facilidades bancarias y financieras a empresas dedicadas a ingresar proteínas cárnicas al país.
La última intervención de mercado impulsada por el gobierno chino se había producido en mayo pasado, la cual, como se inició en una fase de precios máximos históricos, fue asumida sin mayores quejas por los proveedores de carne vacuna.
En el mes de julio se inició una ola frenética de compras, que hizo que los frigoríficos exportadores trabajasen a “toda máquina” para poder abastecer el aluvión de pedidos. Pero ahora eso se cortó de manera abrupta y en el sector se extiende el temor de un nuevo “tobogán” de precios para buscar nuevos mínimos.
Por otra parte, las pocas noticias que logran saltar el “cerco” informativo del gobierno totalitario liderado por Xi Jinping muestran un panorama por demás enrarecido.
Además de nuevos rebrotes del COVID como ha sucedido en la ciudad de Chengdu, donde se decreto cuarentena de millones de habitantes. La situación del sector bancario e inmobiliario en diferentes regiones de China no parece ser la más sólida y no son pocos los que advierten que podríamos estar en presencia de la versión china de la crisis hipotecaria “subprime” estadounidense registrada en 2008.
Otro foco de inestabilidad es el conflicto laten te con Taiwan en el que se encuentra involucrado los EEUU y que viene escalando en las últimas semanas (bichos de campo).
