El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana

[Teodofredo]

@oscar23 dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

@darwin dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

@oscar23 dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

@marioc dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

A mim me llamo la ayencion en esta contraofensiva ucraniana la imposibilidad de Rusia de poder advertir la acumulacion de tropas y no haber respondido de forma adecuada. No pudieron pararla , la zona estaba debilmente defendidad y no tuvieron reaccion alguna. Evidentemente Rusia ha tenido graves fallas de inteligencia y de comando que no le ha permitido terminar aun con esta guerra ademas de que mantener un frente con una cantidad de personal que no es adecuado evidentemente Donde Rusia tuvo el personal y material adecuado los ucranianos no pudieron hacer nada pero eso no ha ocurrido en todo el frente . Y lo peor que no se nota una reaccion. Siempre me llamo la atencion como no corto las lineas de abastecimiento e infraestructura mucho antes dejo que la OTAN rearmara Ucrania si lo hubieran hecho las fuerza ucranianas estaria con mucho menos material con el que seguir combatiendo. Me dio siempre la impresion que quisieron hacer una guerra de baja escala pero se les fue de las manos en parte por mal manejo o calculo de la situacion.

Pienso lo contrario, Rusia sabía muy bien de esta ofensiva de Ucrania, les dejo acumular material y hombres, y que tiren toda la carne al asador, y los rusos solo aguantar los embates y solo retroceder lo justo, todo justo antes que llegue el frio, provocando con esto un gran desgaste de parte de Ucrania, en las puertas del invierno y ahí si Rusia avanzaría con poca resistencia.

Y dejarles cientos de tanques, VCI y otros vehículos abandonados, además de toneladas de municiones y dejarse derribar un par de aviones, también es parte esa estrategia rusa?

Es solamente aguantar los ataques ucranianos , obvio los rusos van a sufrir pérdidas porque los sigue enfrentando.
Aunque los rusos hayan abandonado gran cantidad de tanques y municiones, la retirada fue ordenada. Sólo resta saber hasta donde llegará Ucrania con esta ofensiva antes de la llegada del invierno.

Como digo en el posteo de arriba, cuidado con lo que nos venden los medios OTAN...no vaya aser cosa, que nos llevemos sorpresas como ocurrió en Afganistan o Irak....Realmente no se sabe a ciencia cierta la verdad porque lo único que conocemos es lo que nos muestran los medios occidentales (y algunos rusos que no deschaven lo que allí ocurre)
Pero las cosas no son tan claras ni tan victoriosas, ni arrolladoras desde el momento que ayer Borrell, en su discurso, "abrió el paraguas"...

[Teodofredo]

¿ENTONCES EN QUE QUEDAMOS SEÑOR BORRELL…??

BORRELL: "La tentación de abandonar está, pero no podemos flaquear, hay que mantener el apoyo a Ucrania"…

https://www.elmundo.es/internacional/2022/09/14/63222ab0fc6c839d6d8b45bf.html

Y luego de la euforia y el avance arrollador esta "sorprendente" advertencia de Borrell.. ¿en que quedamos?? ¿si estamos ganando y ya tenemos a los rusos escapando como ratas, huyendo y abandonando sus tanques y armas en el campo de batalla ?? ¿que significa esta advertencia y porque vamos a abandonar...??
Y luego de la propaganda con la que emborrachan los medios occidentales a los ignorantes y desprevenidos ciudadanos comunes (como en Libia, como en Siria, como en Irak) aparece un tipo como Borrell (jefe de la diplomacia UE) y nos dice: "La tentación de abandonar está, pero no podemos flaquear, hay que mantener el apoyo a Ucrania"…Y no lo dice Sputnik ni RT, sino medios OTAN como “El Mundo” (pro EE.UU)….(Nos siguen vendiendo pescado podrido) y de los hechos que nos llegan a la realidad puede haber un océano de diferencia…Cuidado, que por ahí de victoriosa y arrasadora campaña, un día nos enteramos que era todo un montaje publicitario…
La verdad de la calle no la dicen los medios ni muestran el enfado de la gente…(no hay guita para los jubilados, que a pesar de la inflación siguen con los sueldos de diciembre...¿Pero si hay toneladas de billetes para Ucrania??)
Esta claro que necesitan de una campaña enérgica que justifique tan infernal gasto de los países involucrados en esta guerra.... Y esta campaña arrolladora y victoriosa lo es...Un justificativo....Europa esta necesitada de buenas noticias, porque las que hay en Europa son mas que de preocupación, de miedo https://www.france24.com/es/programas/europa-hoy/20220721-se-acerca-una-inevitable-recesión-en-europa
Gracias a la guerra en Ucrania, no solo empeoró las perspectivas económicas mundiales, sino que además, específicamente en Europa y la UE, arruinó su economía por varias décadas y eso ya no tiene vueltas atrás. La inflación está marcando récords en la UE y el resto de países del mundo, sobre todo en cuanto a alimentos y precios de la energía. El panorama económico empeora al añadirse las consecuencias de las sanciones impuestas a Rusia y el incremento en los tipos de interés tanto en EE. UU., como del Banco Central Europeo, entre otros problemas económicos que provocan incertidumbre entre los inversores ante el temor de una recesión.
Este avance “arrollador” del ejército ucraniano, pero hecho con el sacrificio y el dinero de los contribuyentes europeos, no aguantaba mas esa falta de noticias buenas desde el frente…El usuario de a pie, empezó a impacientarse, y mientras se nos exige mas sacrificios y ajustes y pagar el combustible, el gas o la electricidad al doble, los fondos para Ucrania les llovían como ríos de billetes inagotables…Pero lo que no es inagotable, es la paciencia de los europeos y la de los millones de subempleados y desempleados, que mientras a ellos se les piden sacrificios, para el “barril sin fondo ucraniano”, todo lo que quieran y si hace falta mas…

[Teodofredo]

@oscar23 dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

@darwin dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

@oscar23 dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

@marioc dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

A mim me llamo la ayencion en esta contraofensiva ucraniana la imposibilidad de Rusia de poder advertir la acumulacion de tropas y no haber respondido de forma adecuada. No pudieron pararla , la zona estaba debilmente defendidad y no tuvieron reaccion alguna. Evidentemente Rusia ha tenido graves fallas de inteligencia y de comando que no le ha permitido terminar aun con esta guerra ademas de que mantener un frente con una cantidad de personal que no es adecuado evidentemente Donde Rusia tuvo el personal y material adecuado los ucranianos no pudieron hacer nada pero eso no ha ocurrido en todo el frente . Y lo peor que no se nota una reaccion. Siempre me llamo la atencion como no corto las lineas de abastecimiento e infraestructura mucho antes dejo que la OTAN rearmara Ucrania si lo hubieran hecho las fuerza ucranianas estaria con mucho menos material con el que seguir combatiendo. Me dio siempre la impresion que quisieron hacer una guerra de baja escala pero se les fue de las manos en parte por mal manejo o calculo de la situacion.

Pienso lo contrario, Rusia sabía muy bien de esta ofensiva de Ucrania, les dejo acumular material y hombres, y que tiren toda la carne al asador, y los rusos solo aguantar los embates y solo retroceder lo justo, todo justo antes que llegue el frio, provocando con esto un gran desgaste de parte de Ucrania, en las puertas del invierno y ahí si Rusia avanzaría con poca resistencia.

Y dejarles cientos de tanques, VCI y otros vehículos abandonados, además de toneladas de municiones y dejarse derribar un par de aviones, también es parte esa estrategia rusa?

Es solamente aguantar los ataques ucranianos , obvio los rusos van a sufrir pérdidas porque los sigue enfrentando.
Aunque los rusos hayan abandonado gran cantidad de tanques y municiones, la retirada fue ordenada. Sólo resta saber hasta donde llegará Ucrania con esta ofensiva antes de la llegada del invierno.

Mi experiencia me dice, que estamos evaluando cosas que desconocemos realmente...Desde la OTAN es ya muy conocido como manejan la prensa desde la agencia NSA (Corea, Vietnam, Libano, Afganistan, Yugoslavia, Irak, Libia, Siria) ¿y justamente y ahora en Ucrania han cambiado su política de desinformación....??
Del otro lado, tampoco podemos enterarnos de nada importante...porque cada vez que abro una nota importante en un medio ruso, me aparece un "bloqueador antivirus" (en mi caso Kaspery) y me niega el acceso...Cuando no, Google te dice página no encontrada...Eso si si quiero leer sobre Ekaterina Klimova y sus novios, todas las veces que quiera...
Esta claro, nos manejan desde internet y nos dejan ver solo lo que a ellos les conviene...

[Fenix]

La victoria de Ucrania ha sido importante en lo estratégico, politico y mediático, ha sido reconocida por generales Rusos, la importancia estratégica de esta victoria ya lo he expresado, cambiará las decisiones de Moscú, ya no se tratará de una operación especial con un contingente bélico limitado a puntuales acciones, de esto puede resultar que ahora se emprendan acciones que involucren a todo el territorio Ucraniano, como lo hizo EEUU y miembros de la OTAN en la guerra con Yugoslavia, luego con Irak y Libia, sin importar las bajas civiles y la destrucción del país en su totalidad. Atacaran objetivos estratégicos para dejarla a Ucrania sin infraestructura, la devolverán al siglo XVIII. Esto lo comente al principio de la guerra, yo no entendía como Rusia no ataco estos objetivos en las regiones del oeste y permitió el flujo de abastecimiento en el frente. Quizás Moscú espero que ante la primeras demostraciones de fuerza, Ucrania accediera a un tratado conveniente para ellos de paz y la UE presionara en tal sentido al verse afectada en sus intereses, pero esta claro que no pintan nada, me refiero a Ucrania y la UE. Manda EEUU, Inglaterra y sus intereses, peor para Ucrania y Europa.

La Base - Contraofensiva ucraniana: ¿cambio en la guerra?

https://www.youtube.com/watch?v=zd6grJVuBiQ&t=1328s&ab_channel=DiarioPúblico

[caballito]

@fenix hay muchos pedidos de movilizacion general, la contra es que ralentizar la economia interna ergo la opinion popular sobre la guerra, y el tiempo como estan las cosas juegan a favor del que pueda aguantar mas, la idea de los rusos es que los ucranianos se quiebren por dentro, pero la contra es que ellos con la OTAN y USA, pueden recomponerse, ya no usan mas bmp1 o btr, practicamente, usan m113 e YPR, por ejemplo y la superioriad numerica a su favor.
De una u otra forma el conflicto no ternina ni este año ni en las lineas actuales, se ha dicho que un 30 % porciento de las tropas ucranianas son extranjeras, se dice que hay unidades polacas completas por ejemplo, ademas de los mercenarios

[Darwin]

@teodofredo dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

@darwin dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

@teodofredo dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

Mostrame algún video de Rusia, con esas voces disconformes de las cuales hablas y deja de hacer perolata y lobby OTAN, que ya bastante tenemos con todo el bombardeo mediático de los medios occidentales...
Además Putín no es un dios sino un político elegido por el pueblo y por lo tanto y en todos los países, también tiene oposición , opositores y detractores y partidos en la oposición que van a criticar, todo (incluido medios afines como Gazeta Novaya) y como en todos lados, critican a sus gobernantes ( o te crees que aqui en Europa no critican a sus gobernantes y lo que gasta en la guerra de Ucrania a espaldas de quienes los votaron)...
Eso ocurre en EE.UU y en el mundo entero a todos los políticos...Mostrar a un Putin como una especie de monstruo omnipresente y tiránico, que impone su voluntad por fuerza a su pueblo....que no tiene opositores a sus caprichosas políticas, es parte de la propaganda OTAN,...

El video donde se escuchan las voces criticas es el que esta posteado antes de tu comentario. Miralo antes de criticar.
Una de las panelistas del informativo es rusa, la cual huyo de Rusia por las cosas que vos decis "que no pasan". Yo le creo mas a ella que a vos, cada uno que piense lo que quiera

Veo que o no hablamos el mismo idioma, o sos muy ingenuo o me estas tomando por tonto...
Te pedí que me muestres videos de medios rusos ¿¿y me venis con uno español,….?? hecho por periodistas españoles de “publico.es ”, que estan claramente a favor de la OTAN... ¿Y que queres que digan sus "reportajes", que los rusos son buenos...?? ¿A quien crees que se lo pueden hacer si es un medio español a favor de la posición de su gobierno...?? ..es mas de lo mismo…un video, de un medio digital español con un dudoso reportaje a gente de Rusia ...(¿lo son...??)

CLARAMENTE NO LOS VISTE COMPLETO EL VIDEO
Pero igual lo criticas, dentro de este informe hay una reproducción de un debate realizado en la TV publica de rusia, si te interesara la realidad lo verías, pero estas atornillado a "tu vision de los hechos" que hasta negas lo que dicen los medios rusos oficialistas

[Darwin]

@fenix dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

La victoria de Ucrania ha sido importante en lo estratégico, politico y mediático, ha sido reconocida por generales Rusos, la importancia estratégica de esta victoria ya lo he expresado, cambiará las decisiones de Moscú, ya no se tratará de una operación especial con un contingente bélico limitado a puntuales acciones, de esto puede resultar que ahora se emprendan acciones que involucren a todo el territorio Ucraniano, como lo hizo EEUU y miembros de la OTAN en la guerra con Yugoslavia, luego con Irak y Libia, sin importar las bajas civiles y la destrucción del país en su totalidad. Atacaran objetivos estratégicos para dejarla a Ucrania sin infraestructura, la devolverán al siglo XVIII. Esto lo comente al principio de la guerra, yo no entendía como Rusia no ataco estos objetivos en las regiones del oeste y permitió el flujo de abastecimiento en el frente. Quizás Moscú espero que ante la primeras demostraciones de fuerza, Ucrania accediera a un tratado conveniente para ellos de paz y la UE presionara en tal sentido al verse afectada en sus intereses, pero esta claro que no pintan nada, me refiero a Ucrania y la UE. Manda EEUU, Inglaterra y sus intereses, peor para Ucrania y Europa.

La Base - Contraofensiva ucraniana: ¿cambio en la guerra?

https://www.youtube.com/watch?v=zd6grJVuBiQ&t=1328s&ab_channel=DiarioPúblico

Posteas el mimso video que hice en un post anterior

https://www.aviacionargentina.net/post/42119

Estas a punto de ser tildado de por yankee por @Teodofredo

[Darwin]

@caballito dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

@fenix hay muchos pedidos de movilizacion general, la contra es que ralentizar la economia interna ergo la opinion popular sobre la guerra, y el tiempo como estan las cosas juegan a favor del que pueda aguantar mas, la idea de los rusos es que los ucranianos se quiebren por dentro, pero la contra es que ellos con la OTAN y USA, pueden recomponerse, ya no usan mas bmp1 o btr, practicamente, usan m113 e YPR, por ejemplo y la superioriad numerica a su favor.
De una u otra forma el conflicto no ternina ni este año ni en las lineas actuales, se ha dicho que un 30 % porciento de las tropas ucranianas son extranjeras, se dice que hay unidades polacas completas por ejemplo, ademas de los mercenarios

Los pedidos de movilización responden a una realidad que algunos vienen negando y tildando de "propaganda de occidente". Rusia no tiene los suficientes efectivos para lograr sus objetivos en esta guerra y el desgate en perdidas de tropas en estos 6 meses fue terrible, mucho peor que en los 10 años de guerra en Afganistán. Lo peor es que perdió mucha oficialidad y eso no lo puede suplantar con reclutas o presidiarios como esta haciendo ahora.
Otra mentira a la que se le cae la careta es que decían que Rusia solo utilizaba una pequeña porción de su Ejército, si fuera así , para qué movilizar reclutas?

[Darwin]

@teodofredo dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

@darwin dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

@oscar23 dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

@marioc dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

A mim me llamo la ayencion en esta contraofensiva ucraniana la imposibilidad de Rusia de poder advertir la acumulacion de tropas y no haber respondido de forma adecuada. No pudieron pararla , la zona estaba debilmente defendidad y no tuvieron reaccion alguna. Evidentemente Rusia ha tenido graves fallas de inteligencia y de comando que no le ha permitido terminar aun con esta guerra ademas de que mantener un frente con una cantidad de personal que no es adecuado evidentemente Donde Rusia tuvo el personal y material adecuado los ucranianos no pudieron hacer nada pero eso no ha ocurrido en todo el frente . Y lo peor que no se nota una reaccion. Siempre me llamo la atencion como no corto las lineas de abastecimiento e infraestructura mucho antes dejo que la OTAN rearmara Ucrania si lo hubieran hecho las fuerza ucranianas estaria con mucho menos material con el que seguir combatiendo. Me dio siempre la impresion que quisieron hacer una guerra de baja escala pero se les fue de las manos en parte por mal manejo o calculo de la situacion.

Pienso lo contrario, Rusia sabía muy bien de esta ofensiva de Ucrania, les dejo acumular material y hombres, y que tiren toda la carne al asador, y los rusos solo aguantar los embates y solo retroceder lo justo, todo justo antes que llegue el frio, provocando con esto un gran desgaste de parte de Ucrania, en las puertas del invierno y ahí si Rusia avanzaría con poca resistencia.

Y dejarles cientos de tanques, VCI y otros vehículos abandonados, además de toneladas de municiones y dejarse derribar un par de aviones, también es parte esa estrategia rusa?

¿¿Estas seguro de eso...quien lo dice?? ¿los medios de la OTAN??
No vaya a ser cosa que de tanta euforia y victoria, pasemos dentro de unos dias "al silencio de radio", para luego de unos meses admitir (como ya lo hizo la OTAN antes en Afganistan, Irak o Siria) a una "inexplicable" retirada...

Como dije antes, esta es una guerra aún sin vista de terminarse y todo puede suceder en el campo de batalla, hasta Rusia podría volver a retomar Kharkiv, yo no me pongo para nada exultante, como lo estaban los pro rusos con las tropas de Putin en las puertas de Kiev, Pero no niego la realidad, esta batalla perdida fue una fuerte bofetada a Putin, no hay que maquillarlo.
Pero las batallas no se ganan magicamente ni tirando soldados y tanques al frente. Hay serias deficiencias en el ejercito rojo y si no lo modifican les ira cada vez peor.

[osky1963]

Invasión de Ucrania (14-9-2022)
En la anterior entrada se me olvidó mencionar a Ramzan Kadyrov, líder checheno. Seguramente es el político más crítico con los errores del Ministerio de Defensa ruso en Ucrania, y así lo ha hecho saber:

"Han cometido errores y creo que sacarán las conclusiones necesarias

Si hoy o mañana no se hacen cambios en la estrategia, me veré obligado a hablar con el liderazgo del ministerio de defensa y del país para explicarles la situación real sobre el terreno. Es una situación muy interesante. Es asombrosa, diría."

Además, ha presenciado una ceremonia organizada para celebrar el envío de casi 4.000 voluntarios a Ucrania. Como se ha comentado en otra entrada, en Chechenia existe un centro de formación para fuerzas especiales, que está siendo utilizado para entrenar a voluntarios.

Los restos de un dron similar al Shahed-136 han aparecido en Kupyansk. En la cola pone Geran-2, que se traduce como Geranio-2. Personalmente prefiero esperar para confirmar que es el caso, ya que no se ha dado la ubicación de las fotos

La Oficina del Presidente de Ucrania ha publicado un informe sobre las garantías de seguridad y condiciones necesarias para un posible acuerdo. Los autores son el presidente Zelenski, el antiguo secretario de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, y Andrey Yermak, director de la Administración Presidencial. A ojos de Kiev la UE, los EEUU, Australia, Canadá y Turquía serían garantes de su seguridad. Además Ucrania pide que se prohíba el levantamiento de las sanciones contra Rusia hasta que compense los daños causados.

En el enlace se pueden leer las condiciones. El documento actualmente no tiene recorrido porque insiste en la integración en la OTAN, vuelta a las fronteras anteriores a febrero de 2014 y la no limitación al tamaño/armamento de sus FFAA https://www.kommersant.ru/doc/5559304

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha realizado varias declaraciones que merece la pena recoger. Ha descartado que vaya a haber una movilización general, y rechazado la propuesta ucraniana para negociar (1).

También ha negado una información publicada por Reuters, que explicaba que Dmitry Kozak, vicedirector de la Administración Presidencial rusa y representante en las negociaciones, había alcanzado un acuerdo con los ucranianos que incluía la no entrada de este país en la OTAN. Putin lo rechazó porque no iba lo suficientemente lejos. Otras dos fuentes consultadas por Reuters lo confirman pero difieren del periodo, ya que según éstas fue antes de la invasiónhttps://www.themoscowtimes.com/2022/09/14/putin-rejected-early-ukraine-peace-deal-to-pursue-expanded-annexation-goals-reuters-a78787

En Rusia el grupo Wagner está ofreciendo a presos la posibilidad de luchar en Ucrania. Tras 6 meses se conmuta la pena de cárcel https://www.kommersant.ru/doc/5559304

Se ha confirmado la pérdida de otro Su-34, el RF-95808 Rojo 24. Seguramente es el ejemplar que se vio caer el pasado abril. Pertenecía al 47° Regimiento de Bombarderos https://twitter.com/UAWeapons/status/1569663659386748932?s=20&t=r4J2uotmPxJDXJ6c_TiUZw

Este año el Gabinete de Ministros ucraniano espera una cosecha de cereales de 51,9 millones de toneladas. En 2021 fueron 86 millones, por lo que se reduce un 34,1 %. Así consta en la previsión macroeconómica del Consejo de Ministros.

Según el documento, en 2023 la cosecha disminuirá otro 6,9%, hasta 45 millones de toneladas. El gobierno espera que los precios mundiales del maíz aumenten un 24,7 % en 2022, antes de caer un 19,7 % en 2023. Los precios mundiales del trigo aumentarán en 2022 un 30,6 % y luego caerán un 24,6% en 2023 https://zn.ua/ukr/ECONOMICS/prohnoz-kabminu-jakij-urozhaj-zberut-ukrajinski-ahrariji-tsoho-roku.html

Ucrania y Dinamarca han alcanzado un acuerdo para que militates ucranianos entrenen en este país. Dinamarca ya tiene muchos años de experiencia en ello porque comenzó en 2015. No se ha especificado el tipo de entrenamiento, sólo que es para desminado https://www.kommersant.ru/doc/5559617

La presidente de Hungría, ha declarado que las sanciones de la UE no están dañando la economía de Rusia como se había calculado y está afectando las propias. Los precios y la inflación subenhttps://twitter.com/AZmilitary1/status/1568713048273174530.
Por otra parte, el alto representante de la UE para la política exterior y de seguridad, Josep Borrell, ha defendido estas sanciones, comparándolas a una dieta; funcionan, aunque no tengan un efecto inmediato. Además, va a proponer a los socios de la UE un nuevo paquete de equipos militares para Ucrania https://actualidad.rt.com/actualidad/441514-borrell-ue-quiere-conversaciones-paz

Los acontecimientos en Georgia (donde un partido incluso pide un referendum para declarar la guerra a Rusia) y Nagorno-Karabaj han sido muy comentados en el blog. Si estos países decidiesen atacar se encontrarían con varios problemas serios, el principal que no van a encontrar muchos apoyos. También serviría de excusa al gobierno ruso para declarar una movilización general y justificar la invasión de Ucrania. Finalmente, son países pequeños con FFAA mucho más pequeñas.