Noticias de Alemania
-
Dice el gobierno aleman en su comunicado: "Los detenidos -varios, con formación militar- planeaban asaltar el parlamento aleman, el Reichstag, provocar condiciones similares a las de una guerra civil atacando y deponiendo al gobierno federal"
No quiero creer que seamos tan ingenuos y no notemos la similitud de este atentado contra el parlamento, con el Maidan de Ucrania en 2014...mas idéntico imposible...
Y me pregunto (ahora que el gobierono aleman ya le vio "los dientes al lobo") porque siguen apoyando al gobierno de Ucrania, surgido en el 2014 con el mismo método...?? -
Olaf Scholz, ni la sombra siquiera de Angela Merkel
Alemania - De ser lider y cabeza de decisiones importantes, de imparcialidad e independencia, a ser un peon mas de la manada de EE.UU
Scholz admitió el fracaso del aislamiento de Rusia. El canciller federal de Alemania, Olaf Scholz, durante la última Cumbre del Grupo de los Veinte (G20), admitió el total fracaso del aislamiento a la Federación de Rusia.
A través de su cuenta de Twitter publicó que "por supuesto, hay otras opiniones sobre esta cuestión ( de como sancionar a Rusia por la invasión de Ucrania). pero no cuentan", dijo a DPA el canciller alemán.
Esto indica que hay países del G20 que "se niegan a condenar" la invasión rusa, señaló el canciller aleman a la agencia.
https://twitter.com/ActualidadRT/status/1592493869505032192?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1592493869505032192|twgr^a9e30e15fc49926a7fc04c04a5c91548ddc27e69|twcon^s1_&ref_url=https%3A%2F%2Fd-3527480005242749616.ampproject.net%2F2211250451000%2Fframe.htmlLas batería de sanciones adoptadas por Europa y en especial por Alemania (la economía mas poderosa de la UE) para hacerle daño a Rusia, como suspender las compras de gas, estan dañando en una proporción mayor a quien las aplica (Alemania) que a quien las recibe (Rusia) por la alta dependencia de combustibles "baratos" que muchos países tenían con Rusia, con Alemania a la cabeza.
Berlín, de hecho, está ante el dilema de aumentar las sanciones contra Vladimir Putin (como pide EE.UU) y dejar de comprarle gas a Moscú o seguir adquiriéndolo y beneficiarse así económicamente, aunque ese beneficio también es para el Kremlin.
De momento, la Comisión Europea ha propuesto hasta ahora 7 paquete de sanciones a Moscú por la invasión de Ucrania y las noticias de las últimas atrocidades cometidas por el ejército ruso -que Volodimir Zelenski calificó de "genocidio"- que incluye la prohibición de importar carbón de Rusia y las transacciones con cuatro bancos de ese país, así como el cese de ciertas exportaciones europeas de tecnología, madera, mariscos o licores.
Las compras europeas de carbón suponen unos 4.000 millones de euros al año y los bancos concernidos, entre ellos el VTB, el segundo del país, que tienen una cuota de mercado doméstica del 23%, ha indicado Von der Leyen.El canciller discreto y sus esfuerzos para influir en una Europa en guerra
Diez meses después del mensaje sobre el ‘Zeitenwende’, no parece que en Alemania se haya iniciado un proceso de transformación radical (como el canciller había prometido). Y en cuestiones se seguridad militar, Olaf Scholz sigue arrastrando los pies
Hace un año, el 8 de diciembre de 2021, Olaf Scholz, del Partido Socialdemócrata (SPD), juró su cargo como nuevo canciller federal de Alemania. Inesperadamente, los votantes alemanes habían preferido al taciturno y tecnócrata ministro de Finanzas y vicecanciller del país, que en su campaña electoral prometió estabilidad interna y renovación social. La política exterior apenas si se movería de acuerdo a la hoja de ruta de Angela Merkel. Pero no fue así. Y hoy Alemania, gracias a una política dubitativa y débil, es uno mas del montón de países sumisos de la Unión Europea.
https://elpais.com/opinion/2022-12-11/el-canciller-discreto-y-sus-esfuerzos-para-influir-en-una-europa-en-guerra.html -
Alemania no piensa enviar tanques Leopard a Ucrania, ni ahora ni en 2023
¿Cuántos tanques Leopard alemanes se transferirán a Ucrania? ¿Se transferirán los tanques alemanes a la guerra? ¿Por qué enviar el Leopard y no el Abrams?
Preguntas que en los últimos siete días se han hecho cada vez con más frecuencia, no solo por parte de periodistas y analistas políticos, sino también de figuras políticas oficiales.Actualmente no hay tanques occidentales en los campos de batalla de Ucrania. Solo los tanques soviéticos y rusos están luchando, convirtiendo al país en el futuro cementerio de tanques más grande.
Ucrania recibió una "señal" de los EE. UU. de que es posible la entrega de tanques Leopard alemanes. Desde un punto de vista militar, estratégico y táctico, tal entrega no cambiaría las reglas del juego, pero proporcionaría un aumento en la efectividad de la contraofensiva ucraniana. Se puede decir que Kyiv "se volvió adicto" a la idea estadounidense de los tanques Leopard luchando en el lado ucraniano.Sin embargo, el canciller alemán, el Sr. Olaf Scholz, no es de esta opinión.
En segundo lugar, Berlín no tiene intención de ser el "único país" que proporcione su equipo de tanques a Kyiv. Es decir. Alemania renuncia a las acciones unilaterales. Siendo realistas, los tanques Leopard terminarían en Ucrania si otros países, especialmente los EE. UU., también enviaran sus equipos de tanques. Estamos hablando de tanques Abrams.
"Los tanques son la línea roja que Alemania no quiere cruzar"
En tercer lugar, el Sr. Scholz dijo a los periodistas que esta opinión no fue dictada por una decisión de los ministros gobernantes de Alemania, sino que se basó en la opinión pública. Es decir. El Sr. Scholz expresa la posición civil de la sociedad alemana en su mayoría.
Alemania continúa manteniendo la afirmación de que los tanques Abrams o Leopard en Ucrania intensificarán la guerra. Ellos [los tanques] también son parte de la “línea roja” que Alemania no quiere cruzar. Pero, ¿podrá Berlín resistir la presión de Washington? Hasta ahora lo ha hecho, aunque el gobierno alemán se ha visto obligado a enfrentar las críticas no solo de Estados Unidos sino también de otros países que apoyan a Ucrania. Pero otros países tampoco están tomando acciones similares para dar ejemplo, para empezar.
Nota completa: https://bulgarianmilitary.com/2022/12/18/berlin-will-not-send-leopard-tanks-to-kyiv-not-now-or-in-2023/
-
Medios de EE.UU acusan a sus fuerzas navales de volar los gasoductos Nord Stream
Buzos estadounidenses colocaron explosivos bajo los gasoductos Nord Stream y Nord Stream 2 durante los ejercicios de la OTAN el verano pasado, según Seymour Hersh . https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream
Segun este medio y su periodista norteamericano: “En junio pasado, los buzos de la Marina de los EE. UU. que operaban al amparo de un ejercicio de la OTAN muy publicitado conocido como Baltops colocaron explosivos controlados a distancia que destruyeron tres de los cuatro oleoductos Nord Stream tres meses después”, escribió en un artículo en su sitio web .La nota en español www.lavanguardia.com/internacional/20230208/8743355/seymour-hersh-estados-unidos-sabotaje-gasoductos-nord-stream-rusia-alemania.html
-
El partido de Scholz pierde las elecciones regionales en Berlín por primera vez en 22 años
Se informa que el Partido Socialdemócrata (SPD) sufrió una derrota electoral histórica, alcanzando su peor resultado desde la unificación alemana en 1990.
El partido conservador alemán Unión Demócrata Cristiana de Alemania (CDU) este domingo ganó las elecciones en la Cámara de Diputados de Berlín, arrebatando el liderazgo al Partido Socialdemócrata (SPD), del canciller Olaf Scholz, por primera vez en 22 años, informa RBB 24.
Según los resultados publicados por Zeit, el CDU se alzó con el 28,2 % de los votos, el SPD con el 18,4 %, Los Verdes con el 18,4 %, La Izquierda con el 12,2 % y el partido de ultraderecha Alternativa para Alemania (AfD, por sus siglas en alemán) con el 9,1 %. La participación electoral fue del 63 %.
https://actualidad.rt.com/actualidad/457994-partido-scholz-perder-elecciones-regionales
-
La guerra y la inflación, principales temores de los alemanes, según sondeo
La inflación y la guerra son los dos mayores temores de los alemanes este año, según informe de seguridad del Centro de Estrategia y Alto Liderazgo y el Instituto de Demoscopia Allensbach.
Así, el 85 % está muy preocupado por la guerra en Ucrania y en este sentido, el temor de que Alemania se vea arrastrada a un conflicto militar se ha disparado del 37 % el año pasado al 63 %. La sensación de amenaza con respecto a riesgos militares ha aumentado considerablemente, y si en 2021 sólo el 10 % se sentía siente personalmente amenazado por la guerra y los conflictos militares en los que Alemania esta implicada, en 2022 ya era el 21 % y a principios del 2023, el 47 %.
Una abrumadora mayoría considera en general importante a la OTAN y apoya la pertenencia de Alemania a la Alianza. No obstante, sólo un 45 % apoya la participación de Alemania en una operación militar para defender a otro estado de la OTAN. Otro 35 % está claramente a favor de que en un caso así Alemania no se implique y el 20 % se muestra indeciso.
Rusiaes vista actualmente por un 82 % como la principal amenaza para la paz mundial en los próximos años, seguida a cierta distancia por China (60 %) y Corea del Norte (52 %). En este sentido, la opinión respecto a Rusia ha cambiado completamente en los dos últimos años. Así, hace sólo dos años, sólo el 32 % de la población consideraba a Rusia entre los países de los que se derivan mayores riesgos, a principios de 2022 lo hacía el 66 %, y actualmente, el 82 %.
"Por primera vez en muchas décadas, los alemanes esperan del Estado que haga más en lo que respecta a las fuerzas armadas y a las capacidades de defensa", declaró Klaus Schweinsberg, del Centro de Estrategia y Alto Liderazgo Superior y coautor del estudio. Por otra parte, el 86 % de los alemanes está muy preocupados por el aumento de los precios debido a la inflación.
-
-
La Inteligencia de EE UU ahora apunta a "un grupo proucraniano" como autor de los sabotajes a los gasoductos Nord Stream
Un grupo proucraniano podría estar detrás de los actos de sabotaje contra los gasoductos rusos Nord Stream 1 y 2 que tuvieron lugar el pasado septiembre, según informó este martes 'The New York Times', que cita a funcionarios estadounidenses que han tenido acceso a informes de los servicios de inteligencia.
"Nuevos datos de inteligencia revisados por funcionarios estadounidenses sugieren que un grupo proucraniano llevó a cabo el ataque contra los gasoductos Nord Stream el año pasado", asegura el diario, que subraya que según estos funcionarios no hay pruebas de que el presidente Volodimir Zelenski o sus más cercanos colaboradores hayan estado involucrados en la operación.
Estas mismas fuente aclararon al diario neoyorquino que falta mucho por conocer sobre los responsables y su afiliación, aunque las nuevas informaciones recopiladas por las agencias de inteligencia apuntan que eran contrarios al presidente ruso Vladimir Putin.
Sin embargo, se desconoce la identidad de los integrantes del grupo o quién ordenó o pagó la operación, subraya el New York Times, que también hace hincapié en que dichos funcionario insistieron en que no hay unas conclusiones firmes sobre el asunto, "dejando abierta la posibilidad de que la operación pudiera haber sido realizada extraoficialmente por una fuerza delegada con conexiones con el gobierno ucraniano o sus servicios de seguridad".
Asimismo, los funcionarios comentaron que creían que los saboteadores eran ucranianos o rusos o un equipo mixto de ambas nacionalidades y descartaron que nacionales estadounidenses o británicos estuvieran involucrados.
En el momento del sabotaje, Moscú acusó a países "anglosajones" de estar detrás, aludiendo a la oposición al proyecto que durante años ha mantenido Washington -porque supuestamente genera dependencia europea del gas ruso-, mientras algunos países occidentales han apuntado en la dirección contraria.
Los ataques contra los gasoductos, que no se encontraban en servicio, causaron dos fugas en cada uno de ellos, dos en la zona danesa y dos en la sueca, todas en aguas internacionales.
Las tres principales fugas se dieron por terminadas a principios de octubre, al alcanzarse una presión estable en las tuberías, pero la más pequeña continuó activa algunos días más.
https://www.larazon.es/internacional/inteligencia-apunta-grupo-proucraniano-como-autor-sabotajes-gasoductos-nord-stream_202303076407a12f88ee0500014ecb4c.html -
Suena lógico pensar que fuera así. pero dudo que un grupo de partisanos por si mismos tenga la capacidad de hacerlo
-
La OTAN se quiere lavar las manos , cuando ya es de publico conocimiento, que los servicios secretos en confabulacion con el MI-6 de Inglaterra ,fueron los que sabotearon el gasoducto Russo..