Noticias de Sudamérica

[Teodofredo]

Resultados de las elecciones en Venezuela 2024

El Tribunal Supremo Electoral de Venezuela junto a un grupo de peritos nacionales (oposición y oficialismo) e internacionales entre los que estaba España, Brasil y China, han confirmado el resultado de las elecciones del el 28 de julio

EL PAÍS – EFE – 23 de agosto de 2024
El Tribunal Supremo Electoral de Venezuela y el grupo de observadores nacionales, representantes del oficialismo y oposición, e internacionales, entre los que se encontraba representantes de EE.UU, Brasil, México, Francia, España y China, han observado como testigos el nuevo recuento del TSE que ha validado este miércoles, los resultados de las elecciones que el 28 de julio dieron la victoria a Nicolás Maduro y consideradas fraudulentas por la oposición y por varios países, en especial Estados Unidos, que incluso dio ganador y reconoció a la posición como legítima representante ante la comunidad internacional del pueblo venezolano.
El presidente del TSE declaró al final del nuevo conteo: “Esta sala declara en base al peritaje realizado, y con fundamento en el informe elaborado por los expertos nacionales e internacionales, de forma inobjetable, la validez del material electoral peritado y convalida los resultados de la elección presidencial”.
La magistrada Jefe del TSE declaró además: “en desacato al candidato presidencial Edmundo González Urrutia por no atender a una citación de este tribunal y como testigo, será nuevamente citado a declarar para que exponga sus pruebas y fundamentos, tras el fallo del TSJ. En el mismo auto el Tribunal Superior declaro: “nadie usurpará la verdad, porque la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo [en alusión al artículo cinco de la Constitución de Venezuela]”.
https://www.msn.com/es-es/video/noticias/venezuela-tribunal-convalida-los-resultados-de-las-elecciones-presidenciales-el-país/vi-AA1pgl9l?ocid=msedgdhp&t=85#details

[MarcoAurelio]

EDITADO NO APORTA NADA AL DEBATE

[luhoca]

España no reconocerá la reelección de Maduro hasta que no se publiquen las actas de manera «íntegra y verificable»
https://www.abc.es/espana/espana-reconocera-reeleccion-maduro-publiquen-actas-integramente-20240823122300-nt.html

[Darwin]

Boric rechazó el fallo que confirma a Maduro como presidente venezolano

"Estamos frente a una dictadura que falsea datos", sentenció el mandatario chileno.

El presidente de Chile, Gabriel Boric, rechazó el fallo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Venezuela que convalidó el triunfo de Nicolás Maduro por la reelección y dijo que es una "dictadura que falsea elecciones".

"Estamos frente a una dictadura de falsea elecciones", subrayó el mandatario chileno, luego de la decisión de la justicia venezolana, que oficializó el resultado de las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio.

En su cuenta de la red social X, expresó: "No hay duda que estamos frente a una dictadura que falsea elecciones, reprime al que piensa distinto y es indiferente ante el exilio más grande del mundo solo comparable con el de Siria producto de una guerra".

https://www.laprensa.com.ar/Boric-rechazo-el-fallo-que-confirma-a-Maduro-como-presidente-venezolano-549202.note.aspx

[Pincén]

EDITADO: NO APORTA NADA AL BUEN DEBATE.

[Teodofredo]

A Twitter le cierran el "chiringuito" en Brasil

Brasil cierra "X" por orden judicial en medio de las amenazas y protesta de Elon Musk

El juez Alexandre de Moraes, quien ha ordenado el cierre de la red social X en Brasil.

EL PAÍS - Brasilia - 31-08-24
Brasil ha amanecido este sábado sin X, el antiguo Twitter. Al entrar en la red social, el usuario ve el siguiente mensaje: “Los post no se están cargando en este momento”. El cierre es la respuesta del juez brasileño Alexandre de Moraes al “reiterado incumplimiento de órdenes judiciales” por parte de la compañía de Elon Musk. Los 22 millones de tuiteros que accedían desde el país más poblado de América Latina (210 millones de habitantes) se quedaron sin servicio a partir de la medianoche, tanto en el ordenador como en el teléfono. Es uno de los mayores mercados de X en el mundo.
El dueño de la plataforma social, Elon Musk, se ha revuelto contra la decisión del juez del Tribunal Supremo que el viernes (medianoche en España) ordenó el cierre inmediato. El multimillonario estadounidense (de origen sudafricano) acusa al magistrado de ser “un dictador” y de dictar “órdenes ilegales para censurar a sus opositores políticos”. Y este sábado ha amenazado con comenzar a publicar el domingo “una larga lista de crímenes” del juez.
Símbolo de la defensa de la democracia en Brasil, principal investigador del intento de golpe bolsonarista en 2023 y cruzado contra la desinformación, De Moraes ordenó el viernes que la actividad de la popular red social fuera inmediatamente suspendida. El regulador de telecomunicaciones de Brasil, Anatel, requirió a los proveedores de servicios de Internet que cortaran el acceso, cosa que hicieron en las horas siguientes. El juez también impondrá una multa de 50.000 reales (unos 8.000 euros o 9.000 dólares ) para quien intente acceder a la plataforma vetada a través un VPN, que camufla el país donde está el usuario y es un sistema muy usado por disidentes en dictaduras.
De Moraes, el juez más famoso y poderoso de Brasil, ha cerrado X después de que la compañía de Musk se negara a bloquear seis perfiles de usuarios de la órbita del bolsonarismo acusados de difundir falsas informaciones. En ocasiones anteriores, la firma sí ha cumplido las demandas del juez de desactivar perfiles acusados de difundir noticias falsas. La plataforma y su dueño también se han negado a nombrar un representante legal en Brasil, como le exige la legislación brasileña. La clausura será levantada, según el fallo judicial, cuando X cumpla las órdenes de cerrar los perfiles sospechosos, pague las multas millonarias que lleva acumuladas y nombre un representante en Brasil.
Los tuiteros brasileños, muy activos siempre, han emprendido una migración en masa a otras redes sociales. Bluesky, cuyo aspecto y funciones son llamativamente parecidos a Twitter, ha informado de que en los últimos dos días ha sumado medio millón de usuarios. Otros se están trasladando a Threads. Brasil es uno de los países del mundo donde más horas navegan por Internet los ciudadanos.
La contundente medida del juez del Supremo brasileño supone la culminación del pulso público y legal que mantiene desde hace meses con Musk sobre los límites de la libertad de expresión y cómo combatir la desinformación, las noticias falsas y el discurso de odio.
De Moraes ordenó el cierre de X porque existe “un riesgo inminente” de que “grupos extremistas y milicias digitales prosigan y amplíen la instrumentalización de X Brasil con la divulgación masiva de discursos nazis, racistas, fascistas, de odio y antidemocráticos”. Esas amenazas son para el magistrado especialmente preocupantes a las puertas de las elecciones municipales, previstas para octubre.
Existen varios precedentes en Brasil de decisiones drásticas contra las grandes tecnológicas. En 2015 un juez clausuró temporalmente WhatsApp, el servicio de mensajería más utilizado ya entonces. Y el año pasado el propio De Moraes ordenó el cierre de Telegram aunque la compañía logró evitarlo al cumplir las exigencias del juez.
El magnate ha respondido que comenzará a publicar, a partir de este domingo, la “larga lista de crímenes” cometida por el magistrado, acompañada de una enumeración de “las leyes brasileñas que ha violado” con su dictamen.
“Está claro que no tiene por qué cumplir las leyes de Estados Unidos, pero debe cumplir las de su propio país”, ha declarado Musk en su cuenta de la red social de la que es propietario y donde ha acusado al magistrado de ser “un dictador y un fraude”. “El pueblo de Brasil conocerá sus crímenes. No importa cuánto se esfuerce en impedirlo”, ha añadido el magnate, quien califica X como “la fuente de noticias más usada en Brasil y la que quiere la gente”.
El propietario de X cerró la filial de la empresa en Brasil hace dos semanas y despidió a los 40 empleados locales como parte de este pleito judicial. En vista de que la firma dueña de X no tiene representante legal al que comunicarle las decisiones que le afectan, el magistrado decidió esta semana bloquear las cuentas de otra empresa de Musk, Starlink, cuyo servicio de Internet por satélite tiene 215.000 clientes en Brasil.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/brasil-cierra-x-por-orden-judicial-en-medio-de-las-amenazas-de-elon-musk/ar-AA1pLbY1?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=6ba6cc601bbf4a8386eeb66102946d75&ei=62

[Teodofredo]

EE.UU. incauta un avión del estado venezolano mientras hacía una escala técnica en República Dominicana

Un avión de pasajeros al servicio del estado venezolano fue inmobilizado e incautado por la Rapública Dominicana tras una órden del Gobierno de los EE.UU

CNN en español - 2 de septiembre
Se trata de un Dassault Falcon 900EX que normalmente utiliza el presidente Nicolas Maduro para sus viajes internacionales que llegó a la Repúbica Dominicana y fue incautado por pedido de Joe Biden a las autoridades dominicanas, que han requisado el avión, atendiendo a las sanciones que pesan sobre Venezuela.
El avión es utilizado normalmente por Delcy Rodríguez, actual Ministra del Petróleo
Los dos funcionarios estadounidenses de la Administración Biden, cuyas declaraciones ha recogido la CNN, destacan que no sólo se ha llevado a cabo esta incautación por las sanciones que recaen sobre Venezuela, sino por los múltiples casos criminales a los que se enfrenta la dictadura de Maduro
De esta forma se incrementa la presión de Washington sobre Caracas. para hacer cambiar a Maduro en su postura de seguir en la presidencia de Venezuela, que obtuvo de forma ilegal sobre los opositores. Precisamente, a principios de este año, Estados Unidos impuso nuevamente sanciones a la economía de Venezuela y prohibió a los países hacer intercambios comerciales con Caracas y la venta de este avión hecha en 2019 por Francia, se encuadra perfectamente en el régimen de sanciones estipuladas por las leyes nortemericanas cuando afectan sus intereses.
«Vemos a estos funcionarios y al régimen de Maduro, como básicamente han saqueando al pueblo venezolano para su propio beneficio», declaró el funcionario estadounidense.
La aeronave ha sido trasladada al estado norteamericano de Florida en una operación «inédita», por un asunto penal interno de EE.UU, como ha sido la de «incautar el avión perteneciente a un jefe de Estado extranjero». «Estamos enviando un mensaje claro aquí de que nadie está por encima de la ley, nadie está por encima del alcance de las sanciones estadounidenses», sentenciaron los funcionarios. Y concluyen: «Esto envía un mensaje a la cúpula».
La operación de la Administración Biden no ha sido fácil y en el operativo se han visto involucradas hasta tres agencias gubernamentales del Gobierno de Estados Unidos.
Han participado el Departamento de Seguridad Nacional, el Departamento de Comercio, la Oficina de Industria y Seguridad y el Departamento de Justicia que se han llevado esta aeronave valorada en 13 millones de euros, que pernoctaba hacía meses en la isla caribeña.
Esta aeronave posee una cabina de pasajeros extremadamente cómoda y espaciosa con 12 asientos VIP que puede dividirse en tres secciones separadas, según reza la exclusiva página web Lunajets.
Para su decomiso, trabajaron mano a mano con el Gobierno de la República Dominicana, de Luis Abinader, en su primera misión junto a Estados Unidos, tras tomar posesión en su reelección el 16 de agosto.
La confiscación real no se producirá hasta que la aeronave llegue a suelo estadounidense, pero hasta ese momento, la Administración venezolana podría reclamarla. Aunque el Gobierno de Mauro, quizá por lo inesperado de este golpe de efecto y con la economía colapsada con cerca de 6,5 millones de personas que padecen hambre, no se atreva a pronunciarse públicamente, por lo menos para no airear el polémico asunto.
https://www.msn.com/es-es/video/noticias/estados-unidos-confiscó-un-avión-utilizado-por-el-presidente-venezolano-nicolás-maduro/vi-AA1pT5o6?ocid=msedgntp#details

[MarcoAurelio]

La burla de Maduro, el papelón de Lula da Silva y ¿el camino hacia ningún lado?

Las provocaciones y la voluntad dictatorial del líder chavista dejan expuestos al presidente brasileño, a Petro y a López Obrador, que buscan mantener canales de diálogo abiertos con el régimen

Luiz Inacio Lula da Silva, Gustavo Petro y Andrés Manuel López Obrador tenían agendada una videoconferencia con Nicolás Maduro para el miércoles pasado a la tarde. Los presidentes del G3, las tres naciones que son el puente entre una región descolocada y enojada y un régimen que ya no maquilla su voluntad dictatorial, apuntaban a intensificar en persona la presión sobre el mandatario venezolano para acelerar una salida democrática tras la pantomima electoral del 28 de julio.

Pero esa mañana el canciller de Venezuela, Yvan Gil, les avisó a sus pares de Colombia, Brasil y México que debían reagendar el encuentro virtual. Maduro iba a viajar ese día al interior del país y allí la conexión no es muy buena. La reunión se suspendió y aún no tiene fecha. El futuro de Venezuela, de sus presos políticos, de lo que queda de sus instituciones, de su desolación económica, de sus emigrados depende de si una videollamada se corta o tiene mala calidad...

La anécdota fue relatada con total naturalidad por el canciller colombiano, Luis Murillo, ayer en una entrevista con el diario El Tiempo, para explicar que la responsable de la suspensión había sido la mala señal y no un supuesto enojo de Maduro con el G3 por el comunicado en el que esos países cuestionaban la persecución judicial de Edmundo González Urrutia, presidente electo de Venezuela de acuerdo con las actas que presentó la oposición.

Pasaron seis semanas desde las elecciones y lo único que hoy, en apariencia, separa a los venezolanos de vivir en una dictadura cerrada a recuperar el camino de la democracia es la mediación de Brasil, Colombia y México entre el chavismo y la oposición.

Pero Maduro no parece ni interesado ni apurado por ser parte de esa negociación. Lo demostró anteanoche con una nueva provocación, esta vez a Lula, el presidente que el año pasado irritó a los brasileños al insistir en que el mandatario venezolano era un líder verdaderamente democrático.

Como sucedió con la cancelación de la cumbre del miércoles, el asedio a la embajada argentina y la revocación de la protección brasileña podría ser la respuesta de un Maduro siempre hipersensible al pedido que hizo la Argentina a la justicia internacional para que ordene su detención.

Pero además deja a Lula –y a sus compañeros del G3- al borde del papelón. Y los expone o bien como ingenuos o bien como incapaces de hacer valer su afinidad ideológica y su influencia geopolítica y diplomática.

Bajo el riesgo de ser percibidos como cómplices del desvío dictatorial de Maduro, Brasil, Colombia y México mantienen abiertos los canales de diálogo con el gobierno venezolano y evitan las críticas directas para facilitar la negociación.

No importa la crisis, la región o el momento de la historia, cualquier negociación diplomática implica sacrificar imagen pública para alcanzar éxitos que nunca conforman a todos. Pero poco lograron con esa estrategia, Brasil, Colombia y México en estos más de 40 días.

Ahora el régimen dice que no invadirá la embajada. ¿Se le puede creer a Maduro o es una burla más, una evidencia más de que el régimen descarta por completo una vuelta atrás o el reconocimiento de la derrota electoral y apuesta por el poder a largo plazo?

1. Seis semanas de terror

Lo último que la región le creyó a Maduro es que las elecciones de julio serían libres, justas y transparentes. A eso se comprometió, en octubre de 2023, en el Acuerdo de Barbados. Y los comicios del 28 de julio, corolario de un proceso dominado por el acoso a los candidatos opositores, fueron todo lo contrario.

Desde ese día, ni Maduro ni su círculo de poder chavista dieron señales de que estaban dispuesto a replegarse. El impulso, en todo caso, es el opuesto.

La represión poselectoral alcanzó un récord. Según informó ayer la ONG Provea, el 40% de los heridos en las manifestaciones opositores recibió balazos; en las protestas de 2014 ese porcentaje fue de 12,6% y en las de 2019, de 27,5%.

La represión chavista es cada vez más sangrienta y desinhibida, propio de un gobierno que pierde los frenos democráticos y que sabe que no va a tener que enfrentar a la justicia.

La violencia chavista tiene también una cara más silenciosa. Las detenciones masivas y, por su puesto, arbitrarias; el despliegue de todos los brazos armados del gobierno; el bloqueo de varias redes sociales y la supervisión constante de cualquier crítica al régimen en otras plataformas neutralizan a los venezolanos y obligan a sus dirigentes opositores a refugiarse en la clandestinidad. Al hambre, los venezolanos ahora le suman el miedo permanente y generalizado.

El chavismo reprime para aniquilar el disenso y para defender la supuesta legitimidad de la falsa reelección de Maduro. Al hacerlo, permite entrever que se proyecta por mucho tiempo en el gobierno de Venezuela. ¿Por qué subirle tanto el precio entonces a una salida negociada del poder, a una amnistía para la jerarquía civil y militar del régimen?

Para Maduro, Diosdado Cabello, los hermanos Delcy y Jorge Rodríguez, el general Vladimir Padrino López, la prioridad parece ser ahora blindar el poder a largo plazo a fuerza de represión, miedo y asfixia.

Alcanzado ese objetivo, llegará el segundo desafío, menos inmediato pero más complejo, la supervivencia económica. Aislada, empobrecida, sancionada y con pocos ingresos de dólares, la Venezuela de Maduro y el fraude total deberá encontrar una forma de supervivencia que le permita alimentar a millones de venezolanos para evitar un estallido social y saciar el apetito económico de los grupos que sostienen al régimen. No será fácil y ni la tibia ayuda de China, Rusia e Irán le serán suficientes.

2. La gran incógnita de la región

Mientras Venezuela se cierra, Brasil, Colombia y México pugnan por mantener abierta la puerta de la diplomacia. Con el paso de los días y la represión, esa tarea se vuelve tan desafiante como creciente es un interrogante que crece en la región: ¿Maduro y su régimen cederán por una implosión interna en el largo plazo o por la fuerza de la disuasión de una ofensiva diplomática? ¿O no cederán de ninguna manera?

La apuesta de Lula es que sea, claro, por la segunda de esas opciones. El presidente brasileño tiene mucho en juego: necesita un éxito que solvente sus aspiraciones –aún vacías- de líder regional y global y gestor de grandes acuerdos de paz, pero no está claro a qué llamaría “triunfo”.

Por un lado, está presionado por el ala más extrema del oficialista Partido de los Trabajadores (PT) que, contra toda evidencia, defiende a Maduro como un dirigente democrático que protege a Venezuela de los intentos golpistas de la oposición y del imperialismo. El propio presidente, a su vez, se dice amigo del mandatario venezolano.

Por el otro lado, y en las antípodas, el resto de los brasileños piensan todo lo contrario. Y ellos, al menos en su mayoría, están llamados a votar en los comicios regionales del mes próximo, que Lula busca transformar en un trampolín para la reelección, en 2026.

“Los brasileños tienen una percepción abrumadoramente negativa de Venezuela y la ven como un régimen autoritario guiado por Maduro. El 90% de los brasileños tiene una percepción negativa de Maduro y lo consideran como un líder represivo y antidemocrático”, dice el informe La Opinión Pública Brasileña y el Mundo, publicado, en mayo pasado, por el prestigioso Centro Brasileño de Relaciones Internacionales (Cebri).

Hacer equilibrio entre esas dos posturas y, a la vez, encabezar la ofensiva diplomática son dos de los mayores desafíos de estos casi dos años de presidencia de Lula. Por eso, el mandatario brasileño y su cancillería no deben haber estado muy contentos el viernes, cuando la Argentina le pidió a la Corte Penal Internacional que lance una orden de captura de Maduro y magulló el arreglo, de principios de agosto, para que Brasil se hiciera cargo de la embajada en Caracas y de los seis refugiados opositores.

Lula y su gobierno lentamente suben el tono contra Maduro y sus saltos autoritarios. Pero la embestida del régimen contra la embajada y la revocación del permiso lo obligan ahora reaccionar con más firmeza que nunca si no quiere que se consume un papelón diplomático por la burla de un Maduro que ya no parece tan amigo.

¿Podrá hacerlo Lula? ¿O persistirá en la ambigüedad de estos últimos días que amenaza con convertir la esperanza diplomática en un camino a ningún lado?

https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/el-papelon-de-lula-da-silva-la-burla-de-maduro-y-el-camino-hacia-ningun-lado-nid07092024/

[Teodofredo]

España y Venezuela llegan a un acuerdo por Edmundo Gonzalez

Edmundo González, líder opositor de Venezuela, llega a España tras salir de su país y recibir asilo político del gobierno español

BBC News - Madrid - 8 de septiembre de 2024
Edmundo González, el candidato opositor en las elecciones del pasado 28 de julio en Venezuela, salió de su país el sábado en la noche y llegó el domingo a España, donde se le otorgó asilo político.
"Mi salida de Caracas estuvo rodeada de episodios de presiones, coacciones y amenazas", dijo González en un mensaje de audio que la Plataforma Unitaria Democrática difundió a los medios y que la BBC no pudo verificar de forma independiente.
"Confío en que próximamente continuaremos la lucha para lograr la libertad y la recuperación de la democracia en Venezuela", agregó el líder opositor en la grabación este domingo, después de su llegada a España.
El sábado, a través de su cuenta de Instagram, la vicepresidenta, Delcy Rodríguez, informó que el líder de la oposición había dejado la nación sudamericana.
"Venezuela ha concedido los debidos salvoconductos en aras de la tranquilidad y paz política del país", indica el comunicado publicado por Rodríguez.
"Esta conducta reafirma el respeto por el Derecho que ha primado en la actuación de la República Bolivariana de Venezuela en la comunidad internacional".
Antes, el canciller de España, José Manuel Albares, había confirmado la noticia a través de su cuenta de X.
"Edmundo González, a solicitud suya, vuela hacia España en un avión de las Fuerzas Aéreas españolas", escribió.
Y añadió que el gobierno español "está comprometido con los derechos políticos y la integridad física de todos los venezolanos".
Este domingo, el fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, informó el "respeto absoluto" del Ministerio Público a la decisión de Nicolás Maduro de otorgar un salvoconducto y remarcó que España y Venezuela "acordaron" esta medida.
"Este Ministerio Público expresa su respeto absoluto a las decisiones del Ejecutivo venezolano para que, en cumplimiento del derecho al asilo, garantizado por la Constitución", dijo el fiscal.
El abogado de González, José Vicente Haro, dijo en una entrevista a CNN que el candidato presidencial había sido "sometido a un constante hostigamiento, amenazas contra su vida, contra su integridad física, su libertad y su seguridad personal" en las últimas tres semanas en Venezuela.
Además, desmintió a Saab, quien dijo que el candidato opositor era "víctima de presiones de su partido que lo obligaron a tomar decisiones".
"Un día triste": El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, que describió a González como "una voz indiscutible en favor de la paz", calificó la salida de Venezuela del líder opositor como "el resultado directo de las medidas antidemocráticas que Nicolás Maduro ha desatado contra el pueblo venezolano".
"Los resultados electorales y la voluntad del pueblo no pueden ser simplemente barridos por Maduro y las autoridades electorales venezolanas", agregó.
Por su parte, el representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, señaló en un comunicado que "hoy es un día triste para la democracia en Venezuela".
"En una democracia, ningún líder político debe verse forzado a buscar asilo en otro país.
"Ante la represión, persecución política y amenazas directas contra su seguridad y libertad, después de haber recibido hospitalidad en la residencia de los Países Bajos en Caracas hasta el 5 de septiembre, el líder político y candidato presidencial Edmundo González, ha tenido que pedir asilo político y acogerse a la protección que le ha ofrecido España".
El funcionario norteamericano también hizo un llamado a las autoridades venezolanas a "liberar a todos los presos políticos". Denunció que tras las elecciones del 28 de agosto, "el régimen desató una brutal ola de represión" y que la vida de González, a quien ella llama "presidente electo", "corría peligro, y las crecientes amenazas, citaciones, orden de aprehensión e incluso los intentos de chantaje y de coacción de los que ha sido objeto, demuestran que el régimen no tiene escrúpulos ni límites en su obsesión de silenciarlo e intentar doblegarlo".
Juan Pablo Guanipa, dirigente de Primero Justicia, un partido de la oposición venezolana, señaló en su cuenta de X que "no importa donde esté" González, "tenemos que seguir dando la pelea para que se respete el triunfo" que asegura obtuvo el candidato. "Lo importante es que fue electo, que su elección fue demostrada y que la soberanía popular tiene que ser respetada".
El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela convalidó el pasado 22 de agosto los resultados que dieron el triunfo a Maduro. El lunes 2 de septiembre un juez de Venezuela ordenó la captura de Edmundo González por supuesta "usurpación de funciones, forjamiento de documento público, instigación a la desobediencia de las leyes, conspiración, sabotaje de sistemas y delitos de asociación".
El excandidato no compareció ante la justicia, pese a las sucesivas citaciones, y permanecía en la clandestinidad desde el 30 de julio. La violencia luego de las elecciones en Venezuela ha cobrado la vida de al menos 27 personas y ha dejado 192 heridos. El gobierno de Nicolás Maduro ha detenido a más de 2.400 personas desde las elecciones, lo que según la ONU ha provocado "un clima de miedo".
La líder opositora Maria Corina Machado ha aparecido en eventos públicos luego de las elecciones y ha expresado que no tiene intenciones de abandonar el país.
Tras la inhabilitación de Machado, así como de Corina Yoris, a quien había designado como sustituta, González fue el escogido para enfrentar a Maduro en las urnas. Al formalizar su candidatura, en abril, dijo que era una responsabilidad que aceptaba "con humildad". "Es una situación inesperada. Yo jamás pensé que iba a estar en esta posición. Sin embargo, cuando me lo plantearon, lo tomé como un compromiso personal con Venezuela, con el sistema de gobierno y la democracia", le dijo a BBC Mundo en una entrevista publicada el 13 de junio. "Tenemos que buscar la reconciliación nacional y si eso incluye a sectores que actualmente están con el oficialismo, pues los incluiremos", añadió.
En la Universidad Central de Venezuela (UCV) se hizo internacionalista y después estudió una maestría en Relaciones Internacionales en la American University. Su primer destino fue como secretario de la embajada de Venezuela en Estados Unidos, en 1978, con 29 años. Después estuvo en El Salvador durante la guerra civil que azotó ese país centroamericano hace más de cuatro décadas.
A finales de 1999 recibió sus credenciales como embajador del gobierno de Rafael Caldera y, tiempo después, fue ratificado por Hugo Chávez, bajo cuyo gobierno trabajó como embajador de Argentina hasta 2002.
Edmundo González, líder opositor de Venezuela, ejerció como diplomático en diversas delegaciones de Venezuela en Bélgica, Reino Unido y Argelia. Entre 2013 y 2015, fue el representante internacional de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), la coalición opositora que mutó en lo que hoy se conoce como la Plataforma Unitaria Democrática (PUD).
https://www.bbc.com/mundo/articles/clyn7ezy5n3o

[Teodofredo]

Brasil logra hacer participar a China y EE.UU en unas maniobras conjuntas

Es la primera vez que una operación con tropas internacionales logra juntar a China y EE.UU. La 'Operación Formosa' organizada por el Ejército de Brasil, contará por primera vez con el accionar del ejército chino, que deberá trabajar en conjunto con fuerzas militares norteamericanas.

Brasilia, 11 sep (EFE).- Las Fuerzas Armadas de Brasil comenzaron una serie de ejercicios militares con más de 3.000 soldados en el estado de Goiás, ubicado en el centro-oeste del país, que unirán a tropas chinas y estadounidenses, y se extenderán hasta el próximo 17 de septiembre, informó la Marina brasileña.
Si bien es habitual que participen representantes extranjeros en estos ejercicios, en esta oportunidad la 'Operación Formosa' contará por primera vez con el accionar de la milicia china, que deberá trabajar en conjunto con más de 50 militares norteamericanos.
Esta es la primera vez que tropas de Estados Unidos y China estarán del mismo lado en una operación militar en Brasil
Además de los soldados de estos países, en la operación participan observadores de Argentina, México, Sudáfrica, Francia, Italia, Nigeria, Pakistán y República del Congo.
En este ejercicio, que se realiza desde 1988, se utiliza munición real simulando una operación anfibia y tanto el Ejército como la Fuerza Aérea y la Marina alternan acciones de control con el fin de "mejorar la coordinación y la ejecución de operaciones conjuntas" para así generar un "efecto sinérgico que aumente la efectividad en acciones militares", según un comunicado oficial.
En declaraciones a EFE, el almirante Marcos Sampaio Olsen, comandante de la Marina brasileña, resaltó la importancia de estos ejercicios para fomentar la actualización, el intercambio de conocimiento entre ejércitos y la interoperabilidad, es decir, permitir que de ser necesario las fuerzas operen de manera integrada.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/brasil-realiza-ejercicios-militares-con-tropas-chinas-y-norteamericanas/ar-AA1qpuDQ?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=aaf1e40638c54070bdece212b3d5016d&ei=74