Noticias de EEUU
-
Siguen los "raros accidentes navales": Un remolcador chocó contra un petrolero en el rio Mississippi
Un remolcador chocó en EE.UU contra un buque cisterna en el rio Mississippi y se hundió. ¿sabotaje o accidente??
Associated Press - Luisiana - 30 dic 2024
La tripulación de un remolcador fue rescatada rápidamente después de que su embarcación se hundiera en el río Mississippi tras colisionar con un buque cisterna en Luisiana.
La policía del municipio de St. Charles recibió un aviso de colisión entre el buque y el remolcador cerca del puente conmemorativo Hale Boggs en Luling, Luisiana, el domingo por la noche, indicó el jefe de policía, Greg Champagne.
“Los informes preliminares indican que todos los miembros de la tripulación del remolcador han sido rescatados”, dijo Champagne en una publicación de Facebook alrededor de las 10 de la noche del domingo.
La policía indicó que el buque cisterna viajaba río arriba cuando golpeó al remolcador y provocó que la embarcación más pequeña se hundiera, informó WWL-TV.
Personal médico de emergencia evaluó a la tripulación y los trasladaría a un hospital para recibir tratamiento si era necesario, indicó la policía.
La oficina del 8vo Distrito de la Guardia Costera de Estados Unidos en Nueva Orleans, conocida como Guardia Costera Heartland, dijo que envió personal al lugar, pero las personas que cayeron al río durante el choque ya habían sido rescatadas cuando llegaron los guardacostas, informó WWL.
La Guardia Costera informó a WWL que se realizaría una evaluación de los posibles impactos ambientales en el lugar del accidente en Luling, uns 37 kilómetros (23 millas) al oeste de Nueva Orleans.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/un-remolcador-se-hunde-en-el-río-mississippi-tras-chocar-con-un-buque-cisterna-en-luisiana/ar-AA1wGtA9?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=2f8be2bfa9ee460fb74b9258db85979b&ei=21 -
@Teodofredo dijo en Noticias de EEUU:
Siguen los "raros accidentes navales": Un remolcador chocó contra un petrolero en el rio Mississippi
Un remolcador chocó en EE.UU contra un buque cisterna en el rio Mississippi y se hundió. ¿sabotaje o accidente??
Associated Press - Luisiana - 30 dic 2024
La tripulación de un remolcador fue rescatada rápidamente después de que su embarcación se hundiera en el río Mississippi tras colisionar con un buque cisterna en Luisiana.
La policía del municipio de St. Charles recibió un aviso de colisión entre el buque y el remolcador cerca del puente conmemorativo Hale Boggs en Luling, Luisiana, el domingo por la noche, indicó el jefe de policía, Greg Champagne.
“Los informes preliminares indican que todos los miembros de la tripulación del remolcador han sido rescatados”, dijo Champagne en una publicación de Facebook alrededor de las 10 de la noche del domingo.
La policía indicó que el buque cisterna viajaba río arriba cuando golpeó al remolcador y provocó que la embarcación más pequeña se hundiera, informó WWL-TV.
Personal médico de emergencia evaluó a la tripulación y los trasladaría a un hospital para recibir tratamiento si era necesario, indicó la policía.
La oficina del 8vo Distrito de la Guardia Costera de Estados Unidos en Nueva Orleans, conocida como Guardia Costera Heartland, dijo que envió personal al lugar, pero las personas que cayeron al río durante el choque ya habían sido rescatadas cuando llegaron los guardacostas, informó WWL.
La Guardia Costera informó a WWL que se realizaría una evaluación de los posibles impactos ambientales en el lugar del accidente en Luling, uns 37 kilómetros (23 millas) al oeste de Nueva Orleans.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/un-remolcador-se-hunde-en-el-río-mississippi-tras-chocar-con-un-buque-cisterna-en-luisiana/ar-AA1wGtA9?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=2f8be2bfa9ee460fb74b9258db85979b&ei=21Un día va a pasar una de estas en Panamá, Suez, Ormuz, Malaca o los Dardanelos y la cosa se va a poner un poco más espesa, je.
Espero que nuestro comando de ciber defensa este atento a aprender de estas situaciones.
-
"Haz lo que yo digo, no lo que yo hago" - Una buena lección de economía práctica
Biden veta la multimillonaria compra de US Steel por la japonesa Nippon Steel -
Por lo visto no todo esta a la venta y los estados (aún los mas liberales) se guardan el derecho de decidir o autorizar la venta de aquellas empresas que consideran extratégicas para su país.
Agencia EFE - 4 enero de 2025
El todavía presidente estadounidense aduce razones de seguridad nacional para vetar la operación, valorada en casi 15.000 millones, y que Trump ya anunció que bloquearía
El presidente saliente de Estados Unidos, Joe Biden, ha confirmado este viernes que ha decidido bloquear por razones de seguridad nacional la adquisición de United States Steel Corporation (US Steel) por parte de la siderúrgica japonesa Nippon Steel Corporation. La transacción estaba valorada en casi 15.000 millones de dólares (14.536 millones de euros) y Donald Trump, que tomará posesión el próximo 20 de enero, ya había anunciado que la vetaría.
El todavía inquilino de la Casa Blanca ha defendido que la orden de bloquear este acuerdo refleja su “solemne responsabilidad” como presidente para asegurar que Estados Unidos tenga una industria siderúrgica propia fuerte.
De este modo, en cumplimiento de esa responsabilidad, la decisión de bloquear la transacción permitirá que US Steel siga siendo una empresa “orgullosamente estadounidense”, de propiedad estadounidense y operada por trabajadores siderúrgicos estadounidenses sindicalizados.
“La acción de hoy refleja mi compromiso inquebrantable de utilizar todas las autoridades a mi disposición como presidente para defender la seguridad nacional de Estados Unidos”, ha afirmado Biden, subrayando la importancia de garantizar que las empresas estadounidenses sigan desempeñando un papel central en sectores que son críticos para la seguridad nacional.
“Nunca dudaré en actuar para proteger la seguridad de esta nación y su infraestructura, así como la resiliencia de sus cadenas de suministro”, ha apostillado, informa Europa Press.
La decisión sobre la compra de US Steel por Nippon Steel fue trasladada al presidente de EE.UU. el pasado 23 de diciembre por el Comité de Inversión Extranjera en los Estados Unidos (CFIUS). De este modo, Biden debía adoptar una resolución dentro de los 15 días posteriores a la remisión del caso en lo que probablemente sea una de sus últimas grandes decisiones como presidente.
La siderúrgica japonesa había anunciado la semana pasada una extensión del plazo para cerrar la transacción hasta el primer trimestre de 2025 desde la anterior fecha orientativa del tercer o cuarto trimestre de 2024, expresando entonces su confianza en que el presidente estadounidense realizara una evaluación justa y basada en hechos de la adquisición, recordando también las importantes inversiones previstas en las instalaciones y el personal de US Steel.
El acuerdo, que fue respaldado en abril por los accionistas de US Steel, contaba también con la oposición por parte del presidente electo, Donald Trump, quien se había mostrado dispuesto a proteger a la empresa con sede en Pittsburgh mediante aranceles e incentivos fiscales.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/biden-veta-la-multimillonaria-compra-de-us-steel-por-la-japonesa-nippon-steel/ar-AA1wUBoK?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=4d9d1d4ba4c24e3a91ffb4c790c4d54e&ei=31 -
No sería difícil que en los próximos años NSC termine en manos chinas (de forma indirecta o no tanto).
Es como si TSMC de Taiwan saliera a la venta. -
@Teodofredo No se porque tengo la leve sospecha que los F-16 Dinamarqueses no nos van a llegar jajajajajaja
-
EE.UU amenaza con ocupar Groenlandia, Canadá y el canal de Panamá
Donald Trump ha dicho que la anexión de Canadá y Groenlandia será una prioridad de su política internacional. Ayer el viaje del hijo y asesor presidencial (Donald Trump Jr) a Groenlandia, levantó ampollas en la población local, tras las recientes declaraciones de su padre y el interés de EEUU de tomar el control de la Isla, abre el debate sobre los límites legales internacionales de las potencias y sus apetencias territoriales.
Dinamarca ayer aprobó un aumento de 1.400 millones de euros destinadas a las FF.AA para reforzar la defensa del lugar
Donald Trump Jr. llegó este martes a la capital de Groenlandia, Nuuk, lo que aumentó las especulaciones sobre el control estadounidense de la isla ártica rica en recursos después de que su padre, el presidente electo de Estados Unidos Donald Trump, expresara su interés en este territorio.
El hijo primogénito del magnate aterrizó en el tradicional Boeing 757 de su padre, por cierto un jet privado y que no responde a los organismos oficiales de EE.UU , según muestra una transmisión en vivo de las cadenas Fox, desde el aeropuerto de Nuuk, para lo que él y los funcionarios estadounidenses describieron como una "visita privada" (en invierno y con 30º bajo cero).
Un paso mas de Donald Trump que ya ha dado su primera rueda de prensa como presidente electo, y ha dejado claro que sus planes para ampliar el territorio de EEUU, que amenaza con usar incluso el Ejército, si hace falta, para conquistar Panamá y Groenlandia por la "seguridad nacional de su país"
El magnate ha dejado sobre la mesa la posibilidad de usar "coerción militar" para conquistar Panamá y Groenlandia por la fuerza si es necesario, alegando que ambos territorios son necesarios para defender la "seguridad nacional" del país; y ha prometido usar la "fuerza económica" para obligar a Canadá a solicitar su acceso a EEUU como otro estado más.
Respecto a Panamá, Trump ha alegado que "el Canal de Panamá fue construido para nuestro Ejército", pero "está siendo operado por China. Se lo entregamos a Panamá, no a China, y han abusado de ese regalo". Tras criticar al fallecido expresidente Jimmy Carter por devolver a Panamá la soberanía sobre el canal, ha dicho que "supuestamente, Panamá trataría bien a EEUU", pero el presidente electo cree que eso no es así, por lo que su país tendría que arrebatarle a Panamá el control. Sobre Groenlandia, isla que hoy está visitando su hijo mayor, Donald Jr., Trump se ha preguntado si "Dinamarca tiene derechos legales" sobre el territorio. "Y si los tiene, debería renunciar a ellos", ha concluido.
En ambos casos, Trump ha dejado claro que no descarta usar "coerción económica o militar" para hacerse con dichos territorios. "No, no voy a descartarlo, algo tendremos que hacer", ha dicho. Sobre Canadá, otro territorio que el magnate ha puesto bajo el foco de sus ansias expansionistas, sí que ha descartado un ataque militar, pero ha prometido usar su "fuerza económica" para lograr la anexión del país. "Tenemos que deshacernos de esa línea artificial", en referencia a la frontera, porque, en su opinión, "estamos gastando cientos de miles de millones de dólares" en defender a Canadá, y, según cree él, los inmigrantes irregulares se están "colando" en EEUU "a través de esa frontera". Sobre el rechazo de los dos principales partidos canadienses a la posibilidad de entrar a formar parte de EEUU, Trump lo dejó claro: "No me importa".
Y tampoco ha dejado fuera a su otro vecino norteamericano. Trump ha prometido aprobar aranceles contra México como represalia por la inmigración proveniente de la frontera sur y por "las drogas" que entran por allí. Y ha anunciado que cambiará el nombre del Golfo de México por el de "Golfo de América", porque "nosotros somos los que lo usamos bien". Eso sí, para hacerlo oficial necesitaría que el Congreso aprobara una ley a tal efecto, para lo que requiere el apoyo de los demócratas.
Por lo demás, la rueda de prensa ha recordado a las que hacía en su anterior mandato, mezclando todo tipo de temas y ofreciendo frases sorprendentes. Trump ha dicho que intentará que durante su mandato no se creen más plantas de energía eólica en EEUU porque "los molinos están volviendo locas a las ballenas", y ha defendido los calentadores de gas frente a los eléctricos porque "su calor es mucho más caliente y no da picor". También ha celebrado que sus "amenazas" al CEO de Meta (Facebook), Mark Zuckerberg, le hayan llevado a suspender el servicio de 'fact-checking' en sus redes sociales. Y ha prometido que "el infierno se desatará sobre Oriente Medio" si Hamás no libera a los rehenes israelíes capturados durante el ataque terrorista de octubre de 2023 en las próximas dos semanas.LEER MAS:
El canal de Panamá, Canadá y Groenlandia en la mira de Trump: qué hay detrás de las amenazas expansionistas del presidente de los EE.UU
-
Canadá, Panamá, Dinamarca y la UE sorprendidos con los planes expansionistas de Trump
La inesperada puñalada por la espalda que tiene preparada Trump para sus socios, amigos y aliados de toda la vida, deja perplejos a propios y extraños y reducido a Putin a un enano
Mientras las palabras de Donald Trump sobre el control de Groenlandia, Panamá y Canadá continúan elevándose, la comunidad internacional ha respondido de manera unánime: no apoyarán ninguna política expansionista del nuevo presidente estadounidense. El magnate, que tomará posesión el próximo 20 de enero, aseguró este martes que no descarta recurrir a medidas de presión militar o económica para poder controlar el canal de Panamá o el archipiélago de Groenlandia, un territorio ártico dependiente de Dinamarca.
Las declaraciones de Trump no son nuevas. De hecho ya en el pasado varios presientes estadunidenses habían planteado el interés de adquirir Gronenlandia. El actual presidente electo ya insistió en ello en su primer mandato y llegó a pedir la compra de la isla públicamente. En esta ocasión ha aumentado sus amenazas ante la negativa danesa, añadiendo también su intención de adquirir el canal de Panamá para controlar el transito por el continente y afirmar que Canadá debería ser un estado más de EEUU.
Por parte de Panamá, el ministro de Exteriores del país centroamericano, Javier Martínez Sacha, fue claro este martes al asegurar que "no es negociable" y que el canal es una "conquista irreversible". "Reitero lo que ya ha dicho el presidente José Raúl Mulino: la soberanía de nuestro canal no es negociable y es parte de nuestra historia de lucha y una conquista irreversible", dijo Martínez-Acha, que pese a la polémica insistió en que "cuando el presidente electo asuma el cargo la relación de los Estados Unidos y Panamá se manejará por los canales formales, habituales y correspondientes".
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/panamá-canadá-y-europa-se-revuelven-ante-las-ansias-expansionistas-de-trump/ar-AA1xaZhk?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=79e6d351560544458509f5d978e15af0&ei=34Clamor en Canadá contra el plan expansionista de Trump: "Canadá jamás será el estado 51 de los EE.UU"
Los políticos canadienses rechazaron de forma categórica las amenazas del presidente electo de Estados Unidos Donald Trump de anexionar Canadá para convertirlo en el "estado 51" de los EE.UU
Los dirigentes políticos canadienses denunciaron rápidamente las amenazas del presidente electo estadounidense, Donald Trump, de anexionar a la fuerza a Canadá y aseguraron que nunca formará parte de EE.UU.
El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, declaró en un mensaje al país que: "Jamás, pero jamás, Canadá será parte de Estados Unidos".
"Los trabajadores y las comunidades en los dos países se benefician de que seamos el uno para el otro el mayor socio comercial de los EE.UU y en materia de seguridad, pero nunca jamás parte de un mismo país", añadió el líder canadiense.
Este martes, en una rueda de prensa, Trump descartó usar la fuerza militar para anexionar Canadá, pero dijo que sí usará "la fuerza económica".
La ministra de Asuntos Exteriores, Mélanie Joly, también se sumó a las críticas y calificó las declaraciones de Trump como "amenazas" que atentan contra la relación bilateral.
https://www.larazon.es/internacional/clamor-canada-plan-expansionista-trump_20250108677e28724f1fb70001818b3f.htmlMacron avisa a Trump de que no puede amenazar "las fronteras soberanas" de la UE
Donald Trump todavía no ha iniciado su segundo mandato y ya tiene sobre la mesa pulsiones expansionistas. Una de ellas consiste en hacerse con el control de Groenlandia, un territorio autónomo que separa Europa de América y que depende de Dinamarca. Así, Francia ha avisado al presidente electo de Estados Unidos de que no puede "amenazar las fronteras soberanas de la UE", porque aunque la isla más grande del mundo no forma parte del bloque comunitario, si es parte de un Estado miembro.
Estas palabras del ministro de Exteriores galo, Jean Noel Barrot, se suman a las de la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, quien recalcó que Groenlandia "no está en venta" y que su futuro "solo lo pueden decidir los ciudadanos" de la isla. Y es que Trump no descartó este martes recurrir a la coerción económica o militar para hacerse con el control del territorio, el cual considera "clave para la seguridad" estadounidense.
Con todo, queda la duda de qué pasaría si EEUU atacase Groenlandia con su Ejército. ¿Qué haría la UE? En principio, no podría recurrir al artículo 42.7 del Tratado, que obliga a asistir militarmente a un socio del bloque, en este caso Dinamarca, porque en realidad Groenlandia no forma parte de la Unión. Eso sí, se podría actuar con otras medidas como sanciones o aranceles, según apuntan algunos expertos consultados
Desde París, por lo pronto, tienen muy claro el mensaje. "No es cuestión de que la UE permita que otras naciones del mundo, sean quienes sean, ataquen sus fronteras soberanas", expuso Barrot en una reunión con diplomáticos galos, y añadió que, aunque no creía que Estados Unidos "invadiera" Groenlandia, "hemos entrado en una era en la que está volviendo la ley del más fuerte".
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/francia-avisa-a-trump-de-que-no-puede-amenazar-las-fronteras-soberanas-de-la-ue-tras-sus-palabras-sobre-groenlandia/ar-AA1xaddj?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=4491f68acc7d4dc09bc89addea50990a&ei=26Olaf Scholz le recuerda a Trump el principio de la inviolabilidad de fronteras: "Todos deben cumplirlo"
The HuffPost / EFE - 8 de eenro de 2025
El que avisa no es traidor. Eso es lo que debe estar pensando el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, tras sus polémicas palabras con las que ha mostrado su intención de recuperar el control del Canal de Panamá o unir Canadá o Groenlandia a EEUU.
Sus polémicas declaraciones han sido objeto de debate y respuesta en numerosos mandatarios europeos. Uno de los últimos en contestar ha sido el canciller alemán, Olaf Scholz.
El mandatario germano ha recordado este miércoles que la inviolabilidad de fronteras y el derecho internacional son vinculantes para todos, incluido Washington, tras mostrar su intención de usar la presión militar para hacerse con el territorio danés de Groenlandia.
El principio de la inviolabilidad de fronteras está vigente para todos los países, da igual si están al este o al oeste. Todos deben cumplirlo, sean un país pequeño o una potencia muy grande", ha señalado Scholz, en una comparecencia extraordinaria ante los medios en la Cancillería tras conversar con otros líderes europeos.
El canciller alemán, flanqueado por las banderas de la Unión Europea (UE) y la alemana en la Cancillería, recordó que en plena Guerra Fría, en la década de 1970, los Estados occidentales y el bloque soviético acordaron que las fronteras no se pueden mover por medio de la violencia.
Con la invasión rusa de Ucrania en 2022, Moscú infringió este principio, continuó Scholz, que destacó que él mismo calificó este momento como un "cambio de era", ya que tuvo como resultado el regreso de la guerra al corazón de Europa.
https://www.huffingtonpost.es/global/olaf-scholz-le-recuerda-trump-principio-inviolabilidad-fronteras-todos-deben-cumplirlo.html -
De Hawái a Puerto Rico: otros territorios anexionados y "no incorporados" de EEUU
LA RAZÓN - 10 enero de 2025
La intención de comprar Groenlandia por parte de Estados Unidos ha generado un revuelo en la comunidad internacional, en especial en Dinamarca, ante la posibilidad de que salga adelante en algún momento. Aunque el rey danés ha dejado claro que la isla "no se vende", valorando hasta su independencia antes que la anexión como un estado norteamericano, lo cierto es que EEUU no es solo un país continental, sino que la primera potencia mundial ha ido incorporando o anexionándose otros territorios a lo largo de su historia. De ahí los muchos y serios intentos de hacerse con Groenlandia.
Prácticamente, desde su independencia a finales del siglo XVIII, EEUU ha llevado una política expansionista, que no solo se ha visto reflejada en las regiones peninsulares que se iban uniendo a los primeros estados que aparecieron en el país, sino también a islas a lo largo del Pacífico o del Caribe, así como aguas internacionales en el Ártico.Puerto Rico o Guam, territorios organizados pero no incorporados de EEUU: por qué son estadounidenses pero no se consideran estados
El más conocido es el caso de Puerto Rico. Después de que EEUU se hiciera con el control de este colonia española en el siglo XIX, estableció un gobierno civil administrado por el Departamento del Interior estadounidense. Años más tarde, se les otorgó la ciudadanía estadounidense, y a mediados del siglo XX, esta isla promulgó su propia constitución y obtuvo el estatus de Estado libre asociado, aunque a día de hoy se trata de un "territorio no incorporado" estadounidense. A finales de 2023, se sometió a un histórico referéndum para convertirse en el 51 estado de EEUU, pero los puertorriqueños mostraron su rechazo a esa idea.
Por otro lado, está Guam, que pasó a manos estadounidenses en 1899, al igual que Puerto Rico y los territorios de Cuba y Filipinas, tras la guerra hispano-estadounidense. Durante la Segunda Guerra Mundial, fue ocupada por Japón, y durante tres años de ocupación, las fuerzas armadas niponas mataron a un diez por ciento de la población.
Tras el final del conflicto armado, Washington recuperó Guam, y desde entonces, permanece como su territorio más alejado y se trata de un punto militar estratégico para las autoridades estadounidenses. Tanto en el caso de Guam como el de Puerto Rico, ambas naciones eligen a sus propias autoridades, pero no pueden votar en las elecciones presidenciales de EEUU.
Si bien son las más conocidas, no son las únicas. Las Islas Marianas del Norte y las Islas Vírgenes son los otros dos casos de territorios organizados no incorporados, que son de gran importancia para el gobierno norteamericano por sus ubicaciones geográfica.
Las primeras de ellas, también colonia española, fueron vendidas a Alemania en el siglo XIX, sufrieron la ocupación japonesa en la Segunda Guerra Mundial y tras el fin del conflicto, se convirtieron en territorio autónomo de EEUU. Por otro lado, las Islas Vírgenes fueron compradas a Dinamarca en 1917, durante la Primera Guerra Mundial, y mientras sus residentes tienen la ciudadanía estadounidense, no tienen derecho a votar en las presidenciales.Por qué Hawái es de Estados Unidos: qué le diferencia con Puerto Rico o Guam para ser un estado más
Estados Unidos también dispone de otros territorios no incorporados que, al contrario que los anteriores, no son "organizados". Es el caso de la Samoa Estadounidense (un grupo de islas en el Pacífico del Sur). Asimismo, otros atolones o islas perteneciente a EEUU son: Isla Baker, Isla Howland, Isla Jarvis, Atolón Johnston, Arrecife Kingman, Islas Midway, Isla Wake e Isla Navaza, distribuidas entre el mar Caribe y el Pacífico.
Y lejos de estos, está Hawái. Hace siglos, era un reino polinesio independiente, aunque con el comienzo de la política expansionista estadounidense, los norteamericanos llegaron a esta isla. Un golpe de Estado y un posterior "comité de seguridad revolucionario" provocó que Hawái se proclamara "protectorado" del gobierno estadounidense en 1893 y años más tarde, se aprobó en el Congreso norteamericano la anexión de la isla.
Así, desde 1900, Hawái se convirtió en territorio de EEUU, para ser ratificado en 1959 como el estado número cincuenta de Estados Unidos. A diferencia de casos como el de Puerto Rico o Guam, Hawái sí vota en las elecciones presidenciales estadounidenses.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/de-hawái-a-puerto-rico-otros-territorios-anexionados-y-no-incorporados-de-eeuu/ar-BB1rbWgu?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=e9839a5a18c8479d9053c47ce6daf736&ei=22PD: No hay que olvidar que nuestras Islas Malvinas también fueron invadidas y ocupadas por EE.UU en 1831 y luego regaladas a Inglaterra en 1833
-
El detalle de que a Pinedo lo expulsaron los estadounidenses se les olvida a muchos, je
-
Trump amenaza con usar la fuerza y dice que enviará el Ejército para conquistar Panamá y Groenlandia
Donald Trump ha dado su primera rueda de prensa como presidente electo, y ha dejado claro sus planes para ampliar el territorio de los EEUU. El magnate ha dejado claro que contempla la posibilidad de usar sus FF.AA para conquistar Panamá y Groenlandia por la fuerza si es necesario,
EL ECONOMISTA.es
Ha alegando que ambos territorios son necesarios para defender la "seguridad nacional" del país; y ha prometido usar la "fuerza" de ser necesario para conseguir sus objetivos: es sus planes esta obligar a Canadá a solicitar su acceso a EEUU como otro estado más.
Respecto a Panamá, Trump ha alegado que "el Canal de Panamá fue construido para nuestro Ejército", pero "está siendo operado por China. Se lo entregamos a Panamá, no a China, y han abusado de ese regalo". Tras criticar al fallecido expresidente Jimmy Carter por devolver a Panamá la soberanía sobre el canal, ha dicho que "supuestamente, Panamá trataría bien a EEUU", pero el presidente electo cree que eso no es así, por lo que su país tendría que arrebatarle a Panamá el control. Sobre Groenlandia, isla que hoy está visitando su hijo mayor, Donald Jr., Trump se ha preguntado si "Dinamarca tiene derechos legales" sobre el territorio. "Y si los tiene, debería renunciar a ellos", ha concluido.
En ambos casos, Trump ha dejado claro que no descarta usar "coerción económica o militar" para hacerse con dichos territorios. "No, no voy a descartarlo, algo tendremos que hacer", ha dicho. Sobre Canadá, otro territorio que el magnate ha puesto bajo el foco de sus ansias expansionistas, sí que ha descartado un ataque militar, pero ha prometido usar su "fuerza económica" para lograr la anexión del país. "Tenemos que deshacernos de esa línea artificial", en referencia a la frontera, porque, en su opinión, "estamos gastando cientos de miles de millones de dólares" en defender a Canadá, y, según cree él, los inmigrantes irregulares se están "colando" en EEUU "a través de esa frontera". Sobre el rechazo de los dos principales partidos canadienses a la posibilidad de entrar a formar parte de EEUU, Trump lo dejó claro: "No me importa".
Y tampoco ha dejado fuera a su otro vecino norteamericano. Trump ha prometido aprobar aranceles contra México como represalia por la inmigración proveniente de la frontera sur y por "las drogas" que entran por allí. Y ha anunciado que cambiará el nombre del Golfo de México por el de "Golfo de América", porque "nosotros somos los que lo usamos bien". Eso sí, para hacerlo oficial necesitaría que el Congreso aprobara una ley a tal efecto, para lo que requiere el apoyo de los demócratas.
Por lo demás, la rueda de prensa ha recordado a las que hacía en su anterior mandato, mezclando todo tipo de temas y ofreciendo frases sorprendentes. Trump ha dicho que intentará que durante su mandato no se creen más plantas de energía eólica en EEUU porque "los molinos están volviendo locas a las ballenas", y ha defendido los calentadores de gas frente a los eléctricos porque "su calor es mucho más caliente y no da picor". También ha celebrado que sus "amenazas" al CEO de Meta (Facebook), Mark Zuckerberg, le hayan llevado a suspender el servicio de 'fact-checking' en sus redes sociales. Y ha prometido que "el infierno se desatará sobre Oriente Medio" si Hamás no libera a los rehenes israelíes capturados durante el ataque terrorista de octubre de 2023 en las próximas dos semanas.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/trump-amenaza-con-usar-el-ejército-para-conquistar-panamá-y-groenlandia-por-la-seguridad-nacional-de-eeuu/ar-AA1x7Ck9?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=20aa3f78acb646f7cbbf7c19c081836a&ei=95
Wisconsin en llamas: manifestantes incendiaron varios edificios en la segunda noche de disturbios tras el tiroteo policial a un afroamericano
3ZV7HF2VK3GN6Q5MSUWN67KDBU.jpg
Manifestantes incendiaron varios edificios e arrasaron gran parte del distrito comercial afroamericano en una segunda noche de disturbios en la ciudad de Kenosha, Wisconsin, provocada por la herida de un hombre afroamericano que recibió un disparo en la espalda de policías frente a sus tres hijos pequeños.
La policía con equipo antidisturbios se enfrentó a los manifestantes que desafiaron el toque de queda desde el atardecer del lunes y hasta el martes por la mañana en el centro de Kenosha, a cuadras de donde la policía baleó a Jacob Blake el domingo en un tiroteo capturado en video.
Video: https://www.youtube.com/watch?v=NS5cSwVEyDg
Blake, de 29 años, sobrevivió al tiroteo y estaba estable luego de la cirugía, dijo su padre a los periodistas el lunes.
Pero el incidente, el último de una serie de casos que centraron la atención en el tratamiento policial de los afroamericanos, desató indignación en la ciudad de Kenosha, ubicada a orillas del lago Michigan, a unos 65 kilómetros al sur de Milwaukee.
Francia envía refuerzos militares para apoyar a Grecia frente a Turquía
Francia ha mostrado su apoyo a Grecia en el conflicto con Turquía en el Mediterráneo oriental.
Ha través de Twitter, El presidente Emmanuel Macron ha criticado la decisión unilateral de Ankara de realizar prospecciones de hidrocarburos en una zona disputada por ambos países, y ha anunciado el envío de refuerzos militares.
alt text
Dos avionesde combate Rafale y un avión de carga franceses ya se encuentran en la base aérea de Pafos, en Chipre, de acuerdo a un pacto de defensa franco-chipriota que entró en vigor hace dos semanas.
"Ninguna provocación quedará sin respuesta"
El primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis ha dicho en un mensaje televisado estar abierto al diálogo, pero no bajo amenazas o chantajes.
"Nos mantenemos firmes en nuestro compromiso con la legalidad internacional y el poder de la diplomacia para resolver incluso los asuntos más complejos. Nunca seremos quienes agravemos la situación. Pero la autocontención es solo una faceta de nuestro poder. Ninguna provocación quedará sin respuesta".
En diálogo con Israel y EEUU
Atenas ha intensificado sus esfuerzos diplomáticos.
Su ministro de Exteriores se ha entrevistado este jueves con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en Jerusalén y el viernes se verá con el secretario de estado estadounidense Mike Pompeo en Austria. También el viernes, una cumbre extraordinaria de ministros de Exteriores convocada por el jefe de la diplomacia europea Josep Borrell tratará el tema.
Los resultados de las elecciones en Alemania revelan que persisten las diferencias en el país, pese a los 31 años transcurridos desde la caída del Muro.
alt text
Un análisis de los resultados de las elecciones en Alemania revela las enormes diferencias que existen entre las alternativas escogidas por los votantes en el Este y en otras regiones del país. En los estados federados de la que alguna vez se llamó Alemania Oriental, la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) ganó votos, especialmente en Sajonia y Turingia, mientras que los otros partidos, socialdemócrata, Unión, verdes y liberales, sumaron adhesiones en el resto del país.
Estos resultados no son sorprendentes. Durante la gira electoral organizada por el Departamento de África de Deutsche Welle, visité ciudades tanto en el Este como en el Oeste de Alemania. Lo que más me llamó la atención fue la presencia masiva de propaganda de AfD, por ejemplo, en ciudades como Halle (Saale), donde tuve ocasión de conversar con votantes y políticos.
Un punto clave que logré entender fue que los electores del Este siguen teniendo sentimientos encontrados hacia los partidos establecidos, especialmente debido a una sensación de haber sido dejados en el olvido por los dirigentes. Por ello, votar por la ultraderecha es una manera de expresar su rabia ante esos políticos y las decisiones que adoptaron. Un sentido de unidad nacional no podrá concretarse del todo si sigue existiendo la sensación de desigualdad entre las partes reunidas en 1990.
Separación para uno, unidad para el otro
Las causas que generan unidad o, al contrario, suscitan distanciamiento, son múltiples. En Alemania, la Guerra Fría dividió el país. Sin embargo, al mismo tiempo fue esta división la que estableció un nuevo sentido de unidad entre otros países de similares características en el bloque socialista.
Algunos estados africanos que adscribieron a las políticas socialistas vieron en la unidad una forma de solidaridad. En el contexto de la idea socialista de la necesidad de apoyarse entre todos, miles de jóvenes de países como Mozambique y Angola llegaron a Alemania Oriental para trabajar y cubrir puestos indispensables en industrias determinantes. Además, jóvenes de distintos países recibieron becas para estudiar en las universidades de la República Democrática Alemana.
Este sentido de unidad se desintegró con la caída del Muro de Berlín en 1989. Y si bien algunos trabajadores se quedaron mientras Alemania celebraba su reunificación, otros miles debieron regresar a Mozambique y Angola.
https://www.dw.com/es/alemania-la-diferencia-entre-reunificación-y-unidad/a-59386981