Fuerza Aérea de Ucrania
-
Rusia derriba el tercer MiG-29 ucraniano de la semana
Semana negra para la Fuerza Aérea Ucraniana, Rusia derribó hoy, el 3º Mig-29 en lo que va de la semana.
BULGARIAN MILITARY - 22 de febrero de 2025
El Ministerio de Defensa ruso anunció que sus sistemas de defensa aérea habían derribado un avión de combate ucraniano MiG-29, lo que supone el tercer derribo de este tipo registrado esta semana.
El comunicado del ministerio detalló un día ajetreado para las fuerzas rusas, afirmando la destrucción de dos bombas guiadas Hammer de fabricación francesa, dos cohetes HIMARS de producción estadounidense y 58 vehículos aéreos no tripulados junto con el MiG-29.
La noticia, publicada el sábado, subraya la intensidad actual del conflicto aéreo en Ucrania, ahora en su tercer año, mientras ambas partes continúan desplegando armamento sofisticado en una batalla por el control de los cielos.
Si bien Kiev aún no ha confirmado la pérdida, las afirmaciones rusas destacan un patrón de intensificación de las operaciones de defensa aérea dirigidas a la limitada pero crítica flota de aviones de la era soviética de Ucrania. A principios de esta semana, el Ministerio de Defensa ruso informó de dos derribos adicionales de MiG-29, uno el 19 de febrero y otro el 20 de febrero.
El día 19, el ministerio declaró que sus unidades de defensa aérea derribaron un MiG-29 junto con cinco bombas Hammer francesas, dos bombas guiadas JDAM de fabricación estadounidense, cuatro cohetes HIMARS y 123 drones. Al día siguiente, se informó de que otro MiG-29 fue destruido, acompañado de cuatro bombas Hammer, cinco cohetes HIMARS y 112 drones.
-
@W-Antilles dijo en Fuerza Aérea de Ucrania:
El costo es relativo. Depende el costo del objetivo del drone. Y no siempre se lo puede poner a alcance de los cañones y no siempre los drones van solos, y no se puede correr a todos los drones con los cañones al mismo tiempo.
Solo le doy letra a la FAA para que insista con los X. No es lo mismo que los M que ya tenemos. Tener un buen BVR, pero un IR de corto alcance superado, no es el mejor combo.Por lo general los drones como el Shahed-136, que es el mas utilizados en ataques por Rusia, se estima un precio que ronda los U$d 50,000 hasta un máximo de U$d 80,000. El precio se fue reduciendo a medida que se empezó a fabricas en masa. Pero hay que tener en cuenta que los drones de ataque están secundados por varios drones señuelos (mas baratos), para confundir a las defensas. En todo caso cualquier AIM9 que dispares te va a salir mas caro que los drones que derribes. Distinto es si le apuntas a un misil crucero, en ese caso si es mas conveniente. En todo caso en cualquier conflicto prolongado es crucial administrar bien los recursos y no agotarlos en poco tiempo, esta es una lección importante de Ucrania.
Video de un helicóptero Mi-8 ucraniano derribando un drone Shahed
https://x.com/i/status/1893911282471846384Video de un helicóptero Mi-17 ucraniano derribando un drone Shahed
https://x.com/i/status/1886755894182207815 -
@Darwin dijo en Fuerza Aérea de Ucrania:
@W-Antilles dijo en Fuerza Aérea de Ucrania:
El costo es relativo. Depende el costo del objetivo del drone. Y no siempre se lo puede poner a alcance de los cañones y no siempre los drones van solos, y no se puede correr a todos los drones con los cañones al mismo tiempo.
Solo le doy letra a la FAA para que insista con los X. No es lo mismo que los M que ya tenemos. Tener un buen BVR, pero un IR de corto alcance superado, no es el mejor combo.Por lo general los drones como el Shahed-136, que es el mas utilizados en ataques por Rusia, se estima un precio que ronda los U$d 50,000 hasta un máximo de U$d 80,000. El precio se fue reduciendo a medida que se empezó a fabricas en masa. Pero hay que tener en cuenta que los drones de ataque están secundados por varios drones señuelos (mas baratos), para confundir a las defensas. En todo caso cualquier AIM9 que dispares te va a salir mas caro que los drones que derribes. Distinto es si le apuntas a un misil crucero, en ese caso si es mas conveniente. En todo caso en cualquier conflicto prolongado es crucial administrar bien los recursos y no agotarlos en poco tiempo, esta es una lección importante de Ucrania.
Video de un helicóptero Mi-8 ucraniano derribando un drone Shahed
https://x.com/i/status/1893911282471846384Video de un helicóptero Mi-17 ucraniano derribando un drone Shahed
https://x.com/i/status/1886755894182207815Y eso sin tener en cuenta que el costo más alto no es el misil, sino el riesgo de exponer en el aire al avión y al piloto que lo tienen que lanzar.
-
Si te tiran un drone contra un puente, una central térmica, o cualquier elemento de infraestructura, el costo del misil no entra en la cuenta. Le tirás con lo que tenés. Al pedo no lo vas usar, y si podés tirarle con un cañón, usarás un cañón, pero si se te está yendo, y no lo podés agarrar porque el delta de velocidad del caza no te alcanza, le tirás con lo que tenés. Por eso la US Navy que ahorra como todos, terminó usando los AIM9X de los F/A18 Súper Hornet contra los drones huties. Es lo que había. Y es mejor que tirarle un AIM120.
Los AIM9L y M están superados. Las plataformas que usan armamento USA, usan el AIM9X. Y los que no usan el X están usando otras cosas, como IRIST de Diehl. Los L y M ya no se usan porque son obsoletos (por eso es una estupidez justificar la puesta en marcha de los SEM porque pueden usar Matra Magic II, todavía más obsoleto).
Yo lo que digo es que,.para mí, acá tienen que venir los X, ahora, en la próxima compra, cuando sea, pero tienen que venir los X. Quedarse con los M es un error. -
@Julio-Ricardo-Mosle dijo en Fuerza Aérea de Ucrania:
@Darwin dijo en Fuerza Aérea de Ucrania:
@W-Antilles dijo en Fuerza Aérea de Ucrania:
El costo es relativo. Depende el costo del objetivo del drone. Y no siempre se lo puede poner a alcance de los cañones y no siempre los drones van solos, y no se puede correr a todos los drones con los cañones al mismo tiempo.
Solo le doy letra a la FAA para que insista con los X. No es lo mismo que los M que ya tenemos. Tener un buen BVR, pero un IR de corto alcance superado, no es el mejor combo.Por lo general los drones como el Shahed-136, que es el mas utilizados en ataques por Rusia, se estima un precio que ronda los U$d 50,000 hasta un máximo de U$d 80,000. El precio se fue reduciendo a medida que se empezó a fabricas en masa. Pero hay que tener en cuenta que los drones de ataque están secundados por varios drones señuelos (mas baratos), para confundir a las defensas. En todo caso cualquier AIM9 que dispares te va a salir mas caro que los drones que derribes. Distinto es si le apuntas a un misil crucero, en ese caso si es mas conveniente. En todo caso en cualquier conflicto prolongado es crucial administrar bien los recursos y no agotarlos en poco tiempo, esta es una lección importante de Ucrania.
Video de un helicóptero Mi-8 ucraniano derribando un drone Shahed
https://x.com/i/status/1893911282471846384Video de un helicóptero Mi-17 ucraniano derribando un drone Shahed
https://x.com/i/status/1886755894182207815Y eso sin tener en cuenta que el costo más alto no es el misil, sino el riesgo de exponer en el aire al avión y al piloto que lo tienen que lanzar.
Y hay que sumarle la hora de vuelo de avión, calculado entre Usd 10.000 y Usd 20.0000 x hr en un F-16
-
Si, obvio. Lo más barato es no entrar en guerra...
-
@W-Antilles dijo en Fuerza Aérea de Ucrania:
Si, obvio. Lo más barato es no entrar en guerra...
O entrar como hace EE.UU sin tirar un solo tiro ni tener un solo muerto , ahora esta "sentado a la mesa" de los ganadores, esperando el reparto de las ganancias...Como los abogados el primero en cobrar, o ver que se lleva para su casa (tierras raras).... A sacarse el sombrero con el tio donald
-
Dinamarca entregó 12 de los 19 F-16 prometidos a Ucrania
Dinamarca transfirió doce de los diecinueve aviones de combate F-16 que habían sido prometidos a la Fuerza Aérea de Ucrania, según lo anunciado por el Ministro de Defensa danés, Troels Lund Poulsen.
“Para mí es un gran honor que Dinamarca se haya comprometido a suministrar a Ucrania 19 aviones F-16. Doce de ellos ya han sido entregados y el resto también aparecerán en el cielo ucraniano este año”, afirmó.
Según publica el portal MilitarNYI, Poulsen hizo mención a las largas discusiones que precedieron a la decisión de transferir el avión y destacó que Dinamarca fue capaz de realizar este plan junto con los Países Bajos.
“Tenemos que hacer aún más. Creo que Europa tiene que dar un paso más. La conexión entre Ucrania y Europa es extremadamente importante. También es necesario que Europa invierta más en capacidades militares”, subrayó el funcionario.
De acuerdo a la publicación, los F-16 daneses han sido sometidos a importantes reparaciones y, en particular, recibieron un radar aerotransportado AN/APG-66(V)2 más moderno.
En Dinamarca, los F-16 están siendo reemplazados gradualmente por los nuevos aviones de combate multifunción F-35A de quinta generación.
https://www.aviacionline.com/dinamarca-entrego-12-de-los-19-f-16-prometidos-a-ucrania
-
@BND dijo en Fuerza Aérea de Ucrania:
Dinamarca entregó 12 de los 19 F-16 prometidos a Ucrania
Dinamarca transfirió doce de los diecinueve aviones de combate F-16 que habían sido prometidos a la Fuerza Aérea de Ucrania, según lo anunciado por el Ministro de Defensa danés, Troels Lund Poulsen.
“Para mí es un gran honor que Dinamarca se haya comprometido a suministrar a Ucrania 19 aviones F-16. Doce de ellos ya han sido entregados y el resto también aparecerán en el cielo ucraniano este año”, afirmó.
Según publica el portal MilitarNYI, Poulsen hizo mención a las largas discusiones que precedieron a la decisión de transferir el avión y destacó que Dinamarca fue capaz de realizar este plan junto con los Países Bajos.
“Tenemos que hacer aún más. Creo que Europa tiene que dar un paso más. La conexión entre Ucrania y Europa es extremadamente importante. También es necesario que Europa invierta más en capacidades militares”, subrayó el funcionario.
De acuerdo a la publicación, los F-16 daneses han sido sometidos a importantes reparaciones y, en particular, recibieron un radar aerotransportado AN/APG-66(V)2 más moderno.
En Dinamarca, los F-16 están siendo reemplazados gradualmente por los nuevos aviones de combate multifunción F-35A de quinta generación.
https://www.aviacionline.com/dinamarca-entrego-12-de-los-19-f-16-prometidos-a-ucrania
Es inutil que sigan mandando cazas F-16 a Ucrania, si desde EE.UU ya avisaron que les van a desconectar varios de sus sistemas de guerra electrónica
https://www.huffingtonpost.es/global/eeuu-desenchufa-cable-caza-f16-ucrania-francia-aparece-heroico.html
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2025/03/07/france-to-the-rescue-french-made-mirage-2000-jets-could-become-ukraines-most-important-aerial-radar-jammers/
Es preferible que se quedan en Dinamerca si no los pueden usar, porque además de ser inservibles, representan un dolor de cabeza, al tener que cuidarlos (personal de mantenimiento) y esconderlos en algún lugar de Ucrania para que los rusos no los detecten y se los destruyan en tierra...
Y si no que los manden para Argentina, que aquí (bien lejos del frente) se "los cuidamos", mientras tanto...
-
Vean lo que depender de tecnología norteamericana puede ocasionar. Cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar dice el refrán en México y es que USA es caprichoso y cuando anda en sus días te baja el switch y ya valió el equipo o te quita la red satelital.
Venustiano Carranza procer y héroe mexicano decía:
"Una nación libre y fuerte es aquella que fabrica sus rifles, balas y cañones para que nadie le diga por qué pelear, para quién pelear y cuándo pelear por lo que es justo".
