Noticias de Venezuela.
-
-
Peru denuncia secuestro de sus ciudadanos por parte del régimen de Maduro
Peruanos secuestrados por Nicolás Maduro en Venezuela: “No sabemos dónde están... no nos dan razón”, reconoció el canciller Schialer
El titular del Ministerio de Relaciones Exteriores confirmó que se trata de cuatro compatriotas apresados sin justificación en territorio venezolano
El ministro de Relaciones Exteriores del Perú, Elmer Schialer, confirmó hoy, martes 7 de enero, que cuatro ciudadanos peruanos se encuentran secuestrados en Venezuela por el régimen de Nicolás Maduro.
-
Creo que Maduro tiene un plan para utilizar a los secuestrados como rehenes para algún tipo de negociación de última instancia.
No es algo casual, es un plan sistemático realizado en el último tiempo, han secuestrado decenas de personas de distintas nacionalidades. Puede que se conviertan en moneda de cambio para alcanzar algún salvo conducto para Maduro y sus secuaces por si se tiene que exiliar en otro país (Rusia, Corea del Norte, Iran y China, quedan lejos) -
No hay una sola persona con un mínimo de sentido común que logre entender como hay gente que defienda semejante engendro de la política.
-
Petro va a ir a la Asunción de Maduro. Es un respaldo. El resto no va nadie o manda un representante
Si los militares no lo derrocan, la única forma de que se vaya es por medio de una intervención militar de EEUU y aliados de la región
-
@pisciano dijo en Noticias de Venezuela.:
Petro va a ir a la Asunción de Maduro. Es un respaldo. El resto no va nadie o manda un representante
Si los militares no lo derrocan, la única forma de que se vaya es por medio de una intervención militar de EEUU y aliados de la región
En lo personal no creo que haya por parte de EEUU una intervención directa, por muchas razones pero quizás la principal es que no quieren quedar como los gendarmes de Latinoamérica. Otra razón es que ya están demasiados comprometidos en conflictos actuales en todo el mundo y por experiencias pasadas ya conocidas.
Sin embargo sería una buena oportunidad para el armado de una fuerza militar combinada americana para realizar un movimiento de bloqueo marítimo y aéreo del gobierno venezolano. Esto requiere planeamiento y tiempo pero no sería difícil de considerar que se esté evaluando en las altas esferas políticas y militares de varios países. En este punto coincido.
-
@Planeador dijo en Noticias de Venezuela.:
@pisciano dijo en Noticias de Venezuela.:
Petro va a ir a la Asunción de Maduro. Es un respaldo. El resto no va nadie o manda un representante
Si los militares no lo derrocan, la única forma de que se vaya es por medio de una intervención militar de EEUU y aliados de la región
En lo personal no creo que haya por parte de EEUU una intervención directa, por muchas razones pero quizás la principal es que no quieren quedar como los gendarmes de Latinoamérica. Otra razón es que ya están demasiados comprometidos en conflictos actuales en todo el mundo y por experiencias pasadas ya conocidas.
Sin embargo sería una buena oportunidad para el armado de una fuerza militar combinada americana para realizar un movimiento de bloqueo marítimo y aéreo del gobierno venezolano. Esto requiere planeamiento y tiempo pero no sería difícil de considerar que se esté evaluando en las altas esferas políticas y militares de varios países. En este punto coincido.
Es imposible hacer algo asi sin la participación de Brasil y hasta a hora Lula apoya al regimen aunque mas no sea con su silencio.
Veremos como se acomoda Lula después de los acontecimientos de esta semana que van a ser fuertes. Cada dia se le hace mas dificil a Lula no condenar a esta dictadura sangrienta -
@Darwin dijo en Noticias de Venezuela.:
@Planeador dijo en Noticias de Venezuela.:
@pisciano dijo en Noticias de Venezuela.:
Petro va a ir a la Asunción de Maduro. Es un respaldo. El resto no va nadie o manda un representante
Si los militares no lo derrocan, la única forma de que se vaya es por medio de una intervención militar de EEUU y aliados de la región
En lo personal no creo que haya por parte de EEUU una intervención directa, por muchas razones pero quizás la principal es que no quieren quedar como los gendarmes de Latinoamérica. Otra razón es que ya están demasiados comprometidos en conflictos actuales en todo el mundo y por experiencias pasadas ya conocidas.
Sin embargo sería una buena oportunidad para el armado de una fuerza militar combinada americana para realizar un movimiento de bloqueo marítimo y aéreo del gobierno venezolano. Esto requiere planeamiento y tiempo pero no sería difícil de considerar que se esté evaluando en las altas esferas políticas y militares de varios países. En este punto coincido.
Es imposible hacer algo asi sin la participación de Brasil y hasta a hora Lula apoya al regimen aunque mas no sea con su silencio.
Veremos como se acomoda Lula después de los acontecimientos de esta semana que van a ser fuertes. Cada dia se le hace mas dificil a Lula no condenar a esta dictadura sangrientaBloqueo implica impedimento absoluto de movimiento de buques y aeronaves al país, tanto de entrada como de salidas y si quieren hacerlo a través de Brasil sería tan evidente la operación que no creo que el gobierno brasilero lo tolere, porque se pondría en la calidad de cómplice de un gobierno como el venezolano que ha sido calificado como criminal. Y eso le puede costar a Brasil sanciones de todo tipo. Es impensable considerar que Brasil se preste a evitar el bloqueo realizado por los países integrantes de la OEA.
-
Eso se podria hacer con una resolucion de la OEA y para eso todos tendrian que estar de acuerdo, desconta a Nicaragua, Bolivia, Colombia y Brasil, listo sin un consenso total no lo pueden hacer unos pocos paises. Ademas como controlas las fronteras aereas y terrestres sin la colaboracion de Brasil y Colombia
-
Estados Unidos hace el bien solo en el cine. No va a haber intervención militar mientras no se comprometa ningún interés estratégico de USA en peligro. Eso, el régimen de Maduro lo sabe, por eso se aseguró que USA el petróleo venezolano le siga llegando por más guerra discursiva que haya... Uno, el del eje del mal, le vende, y el otro, la luz del mundo libre le sigue comprando.
Basta con ver la traición de USA al pueblo afgano. Como les hizo probar las bondades de la vida de occidente y el siglo XXI, especialmente a las mujeres, y como los abandonó a su suerte hace un par de años, dejándolos en manos de fundamentalistas islámicos... Difícil olvidarse de la gente tratando de colgarse de los trenes de aterrizaje de los aviones que evacuaban...
Estados Unidos no es como Rexona... Te abandona...
Y sobre la intervención regional para derrocar al régimen... Con qué plata? Con qué recursos? Acá a nadie le sobra un mango. Están todos los programas de reequipamiento con atrasos y hay grandes problemas económicos en todos los países de la región. Una aventura militar de ese calibre puede salir muy cara...
El régimen tiene que caer desde adentro de la misma Venezuela. Tienen que dejar de esperar salvadores foráneos, porque de afuera no va a ir nadie a salvarlos.
Ucrania cuenta con el "potencial científico" y la "capacidad técnica" para restaurar el estatus de potencia nuclear, declaró el exjefe del Consejo de Seguridad de Ucrania y coronel general Ígor Smeshko en una entrevista con la cadena Ukrlife.
ucrania-misil--644x362.jpg
Soldados del Ejército ucraniano se disponen a destruir un misil balístico SS-19 en la anigua base soviética de Vakulenchuk, al oeste de Kiev, en una imagen de 1997 - ap
No obstante, especificó que no exhorta a crear bombas atómicas, sino que quiere recordar a los países occidentales que deben "respetar al pueblo ucraniano".
"Estamos defendiendo a pecho descubierto al mundo occidental, defendiendo honestamente a la democracia, ¿por qué la democracia no hace esto?", se preguntó el militar refiriéndose, tal vez, a la manera en la que Occidente está tratando ahora a Ucrania.
Además, recordó que fue Ucrania el país que hizo una considerable contribución al desarrollo de las armas nucleares en el mundo, dado que precisamente en su territorio nació el científico Serguéi Korolev, quien participó en el desarrollo de armas nucleares de la URSS.
Ucrania renunció a su arsenal nuclear que había heredado de la Unión Soviética y firmó en 1994 el memorando de Budapest. Según este acuerdo, las potencias nucleares se comprometieron a garantizar su seguridad a cambio de su adhesión al Tratado de No Proliferación Nuclear.
Los resultados de las elecciones en Alemania revelan que persisten las diferencias en el país, pese a los 31 años transcurridos desde la caída del Muro.
alt text
Un análisis de los resultados de las elecciones en Alemania revela las enormes diferencias que existen entre las alternativas escogidas por los votantes en el Este y en otras regiones del país. En los estados federados de la que alguna vez se llamó Alemania Oriental, la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) ganó votos, especialmente en Sajonia y Turingia, mientras que los otros partidos, socialdemócrata, Unión, verdes y liberales, sumaron adhesiones en el resto del país.
Estos resultados no son sorprendentes. Durante la gira electoral organizada por el Departamento de África de Deutsche Welle, visité ciudades tanto en el Este como en el Oeste de Alemania. Lo que más me llamó la atención fue la presencia masiva de propaganda de AfD, por ejemplo, en ciudades como Halle (Saale), donde tuve ocasión de conversar con votantes y políticos.
Un punto clave que logré entender fue que los electores del Este siguen teniendo sentimientos encontrados hacia los partidos establecidos, especialmente debido a una sensación de haber sido dejados en el olvido por los dirigentes. Por ello, votar por la ultraderecha es una manera de expresar su rabia ante esos políticos y las decisiones que adoptaron. Un sentido de unidad nacional no podrá concretarse del todo si sigue existiendo la sensación de desigualdad entre las partes reunidas en 1990.
Separación para uno, unidad para el otro
Las causas que generan unidad o, al contrario, suscitan distanciamiento, son múltiples. En Alemania, la Guerra Fría dividió el país. Sin embargo, al mismo tiempo fue esta división la que estableció un nuevo sentido de unidad entre otros países de similares características en el bloque socialista.
Algunos estados africanos que adscribieron a las políticas socialistas vieron en la unidad una forma de solidaridad. En el contexto de la idea socialista de la necesidad de apoyarse entre todos, miles de jóvenes de países como Mozambique y Angola llegaron a Alemania Oriental para trabajar y cubrir puestos indispensables en industrias determinantes. Además, jóvenes de distintos países recibieron becas para estudiar en las universidades de la República Democrática Alemana.
Este sentido de unidad se desintegró con la caída del Muro de Berlín en 1989. Y si bien algunos trabajadores se quedaron mientras Alemania celebraba su reunificación, otros miles debieron regresar a Mozambique y Angola.
https://www.dw.com/es/alemania-la-diferencia-entre-reunificación-y-unidad/a-59386981
El precio del oro no para de subir, ¿es una buena opción para invertir?
alt text
La onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000
precio del oro no para de subir desde inicios de año, con un incremento de más de 30% gracias a su estatus de valor refugio en un mercado dominado por la incertidumbre por la pandemia de coronavirus, un dólar débil y tasas de interés por el piso. En ese contexto, la onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000.
Según indicaron algunos analistas, el precio del oro se dispara por los rendimientos negativos que están mostrando los bonos de deuda de Europa y muy cerca de 0% en EE.UU., en un contexto mundial de tasas de interés deprimidas y que varios expertos y organismos internacionales sostienen se extenderá por un buen tiempo hasta tanto la economía mundial pueda dejar atrás los efectos de la pandemia. La debilidad global del dólar también es otro factor que empuja la demanda por oro por parte de los inversores.
Según un informe del Consejo Mundial del Oro, los inversores han comprado en los últimos meses 1.000 toneladas de oro por unos u$s 60.000 millones.
El gerente de inversiones de la firma uruguaya Nobilis, Jerónimo Nin, consideró que el oro tiene una buena perspectiva. Recordó que es un buen activo de refugio, especialmente si se puede disparar la inflación dentro de 1 o 2 años por la elevada deuda que han tomado los gobiernos para salir de la crisis actual. "En algún momento podría existir cierta desconfianza por el valor de las monedas y ello se traduce en inflación", y que eso era aconsejable para cubrirse y anticiparse en la toma de decisiones.