Noticias de Francia
-
Pero, ya había técnicos australianos trabajando en Francia, aunque era difícil por el precio de 50.000 millones por 12 sub.
.
Los australianos que trabajan en los astilleros de Francia asustados por el enfado de los vecinos tras romper el trato sobre los submarinos
-
@bnd dijo en Novedades de Francia:
Pero, ya había técnicos australianos trabajando en Francia, aunque era difícil por el precio de 50.000 millones por 12 sub.
.
Los australianos que trabajan en los astilleros de Francia asustados por el enfado de los vecinos tras romper el trato sobre los submarinos
Es insólito, poco serio y poco creible, que Australia haya seguido adelante con unas negociaciones tanto tiempo, sabiendo que esos submarinos eran inservibles operativamente para su Armada::. ¿a quienes mandaron a negocias a "pepito el sastre y manolito el carnicero"...Este tipo de negociaciones cuando avanzan , es porque hay estudios técnicos anteriores y evaluaciones a distintos programas de varios países...¿que pasó entonces...? ¿quienes evaluaron y eligieron esos submarinos no sabían nada de las necesidades de Australia y eligieron algo que no sirve...??
No, eso no se lo cree nadie...O hubo algo raro anteriormente (sobornos y arreglos al por mayor), o ahora hubo un apriete por parte de EE.UU. a un "descuido" de jefa de Estado de ese país, que es la misma Reina de Inglaterra... Ustedes deciden, que pinta mejor... -
@teodofredo dijo en Novedades de Francia:
Es insólito, poco serio y poco creible, que Australia haya seguido adelante con unas negociaciones tanto tiempo, sabiendo que esos submarinos eran inservibles operativamente para su Armada::. ¿a quienes mandaron a negocias a "pepito el sastre y manolito el carnicero"...Este tipo de negociaciones cuando avanzan , es porque hay estudios técnicos anteriores y evaluaciones a distintos programas de varios países...¿que pasó entonces...? ¿quienes evaluaron y eligieron esos submarinos no sabían nada de las necesidades de Australia y eligieron algo que no sirve...??
No, eso no se lo cree nadie...O hubo algo raro anteriormente (sobornos y arreglos al por mayor), o ahora hubo un apriete por parte de EE.UU. a un "descuido" de jefa de Estado de ese país, que es la misma Reina de Inglaterra... Ustedes deciden, que pinta mejor...Es insólito y poco serio, si. Pero también es absolutamente creíble, es decir, coimas y aprietes existen siempre, pero Australia, Canadá e India, son absolutamente imprevisibles cuando se trata de programas militares. Así que no es sorpresa que decidieran mal con el primer contrato por los submarinos, sin embargo, la situación con China es lo suficientemente "delicada" como para obligarles a ir por los submarinos correctos, incluso aunque signifique perder -no sé cuántos- millones ya pagados a Francia.
-
Macron no es Charles de Gaulle, Francia no se retirará de la OTAN
Los medios franceses, incluida la televisión, continúan discutiendo la posible reacción del París oficial a las acciones de Estados Unidos para crear el eje militar AUKUS. Recordemos que hace unos días, los australianos rescindieron el contrato para la construcción de submarinos con Francia, que se estimó en casi 40 millones de dólares. El lugar de los franceses lo ocuparán los estadounidenses, que construirán submarinos nucleares para Canberra. Además de Estados Unidos y Australia, Gran Bretaña entró en un bloque militar prácticamente nuevo. Francia no fue invitada a la unión.
Expertos franceses comentan al respecto la propuesta del diputado Jean-Luc Melanchon sobre la necesidad de negarse a abrir un centro OTAN (de facto - estadounidense) en Toulouse y sobre la retirada de Francia de la alianza militar del Atlántico Norte. Al mismo tiempo, cabe señalar que si los círculos liberales de Francia piden "sopesar la situación y las consecuencias", entonces incluso los centristas creen que tal gestión por parte de los aliados no puede quedar sin respuesta.
En un programa de entrevistas político en la televisión francesa:
"La OTAN ha dejado de interesarse en absoluto por la opinión de Francia. Cada vez es más difícil no darse cuenta."
Uno de los ex empleados del Ministerio de Defensa francés señaló que Estados Unidos ha interactuado recientemente con sus homólogos franceses en las esferas militar y técnico-militar solo donde es beneficioso para Estados Unidos. No se tienen en cuenta los intereses franceses.
Acabo de notar ahora?
Le Figaro, una importante publicación francesa, publica un artículo del analista Emmanuel Derville, donde la situación con la alianza y la retirada de Australia del contrato fue calificada como "una sonora bofetada estadounidense-australiana en la cara de Francia".
El canal France24 cita al ministro de Relaciones Exteriores francés, Jean-Yves Le Drian, quien calificó la situación como "no un nuevo romance estadounidense-australiano, sino que socava la confianza en las alianzas militares".
Los expertos en el estudio, comentando las palabras del ministro, señalaron que el nivel de confianza en la OTAN entre los franceses había caído al nivel de hace 50 años. Recordemos que en 1966 Charles de Gaulle retiró a Francia de los acuerdos militares del bloque del Atlántico Norte. París regresó a todas las estructuras de la OTAN solo en 2007.
-
Qué se enojen y de bronca nos financien 6 + ayuda para los 4 en TANDANOR...
De yapa un Escuadrón de Rafale para la reactivar la Tercera de Caza y Ataque y chiches para los SEM.....
Dale Franchute....Enojate.... -
Yo creo que habria que ir a preguntarles que nos venden hoy , porque Macron esta bien caliente , y va a hecharle bronca a los ingleses tambien en estos dias , quien te dice , les paga con la misma moneda...
-
lamentablemente los franceses no son confiables hace décadas. Ellos priorizan ante todo sus relaciones política con USA y UK sea como sea y este reciente episodio lo demuestra, se quejan pero en pocos días vuelven a ofrecerles sus servicios de lacayo a los anglosajones, Europa esta muy sumisa y arrodillada al los mandatos de USA y UK.
Por ahora los unicos que empezaron a tener algunos espasmos de soberanía esporádica es Alemania gracias a algunas negociaciones con Rusia... -
Estoy de acuerdo con tu escrito , pero Alemania y Egipto les estan habriendo los ojos a los demas paises de la union europea , es cuestion de tiempo para que dejen de lado los intereses norte americanos , y vayan a lo que en realidad les conviene , que es arrimarce mas a Russia..
-
En algún momento los europeos empezaran a romper esa obediencia ciega hacia USA porque ademas los intereses norteamericanos empiezan a perjudicar los propios. Empezó Alemania seguirá Francia?
-
@sebjos dijo en Novedades de Francia:
Qué se enojen y de bronca nos financien 6 + ayuda para los 4 en TANDANOR...
JAJAJAJA lo mismo hablamos con los pibes del laburo.
Te acordas frances cuando te dijeron que no nos vendas los Exocet? y eso que te hicimos alta publicidad...
Te acordas cuando no nos vendias nada porque los sarracenos te decian que no y acatabas?
Bueno, acabas de perder casi 100 mil millones de euros de un dia para otro.
Porque esto no es solamente la que se mandaron con los submarinos australianos, tambien tenes los F-35 en Suiza que le hicieron lobby contra Francia (ahora, que raros los suizos, se quejan que les inspeccionan los f-18 y son tan europeos que no compran Rafale... aparte, Rafale, no un cascajo, por lejos el mejor).En fin...
Queremos los submarinos que no queria australia, bueno, 4.
Queremos el mismo, pero nuclear, 2.
Te quedaron Mirage 2000N? Mandame unos cuantos que necesito para reactivar Parana. Si te quedan D, mandame para reemplazar los Dagger.
Si tenes algun Rafale que no quieras, los MIII de Tandil y los Sue te los van a agradecer...(Los A-4 totales, los AR y los Q, mas los Aermacchi los reemplazo con JF-17
)En fin, a soñar a otra parte...
Pero me pone contento de ver como a los ingleses los odian cada dia los europeos los odian un poquito mas...