Noticias internacionales de defensa

[Teodofredo]

La escalada militar de India, el mayor importador de armas del mundo

India aspira, por derecho propio, a convertirse en una de las grandes potencias y también lo pretende en el plano militar, hasta el punto de ser el país que más armas compra del mundo.

Sistemas de defensa antiaéreo S-400

En plena guerra de Ucrania con un importante repunte armamentístico en toda Europa y con la tensión entre China y Estados Unidos a flor de piel ante un posible conflicto por Taiwan, todos los ojos están puestos en estas zonas como epicentro de la compra venta de la industria armamentística mundial. Sin embargo, según los datos hechos públicos esta semana sobre transferencias mundiales de armas publicados por el Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), quizás habría que poner el foco en otro país y ese no es otro que India, el mayor importador de armas del mundo entre 2018 y 2022.
El gigantesco país asiático, llamado a convertirse en breve plazo en el más poblado del mundo sobrepasando incluso a China, ha iniciado en los últimos años una carrera para dotarse de una capacidad militar acorde el papel geoestratégico que juega tanto por su demografía como por su pujanza económica, a lo que hay que añadir el conflicto latente que mantiene con Pakistán, que ha convertido a ambos países en potencias nucleares.
En este sentido, cabe reseñar que las exportaciones de armas rusas a India, el mayor receptor de armamento de este país, disminuyeron un 37 %, algos similar a lo que ha ocurrido con el resto de clientes de Moscú. No obstante, las exportaciones de armas rusas a China (+39%) y Egipto (+44%) crecieron, convirtiéndolos en el segundo y tercer mayor receptor de Rusia.

Por contra, cabe destacar que las exportaciones de armas de Francia aumentaron un 44% entre 2013-17 y 2018-22. La mayoría de estas exportaciones fueron a estados de Asia y Oceanía y Oriente Medio. India recibió el 30% de las exportaciones de armas de Francia en 2018-22, y Francia desplazó a Estados Unidos como el segundo mayor proveedor de armas a la India después de Rusia.
‘Francia está ganando una mayor participación en el mercado mundial de armas a medida que disminuyen las exportaciones de armas rusas, como se ve en la India, por ejemplo', afirma Pieter D. Wezeman, investigador sénior del Programa de Transferencias de Armas del SIPRI.
En conjunto, la región de Asia y Oceanía recibió el 41% de las principales transferencias de armas en 2018-22, una proporción ligeramente menor que en 2013-17. A pesar de la disminución general de las transferencias a la región, hubo aumentos significativos en algunos estados y descensos relevantes en otros. Seis estados de la región estuvieron entre los 10 mayores importadores a nivel mundial en 2018-22: India, Australia, China, Corea del Sur, Pakistán y Japón.

Las importaciones de armas de los estados de Asia Oriental aumentaron un 21% entre 2013-17 y 2018-22. Las importaciones de armas por parte de China aumentaron un 4,1%, y la mayor parte provino de Rusia. Sin embargo, los mayores aumentos en Asia Oriental correspondieron a Corea del Sur (+61%) y Japón (+171%), aliados de tratados con Estados Unidos. Australia, el mayor importador de armas de Oceanía, aumentó sus importaciones un 23%.
‘La creciente percepción de las amenazas de China y Corea del Norte ha impulsado el aumento de la demanda de importación de armas por parte de Japón, Corea del Sur y Australia, en particular de armas de ataque de largo alcance’, afirma Siemon T. Wezeman, investigador sénior del Programa de Transferencias de Armas del SIPRI. ‘El principal proveedor de los tres es Estados Unidos’.
India sigue siendo el principal importador de armas del mundo, pero sus importaciones disminuyeron un 11% entre 2013-17 y 2018-22. Esta disminución estuvo relacionada con un complejo proceso de adquisición, esfuerzos para diversificar los proveedores de armas e intentos de reemplazar las importaciones con diseños locales. Las importaciones de Pakistán, octavo importador mundial de armas en 2018-22, aumentaron un 14%, con China como principal proveedor.
Como mencionábamos, India, pese a ser el mayor importador mundial de armas, ha disminuido sus compras porque ha apostado claramente por la producción propia, sobre todo en lo que se refiere a su Armada. El 15 de agosto de este año se conmemora el 75 aniversario de la independencia del país y, con este motivo, el Gobierno indio le dio al proyecto Atma Nirbhar Bharat (India Autosuficiente) un tremendo impulso, que se engloba dentro de la iniciativa Azadi Ka Amrit Mahotsav, puesta en marcha para celebrar y conmemorar los 75 años de independencia con 75 programas que arrancó 75 semanas antes de la fecha señalada, es decir, el 12 de marzo de 2021.

Uno de los principales proyectos es el Consejo de Aceleración de Tecnología Naval (NTAC), que dirige el vicealmirante SN Ghormade, vicejefe del Estado Mayor Naval.

No hay que olvidar que India, además del conflicto que arrastra con Pakistán sobre todo por la región de Cachemira, tiene también serios problema fronterizos con China, sobre todo en la zona del Himalaya. India y China comparten una frontera de más de 3.440 kilómetros con límites no siempre bien resueltos. Desde la década de los 50, China se niega a reconocer las fronteras fijadas durante la era colonial británica, lo que llevó en 1962 a una breve pero letal guerra entre ambos países, que acabó con una humillante derrota militar de India, un país que asegura que Pekín ocupa 38.000 kilómetros cuadrados de su territorio.
Además, se ha sabido ahora que la Armada india tiene la intención de ordenar más de 200 misiles de crucero supersónicos BrahMos, una decisión que podría ser aprobada en los próximos días por el Ministerio de Defensa. Estos misiles antibuque deberían armar a los barcos de guerra de la Marina de guerra del país, así como los sistemas móviles de misiles en tierra. Se trata de una versión de estos misiles supersónicos con un rango de vuelo aumentado de hasta 400 km. La empresa conjunta ruso-india BrahMos Aerospace realizó recientemente lanzamientos de prueba exitosos de estos misiles.
Dentro del mencionado plan de autosuficiencia, se afirma que la proporción de componentes indios en el sistema de misiles también ha aumentado, y muchos sistemas de misiles BrahMos se han actualizado y digitalizado para aumentar la participación de la industria y los fabricantes indios en el proyecto.
El BrahMos fue creado en cooperación entre Rusia e India y es un desarrollo de la versión de exportación del misil ruso P-800. Es producido por BrahMos Aerospace en Hyderabad, India, y JSC Strela en Orenburg, Rusia. La velocidad del misil es de 2,5-2,8 Mach, y el campo de tiro de la versión básica es de hasta 300 (+) km. El peso del misil basado en el mar es de 3000 kg y el peso de la ojiva es de 450 kg. Cabe señalar que los rusos lanzan ocasionalmente misiles P-800 desde los sistemas de misiles Bastion, que están armados con estos misiles, para atacar a Ucrania desde Crimea.

Oriente Medio recibe armas de alta gama de EE.UU. y Europa
Tres de los 10 principales importadores en 2018-22 fueron de Oriente Medio: Arabia Saudí, Catar y Egipto. Arabia Saudí fue el segundo mayor importador de armas del mundo en 2018-22 y recibió el 9,6% de todas las importaciones de armas del período. Las importaciones de armas de Qatar aumentaron un 311% entre 2013-17 y 2018-22, convirtiéndose en el tercer mayor importador de armas del mundo en 2018-22.

La gran mayoría de las importaciones de armas de Oriente Medio procedieron de Estados Unidos (54%), seguido de Francia (12%), Rusia (8,6%) e Italia (8,4%). Incluían más de 260 aviones de combate avanzados, 516 tanques nuevos y 13 fragatas. Solo los estados árabes de la región del Golfo hicieron pedidos de más de 180 aviones de combate, mientras que Irán (que prácticamente no recibió grandes armas durante 2018-22) ha encargado 24 a Rusia.
Durante mucho tiempo, las exportaciones mundiales de armas las han dominado Estados Unidos y Rusia (primer y segundo exportadores de armas durante las tres últimas décadas). Sin embargo, la brecha entre ambos se ha ampliado significativamente, mientras que la distancia entre Rusia y el tercer mayor proveedor, Francia, se ha reducido. Las exportaciones de armas estadounidenses aumentaron un 14% entre 2013-17 y 2018-22, y Estados Unidos representó el 40% de las exportaciones mundiales de armas en 2018-22. Las exportaciones de armas de Rusia cayeron un 31% entre 2013-17 y 2018-22, y su participación en las exportaciones mundiales de armas disminuyó del 22% al 16%, mientras que la participación de Francia aumentó del 7,1% al 11%.
Los principales receptores de las exportaciones de armas rusas disminuyeron de 10 a 8 entre 2013-17 y 2018-22. Las exportaciones a la India, el mayor receptor de armas rusas, cayeron un 37%, mientras que las exportaciones a los otros siete disminuyeron en un promedio del 59%. Sin embargo, aumentaron las exportaciones de armas rusas a China (+39%) y Egipto (+44%), que se convirtieron en el segundo y tercer mayores receptores de Rusia.

"Es probable que la invasión de Ucrania limite aún más las exportaciones de armas rusas. Esto se debe a que Rusia dará prioridad al suministro de sus fuerzas armadas y la demanda de otros estados seguirá siendo baja debido a las sanciones comerciales impuestas a Rusia, y a la creciente presión de EE.UU. y sus aliados para que no compren armas rusas", asegura Siemon T. Wezeman, investigador sénior del Programa de Transferencias de Armas del SIPRI.

Datos destacables
• Las importaciones de armas en el Sureste de Asia disminuyeron un 42% entre 2013-17 y 2018-22. Esta disminución se debió, al menos en parte, a que los estados siguen absorbiendo equipos entregados antes de 2018. Filipinas contrarrestó esta tendencia, con un aumento de las importaciones de armas del 64%.

• Los estados europeos de la OTAN aumentaron sus importaciones de armas en un 65%, ya que trataron de reforzar sus arsenales en respuesta a la percepción de una mayor amenaza por parte de Rusia.
• Las exportaciones de armas de Estados Unidos a Turquía disminuyeron drásticamente entre 2013-17 y 2018-22 debido a las tensiones bilaterales. Turquía cayó del 7º al 27º lugar como mayor receptor de armas estadounidenses.
• Las importaciones de armas de los estados del África subsahariana cayeron un 23%, siendo Angola, Nigeria y Mali los mayores receptores. Rusia superó a China como principal proveedor de armas de la subregión.
• Las importaciones de armas de tres estados de América aumentaron significativamente: Estados Unidos (+31%), Brasil (+48%) y Chile (+56%).
• Entre los siete principales exportadores de armas, después de EE.UU., Rusia y Francia, cinco países experimentaron un descenso en sus exportaciones: China (-23%), Alemania (-35%), Reino Unido (-35%), España (-4,4%) e Israel (-15%), mientras que dos experimentaron grandes aumentos: Italia (+45%) y Corea del Sur (+74%).
https://www.larazon.es/internacional/asia/atencion-escalada-militar-india-mayor-importador-armas-mundo_202303146410d24f35808d0001ce810b.html

[Teodofredo]

Tanque Merkava israelí, una gran telenovela para el mundo al descubierto

La razón por la que la venta de estos peculiares tanques israelís ha acabado siendo una telenovela y uno de los últimos grandes culebrones de la industria militar gira en torno a un carro de combate muy particular. Se trata del Merkava israelí, y esto es lo que lo ha puesto bajo el foco de la crítica especializada en temas militares

La guerra de Ucrania está dando para mucho para hablar, y no solo en el plano militar, sino también en el político e industrial. Uno de los culebrones más recientes ha acabado afectando a países tan dispares como República Checa, Marruecos, Chipre o Israel.
En una carambola digna de campeonato de billar, Ucrania también se ha visto salpicada por el alcance de esta telenovela, aunque por ahora no parece que vaya a pasar de ahí el foco de atención.
Todo gira entorno a un carro de combate muy particular en el campo militar: el Merkava 2 israelí. por el cual Israel intentaba negociar en secreto con Ucrania, la venta de 200 de estos tanques tanques, que todos sospechamos a dónde iban a acabar
Según la difusión oficial, decía que Israel estubo negociando durante 8 meses la venta de unas 200 carros de combate Merkava Mk2 a "dos países no revelados", uno de ellos europeo y otro asiático. Aunque analistas militares desde un principio creen que se trataba de una negociación tripartita y encubierta (Israel - EE.UU y Ucrania) y que podrían acabar en el frente de batalla en el Dombas.
La operación, que requiere el visto bueno de Estados Unidos por tratarse de Israel y de sus componentes de origen en la tecnologia de EE.UU y que requieren de la aprobación del Pentágono. Operación que apenas le reportará al país unos pocos millones de dólares, pero permitiría que esos equipos llegaran al frente ucraniano sin violar la neutralidad israelí.
Las negociaciones comenzaron a mediados del año pasado, cuando los ucranianos estaban recuperando la iniciativa tras la fallida invasión relámpago de Rusia en febrero. Estos blindados fabricados en Israel llevan una década fuera de servicio en unos depósitos de mantenimiento de las Fuerzas Armadas, pero las pruebas realizadas sugieren que se pueden reacondicionar y exportar. La operación, que podría concretarse en los próximos tres meses, llevaría por primera vez al histórico Merkava a suelo europeo.
El jefe del Directorio de Cooperación Internacional de Defensa, Yair Kulas, dijo al diario financiero Calcalist que están negociando la venta de más equipos de los que las Fuerzas Armadas se pueden desprender. "Hay potencial para varios cientos de millones de shekels (100 millones de shekels son aproximadamente 25,7 millones de euros). El mundo está a la búsqueda de sistemas (de armamento), pero los procesos de producción requieren tiempo. Y no todo el mundo tiene tiempo para esperar", dijo Kulas. El funcionario no especificó el destino final, más allá de hacer una referencia a que muchos países europeos necesitan reabastecer sus stocks tras las multimillonarias donaciones a Ucrania. Sin embargo, analistas y observadores especulan con que el destino final de muchos de estos equipos probablemente será Ucrania. La mayoría de ejércitos están aprovechando las aportaciones al esfuerzo de la guerra para comprar material moderno y no hay muchos candidatos europeos que pudieran estar interesados en adquirir unas máquinas con cuatro décadas de operaciones, almacenados y esperando el desguace. Quizás, de forma temporal o liberando otros equipos más viejos para enviar a Kiev. Uno de los posibles países compradores más mencionados por los observadores del sector ha sido Marruecos, con quien Israel está desarrollando una estrecha cooperación militar, pero no hay nada firme.
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2023-07-02/tanques-merkava-irsael-culebron-guerra-ucrania_3683845/

[Teodofredo]

Muere Gaston Glock, inventor de la pistola que revolucionó la industria de las armas

La pistola Glock se convirtió rápidamente en un fenómeno, siendo adoptada por fuerzas policiales en todo el mundo y protagonizando numerosas películas de Hollywood

Gaston Glock, ingeniero austriaco famoso por ser el inventor de una pistola que revolucionó la industria de las armas, ha muerto este miércoles 27 a los 94 años, según informa su empresa "Glock GmbH".
Glock, cuya carrera se destacó por su ingenio y visión, estudió ingeniería mecánica en Viena y se lanzó a la fama tras responder a una licitación del ejército austriaco para modernizar las pistolas. Su diseño innovador, que incorporaba componentes no metálicos, no solo cumplió con las expectativas, sino que también estableció el estándar para la industria, llevando a la expansión global de su empresa, Glock GmbH, con sede en Deutsch-Wagram, Austria.
La pistola Glock se convirtió rápidamente en un fenómeno, siendo adoptada por fuerzas policiales en todo el mundo y protagonizando numerosas películas de Hollywood. Su eficiencia y versatilidad la hicieron la elección preferida de aproximadamente el 80% de los policías en Estados Unidos.
A lo largo de su vida, Gaston Glock enfrentó diversos desafíos, desde un intento de asesinato en 1999, orquestado por un antiguo colaborador con el que había tenido desavenencias legales, hasta un sonado divorcio en 2011 que desencadenó una disputa legal multimillonaria con su esposa.
La pistola Glock también estuvo involucrada en eventos trágicos, como el ataque de Anders Behring Breivik en la isla de Utoya en 2011. Además, figuras controvertidas como Saddam Hussein y la organización Estado Islámico utilizaron las pistolas Glock en sus propagandas.
En una entrevista con AFP, Fritz Ofner, director del documental "Weapon of Choice", llegó a comparar a Glock con el empresario Steve Jobs. Ambos personajes, a pesar de provenir de ámbitos distintos, comparten la visión innovadora que transformó radicalmente sus respectivas industrias.
https://www.larazon.es/internacional/muere-gaston-glock-inventor-pistola-que-revoluciono-industria-armas_20231228658da2b0cf86730001b49563.html

[Teodofredo]

En 2 años de guerra en Ucrania, la industria de la defensa duplica su crecimiento global

Dos años de conflicto que también dejan su huella en los mercados financieros. La bolsa mundial cotiza hoy por encima de los niveles del 23 de febrero de 2022 pero las compañías cotizadas en defensa sacan mayor rédito sobre el parqué en este periodo. Si la bolsa global sube un 12% en estos dos años la industria defensiva duplica este crecimiento.

EL ECONOMISTA
El índice MSCI Global refleja a la perfección los altibajos a los que se ha enfrentado la economía desde que Vladimir Putin decidió atacar a Ucrania. La propia guerra o y sus efectos provocaron la caída de las principales bolsas del mundo. La obtención de materias primas que antes venían de Rusia, como el gas, o de Ucrania, como el trigo, encarecieron los precios que dispararon la inflación y forzaron a los bancos centrales a aplicar políticas monetarias más restrictivas. Pero a partir de septiembre del 2022 se produce una bifurcación entre las cotizadas de defensa y el resto de la bolsa.
La guerra en Ucrania provoca la aparición de un discurso belicista y de la necesidad de aumentar el gasto en defensa entre las principales economías del planeta y eso se traduce en el incremento del precio de las acciones de los valores ligados al sector. Así, la foto en la actualidad es que mientras la bolsa global sube más de un 12,4% el índice que reproduce a la industria de defensa cotizada (principalmente de Estados Unidos, Europa y Reino Unido) sube un 24,5%.
Ahora bien, también existen diferencias por geografías. Estados Unidos concentra el mayor número de contratistas militares y también grandes referencias para el mercado. No obstante, son las cotizadas europeas las que suben más en bolsa en estos dos años, como si la proximidad al conflicto tuviera una relación directa con el recorrido de las europeas en bolsa. El índice del Dow Jones que recoge a las compañías de defensa y sector aeroespacial europeas triplican en dos años de guerra en Ucrania a las estadounidenses, que suben un 22%.
La Unión Europea aprobó un paquete de 50.000 millones de euros de ayuda económica para Ucrania en los próximos tres o cinco años. Esto, unido al aumento del gasto en defensa de los estados miembro, se traducirá en un incremento de entre un 2% y un 3% el valor de las empresas europeas enfocadas en defensa, según apuntan desde Citi, aunque "aquellas como Airbus que no tienen en esta rama su principal fuente de ingresos obtendrían un menor incremento de valor", según el experto de la firma, Charles J. Armitage.
En términos de ingresos y beneficios esto también se traducirá en un drástico incremento de cara a los próximos ejercicios. Ya en 2023, el beneficio bruto de explotación (ebitda) aumentó un 15% de media entre las grandes compañías del sector. Y en el ejercicio en curso se espera que el ebitda aumente un 23% de media, según el consenso de mercado que recoge FactSet en el que será el mayor salto de los próximos tres ejercicios (el incremento de las ganancias esperado en 2025 sería del 14% interanual). Y en términos de flujos de caja también se esperan incrementos superiores al 20% para los próximos tres años.
Las propias compañías armamentísticas ya contemplan una mejora de sus cuentas de resultados incluso hasta 2030 si la tensión geopolítica se mantiene, por lo menos, en los niveles actuales. Y esto da un impulso a las acciones occidentales en el arranque del 2024, a medida que se van dibujando y se aprueban los presupuestos de cada Estado. No obstante, la mayor parte de estas compañías ya cotizan cerca de los precios objetivos que señala el consenso de expertos tras su particular rally bursátil. "Hay que tener en cuenta que las mejores perspectivas y el incremento del gasto en defensa ya está recogido en el precio actual de las acciones", según comenta Milene Kerner, de Barclays.
Esto no quiere decir que las firmas de análisis estimen que no hay más recorrido en bolsa para estas compañías. El consenso de mercado que recoge FactSet considera hoy que hay más oportunidades de compra en el sector que hace dos años, con independencia de si son exclusivamente contratistas militares o empresas más diversificadas, como es el caso de Airbus o Boeing.
Estos dos valores se sitúan en el podio de los mejores consejos de compra con peso en defensa. No obstante, la mejor valorada por el mercado es la alemana Rheinmetall, que diseña y fabrica vehículos como el tanque Panther KF51. La acción de Rheinmetall es uno de los mejores ejemplos de rápido crecimiento sobre el parqué, que en estos dos años de guerra sube más de un 300%. La compañía cerrará su ejercicio del 2023 el próximo 14 de marzo pero ante las buenas previsiones esperadas en el año y, especialmente en los dos ejercicios siguientes, el analista de Deutsche Bank, Christoph Laskawi considera que es el momento de "capturar el incremento de ingresos y beneficios esperados" en la compañía. Por contra, cotiza casi sin potencial en la actualidad al situarse cerca del precio objetivo que señala el consenso de mercado de FactSet, en los 390 euros.
Leonardo (valor en la cartera de Eco30 de elEconomista.es) replica la situación de Rheinmetall, al cotizar por encima de su precio objetivo de consenso en los 17,5 euros por acción mientras es la más barata del sector, con un PER (veces que el beneficio queda recogido en el precio de la acción) de trece veces. Y las francesas Safran y Dassault también se sitúan cerca de las referencias que fijan los expertos para ellas para los próximos doce meses. Rolls-Royce y Thales cuentan con un potencial superior al 10% aunque de estas dos Rolls-Royce es la única que ostenta una recomendación mayoritaria de compra.
A precios actuales, las estadounidenses Lockheed Martin y Boeing son las que ofrecen los mayores recorridos por delante, según el consenso de mercado. Lockhed Martin, que obtiene más de un 80% de sus ingresos de la rama de defensa, está a un 15% de su precio objetivo en los 481,6 dólares. El producto estrella de la compañía es el F-35, que vende también fuera de Estados Unidos. "La demanda internacional de F-35 va en aumento desde que estalló la guerra de ucrania y el resto de tensiones geopolíticas", explica el analista de Bloomberg, Will Lee.
Boeing, con un tercio de sus ingresos de la mano del área defensiva, ofrece el mayor recorrido por delante hasta su precio objetivo de 261,7 dólares. Es decir, ofrece un potencial del 30% que triplica el de su principal competidora (no solo en defensa sino también en el negocio aeroespacial) Airbus mientras ambas cuentan con un cartel de compra, según FactSet.
https://www.msn.com/es-es/dinero/noticias/dos-años-de-la-guerra-de-ucrania-la-industria-de-defensa-duplica-el-crecimiento-de-la-bolsa-global/ar-BB1iotOo?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=e2a6cdcf678b4882ae4f4f6a22ef158a&ei=173

[Teodofredo]

Freno a EE.UU ... La UE dice que en 2030 el 50% de su armamento será de industria europea

El Ejecutivo comunitario presenta una estrategia de industria de la defensa dotado con poco dinero pero con el objetivo de establecer las bases de una mejor cooperación entre Estados miembros

EL CONFIDENCIAL - Por Nacho Alarcón. Bruselas - 05/03/2024
La Comisión Europea ha presentado este martes su primera estrategia industrial para el sector de la seguridad y la defensa, un paquete con el que el Ejecutivo comunitario espera coordinar mejor las inversiones por parte de los Estados miembros y dar pasos hacia una estrategia común con iniciativas como la compra conjunta de material. Para el periodo entre 2025 y 2027 la Comisión solamente ha previsto movilizar 1.500 millones de euros de su enorme presupuesto común, pero la idea en Bruselas es que lo importante es crear la estructura del programa, y que este se podrá dotar de más dinero si es necesario y si demuestra su utilidad, por lo que desde la institución se resta importancia a la cifra por el momento. En todo caso, cualquier gasto en defensa seguirá dependiendo completamente de los Estados miembros, es decir, de los países socios de la UE.
Además, el paquete incluye objetivos para animar a los Estados miembros a invertir más en la industria europea, como por ejemplo que un 40% de los equipos militares que adquieran los socios de la UE se obtengan a través de operaciones conjuntas y que en 2030 el 50% de las adquisiciones sean de equipos europeos, aumentando al 60% en 2035. “Nuestro gasto en defensa se destina a demasiados sistemas armamentísticos diferentes, comprados principalmente a terceros países. Ahora que los presupuestos de defensa en todos los Estados miembros están aumentando drásticamente, debemos invertir mejor, lo que significa en gran medida invertir juntos e invertir en Europa”, ha explicado Margrethe Vestager, vicepresidenta ejecutiva de la Comisión Europea, que ha trabajado en el dossier. Thierry Breton, comisario de Mercado Interior e Industria, ha sido el que ha estado más encima del paquete. Hace pocos días, ante un grupo de periodistas, el comisario señaló que Europa debe “pasar al modo de economía de guerra”. "En el contexto geopolítico actual, Europa debe asumir una mayor responsabilidad por su propia seguridad, independientemente del resultado de las elecciones de nuestros aliados cada cuatro años. Debemos construir una Europa de la defensa que nos permita actuar junto con nuestros aliados lo más rápidamente posible, pero también de forma autónoma cuando la situación lo justifique", señaló Breton ante el grupo de corresponsales, haciendo referencia al riesgo de un regreso de Donald Trump a la Casa Blanca tras las elecciones americanas. “Producir más rápido, mejor y juntos en Europa, ese es nuestro objetivo”, ha señalado Breton en rueda de prensa, aunque el mensaje de Bruselas es claro: los Estados miembros están a los mandos de cualquier operación y el objetivo de la Comisión es únicamente ayudarles a coordinar y dar predictibilidad al sector con los 1.500 millones de euros anunciados este martes, porque, en palabras de Josep Borrell, Alto Representante de la Unión para Política Exterior y de Seguridad, en la UE “no tenemos un Pentágono”, por lo que todo pasa por coordinar. Fuentes comunitarias señalan que es clave escalar la producción de la industria, y que para ello esta no puede esperar a tener un contrato encima de la mesa para comenzar a producir armamento o munición. Es un problema del que también se ha hecho eco la OTAN.
Se trata de un paso más en un camino que está siendo largo y que tiene su fecha de origen en el 24 de febrero de 2022. La invasión rusa de Ucrania llevó a un “despertar geopolítico” de la Unión Europea que la Comisión está intentando aprovechar para lograr avances en la cuestión de la seguridad y la defensa comunes. En 2022 el Ejecutivo comunitario lanzó su “brújula estratégica” en la que había trabajado Borrell y su equipo y que solamente obtuvo el impulso definitivo tras el ataque de Moscú a Kiev. Se trataba de un documento que reflejaba prioridades estratégicas de la Unión Europea y también retos en la cuestión de la industria de la defensa. Ese mismo año, el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) dirigido por Borrell hizo un “análisis de la brecha de inversión en defensa” con el que subrayó la descoordinación entre capitales en su gasto en materia militar. No todo el mundo está contento con que la Comisión Europea esté tomando las riendas de este asunto. A pesar de que aumentar el gasto en defensa y hacerlo de manera coordinada es un objetivo compartido por la inmensa mayoría de los Estados miembros, en algunas capitales creen que Bruselas está volviendo a aprovechar para aumentar sus competencias por la puerta de atrás. Además, estos Gobiernos muestran su oposición a la posibilidad de emitir deuda conjunta europea, los conocidos como “eurobonos”, para financiar un fondo de inversión en defensa y seguridad, una idea que fue planteada en enero por Emmanuel Macron, presidente francés, y que desde entonces ha estado circulando por los pasillos de la capital comunitaria. Este anuncio llega después de que la semana pasada Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, realizara desde el Pleno de Estrasburgo del Parlamento Europeo un discurso en el que subrayaba que la guerra “no es imposible” y que la UE debe prepararse para dicho escenario con un mayor gasto en defensa. La presidenta, que fue ministra de Defensa del Gobierno hasta que en 2019 fue elegida para dirigir el Ejecutivo comunitario, ha convertido la seguridad y la defensa en una de sus prioridades de cara a su reelección tras las elecciones europeas de junio de 2024.
https://www.elconfidencial.com/mundo/2024-03-05/bruselas-urge-a-que-en-2030-el-50-de-la-compra-de-armamento-en-la-ue-sea-de-material-europeo_3842815/

[Teodofredo]

NUEVO PIRAÑA 10x10 HMC

Nace un nuevo vehículo de combate 10x10 Piraña HMC, (Heavy Mission Carrier). tracción integral, sistema de defensa aérea y gran movilidad en todo tipo de terreno

Bajo la denominación de «Piraña» se esconde una familia de vehículos blindados de ruedas con una enorme implantación en el mundo occidental: cuenta con más de 12.000 vehículos en más de 20 países, lo que da idea de su elevado nivel de implantación militar. Además del habitual 8x8, se utilizan versiones 4x4, 6x6 y 10x10, así como variantes anfibias. Ahora, General Dynamics European Land Systems (GDELS) ha ampliado los Piraña con una nueva variante: el Piraña Heavy Mission Carrier HMC. Con un peso máximo de hasta 40 toneladas y una carga útil de 17 toneladas, se presenta como la versión más alta en prestaciones de la familia de vehículos de combate. Este tipo de vehículos se caracterizan por su robustez y por su movilidad, así como por la amplia gama de posibilidades que tiene para incorporar estaciones de armas. También es de destacar su capacidad anfibia opcional para ríos, lagos y agua de mar. Es decir: se trata de un blindado con una gran capacidad de adaptación a prácticamente cualquier campo de batalla.
El 10x10 Piraña Heavy Mission Carrier está concebido para atender la necesidad de plataformas de vehículos blindados con ruedas altamente maniobrables, al tiempo que se adapta a los requisitos esenciales de movilidad militar para la OTAN y clientes internacionales, según subraya General Dynamics.

CARACTERÍSTICAS BÁSICAS

• Piraña HMC presenta tecnologías avanzadas de grupos mecánicos y suspensión.
• Incluye un sistema motriz de tracción total 10x10
• Sistema de suspensión multibrazo (MLS) con dirección de 1.º/2.º y 4.º/5.º ejes.
• Estas características permiten mínimas cargas por eje para cumplir con las normas viales europeas
• Dispone de una movilidad superior en campo a través
• Capacidades de cruce de zanjas con un radio de giro reducido menor de 18 metros.

• ​(Fuente: General Dynamics European Land Systems / GDELS)

Thomas Kauffmann, vicepresidente de Ventas y Servicios Globales de GDELS destacó que «Piraña HMC es la respuesta a la evolución de los requisitos de carga útil y espacio que demandan los clientes para misiones versátiles y multipropósito, incluido fuego directo e indirecto, defensa aérea y capacidades de puente táctico». Por su parte, Giuseppe Chillari, vicepresidente de Vehículos de Ruedas de GDELS y director general de GDELS-Mowag, destacó el empleo e tecnologías innovadoras de automoción y grupos mecánicos combinados.

Un canón AGM en el nuevo Piraña

Por otra parte, y con motivo de la Future Artillery Conference de este año en París, KNDS Deutschland y General Dynamics han presentado la incorporación de una solución denominada AGM en el Piraña HMC. Dicha solución combina el módulo de cañón de artillería (AGM) de 155 mm (cal. 52) totalmente automatizado y no tripulado con el nuevo Piraña.
El citado cañón puede ser operado por una tripulación de dos personas sin ninguna restricción. El vehículo ofrece espacio suficiente para un tercer miembro de la tripulación opcional (2+1) o, alternativamente, espacio de almacenamiento adicional. El azimut efectivo del cañón integrado en el Piraña es de 360° y puede dispararse en movimiento.

Pirañas en la Armada

En el ya lejano 2013, el Ministerio de Defensa publicó en sus redes un reportaje que aún hoy mantiene su interés para comprobar lo que puede suponer este vehículo para la Armada española. Por su interés, a continuación reproducimos un fragmento: «No es lo mismo avanzar a pie hacia una posición que moverse con un Piraña y desplegar protegido por un lanzagranadas MK-19 de 40 mm. y una ametralladora Browning 12,7 mm.», explica el cabo primero Fernando Pérez del Campo, uno de los tres miembros de la dotación de estos vehículos de combate 8x8 con los que está equipado el Tercio de Armada en San Fernando (Cádiz). Integrados en el tercer batallón mecanizado de desembarco, los Piraña IIIC ofrecen la potencia de fuego, movilidad y protección que necesitan los fusileros de Infantería de Marina».
https://www.eldebate.com/espana/defensa/20240527/nace-nuevo-vehiculo-combate-pirana-10x10-defensa-aerea-gran-movilidad_200062.html

[Darwin]

La explosión de una planta de armas polaca provoca un incendio y deja un empleado muerto

La fabrica provee de diverso tipo de armamento a Ucrania

Una explosión en la fábrica de armas de Mesko en la ciudad de Skarzysko-Kamienna, en el sureste de Polonia, el 10 de junio provocó un incendio y mató a un trabajador de 59 años, informó RMF 24.

Otro empleado fue hospitalizado tras inhalar humo, pero su vida no corre peligro, dijeron las autoridades locales.

"Tuvimos una explosión en el centro de combustible para cohetes, que se puso en funcionamiento hace unos años", dijo a RMF 24 la presidenta de la planta, Elzbieta Sreniawska.

Los servicios de la empresa apagaron el incendio y actualmente se están investigando las causas del siniestro.

Este no es el primer caso trágico que se produce en la fábrica de Mesko. En septiembre de 2021, una explosión mató a una mujer de 41 años.

En otro incidente más, una mujer de 48 años resultó gravemente herida durante una explosión en abril de 2021 y luego murió a causa de sus heridas.

Mesko, propiedad de la estatal Polska Grupa Zbrojeniowa SA, fabrica diversos productos de defensa, incluidos los sistemas portátiles de defensa aérea Grom y Piorun (MANPADS), misiles antitanque Spike-LR y municiones para armas pequeñas.

Polonia ha brindado un amplio apoyo militar a Ucrania, lo que ha llevado a que las fábricas de armas locales aumenten significativamente su producción. Mesko firmó en 2022 un contrato para el suministro de municiones de diversos calibres a Ucrania (entre ellos munición de 125mm y MANPADS).

https://kyivindependent.com/

[Teodofredo]

Problemas en el desarrollo del nuevo Leopard 2 A8

Revés al proyecto clave del tanque estrella de la OTAN por una grieta inesperada
KNDS, uno de los fabricantes líderes en sistemas terrestres militares con sede en Ámsterdam, ha decidido poner fin a las negociaciones con Leonardo S.p.A. acerca de una posible cooperación con la empresa italiana.
Las discusiones, anunciadas por ambas empresas en diciembre de 2023, tenían dos objetivos principales: por un lado, la posible creación de una alianza estratégica entre la división de defensa de Leonardo y KNDS; por otro, la cooperación en el desarrollo y producción conjunta del tanque de combate Leopard 2 A8 para un programa del Ministerio de Defensa italiano, además de la colaboración en el programa italiano para un vehículo de combate de infantería.
Frank Haun, CEO de KNDS N.V., declara: “Con 18 países europeos usuarios, el Leopard 2 es el estándar de tanque de combate en nuestro continente y en la OTAN. Es más importante que nunca proteger este estándar, que contribuye significativamente a la interoperabilidad y la potencia de combate conjunta de los ejércitos europeos y de la OTAN. Las partes no lograron llegar a un acuerdo sobre la configuración y, en consecuencia, las conversaciones sobre la participación estratégica de Leonardo en KNDS también han fracasado. Sin embargo, KNDS sigue comprometido a apoyar al Ejército Italiano.”
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/revés-al-proyecto-clave-del-tanque-estrella-de-la-otan-por-una-grieta-inesperada/ar-BB1o5KBH?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=7e01255020954312bfb31963e442a576&ei=15

[rame2]

Avibras / Norinco, Una alianza que puede salvar a la empresa brasileña

Avibras Industria Aeroespacial, que en el pasado fue considerada una de las mayores empresas de defensa del mundo, pero que, aunque ya no tiene todo este gigantismo, sigue siendo una de las más estratégicas de Brasil, atraviesa una grave crisis financiera, con deudas que, según el último informe de actividad, alcanzan casi los 640 millones de reales (unos 120 millones de dólares).

Además del problema estratégico, por los numerosos proyectos militares que tiene en su poder, también ha generado un enorme problema social, ya que sus empleados llevan más de un año sin cobrar sus salarios.

Consciente de estos problemas, el gobierno federal, que hasta entonces sólo seguía los intentos de la empresa de salir de la crisis, así como las negociaciones de venta a otros grupos internacionales, ahora está tomando una posición más activa, participando directamente en las negociaciones de la empresa.

Se señalan muchos problemas como causantes de esta crisis, como la falta de coherencia en la inversión militar en Brasil, la deficiencia de incentivos a las exportaciones, el escaso apoyo de las instituciones financieras, la mala gestión, etc. Sin embargo, independientemente del motivo esgrimido, si no se toman medidas, la empresa estará abocada a cerrar sus puertas en muy poco tiempo.
Intentos de compra

Desde 2020, la empresa ha sido investigada por varios grupos internacionales. Más de una treintena, sin contar las empresas que quieren comprar la totalidad de Avibras sólo para cerrarla.

El Czechoslovak Group (CSG) presentó una propuesta que iba mucho más allá de una asociación para el montaje y mantenimiento del obús sobre ruedas 8X8 Zuzana, pero condicionada a su adquisición por parte del Ejército Brasileño (EB) en el programa VBCOAP 155 SR. Sin embargo, al no salir victorioso, la empresa se retiró de la transacción.

Otra propuesta que se hizo pública fue la de la empresa australiana DefendTex, una empresa fundada en 2014 que tiene un perfil mucho más de proyectos que de producción. Sin embargo, varios problemas contractuales y financieros hicieron que la empresa se retirara del acuerdo después de apenas unos meses de negociación.

El 13 de junio, el grupo North Industries Corporation (Norinco), de la República Popular China, presentó al Ministerio de Defensa (MD) una propuesta para adquirir el 49% del capital social de Avibras, hecho confirmado por el ministro de Defensa de Brasil, José Múcio Monteiro (sin informar el nombre de la empresa). Cabe señalar que este no fue el primer intento del grupo chino de adquirir parte de la empresa brasileña.

La propuesta china

En 2022, al inicio del acoso internacional a Avibras, Norinco inició negociaciones para adquirir el 49% del capital de la empresa brasileña. Sin embargo, según representantes de la empresa china, no para absorberla, sino para utilizar parte de su parque industrial para ensamblar y soportar sus productos, apuntando no sólo a satisfacer las demandas actuales y futuras del Ejército de Brasil y de otros países de América Latina. La idea era crear una base de apoyo completa para los sistemas militares y civiles del grupo en Brasil.

Debido a varios factores, principalmente a una gran cantidad de ofertas similares en su momento, la propuesta no salió adelante y la empresa china, nuevamente según sus representantes, no recibió respuesta y acabó retirándose de las negociaciones.

La idea de una nueva oferta de la empresa surgió el año pasado, durante la visita de una delegación del Ejército de Brasil con el objetivo de identificar oportunidades de cooperación en el área de proyectos estratégicos entre los países, iniciando una serie de conversaciones.

Las negociaciones se profundizaron y culminaron con la visita del comandante del Ejército, General de Ejército Tomás Miguel Miné Ribeiro Paiva, a principios de este mes, donde se discutieron alianzas “gobierno a gobierno” (G2G) para proyectos militares.

Norinco está realmente dispuesta a formar una sociedad con Avibras con ventajas mutuas para las empresas, ya que invertiría el capital necesario para que la empresa brasileña resuelva su crisis financiera, sin intervenir en los proyectos actuales y, al mismo tiempo, tendría una base en el continente donde podría sustentar sus productos, aumentando considerablemente su competitividad.

La empresa china se encuentra a la espera de una posición sobre la carta enviada al Ministro de Defensa y, dependiendo de su contenido, de volver a las negociaciones. Sin embargo, tras la declaración pública del Ministro, se espera que otros grupos internacionales presenten propuestas esta semana.

La situación de Avibras sigue siendo muy crítica, pero queda un rayo de esperanza en el horizonte.
Por Paulo Bastos
Pucara Defensa

[Teodofredo]

India interesada en los nuevos submarinos españoles S-80

India realizará pruebas en España para conocer mejor las características y capacidades de los S-80, fabricados por Navantia en Cartagena, España. Un proyecto para fabricar en la India seis submarinos, con licencia de la española Navantia basado en los submarinos S-80.

El S-81 Isaac Peral realizando pruebas en la bahía de Cartagena, Murcia (Foto Marcial Guillén / Agencia EFE)

Personal y técnicos de la Armada India realizarán pruebas en España para el proyecto del submarino P-75 India a finales de junio, según ha informado Navantia a través de la agencia asiática de noticias ANI. La empresa española afirma asimismo que España está dispuesta a respaldar plenamente un acuerdo similar al Airbus C-295. La propia empresa española ha colgado en sus redes sociales la información de la citada agencia. El programa está valorado en más de 4.800 millones de euros, y le seguirá un contrato de mantenimiento del ciclo de vida de 30 años por un valor similar.
El presidente de Navantia, Ricardo Domínguez, anuncia que las primeras pruebas tendrán lugar en el astillero de Cartagena la última semana de junio, y durante las mismas se mostrará la tecnología AIP a la Armada india. El AIP, también llamado BEST (Bioethanol Stealth Technology), es una de las características claves del submarino S-80. El sistema AIP permite reformar el bioetanol, evitando así la necesidad de tener hidrógeno a bordo. La principal ventaja es una gran autonomía independiente de la atmósfera de hasta tres semanas, lo que aumenta notablemente su carácter sigiloso.
El presidente de Navantia afirma en una respuesta por correo electrónico a ANI que tanto el Gobierno español como Navantia están muy interesadas en que el proyecto P-75 avance. Un proyecto que, como avanzó El Debate, parte de la firma de Navantia con la compañía india Larsen & Toubro un acuerdo de colaboración ('teaming agreement') para presentar conjuntamente la oferta técnico-comercial para el programa de submarinos P-75 de la Armada india, un proyecto de gran envergadura a todos los niveles. Según el acuerdo, Navantia llevaría a cabo el diseño de los submarinos, basados en sus submarinos de la clase S-80.
Navantia aboga por diversas facilidades a India, como un proceso de exportación rápido o la firma de un acuerdo general con el Gobierno indio, similar al que alcanzó Airbus para los aviones C-295. El pasado mes de septiembre de 2023, la compañía Airbus vivió un hito industrial con la entrega del primer C-295 a la Fuerza Aérea India en la planta de San Pablo Sur (Sevilla). India adquirió 56 aviones Airbus C-295MW en 2021, convirtiéndose en el mayor operador de este aparato en el mundo. El segundo avión se entregará en mayo de 2024. Los 14 restantes, a partir de mayo de 2024, a un ritmo de uno al mes hasta agosto del 2025. Los siguientes 40 aviones serán fabricados y ensamblados por la Tata Advanced Systems (TASL) en India como parte de un proyecto industrial entre las dos empresas. Estos serán entregados entre 60 y 120 meses después de la firma del contrato.

Impulso del Gobierno

El pasado mes de marzo, la secretaria de Estado de Defensa, Amparo Valcarce, viajó a la India para apoyar a la industria de Defensa española y estrechar las relaciones con un país que es considerado «prioritario para la cooperación industrial en el ámbito del armamento y material».
Durante su estancia, la secretaria de Estado se reunió con su homólogo indio, Shiri Giridhar Aramame, para trasladarle el interés del Gobierno en dar continuidad e incrementar las excelentes relaciones en materia de seguridad y defensa entre ambos países y analizar áreas específicas en las que trabajar conjuntamente en retos presentes y futuros.
https://www.eldebate.com/espana/defensa/20240617/india-realizara-pruebas-espana-proyecto-seis-submarinos-basado-nuevos-s80_205979.html