Noticias de EEUU
-
Trump está peleando con el Neoliberalismo y la Globalización y me queda claro que es muy inteligente porque quiere volver productivo a EEUU y no una economía de Guerra. Lo que nos toca a los demás es proteger nuestras industrias agrícolas, energéticas, minerales y de bienes y servicios. consolidar nuestros mercados internos y en el caso de Latnoamérica, sustituir a EEUU por nuestras propias naciones vecinas.
Los ejes económicos deben ser Brasil y México al que deberá unirse Colombia, Venezuela y Argentina,
-
Yo me pregunto cómo hace nuestro Presidente argentino para compatibilizar su concepción económica ultra ultra ultra liberal, al punto de considerar que el Estado como tal existe hoy tiene que desaparecer, con el nacionalismo proteccionista exacerbado del Presidente Trump y considerar a este último como su gran amigo y modelo a seguir.
Respecto a lo que expresas Xóloti, ya se ha intentado este tipo de uniones desde principios del siglo 19 sin ningún resultado, un poco por egoísmos internos y otro poco por intereses foráneos que influyeron en forma decisiva.
La verdad es me me resulta una verdadera incógnita está aparente (?) contradicción. Supongo que cuando Estados Unidos pretenda imponer restricciones al ingreso de mercadería argentina que pueda afectar la mano de obra local, tendrá Milei que definirse.
-
Mientras Trump se ríe, EEUU pierde trillones de dólares en la bolsa
Wall Street se derrumbó hasta 2,6% tras la confirmación de aranceles a Canadá y México
La política económica del Presidente de los EEUU sigue golpeando a las bolsas del mundo, y cargándolas de volatilidad. En este marco, los índices volvieron a operar a la baja tras una leve mejora el viernes, tras el duro discurso de Trump por aranceles.
-
@Planeador dijo en Noticias de EEUU:
Yo me pregunto cómo hace nuestro Presidente argentino para compatibilizar su concepción económica ultra ultra ultra liberal, al punto de considerar que el Estado como tal existe hoy tiene que desaparecer, con el nacionalismo proteccionista exacerbado del Presidente Trump y considerar a este último como su gran amigo y modelo a seguir.
Respecto a lo que expresas Xóloti, ya se ha intentado este tipo de uniones desde principios del siglo 19 sin ningún resultado, un poco por egoísmos internos y otro poco por intereses foráneos que influyeron en forma decisiva.
La verdad es me me resulta una verdadera incógnita está aparente (?) contradicción. Supongo que cuando Estados Unidos pretenda imponer restricciones al ingreso de mercadería argentina que pueda afectar la mano de obra local, tendrá Milei que definirse.
No me imagino que productos argentinos podrían entrar sin restricciones al mercado estadounidense en un hipotético acuerdo de "libre comercio", porque no imagino a EEUU permitiendo que productos argentinos compitan en su mercado doméstico en rubros como el agroalimentario, o el automotriz, o el software...
-
Ehhh les aviso que eso del Tratado de Libre Comercio es humo oficialista local. El corresponsal de La Nación le preguntó directamente a Trump por un posible TLC y el tipo no dijo "si, claro", dijo que estaba dispuesto a sentarse a hablar. También se sentó a hablar con Zelenski el fin de semana... Sentarse a hablar no es SI. Es sentarse a hablar.
Le metió aranceles a los productos agro que van a entrar en rigor en un mes. Le metió aranceles al acero y aluminio que se exporta de acá.
Andrés Oppenheimer entrevistó ayer a Mauricio Claver-Carone y le preguntó directamente por un TLC USA Argentina, y el tipo dijo claramente que no.
Este muchacho, Claver-Carone es el enviado de Trump para representar sus intereses en América Latina. No es un 4 de copas.
Lo del TLC es humo mediático. Nada más. -
Europa - EE.UU, amigos no para siempre
"Se hunde el mito de las alianzas cuando el más fuerte no las ve ya provechosas”, dice el analista Bertrand Badie
Europa se escandaliza, con razón, por la manera en que Donald Trump está abandonando a Ucrania –incluida la humillación retransmitida en directo desde el despacho oval–, pero un repaso a la historia de los últimos cincuenta años muestra que existen sonados precedentes, cada uno con circunstancias y motivaciones específicas.
El penúltimo ejemplo, espectacular, fue la evacuación de Kabul por las tropas estadounidenses, en agosto del 2021, después de veinte años de presencia en el país centroasiático, muy costosa en vidas y en dinero. Por decisión de Joe Biden, Afganistán quedó de nuevo a merced de los talibanes, que pronto impusieron su ley implacable y arruinaron todos los progresos que habían vivido las mujeres.
Afganistán fue un caso evidente de fracaso del concepto de nation building (construcción de naciones) apadrinado por los profetas neoconservadores que dominaron la Administración de George W. Bush después de los atentados del 11-S. La imagen más gráfica del final dramático del sueño neocon fue aquella muchedumbre corriendo por la pista del aeropuerto de Kabul mientras rodaba por la pista un gigantesco avión de transporte C-17 de la U.S. Air Force. Los más desesperados se agarraron al fuselaje, cerca de las ruedas.
Ese video evocó otros de abril de 1975 que los españoles de aquella época aún vieron en sus televisiones en blanco y negro. Fue durante la caída de Saigón (luego rebautizada como Ciudad Ho Chi Minh), que era la capital de Vietnam del Sur. La huida ante el avance de las tropas comunistas del norte se hacía en helicópteros. No era menos caótica que en Kabul. Los aparatos se posaban en azoteas de edificios cercanos a la embajada norteamericana.
Washington no soportó el desgaste de aquella guerra en la que se metió el demócrata John F. Kennedy a principios de los sesenta, relevando a los franceses, y que tuvo que concluir el republicano Gerald Ford. El Vietnam Memorial, en el Mall de la capital federal, con sus más de 58.000 nombres inscritos en la piedra de soldados norteamericanos muertos en ese conflicto, que cada año visitan más de cinco millones de personas, ilustra el trauma colectivo. EE.UU. abandonó a su suerte al protegido survietnamita, pese a que eso significaba aceptar la “teoría del dominó” comunista en Asia y el drama de los boat people , los miles de vietnamitas que huyeron por mar, en precarias embarcaciones, para evitar las represalias de los nuevos amos del poder.
Cuatro años después, en 1979, Estados Unidos -con Jimmy Carter en la Casa Blanca– dejó caer el régimen del sha Mohamed Reza Pahlevi en Irán, hasta entonces un aliado fiel en Oriente Medio al que la propia CIA y los servicios secretos británicos habían reinstalado en el trono, en 1953, tras perderlo brevemente a resultas de un golpe motivado por el control del petróleo. El sha fue barrido por la revolución islámica que dirigía el ayatolá Jomeini, un acontecimiento que supuso un terremoto en el mundo musulmán y cuyos efectos aún perduran.
En el mismo año 1979, Carter asistió impotente al final de otro firme aliado y protegido, esta vez en Centroamérica, el patio trasero de EE.UU. La dinastía de los Somoza, en Nicaragua, era derribada por la guerrilla de inspiración castrista del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN).
De nuevo en Oriente Medio, ahora en Egipto, la Administración de Barack Obama, obnubilada por la ola de cambio de las primaveras árabes, aceptó la caída de Hosni Mubarak en el 2011, quien fue sustituido de modo efímero por un gobierno bajo control islamista.
A veces los aliados o peones de EE.UU. se convertirían en enemigos, como el general Manuel Antonio Noriega en Panamá. Este excolaborador de la CIA cayó en desgracia y fue derrocado durante la invasión estadounidense de diciembre de 1989. siendo presidente Bush padre.
Otros ejemplos de aliados que devinieron bestias negras fueron Sadam Husein, útil peón durante la guerra Irán-Irak (1980-1988) y enemigo desde que invadió Kuwait (1990), o incluso Osama Bin Laden, que hacía el juego de Estados Unidos para debilitar a los soviéticos cuando estos ocupaban Afganistán, pero más tarde se revolvió contra Washington hasta organizar los ataques terroristas del 2001 contra Nueva York y Washington.
Siempre fino y certero, Bertrand Badie, veterano analista y profesor emérito de Sciences Po en París, comentó así para La Vanguardia el giro dado por Trump: “Es el mito de las alianzas que se hunde cuando el más fuerte las considera más costosas que provechosas”.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/estados-unidos-amigos-no-para-siempre/ar-AA1AgDGf
-
Congelamiento de fondos del Departamento de Estado
El congelamiento de fondos del Departamento de Estado ordenado por Donald Trump deja varados a académicos de los EEUU y a varios países mas
Aubrey Lay, un becado Fulbright, debía recibir el pago por tres meses de trabajo del gobierno de Estados Unidos a través de su asistencia docente en una escuela para refugiados ucranianos en Estonia. En cambio, sólo recibió el pago de aproximadamente una semana, y no hay noticias sobre cuándo podría ver el resto de su beca.
Lay se encuentra entre los académicos de todo el mundo que dependen de la financiación del Departamento de Estado para participar en programas establecidos como Fulbright y que afirman que sus pagos han sido interrumpidos abruptamente tras recibir un aviso de que los funcionarios estaban revisando sus actividades. Esta medida parece estar en línea con la iniciativa de la Casa Blanca de recortar drásticamente el gasto gubernamental, un cambio que ha afectado a numerosas agencias federales.
El gobierno se enfrenta a cambios aún más drásticos en las próximas semanas y meses. El presidente Donald Trump ha ordenado a las agencias que preparen planes para despidos masivos, conocidos como reducciones de personal, que probablemente requerirán operaciones más limitadas en las agencias que brindan servicios críticos.
El congelamiento de fondos ha desatado el pánico entre miles de académicos que se encuentran varados fuera de sus países de origen sin claridad sobre el futuro de sus programas o el dinero necesario para mantenerse.
En febrero, el Departamento de Estado de Estados Unidos pausó temporalmente el gasto en un esfuerzo por revisar sus programas y actividades, según NAFSA, una asociación de educadores internacionales. Eso incluyó programas como Fulbright, Gilman y becas internacionales de Idiomas Críticos. En las semanas desde que los funcionarios implementaron la pausa, algunos académicos y grupos de defensa han afirmado que el flujo de fondos se ha secado para las becas de las personas, sin embargo, no hay comunicación de las autoridades estadounidenses sobre si eso cambiará.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/congelamiento-de-fondos-del-departamento-de-estado-deja-varados-a-académicos-en-eeuu-y-otros-países/ar-AA1AAaKd?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=4ecafc60a4524a16a531410a823ae14b&ei=52PD: LLegó la era de la austeridad en EE.UU....Como decía en otro posteo, EE.UU dejó de tirarle margaritas a los chanchos y empezar a preocuperse por lo que ocurre dentro de su país...
-
USA esta quebradacpor eso quiere los 500 mil millones de dólares anuales del narco mexicano así como nuestro petróleo.
-
Un petrolero que transportaba combustible de aviación para el ejército estadounidense se incendia en el Mar del Norte
El petrolero Stena Immaculate, que transportaba combustible para aviones, chocó con un buque portacontenedores en el Mar del Norte frente a las costas de Gran Bretaña y se incendió.
El petrolero Stena Immaculate estaba anclado frente a la costa de East Yorkshire cuando fue chocado por el buque portacontenedores de bandera portuguesa Solong, dijo la guardia costera del Reino Unido. Como resultado de la colisión, ambas embarcaciones se incendiaron. Además se detectó un derrame de combustible a gran escala.
Como el combustible para aviones A-1 puede arder incluso cuando está expuesto al agua, se enviaron helicópteros especializados para extinguir el incendio y también se enviaron barcos de extinción de incendios al lugar. Al menos un miembro de la tripulación del petrolero estadounidense necesita actualmente atención médica.
PD: Raro accidente
-
@BND dijo en Noticias de EEUU:
Un petrolero que transportaba combustible de aviación para el ejército estadounidense se incendia en el Mar del Norte
El petrolero Stena Immaculate, que transportaba combustible para aviones, chocó con un buque portacontenedores en el Mar del Norte frente a las costas de Gran Bretaña y se incendió.
El petrolero Stena Immaculate estaba anclado frente a la costa de East Yorkshire cuando fue chocado por el buque portacontenedores de bandera portuguesa Solong, dijo la guardia costera del Reino Unido. Como resultado de la colisión, ambas embarcaciones se incendiaron. Además se detectó un derrame de combustible a gran escala.
Como el combustible para aviones A-1 puede arder incluso cuando está expuesto al agua, se enviaron helicópteros especializados para extinguir el incendio y también se enviaron barcos de extinción de incendios al lugar. Al menos un miembro de la tripulación del petrolero estadounidense necesita actualmente atención médica.
PD: Raro accidente
Cuántos choques de buques con cargas bélicas seguidos, cuantas casualidades.