Noticias de Ucrania

[nuss]

Mi opinion, sin ningún tipo de información, es que en realidad ya está todo pactado y todo esto es un acting para que Zelenski quede como que "Trató de hacer todo lo posible, pero no quedó alternativa mas que ceder para poder firmar la Paz"

[Julio Ricardo Mosle]

@nuss dijo en Noticias de Ucrania:

Mi opinion, sin ningún tipo de información, es que en realidad ya está todo pactado y todo esto es un acting para que Zelenski quede como que "Trató de hacer todo lo posible, pero no quedó alternativa mas que ceder para poder firmar la Paz"

Creo que a esta altura le faltan pocas puntadas al acuerdo, pero una de las pocas en la que los ucranianos pueden opinar (no sé si decidir) es en cómo y cuándo hacen la transición política.

Zelenzky es lo de menos, porque le pegan una estampilla en la frente y lo mandan a vivir en el exilio y se resuelve rápido.

El tema es la reconfiguración política de un país en el que todavía va a haber por un lado una porción grande de población culturalmente rusa y por otro lado una porción de población fastidiada con Europa y EEUU por como los dejaron en banda.

Qué va a pasar si gana un nacionalista e intensifica la campaña de "desrusificación" que había arrancado zelenzky? Le abre la puerta a qué la población rusa reclame nuevas autonomías o anexiones como Crimea o el Donbass?

Y al revés? Y si gana un pro-ruso? Porque ojo, no sea cosa que los ucranianos de a pie saquen cuentas y digan "cuando nos llevábamos bien con Moscú estábamos mejor", o que se enojen mucho con los términos que zelenzky le acepte a Trump...

Y gane quien gane, cómo van a hacer para evitar que el próximo gobierno no caiga en un autoritarismo que persiga a la oposición?

La paz se firma fácil. Eyectar a Zelenzky es aún más fácil. Juntar los pedazos que queden de Ucrania es lo complicado.

[pisciano]

Lo triste pata los ucranianos va a ser el darse cuenta que la muerte de millones de ucranianos, la destrucción del país y la pérdida de territorios fue totalmente en vano porque ellos sacrificaron todo por 2 objetivos: Ser parte de la UE y de la OTAN. De la OTAN ya les dijo Trump que se vayan olvidando y la membresía de la UE habrá que ver. Muchos se oponen. La gente se dejó arrastrar por el payaso comediante de la TV ucraniana que vendió que el iba a llevarlos a ser parte de la UE y OTAN y condujo al país a su destrucción. El se enriqueció con la guerra (tiene una fortuna de 1800 millones de dólares en paraísos fiscales) EEUU lo acusa de quedarse con varios vueltos del dinero que le entregaron, según algunos medios de España más del 50% del dinero no llegó nunca a destino. Persiguio y encarcelo a opositores, el gran defensor de la libertad para Europa pero un tirano en Ucrania, recluta a cualquier joven que camine libremente por la calle de forma compulsiva y por la fuerza.
Cualquier ciudadano en edad de combatir lo meten en un auto casi como un secuestro y le ponen uniforme y le dan un arma en el frente. Porsupuesto en pocos días mueren porque no están preparados. Tengo 2 vecinos en mi edificio que huyeron de Ucrania por este motivo. Zelensky estaba por reclutar ucranianos que se refugiaron en Europa, de forma compulsiva y con la colaboración de los países de Europa y OTAN. Para estirar una guerra que no puede ganar

[Teodofredo]

Según la ONU mas de 7 millones de ucranianos se han ido del país desde el 2022

La ONU cifra en 7 millones de desplazados ucranianos al extranjero desde marzo del 2022, aunque las cifras podrían ser incompletas ya que además de faltar las cifras anteriores (desde el 2014) se carece de gran cantidad de información desde Rusia. Otras fuentes cifran la cantidad de emigrados ucranianos en los 10 millones si se tiene en cuenta que Rusia ha otorgado 3.5 millones de pasaportes a ucranianos emigrados a ese país

Según los datos disponibles hasta el 31 de diciembre de 2024 por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), mas de 7 millones de ucranianos se han ido del país. Para la ONU,la mayoría de los ucranianos emigrados se han ido a Alemania, seguida por Rusia, Polonia y la República Checa. Mientras que en los dos primeros países se registraron más de un millón, en Polonia la cifra fue ligeramente inferior.
Pero estos datos no coinciden con los del Minsiterio de Interior de la Federación Rusa, ya que ellos registran una entrada de ucranianos a su país de 3,5 millones, que han pedido acogerse al beneficio de la ciudadania rusa (doble ciudadania) que ha otorgado Putin a los emigrados desde que el 2014 estalló el Maidan.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/rusia-se-hace-con-3-5-millones-de-ucranianos-pasaportes-nuevos-y-acceso-a-beneficios/ar-AA1AiH3B?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=7fcaa0b72db84ab189e059e919e495a6&ei=73
En especial a las zonas mas castigadas por la guerra, los residentes de las cuatro regiones ucranianas, Donetsk, Luhansk, Jersón y Zaporíya... Un informe de la agencia afirma que otros 3,7 millones de ucranianos se han visto desplazados internamente a otrsa regiones mas seguras o a casa de familiares y amigos que los han acogido. de estos datos se desprende que el 59% de los ucranianos emigrados en países extranjeros registrados (y ahi viene otro problema, porque muchos para evadir la ley de reclutaminto forzoso, dado los lazos que tiene Ucrania con muchos países aliados, han preferido hacerlo de forma clandestina y sin registarse (emigrados ilegales), de los cuales efectivamente se carece de datos eficientes. De los emigrados registrados el 59 % son mujeres y el 41% hombres. De todos ellos, el 31% son niños en edades inferiores a los 14 años, mientras que el 6% son personas mayores de 65 años
.https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/casi-siete-millones-de-ucranianos-han-huido-de-su-país/ar-AA1A9z6p#:~:text=Los datos del Alto Comisionado de las Naciones,seguida de Rusia%2C Polonia y la República Checa .

https://czn-rzn.ru/content/методические_рекомендации_для_граждан_украины

https://spain.mid.ru/ru/consular-services/consulate-ru/citizenship/became/

[FIRE FOX .]

Cualquier ciudadano en edad de combatir lo meten en un auto casi como un secuestro y le ponen uniforme y le dan un arma en el frente. Porsupuesto en pocos días mueren porque no están preparados. Tengo 2 vecinos en mi edificio que huyeron de Ucrania por este motivo. Zelensky estaba por reclutar ucranianos que se refugiaron en Europa, de forma compulsiva y con la colaboración de los países de Europa y OTAN. Para estirar una guerra que no puede ganar....... Con respecto a este escrito , acaso ustedes pueden ver videos de los soldados Ukranianos raptando jovenes , para enlistarlos en el ejercito por la fuerza ? Yo solo vi un video de esos , pero no duro mucho online , el Tio Sam borra todo lo k no le conviene k vean..

[Teodofredo]

Keith Kellogg: "Ellos se lo buscaron"

El teniente general del Ejército de los EEUU, Keith Kellogg, culpa a Zelenski del fracaso de la reunión y de las restricciones posteriores (ayuda, información e inteligencia militar): "Ellos se lo buscaron"

MADRID, 6 (EUROPA PRESS)
"Ellos se lo buscaron", ha dicho en un evento del Consejo de Relaciones Exteriores, un 'think tank' estadounidense, desde donde ha afeado a Zelenski haber pretendido "desafiar al presidente de Estados Unidos en el Despacho Oval".
Kellogg ha revelado que Zelenski fue advertido de que aquel encuentro serviría para rubricar el acuerdo sobre tierras raras, una suerte de "puesta en escena", ha dicho, y no para discutir en público las condiciones de un eventual acuerdo de paz.
"Básicamente iba a ser, entras, hay un acuerdo sobre metales valiosos, lo firmas, almuerzas, hay una conferencia de prensa, sales, subes al escenario y ya te puedes ir", ha relatado sobre el plan de aquel día que se presentó a Zelenski.
Sin embargo, Kellogg ha apuntado que esa "puesta en escena" que pretendía la Administración Trump acabó siendo en "una conferencia de prensa muy combativa" que se prolongó casi una hora. "Nos tomó a todos por sorpresa", ha reconocido.
"No se negocia la paz en público (...) diciendo 'tienes que ponerte de mi lado y no del de los rusos'", ha reprochado el enviado especial de Trump. "No es que el presidente Zelenski no supiera que era eso lo que queríamos de ellos", ha dicho.
Kellogg ha explicado que los últimos movimientos de la Administración Trump suspendiendo la ayuda militar y el intercambio de información sobre Inteligencia tienen el objetivo de forzar a los ucranianos a tomar la vía "diplomática".
En lo que respecta al acuerdo sobre tierras raras, Kellogg ha dicho también que Zelenski tuvo la ocasión de haberlo firmado cuando estuvo de visita oficial en Kiev a mediados de febrero, y que le recalcó que esa era la única forma de avanzar.
Kellogg ha explicado que insistió a Zelenski en la idea de que las garantías de seguridad que reclamaba a cambio de firmar el acuerdo vienen implícitas en la inversión que Estados Unidos destinará en la explotación de estos yacimientos.
"Tratamos de transmitir al presidente Zelenski que cuando hay una relación económica con alguien, no me importa si se trata de establecer franquicias de McDonald's o metales valiosos, se invierte, diplomática, militar y económicamente, en el futuro de ese país", ha señalado.
"Si Estados Unidos tiene un interés económico directo en Ucrania, también tiene un interés directo en proteger sus inversiones, lo que es una garantía de seguridad de facto para Ucrania", ha argumentado el teniente general de los EE.UU.
https://www.msn.com/es-es/noticias/nacional/eeuu-culpa-a-zelenski-del-fracaso-de-la-reunión-y-de-las-restricciones-posteriores-se-lo-buscaron/ar-AA1Aok5A?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=2fc7e3db4e1c4910b2d74e1cd88cb71e&ei=52

[Teodofredo]

El incierto futuro de Ucrania sin la ayuda de EEUU

El incierto futuro de Ucrania sin la ayuda de Washington en la guerra y aún con la ayuda de la UE, "con las existencias actuales podrían aguantar hasta verano", dice un alto oficial del Pentágono

Agencias Varias - Carlos Pérez Palomino - 10 de merzo de 2025
En una decisión con pocos precedentes en la historia de Estados Unidos en las relaciones con un aliado, el Gobierno de Donald Trump paralizó este lunes la ayuda militar a Ucrania. Una medida de presión tomada tras la discusión pública en el Despacho Oval que busca forzar a Kiev a aceptar las condiciones de las negociaciones que Washington y Moscú están llevando a cabo para poner fin a la guerra.
Menos de 24 horas después de la decisión, Volodímir Zelenski rectificaba púbicamente y aceptaba el liderazgo de Trump, consciente de lo que significaba perder el apoyo estadounidense. Parecía que la medida sería rectificada, sin embargo, la decisión no solo se ha mantenido, sino que se ha ampliado. Desde este miércoles Estados Unidos ha dejado de compartir información de inteligencia con Kiev, dejando a Ucrania en una situación límite que le obliga a mirar a Europa.
La Comisión Europea ha anunciado un paquete de ayuda a Kiev de 3.500 millones de euros y Francia ha anunciado ya que ha comenzado a compartir Inteligencia con el Ejército ucraniano, pero podría no ser suficiente. Este jueves en la cumbre extraordinaria en Bruselas donde se ha acordado un histórico plan de rearme europeo los líderes de la UE no han conseguido aprobar el aumento de la ayuda a Kiev. El bloqueo de este tipo de decisiones —entre otras cosas por la postura de Hungría— ralentiza las pocas opciones que tiene Ucrania de alargar lo máximo posible el bloqueo en el campo de batalla que todos los expertos auguran tras el fin de la ayuda estadounidense.
"Es probable que las existencias ucranianas recibidas por Estados Unidos duren todavía dos o tres meses", explica a 20minutos el general de División del Ejército de Tierra retirado Juan Carlos Domingo. "Ese es el tiempo del que dispone la Unión Europea para materializar sus promesas de ayuda, antes de que la defensa ucraniana colapse", afirma.

Así cambiará la guerra sin la ayuda de EEUU

Las ayudas militares prestadas hasta ahora por Estados Unidos son multidimensionales: desde munición, armamento, misiles, tanques, aviones, helicópteros y fuerza naval hasta elementos de Inteligencia y tecnológicos. Pero también apoyo económico canalizado a través del Banco Mundial para dar soporte a las principales instituciones del Estado ucraniano que se han resentido como consecuencia del conflicto; entre otras el pago de nóminas de funcionarios y militares.
"De todos esos apoyos, la inteligencia es el más sensible", insiste Domingo. El general de división aclara que está la Inteligencia humana, la que se puede hacer con agentes en el terreno, que "sí puede ser suplida por países europeos", y por otro lado está la Inteligencia de señales, es decir, la electrónica. "Algunas de las armas sofisticadas que usan los ucranianos, como es el caso de los lanzadores múltiples de cohetes, emplean señales proporcionadas fundamentalmente por EEUU. La defensa antiaérea ucraniana necesita de esa alerta previa, porque los rusos están usando misiles de crucero que pueden tener un alcance de 2.500 kilómetros. Sin ese apoyo tenemos la tormenta perfecta", reconoce.
Por tanto, además de dejar de recibir material de última tecnología para usar en el campo de batalla, otra de las implicaciones más visibles será la defensa antiaérea de las ciudades, algo que ha sido fundamental para que en lugares como Kiev se pueda llevar una vida relativamente normal. Se verá afectado todo el sistema de Inteligencia, el sistema de protección y el sistema satelital que tiene que ver con la defensa ucraniana, así como la identificación de las propias posiciones en el terreno de las tropas rusas.
"Los analistas calculan que los ucranianos podrán aguantar hasta el verano de este año. Esto si al mismo tiempo que usan las existencias que ya tienen las van supliendo con sus capacidades de guerra para abastecerse, algo que han mejorado mucho en estos años. Si consiguen esto es posible que puedan resistir este primer empujón de Trump", agrega Domingo.

Del levantamiento de sanciones al papel de Europa

El las últimas semanas la Administración de Trump ha vacilado con la posibilidad de quitar las sanciones al Kremlin en multitud de ocasiones, lo que le podría ayudar a que su economía no se viera afectada por el conflicto. No obstante, en los últimos días la Casa Blanca ha dejado caer que la decisión no está tomada. De hecho, este viernes el presidente estadounidense ha llegado incluso a amenazar con sanciones "a gran escala" contra Rusia si rechaza un alto el fuego. Una medida de presión parecida a la utilizada con Kiev en la que iría levantando las sanciones a medida que se va avanzando en la negociación.
Para José Ángel López, profesor de Relaciones Internacionales y Derecho Internacional de Comillas ICADE, una de las medidas que podrían decidir el devenir del conflicto es este levantamiento de las sanciones. "Esto puede tener repercusiones desde el punto de vista económico y financiero, pero también tecnológico", apunta el profesor, que califica esta medida de "pinza de Rusia y de Estados Unidos" que "la Unión Europea no puede ni evitar ni tratar de cubrir desde el punto de vista de ayudas". "Europa no podrá sustituir a EEUU. Lo que se está planteando ahora en Bruselas lógicamente necesita tiempo para poder implementarse", añade.
Con Budapest y Bratislava alineadas con Moscú, el resto de países se conformaron este jueves con firmar una declaración que marca las líneas rojas para futuras conversaciones de paz, insiste en la inclusión de Kiev a la Unión y promete ayuda militar al ejército ucraniano para combatir la agresión rusa. La oposición del primer ministro húngaro, Viktor Orbán, y de su homólogo eslovaco, Robert Fico, dejaron claro que la respuesta al giro de Estados Unidos sobre Ucrania no necesariamente surgirá de la UE en un sentido estricto.

Europa sin fuerzas suficientes para garantizar la protección de Kiev

Líderes como el primer ministro checo, el conservador Petr Fiala, mencionaron en la cumbre la posibilidad de recurrir a "otros formatos (fuera de la UE) donde se dan cuenta del riesgo que supone la agresión rusa". En este sentido, el Gobierno de Francia ha reconocido que "Europa no puede limitarse a hacer declaraciones", por lo que ha comenzado a entregar a Kiev información de Inteligencia y ha acelerado el envío de armamento. "Nuestro servicio de Inteligencia es soberano. En los últimos años nos ha llevado más tiempo acelerar el proceso, pero la ventaja es que lo hemos hecho con nuestras propias capacidades", ha sostenido el ministro de Defensa francés, Sébastien Lecornu, tras afirmar que un paso similar por parte de Reino Unido sería "más complicado", dado que "forma parte de una comunidad de Inteligencia con Estados Unidos".
El Reino Unido, cuyo primer ministro, Keir Starmer, organizó el pasado domingo una cumbre de emergencia tras el enfrentamiento entre Trump y Zelenski, parece un aliado clave para esa coalición y en la que también podrían entrar Canadá y Noruega. "La urgencia es tan grande que solo se explica de esta forma el hecho de que tanto Canadá como el Reino Unido, estando al margen de la Unión Europea, estén participando en todo este tipo de conversaciones urgentes que pretenden hacer algún tipo de contrajugada", afirma López.
Pese a ello, todos los analistas consultados coinciden en que por mucho apoyo que pueda aumentar Europa, si Estados Unidos sigue presionando, es inevitable que Ucrania se acabe sentando en una mesa de negociación con sus normas y exigencias. De hecho, este viernes la Casa Blanca ya ha confirmado una primera toma de contacto entre estadounidenses y ucranianos en Arabia Saudí. Mientras tanto, en el campo de batalla Ucrania empieza a sentir la falta de apoyo estadounidense. Tiempo en le que Rusia podría aprovechar para avanzar y seguir ganando peso de cara a una futura negociación que ponga fin a los combates.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/el-incierto-futuro-de-ucrania-sin-la-ayuda-de-eeuu-en-la-guerra-con-las-existencias-actuales-podrían-aguantar-hasta-verano/ar-AA1AxKK6?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=95e380c9fad344a686c4508569ec7a66&ei=109

[Teodofredo]

EE.UU: Las armas que no irán a Ucrania serán para Taiwán

Washington se perfila en sus objetivos estratégicos; sacrificar a Ucrania para reforzar a Taiwan.... Defender y reforzar a la isla china contra los planes de Pekin es la preocupación máxima del gobierno de Trump. Es por ello que las armas destinadas a Ucrania serán enviadas a Taiwan para reforzarla ante una posible invasión china

El embajador norteamericano de facto enTaiwán (oficialmente encargado de negocios, ya que EE.UU no le ha dado el estatus de país a Taiwan), Raymond Greene, asegura que Estados Unidos tratará de acelerar la entrega de armamento a Taiwán tras el fin de la guerra en Ucrania para reforzarla ante los planes ya anunciados de reunificación Pekin con la isla que fue una provincia china hasta 1945.
¿Cuál será el siguiente objetivo militar del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, una vez que consiga -por la fuerza- un alto el fuego en Ucrania y termine por consolidar el acuerdo de paz en Oriente Medio? Un alto representante diplomático estadounidense ha dado este lunes una primera pista: las armas que dejen de enviarse a Ucrania pueden ser destinadas a Taiwán para proteger a la isla de las ansias expansionistas de China.
El traslado de energías armamentísticas tiene su sentido, pero también entraña muchos riesgos porque supone un desafío directo a China, el gigante al que el presidente estadounidense ya tiene suficientemente enfadado con su política de guerra comercial a golpe de aranceles.
Esta nueva estrategia la ha avanzado el embajador de facto de Washington enTaiwán, Raymond Greene, quien en una entrevista publicada este lunes por el periódico taiwanés Liberty Times ha asegurado que Estados Unidos tratará de acelerar la entrega de armamento a Taiwán tras el fin de la guerra en Ucrania.
"Para nosotros, Taiwán es sin duda una prioridad. Estamos haciendo esfuerzos para acelerar los plazos de entrega (de armas), especialmente en lo relativo a los sistemas relacionados con la guerra asimétrica, que son particularmente importantes para Taiwán", afirmó Greene, director del Instituto Americano en Taiwán (AIT), según informa la agencia EFE.
En los últimos años, el Gobierno taiwanés ha impulsado la compra y el desarrollo de sistemas de combate asimétricos, como misiles antiaéreos y antibuque, minas submarinas y drones, para contrarrestar las crecientes amenazas militares de China, que considera a la isla autogobernada como una "provincia rebelde".
"Una vez que logremos que la guerra de Ucrania llegue a su fin, esperamos volver a centrar nuestras energías en las necesidades defensivas de Taiwán", agregó el diplomático, quien también reafirmó el "compromiso" de Washington con la isla.
Estas declaraciones se producen en pleno clima de incertidumbre respecto al compromiso del presidente de EE.UU., Donald Trump, con la defensa de Taiwán, sobre todo a raíz de la reciente decisión del mandatario estadounidense de paralizar toda la ayuda militar de Washington a Kiev.
A finales de febrero, el republicano evitó comprometerse a prevenir una invasión de China a Taiwán y aseguró que tenía una "gran relación" con su homólogo del gigante asiático, Xi Jinping.
https://www.larazon.es/internacional/armas-que-iran-ucrania-seran-taiwan-washington-pistas-nuevo-objetivo-estrategico_2025031067cec1bc39a0dc0001e71a31.html

[Xólotl]

Trump entiende que el mundo es unipolar y por lo tanto, Ucrania no está en la línea de prioridades como sí lo está su guerra con el otro polo que es China y Rusia.

Por ende, priorizará Taiwán porque perderla supondría perder el acceso a l mar de China y para llegar a Japón tendría que ampliar la vuelta. Una vez más Argentina debe sopezar esta situación porque hoy te necesito y mañana te repudio y te quito el apoyo.

Esa es la razón por la cual uno debe tener otras alianzas y buscar tener la mayor independencia tecnológica posible. Argentina tiene ventaja con industrias como Veng, FadeA, ARS, Tandanor, INVAP que pueden aportar muchos productos militares y con ello ahorrar dinero, fortalecer el cluster industrial militar argentino y generar un mercado interno sólido.

[Planeador]

@Xólotl las alianzas se realizan en función de intereses comunes, pero dichos intereses suelen mudar y puede llegarse al hecho que se contrapongan en algún momento: es lo que supuestamente sucede entre Estados Unidos y Europa.

Claro que en países cuyas alianzas son de larga data, tales contradicciones suelen ser temporales y en un tiempo indeterminado las asociaciones entre dichos países se reconstituyen y todo vuelve a la normalidad.

Las alianzas circunstanciales si es que los intereses comunes no se mantienen, caen como piezas de dominó.

Por ello, coincido totalmente en la idea que conforme sea la situación geopolítica del país, lo inteligente de sus gobernantes sea tener en claro que toda estrategia política, principalmente en materia de Políticas de Defensa, deberá afianzarse en sus propias fuerzas que coincida con sus propias necesidades y no caer en la falacia de los cantos de sirena.