El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana
-
Hasta ahora ha sido Ucrania quien se niega a negociar el alto el fuego. No porque no le quieran, sino porque cada vez que parecen acordar al día siguiente Zelensky cambia de opinión (presionados por EEUU) y la guerra continúa, porque el objetivo de la OTAN es continuar con el desgaste ruso con sangre ucraniana. Ellos no quieren ningún acuerdo de paz. Rusia ya completo sus objetivos, pero la OTAN no quiere que haya paz y siguen sacrificando ucranianos. También mandan mercenarios.
Ya Ucrania se está endeudando con occidente de forma que le será imposible devolver. Al finalizar este conflicto Ucrania dejará de existir como tal, se la repartirán en tres partes. El este para Rusia, el oeste para Polonia que pronto ocupará esa región y el centro para occidente. Todo gracias al genio de Zelensky que creyó que formaría parte de la OTAN y la UE desafiando a Rusia.
Rusia saldrá fortalecida las sanciones económicas han perjudicado más a Europa y EEUU que a Rusia. Ya logró colocar su producción de gas y petróleo en otros mercados, ahora obliga el pago en rublos, cuestión que fortalece su moneda. Una jugada brillante de un gran estratega como lo es Putin.
Un nuevo orden mundial se avecina. La caída de la dictadura anglosajona se aproxima en la medida que siguen empujando a Rusia a 3ra guerra mundial. Cuando 3 o 4 bombas termonucleares barran con todo EEUU, paralizará a los europeos que no querrán saber nada de una guerra -
Se pueden buscar noticias de Rusia y la guerra en rutube . El youtube ruso.
Acá uno sobre la guerra en Donbass con traducción en inglés.
-
@teodofredo dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:
@darwin dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:
Si Putin quisiera un acuerdo negociado, primero deberia acordar un alto al fuego y dejar de atacar en territorio extranjero, cosa que no pasa. Es claro que Putin NO quiere un acuerdo por el momento, de seguro para apropiarse de mas territorio ucraniano. Entonces echarle la culpa cualquier otro de que no hay acuerdos es infantil
En todo caso, debieras aclarar que es tu opinión personal del tema...La realidad oficial de lo que ocurre allí (a 13.000 kilómetros de tu casa), y que es lo quiere Putin, lo que piensa y que va a hacer con su vida..., solo el, sus mandos militares y su gabinete de gobierno lo saben...
Por lo pronto (y pocos lo saben), va a ser intervenido quirúrgicamente esta semana...operado de un tumor y por lo tanto, no será el quien este al frente de la decisiones de su gobierno por un tiempo...
Como es lógico, dado tu inclinación ideológica OTAN, es normal que tus opiniones descrean en las declaraciones oficiales de Moscú, por lo tanto en el terreno de las conjeturas y las hipótesis, podes opinar lo que quieras y lo que mas te guste (sobre gustos, los colores)... solos los que estan allí peleando y viviendo en el lugar, sabran muy pronto si es verdad o mentira lo que afirma y pide cada parte...y que pasos se van a seguir....Las declaraciones oficiales de Moscu han sido muy engañosas al igual que las de Kiev. Es algo logico de dos paises en guerra. Me gusta guiarme mas por los hechos hablan mas que las "declaraciones oficiales"
Cuando uds decian que Kiev estaba ya tomada y el gobierno de Zelensky iba a caer, y a dos meses los rusos se vieron obligados a huir del norte de Ucrania (huir significa dejar abandondo cantidad de equipo que luego fue recuperado por las fuerzas de ucrania)
Cunando uds dicen que Alemania y Francia no va a ayudar mas a Ucrania y luego estos paises les mandan equipo pesado y mas armamento.
Cuando dicen que las fuerzas ucranianas ya estaban vencidas y luego dos buques rusos terminan hundidos, entre ellos el mas poderoso de la marina rusa en el Mar Negro.
Cuando uds repiten hace dos meses que la Fuerza Aerea Ucraniana ya no tenia aviones ni pistas para volar y aun asi los rusos todas las semanas declaran derribos de aviones ucranianos.
Cuando dicen que los rusos solo mandaron equipo "viejo", no se con que motivo, cuando se han visto las armamento moderno (que no es otro que el equipo orgánico de cada unidad (visto en múltiples ejercicios de guerra antes de la invasión).
Cuando quieren explicar como las fuerzas rusas tratan de preservar a los civiles, cuando se ven imágenes de ciudades devastadas e infraestructura civil destruida a todo lo largo de Ucrania.
Uno no puede saber que piensa Putin, pero las acciones muestra lo que uno busca o al menos intenta hacer. Ademas hay declaraciones de oficiales rusos de los objetivos actuales (que pueden tomarse como indicios) Falta que descreas de los rusos también.
Entonces, es lógico que mi pensamiento y mis ideas vayan en dirección contraria a las tuyas y varios que piensan como vos.
Como dije antes, ponerme como pro OTAN, cosa que no lo soy, les ayuda a vos y a otros a desacreditar mi pensamiento y reflexiones. Halla uds. De seguro estoy a favor de un pueblo que fue invadido y esta siendo depredado por los rusos
-
Otro Ka 52 Alligator destruido con un sistema ATGM Stugna-P
-
Es muy importante el trabajo hecho por simples drones armados con pequeñas bombas/granadas. Aunque con poca potencias, siguen causando bajas entre el personal ruso y sus vehículos blindados
Dron comercial modificado de Aerorozvidka portando granadas RKG1600 AT
Dron ucraniano del 503º Batallón de Infantería de Marina arroja bombas sobre dos BMP-3 rusos en Oblast de Donetsk
https://twitter.com/i/status/1520040781976944640Dron de la 92°Brigada Mecanizada (UC) destruyendo un tanque ruso.
https://twitter.com/i/status/1520798882330025986Lanzamiento de granadas sobre tropas rusas
https://twitter.com/i/status/1520050280326389760
https://twitter.com/i/status/1520048224693796867 -
@darwin dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:
@teodofredo dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:
@darwin dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:
Si Putin quisiera un acuerdo negociado, primero deberia acordar un alto al fuego y dejar de atacar en territorio extranjero, cosa que no pasa. Es claro que Putin NO quiere un acuerdo por el momento, de seguro para apropiarse de mas territorio ucraniano. Entonces echarle la culpa cualquier otro de que no hay acuerdos es infantil
En todo caso, debieras aclarar que es tu opinión personal del tema...La realidad oficial de lo que ocurre allí (a 13.000 kilómetros de tu casa), y que es lo quiere Putin, lo que piensa y que va a hacer con su vida..., solo el, sus mandos militares y su gabinete de gobierno lo saben...
Por lo pronto (y pocos lo saben), va a ser intervenido quirúrgicamente esta semana...operado de un tumor y por lo tanto, no será el quien este al frente de la decisiones de su gobierno por un tiempo...
Como es lógico, dado tu inclinación ideológica OTAN, es normal que tus opiniones descrean en las declaraciones oficiales de Moscú, por lo tanto en el terreno de las conjeturas y las hipótesis, podes opinar lo que quieras y lo que mas te guste (sobre gustos, los colores)... solos los que estan allí peleando y viviendo en el lugar, sabran muy pronto si es verdad o mentira lo que afirma y pide cada parte...y que pasos se van a seguir....Las declaraciones oficiales de Moscu han sido muy engañosas al igual que las de Kiev. Es algo logico de dos paises en guerra. Me gusta guiarme mas por los hechos hablan mas que las "declaraciones oficiales"
Cuando uds decian que Kiev estaba ya tomada y el gobierno de Zelensky iba a caer, y a dos meses los rusos se vieron obligados a huir del norte de Ucrania (huir significa dejar abandondo cantidad de equipo que luego fue recuperado por las fuerzas de ucrania)
Cunando uds dicen que Alemania y Francia no va a ayudar mas a Ucrania y luego estos paises les mandan equipo pesado y mas armamento.
Cuando dicen que las fuerzas ucranianas ya estaban vencidas y luego dos buques rusos terminan hundidos, entre ellos el mas poderoso de la marina rusa en el Mar Negro.
Cuando uds repiten hace dos meses que la Fuerza Aerea Ucraniana ya no tenia aviones ni pistas para volar y aun asi los rusos todas las semanas declaran derribos de aviones ucranianos.
Cuando dicen que los rusos solo mandaron equipo "viejo", no se con que motivo, cuando se han visto las armamento moderno (que no es otro que el equipo orgánico de cada unidad (visto en múltiples ejercicios de guerra antes de la invasión).
Cuando quieren explicar como las fuerzas rusas tratan de preservar a los civiles, cuando se ven imágenes de ciudades devastadas e infraestructura civil destruida a todo lo largo de Ucrania.
Entonces, es lógico que mi pensamiento y mis ideas vayan en dirección contraria a las tuyas y varios que piensan como vos.
Como dije antes, ponerme como pro OTAN, cosa que no lo soy, les ayuda a vos y a otros a desacreditar mi pensamiento y reflexiones. Halla uds. De seguro estoy a favor de un pueblo que fue invadido y esta siendo depredado por los rusos
¿preferis guiarte mas por los hechos:::?? ¿que hechos...?? ¿estas ahi en el campo de batalla viendo lo que ocurre , o alguien te los cuenta...?? O sea finalmente te guias por los hechos que otros te cuenten...Y entonces no crees a unos.... pero si crees a los otros que te cuentan sobre hipotéticos hechos que tu avalas como verdaderos sin estar ahí...
Y de nuevo...No hables por mi.., entre otras, yo nunca te dije que Kiev ya estaba tomada Y si realmente lo dije, mostralo...Uno no puede saber que piensa Putin, pero las acciones muestra lo que uno busca o al menos intenta hacer. Ademas hay declaraciones de oficiales rusos de los objetivos actuales (que pueden tomarse como indicios) Falta que descreas de los rusos también.
El primer error es hablar de lo que piensa Putin o no piensa Putin... Quienes realmente deciden que se hace y no se hace en el terreno, no es Putin, sino el Estado Mayor Conjunto de las FF.AA de Rusia y sus generales...
Putin simplemente da órdenes políticas (la invasión a Ucrania,por ejemplo) pero las ordenes tácticas y la estrategia aplicada sobre las tropas la deciden los jefes militaresComo dije antes, ponerme como pro OTAN, cosa que no lo soy, les ayuda a vos y a otros a desacreditar mi pensamiento y reflexiones. Halla uds. De seguro estoy a favor de un pueblo que fue invadido y esta siendo depredado por los rusos
Hombre uno es prisionero de sus palabras, ahi quedan como recordatorrio...
Si un tipo se la pasa gritanto "viva Boca", tendre que creer que es simpatizante de Boca y no de River, al menos que el tipo sea muy bromista y nos esta gastando una broma.... -
@caronte dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:
Darwin eres ciego sordo y desmemoriado. Ucrania fue Rusa antes de que EEUU existiera. Luego, en Lugansk y Donbas 14 mil rusos fueron asesinados en 8 años. ¿Con esto todavía quieres que Rusia deje de defender a su gente? XXXXXXXXX****Fue eliminada la última frase, Es falta de respeto BND
Es curioso.. El pro ruso defiende una hipotetica independencia del Donbass de Ucrania.. Pero no quieren reconocer el derecho legitimo de Ucrania de ser un Estado independiente de Rusia, a tal punto de defender una invacion insolita y criminal.
Fue eliminada también la ultima frase. BND
-
@hank-r dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:
@caronte dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:
Darwin eres ciego sordo y desmemoriado. Ucrania fue Rusa antes de que EEUU existiera. Luego, en Lugansk y Donbas 14 mil rusos fueron asesinados en 8 años. ¿Con esto todavía quieres que Rusia deje de defender a su gente? XXXXXXXXX****Fue eliminada la última frase, Es falta de respeto BND
Es curioso.. El pro ruso defiende una hipotetica independencia del Donbass de Ucrania.. Pero no quieren reconocer el derecho legitimo de Ucrania de ser un Estado independiente de Rusia, a tal punto de defender una invacion insolita y criminal.
Fue eliminada también la ultima frase. BND
Claro...tu pobre conocimiento de la historia internacional provoca esa "curiosidad" y te lleva a esas conclusiones...
Un prorruso del Dombass, defiende su independencia, como la defendió antes un croata, un bosnio, un kosovar o un habitante de la provincia china de Taiwan...Sobre todo cuando se los persigue y mata por ser ruso, en un exterminio que empezó en el 2014, (mataron 14.000 rusos en el Dombass) con la llegada irrupción de un estado nazi, dentro de Ucrania (hasta ese momento nadie hablaba de independencia allí)...Algo parecido a lo que les ocurrió a los habitantes de Buenos Aires cuando descubrieron que el reino español habia desaparecido y quedaron indefensos y a merced de piratas y ladrones...y decidieron constituirse y armarse como nación para defenderse de forma independiente a lo que hiciera España...
Lo que pasa es que para eso existe el derecho internacional…Y en todos los casos, los ACUERDOS y TRATADOS, tanto bilaterales como multilaterales, entre uno o varios países son la base fundamental de su existencia al constituirse como naciones independientes y una de las herramientas más importantes en el Derecho internacional y la resolución de conflictos. Ambos permiten que los estados dentro de la legalidad internacional, resuelvan sus diferencias y desafíos a través de principios jurídicos del derecho.
Y algo que vos ignorás por copleto...Ucrania, Rusia y Bielorrusia, firmaron acuerdos y tratados para constituirse en naciones en 1991 y 1993…. Desconocer lo acordado y firmado por esos 3 países, es desconocer también la existencia misma de esos 3 países y su derecho como naciones independientes. -
De la teoría a la realidad, hay un gran trecho y por eso hoy un periódico de gran tirada internacional como “El País”, de clara tendencia pro OTAN y pro-EE.UU, se sorprende con un titular que dice:
A contracorriente, algunos ucranios vuelven a sus casas bajo dominio ruso (El País)
Y a continuación la periodista Maria Sauquillo, ensaya su teoría propia para explicar la sorpresa del regreso de que ciudadanos del Dombass, ya estén regresando a sus casa..
“Ciudadanos resignados del país invadido deciden retornar a sus hogares en el sur del territorio, convencidos de que la guerra de Putin va a alargarse”
https://elpais.com/internacional/2022-05-02/a-contracorriente-algunos-ucranios-vuelven-a-sus-casas-bajo-dominio-ruso.html
¿y dide que por estar “resignados” y que es porque la guerra va alargarse…?¿¿¿ ¡¡¡..!!!????
En menudo lio te has metido…¿regresan a donde…a morir si sigue la guerra allí…?? ¿a encerrase en sus casas porque la guerra se va a alargar y asi tienen la posibilidad de terminar muriendo aplastados dentro de sus casas por las bombas…??
¿Y si ensayamos otra teoría…???
¿Y si regresan porque ellos perciben que esos lugares ocupados por tropas rusas, se vuelve a la normalidad, y que no ocurre lo mismo con los territorios ocupados por Ucrania…?? -
.Según los informes, el avión de patrulla marítima P-8 Poseidon de la Armada de los EE. UU. ayudó a los ucranianos a atacar el buque insignia de la Armada rusa en el Mar Negro, RTS Moskva (121)
Según los informes, la Marina de los EE. UU. utilizó uno de sus aviones de vigilancia P-8 Poseidon para proporcionar datos precisos de objetivos a las fuerzas ucranianas para hundir el buque insignia de la Marina rusa en el Mar Negro, RTS Moskva (121).
Según se informa, la Marina de los EE. UU. utilizó uno de sus aviones de vigilancia P-8 Poseidón para proporcionar datos precisos sobre objetivos a las fuerzas ucranianas para hundir el buque insignia de la Marina rusa en el Mar Negro, RTS Moskva (121) , el 13 de abril de 2022, dice el Daily Mail .Como ya se informó, Ucrania afirmó que disparó dos misiles Neptune contra el buque de guerra ruso que patrullaba al sur de Odesa. Según Navy Recognition , otras fuentes hablan del vehículo aéreo no tripulado Bayraktar TB2 de fabricación turca que se utilizó como distracción.
Rusia afirmó inicialmente que el barco, que tenía más de 500 tripulantes a bordo, había estallado después de un incendio a bordo , pero luego el Kremlin se vio obligado a admitir que el barco había sido destruido por una acción hostil.
Moskva se hundió cuando los remolcadores intentaron remolcar el buque de guerra paralizado de regreso a Crimea para su reparación.
Según The Times, un P-8 estaba rastreando a Moskva en las horas previas al ataque antes de proporcionar su ubicación al ejército ucraniano.
Sí, eso tiene mucho sentido", dice nuestro colaborador y editor de Helion & Company , Tom Cooper.
Por qué?
Por una razón muy sencilla. Porque la conciencia situacional es el 90% de la guerra moderna: si sabes dónde está tu enemigo, pero el enemigo no sabe dónde estás tú, puedes golpear y matar, el enemigo no puede.
Esta impresión está disponible en varios tamaños en AircraftProfilePrints.com . HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA SUYA. P-8A Poseidon Air Test and Evaluation Squadron ONE (VX-1) Pioneers, JA955 / 167955. NAS Patuxent River, MD
Además: Moskva estaba demasiado lejos para ser detectada por la masa de radares en servicio con Ucrania. El MPA (avión de patrulla marítima) tan potente como el P-8 era una solución perfecta: detectaba y seguía al objetivo e informaba de su posición. Esa es, después de todo, la esencia de cómo se suele hacer el 'trabajo' de este tipo.The Times informa que el P-8 despegó de Italia y se estacionó en la costa rumana del Mar Negro, donde intentó localizar la posición de la flota rusa del Mar Negro.
Desde la invasión de Ucrania, una variedad de plataformas de vigilancia y drones de la OTAN han estado monitoreando los movimientos rusos desde la costa polaca, a lo largo de la frontera con Ucrania y hasta el Mar Negro.
El Times dice que el P-8 partió de la Estación Aérea Naval de los EE. UU. Sigonella en Sicilia el 13 de abril, horas antes del ataque. El Poseidón apagó sus rastreadores, por lo que ya no se podía seguir en línea antes de llegar a la costa del Mar Negro.
El avión estuvo "oculto" durante casi tres horas antes de regresar al Flight Radar 24.
La Marina de los EE. UU. se negó a confirmar si ayudó a Ucrania con el ataque al proporcionar datos de inteligencia.
“De acuerdo con nuestro apoyo al flanco este de la OTAN, hemos estado realizando algunas patrullas aéreas limitadas frente a la costa de Rumania. Pero no hablaremos de los detalles de los asuntos operativos', señaló una fuente de Defensa.
A nadie le sorprende que esto haya ocurrido dado lo obsoleto del poder militar ucraniano, sin embargo, las continuas acciones que se llevan acabo, pienso yo, terminarán con hacer más grande el conflicto