Jefe del SOUTHCOM se compromete a trabajar con Argentina para adquirir cazas occidentales
-
Puede ser una coyuntura política la ida de Rossi para ser candidato, pero viene de perilla con esta alineación con USA. No olvidemos que Rossi denunció la injerencia británica en la venta de los FA50 y abrió el debate dentro y fuera de la FAA a la posibilidad de adquirir sistemas de armas de otro origen. Quien lo reemplace, seguirá con esa tónica?
-
La alineación de la politica exterior no la disponia Rossi, era el presidente el que lo hacia. Al principio se alineo con la diplomacia por las vacunas antes el desinterés y desidia por la región que mostró Trump, pero Biden se preocupó por el avance de China y Rusia con el tema de vacunas y que poco a poco le sirvió de trampolín a otras areas de interes estratégico para chinos y rusos, como la energia nuclear, comunicaciones, Litio y cooperación militar. Por eso han venido 3 funcionarios clave de EEUU, como el Jefe del Comando Sur, después vino el encargado de asuntos hemisféricos y América Latina (Juan González) y ahora el encargado de Seguridad Nacional (allá el concepto de Seguridad Nacional abarca totalmente a lo que nosotros llamamos "Defensa") Jack Sullivan.
-
Si es como dice pisciano,y no hay duda que asi es,entonces es mas grave que -16 block70 o fc-1 esta terminada la argentina como nacion sin mas,porque los del norte piden hoy pilca y la cnea toda mas el litio como en los 90s fue el C lI , el complejo industrial-militar y el estado nacional entero fin de la historia y ya no se necesitan mas que policias
-
Confirmada oficialmente la designación de Laura Richardson al frente del Comando Sur
https://www.defense.gov/Newsroom/Releases/Release/Article/2728305/general-officer-assignments/
-
Si , vamos a ver ahora , con que oferta de chatarra se hacerca , a La Argentina..... Estoy ansioso por leerla..
-
Me parece que el jefe de la FAA fue bien claro ayer, no se va a aceptar la compra de chatarra. Se apunta a un SDA de 4ta generación que esté a la altura de los juguetes que tienen nuestros vecinos. Todo parece indicar que el candidato chino es el preferido.
-
Eso no significa que los gringos no vayan a tratar de seducir a A.F. ,con algun ofrecimiento no muy ventajoso para nosotros..
-
No hay mucho que puedan ofrecer en materia de aviones de combate. F16C/D de algún bloque, o F/A18C/D, con todas las limitaciones que ya hablamos hasta el hartazgo. Por costo de operación, el F16 es más barato, pero necesita un tanquero y que saquemos todas las piedritas de la Patagonia (muy conveniente para el vecino usurpador).
Yo no compraría nada de aviones de combate ahora. Esperaría hasta tener cerrado el acuerdo con el FMI, y le diría a todos los funcionarios del ministerio y la FAA que no hablen más del caza supersónico multirrol, que digan que hay otras prioridades. Aprovecharía la buena onda de la señora recién asumida, iría por los P3C, más C130, algún helicóptero que nos sirva... todo lo utilitario que se le pueda sacar a USA, barato y con buena financiación. Juguemos a ser Nueva Zelandia por unos años, otra no queda...
Un escuadrón de F16 sería un flor de clavo, tan útil como la escuadrilla histórica de Mentor... Y una aspiradora de recursos para una utilidad prácticamente nula.Saludos
-
Y si pagamos con alimentos?
-
@ncas88 dijo en Candidata a Jefe del SOUTHCOM se compromete a trabajar con Argentina para adquirir cazas occidentales:
Y si pagamos con alimentos?
¿Y como sería el mecanismo...??... Porque los alimentos, la producción agropecuaria, les pertenece a los agricultores, sociedades y empresas... y ellos son los que deciden, si venden o no venden, en que momento y a quien le venden "sus" productos.
En todo caso el estado participa de la producción de manera indirecta a través de los impuestos que cobra al agricultor...Entonces la pregunta sería: ¿El estado le compra a los agricultores su producción y este a su vez lo entrega a EE.UU. como medio de pago de aviones de combate...??...
Pregunto ¿Y si directamente el estado le paga con dinero, a EE.UU., no es mas simple la cosa...?
