Armada de Rusia
-
@fire-fox dijo en Armada de Rusia:
@caronte Esa tehoria es sumamente FALSA , vos tenes una idea de como queda un barco , despues de ser golpeado por un torpedo moderno ??? , le hace un buco que entra un auto !!! , ademas el video lo dice..
Viste el video? Entendiste lo que se dijo? NO LO HICISTE Allí se menciona que fue un incendio y se burla de las teorías locas.
-
@darwin dijo en Armada de Rusia:
misiles antibuque R-360 Neptuno
Y si lo dicen los ucranianos (que hasta ahora han informado siempre con veracidad y de manera eficiente), entonces será verdad nomas...
Pero ahi empiezan las dudas...el derivado del Kh-35 ruso fabricado por Ucrania de apuro (al quedarse sin componentes para los Kh-35 rusos desde el 2014), y hasta hace poco en pruebas para hecrlo funcionar... Y ahora resulta que de golpe y porrazo ya lo tienen operativo y ya han pasado los periodos IOC / FOC (si entregaron los primeros, como dicen ellos, en el 2021)....y ya los pueden usar con precisión y seguridad (y vaya que precisión !!!), en una noche de temporal bravo... en una zona ciega y sin cobertura para los ucranianos y plagada de medios rusos defensivos, (EW / SIGINT / ELINT...aereos y navales rusos), donde ni Ucrania ni la OTAN pueden dar cobertura y guia aérea ni naval en la zona...
Entonces la pregunta...¿sin poder usar eficientemente cobertura la guia de un AEW / AWACs, (seguramente interferidos por los rusos) como designaron / programaron las cordenadas al misil para su navegación en solitario y si saber exactamente donde esta el barco...?? a un buque en movimiento y en una noche especialmente tormentosa y mala para la navegación.(poco techo)...
Realmente, la nota no merece siquiera ser debatida,porque es mas un panfleto de propaganda que una nota seria ya para informar..., es desde el principio al fin una mentira, una fake news... o propaganda de guerra de Ucrania, para desprestigiar al Ejército ruso, de un medio opositor ruso (un traidor a su patria)….
Primero que nada, ni ellos mismos estan seguros de lo que dicen, porque carecen de medios navales y aéreos para hacer inteligencia y poder ver de cerca, que le pasó al barco Moscú...
Pero aún asi, es bueno traer a mención este periódico opositor ruso, para demostrar que a nadie se censura en Rusia y que el “tirano” Putin, no es tan tirano y no todo lo controla ni prohibe (como dicen en occidente)…. Novara Gazeta, no se fue nunca de Rusia ni nadie lo hecho, ni censuró.., sigue allí en Moscú, con su sede desde donde emite y publica su medio de difusión al servicio de EE.UU…Esto en épocas de guerra en Rusia y teniendo en cuenta lo que ocurrió a Pablo Gonzalez de España o a Julian Assange, digamos que habla muy bien del tan temido “régimen ruso”...
Si Gazeta Novara hubiera estado en EE.UU, hoy estarían todos en Guantánamo…
Como todos saben, Novara Gazeta es un diario fuertemente opositor (el Infobae, el Clarin o el Nación de Rusia) fue desde siempre (1993) muy crítico con Putin mucho antes de la guerra de Ucrania en el 2014, claro…fue sancionado 23 veces y llevado a juicio por falsas afirmaciones 17 veces y perdió en todas sus instancias..aún asi…, sigue allí en Rusia porque nadie lo hecho y ni siquiera han ido a la cárcel sus responsables … Dmitri Muratov, miembro del partido opositor Yabloko”( Partido Democrático Unido ), además de Ekho Moskvy y Alexei Venediktov…
Es fácil darse cuenta desde donde emite un medio en internet, po el punto “. ru” al final del anlace: https://novayagazeta.ru/ ,….(de lo contario tendría el punto “es” o el punto “ua” de ucrania…)…Asi que si dicen que se han tenido que ir de Rusia y siguen allí en Moscú trabajando, ya empezamos mal…
O sea a partir de ahí, de que todo es mentira y de que se haya tenido que irse de Rusia, y por lo tanto (seguramente también) igualmente falsas noticias y falsas informaciones...En fin, es perder el tiempo, tratar de ponerse en el lugar de un opositor y los motivos reales, que lo llevan en su guerra personal contra Putin..(que esta bien que las tenga), lo que esta mal es que en su guerra personal se meta y se ponga en contra de su porpio país.. O sea que tridores hay en todas partes (no solo en Argentina hay medios que juegan a favor del enemigo y reciben órdenes de la "embajada"), también los hay en Rusia..y por lo que se ve , nadie los mete a la cárcel ni los manda a trabajar a un gulag de Siberia (eso solo en la películas de Hollywood) -
@teodofredo
Yo doy las dos versiones, hasta ahora no se puede afirmar un 100% ninguna. Ahora que vos veas una tormenta alrededor del Moskva solo porque lo dicen los medios rusos, muestra la poca capacidad de análisis que te queda al ser tan parcialista.La verdad que no pensaba que tenias tanto desconocimiento del tema militar. Ucrania tiene acceso a toda la inteligencia que la OTAN les quiera brindar y no es poca. Vos pensas que Rusia puede bloquear o interferir todos los sensores de los aviones y satélites de la OTAN? no tenes bien claro las cosas
Estas son imágenes de radar SAR proporcionadas por satélite de los distintos buques rusos en el Mar Negro cerca de Odesa
Vos te pensas que esta información no la tenian los ucranianos en tiempo real?Esto es una imagen de los recorridos hechos por los aviones de reconocimiento de distinto tipo y AWACS de la OTAN en la zona de guerra (solo en un período de marzo, son muchos mas)
Todavia te estas preguntando si la OTAN no participa de la guerra. Claro que SI !!! Desde antes del primer dia de guerra !!!
-
No hay caso. Hay mentes que no soportan la idea de que no hay nadie infalible.
Ya están en el fondo del mar. Sus camaradas ya están muertos como miles y miles de personas inocentes que están perdiendo la vida en éste conflicto inventado por un puñado de imbéciles.
Piensen a sus camaradas como héroes y adáptense a la idea de que no son invencibles. Y repito lo que ya dije anteriormente, si no fue un misilazo y fue un incendio, habla muy mal de la Gran Armada Rusa. (que dicho sea de paso, siempre cobró). -
Pero esta mas que claro que la OTAN esta metida desde que empezo el conflicto todo esos ataques a las lineas de abastecimiento y otras acciones son imposible sin informacion precisa no es de estar esperando detras de un arbol cerca de una ruta esperando que pase alguien.
-
@marcoaurelio dijo en Armada de Rusia:
No hay caso. Hay mentes que no soportan la idea de que no hay nadie infalible.
ya están muertos como miles y miles de personas inocentes que están perdiendo la vida en éste conflicto inventado por un puñado de imbéciles.¿¿Recien ahora pierden la vida miles y miles de personas inocentes...??
¿donde estabas en el 1999 cuando bombardeaban escuales y hospitales en Belgrado en Yugoslavia??
¿Donde estabas en el 2003 y 2004 cuando la OTAN masacró a miles de civiles en Irak...??
¿donde estabas en el 2007 y 2008 cuando la OTAN masacaba niños inocentes que jugaban junto a sus madres que compraban comida en un mercado de Kabul...??
¿donde estabas en el 2011 cuando miles de personas inocentes morían en Trípoli...??
¿donde estubistes cuando ocurrio la masacre de Sabra y Shatila....??
¿donde has estado mientras miles y miles de siviles inocentes deseperados huían de las guerras de Siria y Libia y se ahogaron en el Mar Mediterraneo...???
¿estas al tanto de lo que ocurre en Yemen y lo que hacen tus amigos de la OTAN...o no estabas enterado...??
Claro... recien ahora despertas y de verdad te preocupa la vida de miles de civiles....en el 2022...(hasta este momento vivimos en un mundo de paz y felicidad)
Y en este caso...y ahora porque se trata de gente "rubia y blanca y de ojos azules..." y antes no importaba porque solo se trataba de "negritos, chinitos o moritos"(https://www.independentespanol.com/opinion/rusia-ucrania-racismo-guerra-prejuicios-b2036645.html)
Bienvenido al mundo..Asi son los humanos y asi son las guerras...para matar gente, como lo hizo EE.UU en Hiroshima y Nagasaki, un lugar solo habitado por civiles inocentes, que nunca imaginaron la que les podía caer del cielo...) Asi que para que dudar, ellos son los mejores en esto...
En este caso no hace falta que te recuerde, que en los últimos 50 años, nadie mejor para adjudicarse el "título de campeón" indiscutido...que la OTAN y EE.UU (como siiempre, los primeros en todo) luego de 9 largas guerras en los últimos 50 años y 29 conflictos en los que han intervenido... Si campeones y Nº 1, en todo y por goleada... ya que Rusia se queda muy lejos con solo 3 intervenciones en el exterior...Y 2 si solo hablamos de Rusia, porque hay que recordar que en Afganistan, fue la URSS en su conjunto y por lo tanto también, tus amigos, los ucranianos parte de la URSS... -
Yasen-M: El sumergible ruso para transportar misiles
Submarino de ataque Yasen-M. Crédito de la imagen: Gobierno ruso.Yasen-M: El camión de misiles submarinos de Rusia que también es un submarino - Rusia está utilizando ataques de precisión de largo alcance desde submarinos para destruir bases costeras ucranianas y atacar objetivos civiles.
Este papel ha recaído en los submarinos nucleares de la clase Yasen M. Al adoptar estas prácticas en la guerra de Ucrania, el Yasen ha añadido una nueva dimensión a la guerra submarina, alejándose de los ataques antisubmarinos o contra buques de superficie, y aplastando en su lugar instalaciones en tierra.
El primer submarino nuevo de la clase M del Yasen, el Kazan, se unió a la Flota del Norte de Rusia a principios de 2021. Otros siete submarinos se encuentran en distintas fases de montaje.
Un camión de misiles sumergido
Los nuevos submarinos Yasen-M son de gran tamaño. Con 393 pies de longitud, desplazan 13.800 toneladas. Pueden sumergirse hasta unos impresionantes 2.000 pies. El Yasen M también es rápido, capaz de viajar a 35 nudos. Los nuevos submarinos cuentan con una electrónica actualizada y sus reactores nucleares son más silenciosos que los de la anterior clase Yasen. El reactor tiene una vida útil de 30 años.Los Yasen-M pueden llevar misiles de crucero de ataque terrestre Kalibr y misiles de crucero antibuque Oniks. Diez lanzadores verticales permiten a los buques transportar 72 misiles. El Kalibr con capacidad nuclear, comparable a los Tomahawks estadounidenses, es el arma que acosa a Ucrania, pero los submarinos también pueden lanzar el misil de crucero hipersónico Tsirkon. El Yasen-M lleva 30 torpedos con 10 tubos lanzatorpedos, y están diseñados para derribar portaaviones.
Esta clase de submarinos rusos tiene un revestimiento de goma que ayuda a absorber los pings del sonar y a amortiguar el ruido. El modelo de doble casco de los anteriores submarinos de la clase Yasen se cambió por un diseño de casco único.
Según Raymond McConoly, del Naval Post, "el diseño del Yasen-M es más silencioso que el principal submarino de la clase Yasen. Además, está construido con acero de bajo magnetismo para minimizar su señal magnética, lo que lo hace mucho más difícil de detectar". A diferencia de los buques soviéticos anteriores, los de la clase Yasen son buques multimisión comparables a las clases estadounidenses Seawolf o Virginia".
El Yasen-M tiene un sonar esférico en la proa y en el costado. También arrastra un conjunto de sonares para la detección en la popa del submarino, y viene equipado con un radar de búsqueda de superficie y de navegación.
Todo el espectro de amenazas
El Yasen-M es un activo importante para la armada rusa. Tiene un repertorio de ataque flexible que le permite adaptarse a cualquier misión. Los torpedos pueden dirigirse a submarinos y buques de superficie enemigos. Los misiles de crucero están disponibles para misiones de ataque terrestre. Los hipersónicos evaden las defensas antimisiles enemigas, y la capacidad nuclear está asegurada si se necesita lo impensable.La misión en Ucrania es actualmente de ataque terrestre. Pero el Yasen-M es una amenaza de espectro completo, no sólo para los ucranianos, sino también para Estados Unidos y la OTAN. Podría acercarse sigilosamente a las costas estadounidenses y lanzar misiles en un ataque cinético.
Esto hace que el Yasen-M sea más un portador de misiles que un submarino que intercepta la navegación o se enfrenta a otros submarinos.
Imagen: Armada rusa.
Imagen: Creative Commons.
Crédito de la imagen: Federación Rusa.
El submarino también puede adoptar un papel de "stand-off" para no invadir la soberanía de otro país. Los Kalibrs tienen suficiente alcance para que el Yasen-M pueda dispararlos mientras se encuentra fuera de las aguas territoriales.El Yasen-M es una fuerza incondicional. Encabeza la lista de preocupaciones de los almirantes estadounidenses al considerar la guerra submarina.
Los rusos quieren destruir la infraestructura vital del enemigo desde el mar, y Ucrania será una prueba de lo precisos que pueden ser estos ataques.
Fuente:https://www.19fortyfive.com
-
La fragata Almirante Makarov podría convertirse en el nuevo buque insignia de la flota del Mar Negro.
20 mayo, 2022
La fragata Almirante Makarov del proyecto 11356 se convertirá probablemente en el buque insignia de la flota del Mar Negro después de que el crucero Moskva se incendiara y se hundiera, dijo una fuente de los organismos de seguridad de Crimea. “Tras la pérdida del Moskva, una de las tres fragatas del proyecto 11356 puede convertirse en el nuevo buque insignia de la flota rusa del Mar Negro.En octubre de 2021, una fuente de la industria de defensa dijo en el 9º Foro Internacional de Negocios Marítimos de Sebastopol (SIMBF) que el buque de asalto anfibio versátil del proyecto avanzado 23900, el Mitrofan Moskalenko, se convertirá en el buque insignia de la Flota del Mar Negro una vez que se haya completado su construcción en el astillero Zaliv en Kerch, Crimea. Ya se están preparando las instalaciones de infraestructura en Sebastopol, dijo.
La fragata del proyecto 11356, el Almirante Makarov, fue colocada por el astillero Yantar el 29 de febrero de 2012 y botada el 2 de septiembre de 2015. Se incorporó a la Armada rusa el 25 de diciembre de 2017. Es el tercer buque de una serie de fragatas del proyecto 11356 construidas por el astillero Yantar para el Ministerio de Defensa. Las dos primeras fragatas del proyecto 11356, el Almirante Grigorovich y el Almirante Essen, fueron entregadas al cliente en 2016. Los tres buques de guerra están operativos en la Flota del Mar Negro.
Las fragatas del proyecto 11356 tienen un desplazamiento de 3.620 toneladas y una velocidad de 30 nudos. Su capacidad de crucero es de 30 días y el alcance de navegación es de 4850 millas. Las fragatas están armadas con un cañón de artillería A-190 de 100 mm, armas antiaéreas, misiles Kalibr y Shtil, torpedos y armas antisubmarinas, así como misiles de crucero Kalibr de precisión. También pueden llevar un helicóptero Kamov Ka-27 o Ka-31.
Alain Henry de Frahan
-
El portaaviones Admiral Kuznetsov finalmente está en dique seco
El portaaviones Admiral Kuznetsov ha estado fuera de servicio durante más de tres años después de que el dique seco flotante en el que se encontraba se hundiera accidentalmente.
Hoy han aparecido imágenes en línea que muestran que el único portaaviones de Rusia, el almirante Kuznetsov, finalmente fue trasladado a un dique seco en el Astillero Naval de Sevmorput, también conocido como Astillero Número 35 o Astillero 35, en la región noroccidental de Murmansk del país. El flattop ha estado languideciendo en el puerto durante más de tres años después de que el enorme dique seco flotante PD-50 se hundiera repentinamente debajo del barco mientras se sometía a una revisión importante. La embarcación fue trasladada a un muelle tras el accidente y luego también sufrió un grave incendio poco más de un año después.El medio de comunicación estatal ruso TASS informó la semana pasada que la transferencia de Kuznestov a un dique seco recientemente ampliado en Sevmorput era inminente, citando fuentes anónimas de la industria de defensa. Esas mismas personas dijeron que el objetivo actual es que la revisión del portaaviones finalmente se complete a más tardar en septiembre. Algunos trabajos limitados en Kuznestov continuaron después del hundimiento de PD-50 en octubre de 2018.
-
Los últimos 'acorazados': conoce los cruceros de batalla de la clase Kirov de propulsión nuclear de Rusia
Crucero de batalla clase Kirov. Crédito de la imagen: Creative Commons.
Dos cruceros de batalla de la clase Kirov son los buques de superficie más grandes de la armada rusa junto a su único portaaviones, el Almirante Kuznetsov. Quedan dos ejemplos de la clase Kirov en la armada rusa, y el Pyotr Velikiy y el Almirante Nakhimov probablemente tengan una larga vida útil por delante. Sin embargo, la clase Kirov ha sido perseguida por cuestiones relacionadas con el reacondicionamiento y la reparación del Almirante Nakhimov y la perspectiva del mismo para el Pyotr Velikiy, lo que plantea preguntas sobre el futuro de los dos cruceros de batalla.Mucha potencia de fuego
Los cruceros de batalla de la clase Kirov fueron un producto soviético de finales de la Guerra Fría. Diseñados en parte para enfrentarse a los grupos de portaaviones y submarinos estratégicos estadounidenses, cuatro de estos buques se construyeron entre 1974 y 1986. Veinte misiles antibuque P-700 daban a los buques la potencia de fuego que necesitaban para cumplir su misión principal, y estos constituían el pilar del arsenal de los Kirov.
Los cruceros de batalla estaban diseñados para transportar hasta tres helicópteros, así como 96 misiles tierra-aire S-300F, 192 misiles tierra-aire de corto alcance 3K95 y seis sistemas de defensa AK-630. De hecho, los cruceros de batalla Kirov tienen un importante poder de combate, pero a Rusia le resultaba una carga cada vez mayor mantenerlos a todos.
La armada decidió en 2019 desechar el Almirante Lazarev y el Almirante Ushakov, después de haber anunciado previamente los planes de reacondicionamiento de los dos cruceros de batalla en 2014.
El Pyotr Velikiy es el buque insignia de la Flota del Norte de Rusia y es conocido por participar en ejercicios en el Mar de Barents. Dos años después de su incorporación a la Armada, el Pyotr Velikiy fue el buque principal en un desastroso ejercicio del año 2000 en el que se hundió el submarino nuclear Kursk. Este incidente conmocionó a la marina rusa y fue uno de los primeros escándalos de relaciones públicas del mandato del Presidente ruso Vladimir Putin.
El Almirante Nakhimov es el único buque gemelo del Pyotr Velikiy que ha sobrevivido, y este crucero de batalla de la clase Kirov no ha estado en servicio activo desde que fue inmovilizado para su reparación en 1997. Había entrado en la armada soviética menos de diez años antes. Se suponía que el Almirante Nakhimov volvería al servicio después de unos años, pero no lo hizo. La estimación actual de que el Almirante Nakhimov estará listo para el servicio en 2023 es sólo el último de muchos plazos de este tipo. Sólo en los últimos cinco años, los líderes del ejército ruso y de la United Shipbuilding Company han afirmado que el crucero de batalla estaría listo en 2017, 2018 y 2021.
A pesar de las afirmaciones oficiales de que su finalización es inminente, no está claro que el reacondicionamiento del Almirante Nakhimov sea factible en el plazo deseado.
La lucha moderna
Incluso si el Admiral Nakhimov se completa a tiempo, es posible que la Armada rusa desactive inmediatamente el Pyotr Velikiy. Los ingenieros rusos tienen dificultades para trabajar con el anticuado motor nuclear de uranio enriquecido del Almirante Nakhimov, y un reacondicionamiento y modernización completa del Pyotr Velikiy probablemente se enfrentaría a problemas similares. Una parte importante de la remodelación del Almirante Nakhimov es la incorporación de nuevos sistemas de armamento. El Almirante Nakhimov llevará misiles antibuque Kalibr y Oniks, así como misiles antisubmarinos Otvet. Los cruceros de batalla de la clase Kirov son también los principales candidatos a recibir misiles de crucero hipersónicos Tsirkon.
Crucero de batalla ruso Kirov
Vista de la proa a estribor del crucero de misiles guiados de propulsión nuclear soviético KALININ.
Vista a babor del crucero de misiles guiados de propulsión nuclear soviético KIROV fondeado. Al fondo, una fragata soviética de misiles guiados de la clase Krivak I.
Parece que Rusia considera que el Pyotr Velikiy y el Admiral Nakhimov son elementos fundamentales de sus planes de desarrollo de la fuerza naval. Pero los combates navales de los próximos años serán diferentes en muchos aspectos a los enfrentamientos teóricos que se habrían producido entre las armadas estadounidense y soviética a finales de la Guerra Fría. Los restantes cruceros de batalla Kirov podrían tener dificultades para seguir el ritmo de esos cambios en caso de una guerra de disparos, incluso si su modernización se completa con éxito.Fuente:https://www.19fortyfive.com
