El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana
-
Frente de Kherson
Desde hace un tiempo se viene anunciando una contraofensiva de Ucrania sobre la región de Kherson (Jerson). Tal vez sea la contraofensiva más anunciada de la historia militar, lo cual podría ser una estrategia para sacar presión sobre otros frentes. Pero sin embargo ya desde hace unos meses hay cada vez más actividad en la zona y las fuerzas ucranianas han realizado varios contraataques locales en distintas zonas de Kherson. Andriivka y Bilohirka son dos de los poblados más disputados, reconquistadas previamente por Ucrania
A principios de Julio, la viceprimer ministra de Ucrania, Iryna Vereshchuk, instó a los residentes de Kherson a evacuar la ciudad lo antes posible para evitar quedar atrapados en la ciudad durante una contraofensiva en el sur de Ucrania. "Es necesario hacerlo para que las Fuerzas Armadas de Ucrania no pongan en peligro a la población civil durante las operaciones ofensivas", dijo a la televisión estatal.
Serhiy Khlan, asesor del gobierno de Kherson, dijo a la televisión ucraniana que la región "definitivamente sería liberada en septiembre", inform{o AFP.
Las fuerzas de Kiev han estado apuntando a cruces de ríos en la región en un esfuerzo por estirar las líneas de suministro de Rusia. Esto se concretó en dos ataques importantes. Uno fue el sábado, un ataque de artillería golpeó el puente Daryivskyi sobre el río Inhulets, un afluente del Dnipro. El cual quedó severamente averiado, pero aún transitable.
VIDEO: https://www.youtube.com/watch?v=RPMqa9Bco7Q
El otro ataque fue sobre el puente Antonovsky que cruza el rio Dnipro en Kherson. Anoche el puente fue alcanzado por por artilleria ucraniana muy precisa, aparentemente por sistemas HIMARS. El resultado es que el puente quedó por el momento bloqueado totalmente para el transito
VIDEO: https://www.youtube.com/watch?v=zZT4Q-QONcE
A su vez se han visto movimientos de tropas rusas en aparente refuerzo de la zona
Un nuevo video muestra componentes de un sistema de defensa aérea ruso Buk-M2 o M3 supuestamente en Melitopol, incluidos radares de adquisición de blancos. Ese movimiento sería un refuerzo de los sistemas DA de la zona.
VIDEO: https://t.me/vorposte/24972
-
@darwin Con respecto a este tema parte de la nota de Pucara.org
Guerra en Ucrania: Preguntas y respuestas
Por Tom Cooper - analista en defensa, historiador, editor de ACIG.info y la serie de libros @War. Entre otros, es autor del libro Moscow's game of poker - Russian Military Intervention in Syria, 2015-2017, editado por Helion & Company...
...P: ¿Puede ser la destrucción del Puente Antonovsky en las afueras de Kherson (foto) “el fin” de la ocupación del Oblast por el VSRF, situación que forzará a las fuerzas rusas en una retirada de esta parte de Ucrania?
Lo siento por todos aquellos qué cayeron en tales ilusiones.
Lo primero y más importante: pensar que alguien puede forzar a Putin a una retirada de Kherson, “así como así” (es decir, por matar a unos pocos de sus generales, destruyendo reservas de municiones, o algunos de los puentes ucranianos) — eso es completamente ingenuo. La lucha de la Rusia de Putin sería como pelear con la mitológica Hydra: cortas una cabeza y habrá 15 más y cuando estes ocupado peleando contra estas, la que habías cortado está creciendo de nuevo.
El Puente Antonovsky fue “apenas” dañado. Podría decirse: en aproximadamente dos docenas de lugares. Sin embargo, la estructura es lo suficientemente fuerte para sobrevivir a dicho daño, y por lo tanto el puente permanece transitable. Podría decirse que en los últimos 4-5 días, los ucranianos impactaron a otros puentes en la zona de Kherson. Por ejemplo, el Puente Daryevka, en los inhóspitos ríos que conectan a Kherson con Nova Kakhovka, fue impactado (seis veces, en una ordenada fila); podría ser que ellos también hayan impactado los puentes Yelyzavetikva, Halahinivka y Novotymofiivka.
Sin embargo, la esencia del sistema de la logística rusa son los ferrocarriles. Vías y trenes, damas y caballeros: eso es aquello que mueve los suministros del VSRF. ¿Por qué? Porque cuando los rusos están luchando, siempre lo hacen con “gran estilo”: un solo tren de transporte puede mover 5.000 toneladas de carga. Ahora, pensar sobre cuantos camiones son necesarios para hacer algo igual, añadan el tamaño de la Federación Rusa; consideren que “incluso” los EE. UU. y la OTAN mueven en masa sus blindados por ferrocarriles. ¿Por qué entonces los rusos deberían mover sus suministros por camión? Esto sólo se hace en la etapa final: cuando ellos están distribuyendo las municiones de los depósitos del frente a las unidades de combate.
Si le echan un vistazo rápido a cualquier buen mapa de Ucrania pueden ver instantáneamente que todo lo hecho por los rusos en los últimos tres meses fue avanzar desde los nudos de ferrocarril disponibles a través de las líneas férreas.
Por lo tanto, no esperen que el hecho de que golpeen un puente sería algo como que “todo cambiaria” en el área de Kherson, mientras son ignorados los puentes estratégicos del ferrocarril.
En lugar de soñar despierto sobre cuales serían los efectos que el daño del puente de la ruta Antonovsky causaría a la marcha rusa, pregúntense lo siguiente: ¿está alguien hablando sobre el puente ferroviario de Antonovsky?
Ah sí, ese puente olvidado, unos kilómetros más arriba del Dnipro, que está llevando la masa de suministros de las unidades del VSRF en el Óblast de Kherson.
No, nadie está hablando sobre eso, a lo sumo, algunos están discutiendo la posibilidad de que los rusos construyan un puente de pontones cerca.
Con lo cual este es otro “caso cerrado”: mientras el puente ferroviario Antonovsky sobre el Dnipro esté en funcionamiento, nadie necesita pensar sobre ningún tipo de retirada rusa de Kherson.
¿Por qué? No solamente porque algunas personas no comprenden que el VSRF y sus suministros son transportados por el sistema logístico de trenes, sino también que impactar los puentes levadizos, como este mismo, es extremadamente difícil. Si, con “munición de precisión” también: ésta tiende a volar a través de la estructura, sin causar ningún tipo de daño. Si tienen dudas, pregunten a los veteranos de la Fuerza Aérea de EE. UU. sobre sus experiencias con el puente Paul Doumer en Vietnam del Norte, o los rusos sobre sus experiencias con la niebla en Pidyomnyy, afuera de Zatoka, en el sur de Ucrania.
Finalmente, frenando los suministros del VSRF no es algo que vaya a finalizar la guerra con algunas voladuras. En realidad, es un proceso que nunca termina, o al menos tiene que ser regularmente repetido. Significa que la destrucción de los depósitos de munición de 15, 20, 30 y 5 cuarteles en una semana está bien, pero también es un ejercicio que necesita ser repetido semana tras semana. Los rusos los han reconstruido rápidamente en otro lugar, fueron reabastecidos (porque el puente ferroviario Antonovsky sigue intacto) y ahora todo ese esfuerzo debe ser repetido. Como que ellos están construyendo puentes del tipo pontón cerca de casi todos los puentes de carretera, mientras son impactados por la artillería ucraniana en el área de Kherson, y están sistemáticamente reparando todos los puentes ferroviarios impactados por los ucranianos.
Esa es, “simplemente”, la forma en que las guerras de este tipo tienen que ser combatidas y por qué tales esfuerzos son interminables: hay que repetir una y otra vez, y otra vez y otra vez, especialmente considerando lo siguiente: creyendo que logrando esto, la destrucción de tantos depósitos de municiones, cuarteles y dañando algunos puentes en el área de Kherson, requiere tanto esfuerzo para el diminuto M142 ucraniano, más la artillería suministrada por la fuerza de la OTAN, que, entretanto, los rusos fueron dejados libres para reparar el crucial e importante puente ferroviario en el sur de Kupyansk, impactado hace casi un mes. Es decir, los ucranianos no han tenido suficientes obuses HIMARS y artillería de 155mm de largo alcance para al menos "estorbar”, no para prevenir que los rusos reparen tan importante instalación y atacar puentes en el área de Kherson, todo simultáneamente. Resultado: desde hace pocos días, los rusos son capaces de reabastecer completamente a sus fuerzas en el Donbass.
Con cual volvemos al inicio para “combatir a Hydra”...
NOTA COMPLETA: https://www.pucara.org/post/guerra-en-ucrania-preguntas-y-respuestas
-
@pepinillo
Muchos de mis comentarios sobre la guerra contienen algunos detalles brindados por el analista Tom Cooper (al cual leo desde el principio de la guerra, entre otras muchas fuentes). Aunque no siempre comparto todo lo que dice y no siempre ha acertado en sus análisis. Creo que esta guerra se ha desarrollado muy distinto de lo que cualquiera hubiera pensado en un primer momento. A estas alturas las salidas son más claras, pero difícil de saber cuando se va a dar.
Como he dicho innumerables veces, Ucrania nunca tuvo oportunidad de ganar esta guerra, que no quizo. Pero si sorprendió su capacidad de resistencia en las primeras semanas de guerra, lo cual frustró los primeros planes y objetivos rusos y dio el aire suficiente para que intervinieran las potencias occidentales. Por otro lado a muchos analistas se sorprendieron de las fuerzas rusas por su baja capacidad de desarrollar el potencial que tenia. En gran parte por grandes fallos en la conducción y de objetivos, en especial en las primeras faces de la guerra. Desde que Rusia enfocó la guerra en el Donbass pudo aprovechar el potencial que tiene, principalmente su capacidad de agrupar gran cantidad de bocas de fuego de gran calibre y misiles (MLRS, obuses, morteros, misiles S/S, aviación, etc.) para aplastar las defensas del enemigo.y avanzar poco a poco. Sin embargo su avance no se corresponde con el de una potencia mundial atacando a un ejército de 4to orden. Ucrania aún tiene capacidad de resistir y ralentizar el avance ruso, generando grandes perdidas en el proceso. además de cierta capacidad de lanzar pequeñas ofensivas efectivas en algunos puntos menos protegidos del frente, todo esto gracias a la cuantiosa ayuda occidental que aún así sigue siendo poco para dar vuelta la guerra (hasta el momento). Recuperar Kherson es un objetivo muy dificil de lograr para esta realidad ucraniana, lo cual no quita que lo intenten, aunque aún hay "más ruido que nueces". Se han realizado algunos ataques locales pero nada de envergadura que ponga en jaque las fuerzas rusas en la región.
Es aun difícil saber como terminará la guerra, porque mas importante que los factores militares, son los factores políticos de orden mundial que pueden afectarla directamente, podría escalar, podria estancarse o podria terminar de golpe con un pacto multilateral. Es difícil decirlo hoy, lo que si creo es que Ucrania es quien menos capacidad tiene para decidir su futuro hoy, eso está en manos de Rusia en primer lugar, EEUU y las potencias europeas en segundo orden. -
Mercenarios extranjeros hablaron sobre la aterradora desmoralización y corrupción en las Fuerzas Armadas de Ucrania
Las unidades de las fuerzas armadas de Ucrania están extremadamente desmoralizadas y sufren enormes pérdidas en el frente, y también sufren corrupción en el liderazgo de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Esto fue dicho por mercenarios extranjeros en una entrevista con la edición estadounidense de Ishgal.Los autores del material entrevistaron a diez soldados occidentales que lucharon del lado de las tropas ucranianas. Según los mercenarios, el liderazgo de las Fuerzas Armadas de Ucrania envía militares al frente "con un rifle para dos". Al mismo tiempo, la mayoría de las armas son robadas descaradamente y los propios combatientes a menudo se adhieren a la ideología neonazi.
“La mayoría de ellos (soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania) fueron quemados y destruidos, los sobrevivientes estaban cansados y asustados”, compartió uno de los mercenarios.
Anteriormente, Andrey Marochko, oficial de la Milicia Popular de la LPR, habló sobre las negativas masivas de los soldados ucranianos a seguir las órdenes de su liderazgo. Según él, esto se debe a las enormes pérdidas en las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Los mercenarios extranjeros que llegaron a Ucrania rápidamente se desilusionaron con la idea del heroísmo y las hazañas de armas, frente a la realidad.La revista estadounidense Ishgal pudo entrevistar a diez mercenarios extranjeros que fueron a Ucrania y ya se arrepintieron de su decisión. Los veteranos de Afganistán y la Operación Tormenta del Desierto se quejan ante los periodistas de que nunca han visto el mismo nivel de corrupción que en las Fuerzas Armadas de Ucrania. Algunos hablan de casos en los que a dos mercenarios se les dio un rifle a cada uno, que debían usar por turnos.
Periodista estadounidense visitó Ucrania y habló con mercenarios extranjeros
Sam del Reino Unido: la experiencia militar para luchar contra los rusos es una idea bastante mala "
Instructor médico militar estadounidense Steve : "Luché en el Medio Oriente y África y nunca vi tal nivel de corrupción. Se entregaron placas de acero [artesanales] a los soldados que se sometieron a tres días un rifle para dos y dieron 120 rondas. He entrenado a más de 2000 soldados ucranianos, y creo que al menos la mitad de ellos ya están muertos"
Instructor voluntario británico Mike: "Hay un problema de corrupción en este país, que inevitablemente afectará el resultado de la guerra. Absolutamente todo: jabalinas, otros misiles, automóviles, rifles, municiones, granadas, todo es robado".
https://riafan.ru/23559427-inostrannie_naemniki_rasskazali_o_pugayuschei_demoralizatsii_i_korruptsii_v_vsu -
-
@marioc parte del circo...
-
Cientos de ataques con misiles y artillería cayeron sobre la base de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Avdiivka
El ejército ucraniano que sostiene Avdiivka ha sido alcanzado por cientos de ataques con misiles y artillería.Hoy, desde la misma mañana, las posiciones de las tropas ucranianas en el área de Avdiivka (región de Donetsk) han sido objeto de numerosos ataques con artillería de barril, morteros y sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple. Según los residentes locales, podemos hablar de varios cientos de ataques, lo que sugiere que las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania simplemente fueron arrasadas.
En los fotogramas de video presentados se puede ver cómo las posiciones de las tropas ucranianas se infligen numerosos ataques con el uso de MLRS, artillería de barril, morteros y tanques. El ataque fue extremadamente inesperado para el ejército ucraniano y su base, desde la cual se llevaron a cabo docenas y cientos de ataques casi a diario en Donetsk, probablemente fue destruida.
Según varias fuentes, los aviones de combate también participaron en el ataque a la base militar ucraniana en Avdiivka, en particular, se informa que helicópteros lanzaron misiles de aviones no guiados.
Los residentes locales informan que este es uno de los ataques más poderosos contra la base ucraniana en Avdiivka para siempre, lo que, casi con seguridad, conducirá al hecho de que esta región será completamente despejada de tropas ucranianas. Esto reducirá el número de ataques contra Donetsk y los asentamientos cercanos.Fuente:https://avia.pro
-
Rusia destruye 3 drones y mata 200 militares de Ucrania en 24 horas
Un convoy blindado de tropas prorusas se mueve a lo largo de una carretera en Mariúpol, sureste de Ucrania. (Foto: Reuters)En las últimas 24 horas, los golpes de Rusia a Ucrania incluyen la destrucción de tres aviones no tripulados (drones) y la eliminación de 200 soldados.
En un informe, recogido este jueves por la agencia local de noticias RIA Novosti, el Ministerio de Defensa de Rusia ha informado que los sistemas de defensa aérea rusos destruyeron, en un día, tres drones ucranianos en la autoproclamada república popular de Donetsk, en el Donbás (este de Ucrania).
La víspera, agrega la nota, las tropas de aviación, de misiles y artillería aniquilaron nueve centros de mando y seis depósitos de municiones en Donetsk, Zaporiyia, Jersón y Nicolaev (sur).
Las fuerzas de defensa aérea rusas han interceptado 11 cohetes disparados desde lanzamisiles múltiples Uragan y Alder.
El Ministerio de Defensa de Rusia ha afirmado que unos 200 soldados ucranianos perdieron la vida durante sus operaciones militares en las últimas 24 horas.
Desde el 24 de febrero, fecha del inicio de la operación militar de Moscú contra su vecino, Rusia ha asegurado que no busca ocupar el territorio ucraniano, sino “desmilitarizar” y “desnazificar” el país europeo, así como evitar que la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), encabezada por EE.UU., lo convierta en una base antirrusa.
En este contexto, un funcionario cercano al presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, adujo que Rusia realiza un “redespliegue masivo” de tropas en tres regiones del sur del país; Melitópol y Zaporizhzhia y Jersón, lo que, a su juicio, parece ser un cambio de la ofensiva a una defensa estratégica, utilizando ataques tácticos en un intento por debilitar el potencial ofensivo de Ucrania en la crucial región industrial del este de Donetsk.
msm/ncl/mkh
-
Leonid Reshetnikov , personaje público, historiador y publicista ruso, director del Instituto Ruso de Estudios Estratégicos, considera el ataque con misiles de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el centro de detención preventiva de Yelenovka como una acción consciente de Kiev. Habló sobre esto en una entrevista con el consejo editorial internacional de la FAN.
El viernes 29 de julio, las fuerzas de seguridad ucranianas atacaron un centro de detención preventiva en el pueblo de Yelenovka en la República Popular de Donetsk con militares ucranianos capturados, incluidos militantes del batallón nacional terrorista Azov prohibido en la Federación Rusa✱. Los nacionalistas dispararon una andanada desde el sistema estadounidense HIMARS. Según los últimos datos, 53 ucranianos murieron y otros 75 resultaron heridos.
Según Reshetnikov, la sangrienta acción de Kyiv tiene dos objetivos principales: castigar a los que se rindieron y advertir a todo el resto del personal militar ucraniano, sin importar lo que sea, de los batallones nacionales, el ejército regular o la defensa territorial, que el castigo es inevitable.
“Tanto nosotros como Kyiv somos muy conscientes de que Azov tenía la capacidad logística para resistir durante al menos otro mes y medio o dos. Por lo tanto, Bankovaya, por supuesto, guardaba rencor por esta rendición y la interrupción de sus planes para luego convertir a los "Azovitas" ya muertos en héroes de la defensa desinteresada de Mariupol y Azovstal, es decir, convertir esta planta en una fortaleza inrendida. Enfatizó el teniente general del Servicio Exterior. La inteligencia de la Federación Rusa, se retiró.
Como señaló el experto, no importa si dieron entrevistas o no. Quedó claro desde el primer día, apenas se rindieron, que así es la vida, la práctica militar centenaria demuestra que muchas personas pierden su heroísmo en el cautiverio y comienzan a “hablar” a escondidas. No todos, pero muchos.“Por lo tanto, fue un castigo y una advertencia para las Fuerzas Armadas de Ucrania y otro personal militar ucraniano de que esto les sucederá a todos los que se rindan voluntariamente. Y se consideran precisamente como entregados voluntariamente. Los heridos están bien, pero ¿y el resto? Prácticamente no hubo heridos en Yelenovka, eran muchachos sanos”, dijo la fuente de la FAN.
Reshetnikov está seguro de la existencia de un tercer objetivo : Kiev espera esconderse detrás del hecho de que "fueron los rusos quienes organizaron todo por sí mismos". Que supuestamente “necesitan deshacerse de largos casos judiciales del convoy” y “ahora han reducido el número de acusados en dos tercios”.“Creo que estos locos en Kyiv inmediatamente después de la rendición de los azovitas comenzaron a planear cómo satisfacer su rabia y descontento. Y cómo transmitir una señal a todo el personal militar de que la rendición voluntaria puede tener tales consecuencias ”, resumió Leonid Reshetnikov.
Según el Comité de Investigación de la Federación Rusa, se abrió un caso penal sobre el uso de medios prohibidos en el hecho de un ataque con misiles por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la colonia en Yelenovka, cuya información fue transferida a la Inteligencia Principal. Dirección de Ucrania.
https://t.me/RtrDonetsk/7998 -
Mercenarios muertos ...
https://t.me/vedomstvo_rf/7863