El Proyecto del Submarino Nuclear Argentino 12-09-17



  • @Darwin por supuesto que pruebas quiere que le dé, a veces el nível de inocencia de algunos miembros del foro me asombra, las única pruebas que le puedo dar son mi palabra, porque conocí y trabaje con miembros del equipo que sometió a ensayos de vibración extrema al reactor hace como 15 años ( vibración extrema no era para un Carem 25, se dará cuenta) y por otro lado busque el vídeo de la entrega del San Juan dónde se aprecia la infidencia cometida por el ministro de defensa en el acto . También busque algún reportaje al Sr Castro Madero donde el comenta sin tapujos que el reactor que se está desarrollando es para un submarino y nunca habla del Carem 25, eso es un desarrollo posterior. No se empezó a desarrollar el Carem 25 y después el reactor embarcado, fue exactamente al revés, y esto empezó por 1982/83



  • @Julio-Ricardo-Mosle no se tiene que hacer público todo desarrollo nuclear, lo que tiene que ser público es que se hace con el material fisionable, pero reactores podemos fabricar lo que se quiera sin pedir permiso, no confunda un submarino nuclear con un arma nuclear, el tratado de no proliferación no incumbe a los reactores, si a que destino se le da al combustible enriquecido, el secreto en la construcción es un tema estratégico, no tenemos que pedir permiso pero tampoco hay que hacerlo público, que lamentablemente es una tendencia de muchos que publican que matrículas y cuántos aviones tenemos operativos a veces en muchos foros



  • @TANKER dijo en El Proyecto del Submarino Nuclear Argentino 12-09-17:

    @Darwin por supuesto que pruebas quiere que le dé, a veces el nível de inocencia de algunos miembros del foro me asombra, las única pruebas que le puedo dar son mi palabra, porque conocí y trabaje con miembros del equipo que sometió a ensayos de vibración extrema al reactor hace como 15 años ( vibración extrema no era para un Carem 25, se dará cuenta) y por otro lado busque el vídeo de la entrega del San Juan dónde se aprecia la infidencia cometida por el ministro de defensa en el acto . También busque algún reportaje al Sr Castro Madero donde el comenta sin tapujos que el reactor que se está desarrollando es para un submarino y nunca habla del Carem 25, eso es un desarrollo posterior. No se empezó a desarrollar el Carem 25 y después el reactor embarcado, fue exactamente al revés, y esto empezó por 1982/83

    No soy para nada inocente me parece que Uds es bastante crédulo, pensar que tenemos un reactor nuclear escondido y que las potencias del mundo hacen la vista gorda. Es cierto que se desarrollaron diseños para un sub nuclear, eso se divulgo (no es secreto y le puedo mostrar conferencias sobre ello), pero sepa diferenciar lo que es un "diseño" hecho en "papel" a desarrollar un prototipo como el CAREM. Acérquese a ver el hilo de Desarrollo Nuclear Argentino, donde hablan gente que sabe realmente del tema nuclear.

    Saludos



  • Les dejo una conferencia del Centro Naval del 2017 sobre los distintos "proyectos" de submarino nucleares que hubo. Es lo mas serio que escuche sobre este tema

    https://www.youtube.com/watch?v=yUaS5T9216s



  • @Darwin o ud es muy joven o no se que es lo que no entiende, el sub no estaba en papel era uno de los TR que estaban en construcción desde la década del 70, se le agregaba una sección a la parte central, aumentando su longitud, era el último a ser construido, el Carem nació así, el 25 es mucho más grande, alcanza para abastecer una ciudad de 100000 habitantes, es distinto, el Carem original nació de la necesidad de hacerlo muy compacto, es más compacto que cualquier otro utilizado en un sub, por eso hubo que afrontar muchos desafíos de diseño, con distintas solicitaciones extremas, están todas las etapas de generación juntas, por eso le comento los distintos ensayos realizados a través de los años, los últimos a mediados de la década del 2000 también se hablaba en los medios de esa época de hacerlo en conjunto con Brasil, por eso le digo que tanto ellos como nosotros ya lo teníamos. Pero según su análisis los brasileños que nunca hicieron un reactor ya tienen uno casi listo y nosotros necesitamos terminar el 25 y recién empezar a evaluar un diseño seguro y ....
    A parte estas cosas no se discuten en congresos o conferencias públicas, no va a encontrar nada público que lo referencie, no quiere decir que otros países no lo sepan, yo lo poco que se es porque trabaje en esa época con gente de ingeniería del grupo de evaluación crítica, es el grupo ( por si no sabe) que se encarga de criticar el proyecto, buscando todo tipo de problemas de diseño y las críticas se hicieron basándose en datos de ensayos realizados


Log in to reply
 

27
Online

251
Users

209
Topics

3.6k
Posts