Política Exterior de la Rep.Argentina



  • Llega jefe del Comando Sur a Argentina

    alt text
    Craig Faller, jefe del Comando Sur (derecha), al llegar al país sudamericano. Foto @Southcom

    Buenos Aires. El jefe del Comando Sur, el almirante Craig Faller llegó este miércoles aquí procedente de Uruguay. El jueves se reunirá con el ministro de Defensa, Agustín Rossi y su equipo de asuntos internacionales, en una gira “humanitaria” para donar tres hospitales de campaña, de parte del Pentágono “para apoyar a Argentina en los esfuerzos conjuntos para combatir la pandemia del Covid-19”, informó la embajada estadunidense.

    De acuerdo a un análisis del portal digital Infobae, que recibe información directa de Estados Unidos, Faller “visita Argentina y en esta oportunidad su gira tiene un triple sentido diplomático: explicitar que la administración demócrata no tomará distancia con el gobierno por su decisión de renunciar al Grupo de Lima; ratificar la posición de la Casa Blanca respecto a los países mencionados y que esta visita se debe poner en un estricto contexto geopolítico”.

    Detrás de la visita también estaría el seguimiento de la llamada “diplomacia de las vacunas” que realizan Rusia y China con Argentina. Sin las dosis de Sinopharm y de Sputnik V, el presidente Alberto Fernández enfrentaría un caos social frente a la segunda ola del coronavirus y “esta endeble situación sanitaria, que en el Pentágono y el Departamento de Estado, caracterizan como una muestra de dependencia hacia Vladimir Putin y Xi Jinping, sobrevolaría las conversaciones de Faller”, dice el analista Edgardo Aguilera.

    Durante su visita a Uruguay, Faller también donó tres hospitales de campaña, además de otros suministros medicinales, lo que sumó 4.8 millones de dólares y dejó detrás una fuerte protesta de sectores sindicales y partidos políticos de izquierda en rechazo a una serie de acciones injerencistas del Comando Sur en ese país.

    “Argentina tiene ya un despliegue de hospitales móviles de mayor complejidad: uno de la Fuerza Aérea Argentina y dos cedidos por la República Popular de China al ejército argentino; 13 contenedores con camión propio; valorado en casi 5 millones de dólares, llegaron al país a principios de año”, agrega Aguilera

    En coincidencia con otros analistas, explica que el viaje de Faller a Tierra del Fuego, capital Usuhaia, es parte de una jugada geopolítica, al recordar que el 24 de marzo pasado “durante una conferencia organizada por el Centro de Estudios Hemisféricos de Defensa William J. Perry, el almirante habló de las flotas de pesqueros chinos y las actividades de pesca ilegal y dijo que ningún país puede enfrentar estas amenazas por su cuenta. Se diría que no es la pesca ni el calamar, es China”.

    Hizo referencia a que en “febrero pasado, el interés estratégico estadunidense había dado el primer paso de la operación Cruz del Sur a cargo de un moderno navío, el guardacostas Stone. La primera patrulla del Servicio de Guardacostas a América del Sur orientada a construir asociaciones regionales de seguridad marítima y contrarrestar la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada en el Atlántico Sur”.

    En estos momentos el Atlántico Sur está bajo la mirada cada vez más ambiciosa de Estados Unidos, Gran Bretaña, así como la voracidad de empresas internacionales que intentan apropiarse de vastas zonas de recursos en el estratégico Atlántico Sur.

    https://www.jornada.com.mx/notas/2021/04/07/mundo/llega-jefe-del-comando-sur-a-argentina/



  • EE.UU. se opone a la influencia de Rusia y China en América Latina

    Washington se opone a la influencia de Rusia y China en América Latina. Varios altos cargos militares norteamericanos denuncian que la expansión de esos dos países en la región va contra sus intereses. Sin embargo, según lo demuestran los datos, la presencia militar de EE.UU. en el hemisferio sigue siendo predominante.

    https://www.youtube.com/watch?v=bbjiDVmo5Xc



  • @Fenix viene a ofrecerle un poco de mermelada, para ver si el presidente Fernandez, les pide "colaboracion" para patrullar el mar argentino y minimizar el robo de los "piratas" chinos, otra cosa tambien viene a hacer lobbie y testear la posicion de Argentina en los conflictos sur americanos, esta es quizas la ultima "giras" que haga este señor faller como comandante de el comando sur.



  • teniendo seguro el apoyo politico de presidentes como, bolsonaro, duke, piñera, el presidente peruano ¿?..en sus politicas ingerencistas en sur america, es claro que el tiene que venir a "recordar" el apoyo a la "democracia" de Argentina y la eterna tibia Uruguay, hay un conflicto en ciernes y USA no da puntadas sin dedal.......es en patota o no sera y la Argentina con su epada de damocles pendiendo de un pequeño crin de caballo......las paradojas de el destino.



  • @Teodofredo dijo en Política Exterior de la Rep.Argentina:

    ¿Desde cuando cambió la política exterior de EE.UU. si cambia el gobierno…?? Ese es el error de los bolufachos que creen que con bajarse los pantalones y agacharse cambia la política de ellos hacia el mundo exterior….Igual que los boluprogress, que aún no se dieron cuenta de que cambia el collar pero el perro es el mismo… Parece mentira que después de tantos años algunos aún no conozcan a los norteamericanos y a los ingleses…Irak, Libia, Siria; Venezuela, América Latina….nada ha cambiado en el exterior en 20, 30 o 40 años…, Biden, Trump, Obama, Bush…da lo mismo para los que viven fuera de sus fronteras, su política ha sido siempre invadir, anexionar, robar, imponer con la lay del garrote …laboristas, conservadores, demócratas o republicanos, da lo mismo para los de afuera….

    Que tiene que ver el facismo con esto? Y si bien es cierto que a grandes rasgos la politica internacional de EE.UU suele ser constante independientemente de los ciclos politicos, cada gestion hace pisa mas fuerte/liviano sobre algunas cuestiones en base a su vision. Biden a pesar de venir del lado democrata, es un warhawk cual neocon de los 90 y que abiertamente se opuso a Argentina por la cuesiton de la Islas, pero aca todo el mundo estaba comiendose la pelicula de que Trump era un racista malo, cuando cualquiera con un minimo conocimiento del tema podia facilmente divisar que un tipo como Biden es mucho mas peligroso que Trump para lationamerica.

    Y aca seguimos paspando moscas, nos molesta que venga un barco de la guardia costera a pasear un rato (siguiendo los mecanismos diplomaticos entre paises para permitir la circulacion del buque) mientras tenemos una flota de pesqueros en su mayoria Chinos haciendo estragos en nuestra fauna marina. Ah pero que lindo que queda la nota de "ARGENTINA RECHAZA EL INGRESO DE BARCO IMPERIALISTA GRINGO" para que haga retweet la gilada. Vaya pantalones altos que tenemos con los chinos....



  • @Fenix dijo en Política Exterior de la Rep.Argentina:

    Llega jefe del Comando Sur a Argentina

    alt text
    Craig Faller, jefe del Comando Sur (derecha), al llegar al país sudamericano. Foto @Southcom

    Buenos Aires. El jefe del Comando Sur, el almirante Craig Faller llegó este miércoles aquí procedente de Uruguay. El jueves se reunirá con el ministro de Defensa, Agustín Rossi y su equipo de asuntos internacionales, en una gira “humanitaria” para donar tres hospitales de campaña, de parte del Pentágono “para apoyar a Argentina en los esfuerzos conjuntos para combatir la pandemia del Covid-19”, informó la embajada estadunidense.

    De acuerdo a un análisis del portal digital Infobae, que recibe información directa de Estados Unidos, Faller “visita Argentina y en esta oportunidad su gira tiene un triple sentido diplomático: explicitar que la administración demócrata no tomará distancia con el gobierno por su decisión de renunciar al Grupo de Lima; ratificar la posición de la Casa Blanca respecto a los países mencionados y que esta visita se debe poner en un estricto contexto geopolítico”.

    Detrás de la visita también estaría el seguimiento de la llamada “diplomacia de las vacunas” que realizan Rusia y China con Argentina. Sin las dosis de Sinopharm y de Sputnik V, el presidente Alberto Fernández enfrentaría un caos social frente a la segunda ola del coronavirus y “esta endeble situación sanitaria, que en el Pentágono y el Departamento de Estado, caracterizan como una muestra de dependencia hacia Vladimir Putin y Xi Jinping, sobrevolaría las conversaciones de Faller”, dice el analista Edgardo Aguilera.

    Durante su visita a Uruguay, Faller también donó tres hospitales de campaña, además de otros suministros medicinales, lo que sumó 4.8 millones de dólares y dejó detrás una fuerte protesta de sectores sindicales y partidos políticos de izquierda en rechazo a una serie de acciones injerencistas del Comando Sur en ese país.

    “Argentina tiene ya un despliegue de hospitales móviles de mayor complejidad: uno de la Fuerza Aérea Argentina y dos cedidos por la República Popular de China al ejército argentino; 13 contenedores con camión propio; valorado en casi 5 millones de dólares, llegaron al país a principios de año”, agrega Aguilera

    En coincidencia con otros analistas, explica que el viaje de Faller a Tierra del Fuego, capital Usuhaia, es parte de una jugada geopolítica, al recordar que el 24 de marzo pasado “durante una conferencia organizada por el Centro de Estudios Hemisféricos de Defensa William J. Perry, el almirante habló de las flotas de pesqueros chinos y las actividades de pesca ilegal y dijo que ningún país puede enfrentar estas amenazas por su cuenta. Se diría que no es la pesca ni el calamar, es China”.

    Hizo referencia a que en “febrero pasado, el interés estratégico estadunidense había dado el primer paso de la operación Cruz del Sur a cargo de un moderno navío, el guardacostas Stone. La primera patrulla del Servicio de Guardacostas a América del Sur orientada a construir asociaciones regionales de seguridad marítima y contrarrestar la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada en el Atlántico Sur”.

    En estos momentos el Atlántico Sur está bajo la mirada cada vez más ambiciosa de Estados Unidos, Gran Bretaña, así como la voracidad de empresas internacionales que intentan apropiarse de vastas zonas de recursos en el estratégico Atlántico Sur.

    https://www.jornada.com.mx/notas/2021/04/07/mundo/llega-jefe-del-comando-sur-a-argentina/

    La llegada de Faller fue acompañada por un S-2T Turbo Tracker del COAN, toda una rareza en Aeroparque. Quizás traía alguna autoridad de la Armada para participar en la reunión con Rossi.

    alt text

    FOTO: https://www.instagram.com/gaston.d.hernandez/?fbclid=IwAR3cW7zeF04KLimtl2O9Kspd8adLsrp7hrFSVxrS7a2SX5ZNzesAunQRg0I



  • @mdk dijo en Política Exterior de la Rep.Argentina:

    @Teodofredo dijo en Política Exterior de la Rep.Argentina:

    ¿Desde cuando cambió la política exterior de EE.UU. si cambia el gobierno…?? Ese es el error de los bolufachos que creen que con bajarse los pantalones y agacharse cambia la política de ellos hacia el mundo exterior….Igual que los boluprogress, que aún no se dieron cuenta de que cambia el collar pero el perro es el mismo… Parece mentira que después de tantos años algunos aún no conozcan a los norteamericanos y a los ingleses…Irak, Libia, Siria; Venezuela, América Latina….nada ha cambiado en el exterior en 20, 30 o 40 años…, Biden, Trump, Obama, Bush…da lo mismo para los que viven fuera de sus fronteras, su política ha sido siempre invadir, anexionar, robar, imponer con la lay del garrote …laboristas, conservadores, demócratas o republicanos, da lo mismo para los de afuera….

    Que tiene que ver el facismo con esto? Y si bien es cierto que a grandes rasgos la politica internacional de EE.UU suele ser constante independientemente de los ciclos politicos, cada gestion hace pisa mas fuerte/liviano sobre algunas cuestiones en base a su vision. Biden a pesar de venir del lado democrata, es un warhawk cual neocon de los 90 y que abiertamente se opuso a Argentina por la cuesiton de la Islas, pero aca todo el mundo estaba comiendose la pelicula de que Trump era un racista malo, cuando cualquiera con un minimo conocimiento del tema podia facilmente divisar que un tipo como Biden es mucho mas peligroso que Trump para lationamerica.

    Y aca seguimos paspando moscas, nos molesta que venga un barco de la guardia costera a pasear un rato (siguiendo los mecanismos diplomaticos entre paises para permitir la circulacion del buque) mientras tenemos una flota de pesqueros en su mayoria Chinos haciendo estragos en nuestra fauna marina. Ah pero que lindo que queda la nota de "ARGENTINA RECHAZA EL INGRESO DE BARCO IMPERIALISTA GRINGO" para que haga retweet la gilada. Vaya pantalones altos que tenemos con los chinos....

    No empecé yo, con la utilización despectiva hacia algunos foristas de la palabra: "boluprogres", por lo tanto si para vos algunas opiniones son boluprogres, me pareció bueno compararlas con la opuesta bolufachos... (Y si Trump es un facista, ¿los que comulgan sus ideas, también lo son??) La verdad que queda feo la descalificación de las ideas utilizando motes despectivos.... Y yo el primero en desaprobarlo, porque cada uno es dueño de pensar como quiera...
    Entonces vamos a las ideas...
    Primero que nada, ¿vos crees que un guardacostas norteamericano, viene solo "a pasear.."?? (¿de verdad crees que hacen 10.000 kilómetros para venir a pasear...??)
    Segundo: ¿Que ZEE del Atlantico Sur administra Argentina y cual el Reino Unido desde Malvinas…?? (¿y a quien da los permisos de pesca?)
    ¿O sea que el principal problema de la `pesca ilegal, para vos, es China…?? Y si sacamos a los barcos chinos de allí, se acaban los problema de Argentina y el robo de la pesca ilegal para siempre…
    Llevamos meses por no decir años en el viejo foro subiendo y repitiendo información (desde hace rato) que nuestro problema es quien da LOS PERMISOS DE PESCA, para que China, Corea del Sur, España, Portugal, Taiwan y un largo etc, de mas de 15 o 20 países están pescando allí… Y si, además de todos estos los nombrados, también CHINA pesca en aguas “argentinas”….Pero el problema no empezó con China hace 5 o 10 años, sino que la depredación ya le tenemos desde los años 80 y 90, cuando China ni aparecía por aquí…y nos robaban de la misma manera…
    Y como llevamos diciendo desde hace rato y hasta el cansancio, que el problema no es China, ni Corea ni España, sino de quien les da permiso y les vende las licencias para pescar allí… Y ESA ES INGLATERRA… Y si les venden las licencias de pesca a los CHINOS ESPAÑOLES, COREANOS o PORTUGUESES…. Por mas que hoy echemos a los barcos chinos mañana vendrán otros detrás de estos, porque el problema no es del “chanco si no de quien le da de comer”…
    Entonces la solución de ahora (para vos), sería poner a EE.UU. y sus guardacostas (la1º potencia de la OTAN) a cuidar nuestras aguas… o sea como poner “LA ZORRA A CUIDAR EL GALLINERO…” (ellos lo cazan ellos lo cocinan y ellos se lo comen)...
    La triste realidad de nuestra situación lo da este informe europeo del 2018: https://europa-azul.es/industria-pesquera-argentina/ con un titular que lo dice todo: "La decadente industria pesquera argentina"
    La muestra de que hay un gran conflicto de intereses con UK (Malvinas) y la Argentina....y una superposición de quien manda allí (de quien es la autoridad legal) y que por lo tanto no haya un límite claro de quien es la zona da cada uno y ejerza un control, lo da este informe del gobierno de España (oficial): https://www.mapa.gob.es/es/pesca/temas/planes-de-gestion-y-recuperacion-de-especies/atlanticosudoeste.aspx (leelo y lo vas a entender)
    Y a continuación subo una nota del diario español “El país” de 1995 (https://elpais.com/diario/1995/06/15/economia/803167230_850215.html) hace casi 30 años (y cuando no existían los chinos), para que comprendas la importancia económica que tiene la zona, no solo para Argentina, sino fundamentalmente para los habitantes de las Malvinas, quienes administran la zona luego de los acuerdos de Madrid y porque ellos, son unos de los mas alto PBI en el mundo, incluso muy por encima de los habitantes de Gran Bretaña… (la gallina de los huevos de oro)
    Entonces vos propones ahora, permitir que ellos mismos (o su socio EE.UU.), sean los que vigilen con sus guarda costas nuestras aguas territoriales…Como digo mas arriba…”poner la zorra a cuidar las gallinas de los huevos de oro…”
    Y por último no tener una política enérgica y clara, con nuestros vecinos regionales, Uruguay y Chile, que han firmado acuerdos con el Reino Unido Y la gobernación de Malvinas, para servir de apoyo logísticos a estas flotas pesqueras...como lo indica un informe de 2019 de la Organización "Healthy Oceans" encargado por la FAO (ONU), que indica que el puerto de Montevideo está catalogado como el segundo a nivel mundial en recibir pesca de transbordo sospechada de pesca ilegal, no declarada y no registrada...y que lo pudimos comprobar en el 2020, con la fuga del pesquero taiwanes "Yun Mayo 168", que luego de una persecución de parte de Prefectura logro escapar y eludirnos en el Puerto de Montevideo...Asi nunca vamos a poder hacer nada...
    Y mientras haya gente que piensa, que quitando a China de allí y poniendo una patrullera de la OTAN..., se acabaron todos nuestros problemas



  • @Teodofredo eso es parte de el poder de manipulacion de los medios hacen pensar que ellos (usa, uk) estan hay es para "ayudar" contra el malvado chino, ese pensamiento es muy comun en las personas con vision mediatica de las cosas, USANIA esta en un plan de recolonizar sur america de nuevo y ese plan consiste en cerrarle el paso a China y Rusia de "su" patio trasero el que comparte con su madre la perfida albion, donde invitan a jugar (robar recursos energeticos y mercados) a sus amiguitos mas pequeños la UE.......pero en el patio trasero hay un vecino rebelde que no deja jugar bien a los niños de bien de el primer mundo, por eso fallen esta de visita, para ver como coordina con los gobiernos "democraticos" a su gusto, como poner en cintura a el vecino rebelde que les dio por invitar a jugar a los odiosos Chinos y Rusos come niños, ellos no quieren dejar que otros vecinos de el sur les de por rebelarse de los patrones "democraticos"impuestos por decadas a gobiernos infantiles que gobernaron y gobiernan a los vecinos de el SUR , SUBdesarrollados, tienen que comportarse como niños buenos que son o si no.......los castigaran como a el vecino rebelde.....que quiere jugar con sus propias reglas y eso no es aceptable en los paises de el "primer" mundo, asi o un poco mas "intelectuar", saludos Sr teodofredo ojala no lo tilden de "comunista"por decir una verdad d el tamaño de un planeta.



  • Me gustó este párrafo del portal mexicano

    "De acuerdo a un análisis del portal digital Infobae, que recibe información directa de Estados Unidos"

    Y si. Infobae es el house organ de la embajada y por algo le dicen "Infoemba"



  • @Teodofredo dijo en Política Exterior de la Rep.Argentina:

    No empecé yo, con la utilización despectiva hacia algunos foristas de la palabra: "boluprogres", por lo tanto si para vos algunas opiniones son boluprogres, me pareció bueno compararlas con la opuesta bolufachos... (Y si Trump es un facista, ¿los que comulgan sus ideas, también lo son??) La verdad que queda feo la descalificación de las ideas utilizando motes despectivos.... Y yo el primero en desaprobarlo, porque cada uno es dueño de pensar como quiera...

    No fue despectivo hacia foristas en puntual, fue en general hacia cierta doctrina que se ha popularizado bastante hoy en dia. Pero bueno, dejemos eso ahi, no es una dicusion que aporte mucho valor.

    Primero que nada, ¿vos crees que un guardacostas norteamericano, viene solo "a pasear.."?? (¿de verdad crees que hacen 10.000 kilómetros para venir a pasear...??)
    Segundo: ¿Que ZEE del Atlantico Sur administra Argentina y cual el Reino Unido desde Malvinas…?? (¿y a quien da los permisos de pesca?)

    A que viene entonces el guardacostas norteamericano? Tenes algun indicio o dato claro de alguno objetivo puntual en su mision, o es simplemente especulacion vacia basada en una clara inclinacion ideologica? teorias conspirativas sin respaldo no tienen mucho sentido. Y si los norteamericanso quisieran realizar algun tipo de operacion oculta sin nuestro concentimiento, quedate tranquilo que le sobran los medios para hacerlo sin tener que pedirnos permiso. Carecemos de medios para detectar y/o impedir cualquier tipo de actividad secreta que quieran realizar, duele admirlo pero es la realidad, asi que perdon si toda teoria conspirativa sobre el objetivo del patrulllero de la guardia costera me parece ridicula.

    ¿O sea que el principal problema de la `pesca ilegal, para vos, es China…?? Y si sacamos a los barcos chinos de allí, se acaban los problema de Argentina y el robo de la pesca ilegal para siempre…

    Justificando lo injustificable. O defendemos nuestra soberania, o no lo hacemos. Desconozco si es tu caso en particular, pero creo que si es el de muchos que no dudan en golpearse el pecho cuando se trata de defender nuestra soberania de cara a EE.UU/UK pero hacen la vista gorda cuando se trata de China.

    Llevamos meses por no decir años en el viejo foro subiendo y repitiendo información (desde hace rato) que nuestro problema es quien da LOS PERMISOS DE PESCA, para que China, Corea del Sur, España, Portugal, Taiwan y un largo etc, de mas de 15 o 20 países están pescando allí… Y si, además de todos estos los nombrados, también CHINA pesca en aguas “argentinas”….Pero el problema no empezó con China hace 5 o 10 años, sino que la depredación ya le tenemos desde los años 80 y 90, cuando China ni aparecía por aquí…y nos robaban de la misma manera…

    La responsabilidad de proteger las aguas terrioriales argentinas, es de argentina. Punto. si alguien da permisos de pesca sobre aguas que no tienen jurisdiccion, son un papel vacio que nuestra Armada deberia de usar para sonarse los mocos mientras arrastran los barcos a puerto Argentino para ser juzgados por violar la integridad territorial de nuestro pais.

    Y como llevamos diciendo desde hace rato y hasta el cansancio, que el problema no es China, ni Corea ni España, sino de quien les da permiso y les vende las licencias para pescar allí… Y ESA ES INGLATERRA… Y si les venden las licencias de pesca a los CHINOS ESPAÑOLES, COREANOS o PORTUGUESES…. Por mas que hoy echemos a los barcos chinos mañana vendrán otros detrás de estos, porque el problema no es del “chanco si no de quien le da de comer”…

    Ponelo al chancho contra la pared y vemos que pasa con el que viene a darle de comer. Inglaterra se abusa de nuestra incapacidad para defender nuestro territorio, ahora bien, dudo que esten dispuestos a arriesgar un conflicto internacional con nosotros por proteger un par de pesqueros chinos. Mientras nosotros no pongamos lo que hay que poner, esto va a seguir siendo un pase libre para todos. Y si tanta buena relacion tenemos con China (y resto de los paises que en menor medida son parte de estas flotas ilegales, aunque sabemos que la gran mayoria de los barcos son de bandera china), hay que agarrar a nuestro queridos embajadores que estan comodamente cobrando salarios generosos + todos los gastos de alojamiento, comida y demas de toda su familia cubiertos por el generoso aporte de los ciudadanos argentinos, y ponerlos a laburar para que ejerzan la presion diplomatica necesaria. Capaz eso da mas resultado que golpearse el pecho al grito de "fuera yankis malos"

    Entonces la solución de ahora (para vos), sería poner a EE.UU. y sus guardacostas (la1º potencia de la OTAN) a cuidar nuestras aguas… o sea como poner “LA ZORRA A CUIDAR EL GALLINERO…” (ellos lo cazan ellos lo cocinan y ellos se lo comen)...

    Nunca dije eso. No busques ponerme palabras en la boca, porque yo no estoy haciendo eso con vos.

    La triste realidad de nuestra situación lo da este informe europeo del 2018: https://europa-azul.es/industria-pesquera-argentina/ con un titular que lo dice todo: "La decadente industria pesquera argentina"

    Estamos mas que de acuerdo en el decadente estado de nuestra industria pesquera, entre otras. Soy un fiel defensor de que el principal problema aca somos nosotros, no los americanos, ni los chinos. Es un poco lo que vengo tratando de explicar en este posteo, hasta que nosotros no pongamos los puntos, tanto dandole las herramientas a nuestra Armada, como poniendo a nuestros embajadores a justificar el sueldo que reciben de una buena vez en la vida en vez de que el puesto de embajador sea el tipico regalo politico que se reparte durante campañas para hacer arreglos, esto no va a cambiar. Creo que todos sabemos que los puestos de embajadores son fichas de regalo para arreglos politicos, siempre fue asi en nustro pais independientemente de quien gobierne, hora de tomarse la politica internacional de enserio y dejar de hacer el ridiculo.

    La muestra de que hay un gran conflicto de intereses con UK (Malvinas) y la Argentina....y una superposición de quien manda allí (de quien es la autoridad legal) y que por lo tanto no haya un límite claro de quien es la zona da cada uno y ejerza un control, lo da este informe del gobierno de España (oficial): https://www.mapa.gob.es/es/pesca/temas/planes-de-gestion-y-recuperacion-de-especies/atlanticosudoeste.aspx (leelo y lo vas a entender)

    El poder de disuacion es un instrumento obligatoramiente necesario para generar un cambio desde lo dilpomatico. Que motivo tienen el reino unido para hacer concesiones en su postura si hoy en dia mantener el status-quo les resulta gratis? Y de nuevo, esto no es excusa para desligar de responsabildiades a los gobiernos que permiten que buques de su bandera lleven adelante estos actos de pirateria.

    Y a continuación subo una nota del diario español “El país” de 1995 (https://elpais.com/diario/1995/06/15/economia/803167230_850215.html) hace casi 30 años (y cuando no existían los chinos), para que comprendas la importancia económica que tiene la zona, no solo para Argentina, sino fundamentalmente para los habitantes de las Malvinas, quienes administran la zona luego de los acuerdos de Madrid y porque ellos, son unos de los mas alto PBI en el mundo, incluso muy por encima de los habitantes de Gran Bretaña… (la gallina de los huevos de oro)

    S no considerara de vital importancia la zona para argentina, ni me gastaria en debatir el tema. De nuevo ahi no tenemos diferencias, coincido en la vital importancia de la zna, en todo caso las diferencias las tenemos en donde focalizamos la solucion

    Entonces vos propones ahora, permitir que ellos mismos (o su socio EE.UU.), sean los que vigilen con sus guarda costas nuestras aguas territoriales…Como digo mas arriba…”poner la zorra a cuidar las gallinas de los huevos de oro…”

    De nuevo, nunca dije ni insinue eso. Solo dij que el acto ridiculo de golpearse el pecho por no permitir un buque de la guardia costera (no estamos hablando de un buque de inteligencia o un submarino de ataque), solo sirvio para generar conflicto dilpomatico sin ningun sentido con EE.UU, mientras no aporta nada al problema real que es la falta de control de nuestras aguas.

    Y por último no tener una política enérgica y clara, con nuestros vecinos regionales, Uruguay y Chile, que han firmado acuerdos con el Reino Unido Y la gobernación de Malvinas, para servir de apoyo logísticos a estas flotas pesqueras...

    Fijate que le ofrece el Reino Unido a chile y uruguay, y que le ofrecemos nosotros. Ahi vas a encontrar la respuesta a ese planteo. Nosotros no hacemos nada por nuestros paises vecinos, de hecho cerramos nuestra economia y ponemos controles y cepos ridiculos que afectan la balanza comercial con ellos, mientras les exegimos que respeten una cuesiton de soberia nuestra. Somos un vecino ruidoso, molesto, que pide mucho y da nada, desde ya que un poco de laburo fino de los embajadores del Reino Unido y una billetera gorda va a lograr mas que nosotros. O acaso aca todavia seguimos comiendonos el verso de la patria grande? Por favor, la politica internacional es un juego de poderes, no un club de campo.

    Y mientras haya gente que piensa, que quitando a China de allí y poniendo una patrullera de la OTAN..., se acabaron todos nuestros problemas

    Por 3ra o 4ta vez, yo no dije eso.


Log in to reply
 

25
Online

521
Users

387
Topics

14.2k
Posts