Navigation

    AviacionArgentina.net
    • Register
    • Login
    • Search
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Groups

    El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina

    Fuerza Aérea Argentina
    107
    3339
    415718
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • M
      marioc last edited by

      600 millones de dólares?,vamos se lo gastan en un día de campaña electoral, que ni siquiera hay que ponerla toda junta, si esto es imposible cerremos y tiremos la llave

      1 Reply Last reply Reply Quote 3
      • ncas88
        ncas88 last edited by

        con un cuarto de lo que se gasta en elecciones este año mantenes a raya a los barcos pesqueros ilegales.
        con un poco de voluntad, pescas vos y producis el pescado y lo vendes con valor agregado.
        Y esa rueda financia lo que te quieras imaginar...
        Pero, es Argentina.
        Donde las FFAA no son necesarias, porque tenemos un progresismo tan hippie pacificista que da asco.
        Claro, porque vivimos en un mundo donde todos son Heidi.

        Z 1 Reply Last reply Reply Quote 1
        • D
          Darwin last edited by

          El tema da para una ronda de apuestas, al menos nos divertimos durante la espera, jaja

          Hank.R 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • Z
            zonca @ncas88 last edited by

            @ncas88 dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

            con un cuarto de lo que se gasta en elecciones este año mantenes a raya a los barcos pesqueros ilegales.

            Imaginate todo lo que haríamos con los U$S1880 millones que en estos días le vamos a pagar al FMI de las primeras cuotas de la deuda que todos los argentinos tenemos sobre las espaldas. Por ejemplo tres escuadrones de JF-17.

            Hank.R 1 Reply Last reply Reply Quote 2
            • Z
              zonca last edited by zonca

              La Nacion, operaciones a la orden... Cuando no?

              https://www.lanacion.com.ar/politica/cortocircuito-entre-jorge-taiana-y-martin-guzman-por-la-compra-de-aviones-militares-a-china-nid21092021/

              Cortocircuito entre Jorge Taiana y Martín Guzmán por la compra de aviones militares a China

              El ministro de Economía autorizó en el presupuesto 2022 la gestión de un crédito por US$664 millones para negociar con Pekín; en Defensa afirman que no está definido y se manejan otras alternativas
              21 de septiembre de 2021
              19:51

              Mariano De Vedia
              LA NACION
              El ministro Jorge Taiana dijo que maneja varias alternativas -y no solo China- para la compra de aviones para la Fuerza Aérea
              Twitter @JorgeTaiana - La Nación

              Luego de la grieta abierta la semana pasada en el gabinete nacional, que derivó en el relevo de varios ministros, las gestiones por la compra de aviones militares a China para la Fuerza Aérea encendieron un cortocircuito entre los titulares de Defensa, Jorge Taiana, y de Economía, Martín Guzmán.

              El entredicho surgió porque Guzmán incluyó en el proyecto de presupuesto 2022, enviado la semana pasada al Congreso, la autorización para gestionar un crédito por US$664 millones para adquirir 12 aviones supersónicos JF-17 Thunder-Bloque III, de origen chino, para destinarlos a la vigilancia del control y el espacio aéreo.

              LA CRISIS AGRIETÓ LA RELACIÓN DE ALBERTO FERNÁNDEZ Y “WADO” DE PEDRO Y BUSCAN UN ACERCAMIENTO
              La revelación de las negociaciones con China generó malestar en el ministro Taiana, quien aclaró en un comunicado que solicitó la autorización para gestionar el crédito por US$664 millones para la adquisición de aviones caza polivalentes, pero negó que se haya decidido realizar la compra a China.

              “Se manejan varias alternativas. Estados Unidos, Rusia, Corea del Sur e Israel son otras opciones que se evalúan técnicamente, además de China”, explicó una vocera de Taiana a LA NACION.

              Martín Guzmán incluyó en el presupuesto 2022 la autorización para gestionar un crédito destinado a la compra de aviones militares a China
              Martín Guzmán incluyó en el presupuesto 2022 la autorización para gestionar un crédito destinado a la compra de aviones militares a China
              Captura de TV
              Si bien la aclaración estaba destinada a responder un título de Clarín, que informaba sobre las negociaciones con China, en rigor apuntaba a desmentir la oficialización de las negociaciones con el país asiático en el proyecto del presupuesto 2022, reveladas por el Ministerio de Economía.

              Por otra parte, cualquier eventual negociación con Estados Unidos sobre el equipamiento militar enfrenta dificultades para la compra de materiales con componentes británicos, como secuela de la Guerra de Malvinas. La resistencia británica se aplica a casos que impliquen un aumento de la capacidad militar de la Argentina.

              Evaluación técnica
              El ministerio que conduce Taiana expresó oficialmente que el Gobierno “no se ha expedido acerca de la compra de aviones supersónicos de ningún origen y se encuentra en la etapa de evaluación técnico-económica y financiera de cinco alternativas”.

              En igual sentido, fuentes castrenses señalaron que la Fuerza Aérea, cuyo jefe es el brigadier mayor Xavier Julián Isaac, solicitó la incorporación de un escuadrón de cazas polivalentes, para efectuar vigilancia y control del espacio aéreo, pero que por el momento no se avanzó más que en las “instancias de análisis iniciales”.

              Las previsiones contempladas en el presupuesto 2022 mencionan también la posible compra de vehículos blindados para el Ejército y un buque polar antártico, aunque no se detalla con qué países o empresas se realizarían las negociaciones.

              La semana pasada, el Ministerio de Defensa anunció que invertirá $3300 millones para renovar la indumentaria de las Fuerzas Armadas. Recurrirá para ello al Fondo Nacional de la Defensa (Fondef). Se prevé la adquisición de 75.000 uniformes de combate y de uso diario. La producción estará a cargo de 19 pymes seleccionadas en una licitación.

              El acercamiento a China en las políticas de Defensa constituye un elemento sensible en la relación del gobierno argentino con Estados Unidos. En julio pasado generó controversia el anuncio del presidente Alberto Fernández de avanzar en la construcción del Polo Logístico Antártico en Ushuaia, un proyecto que suscita resquemores en Washington por la posible participación de Chima en el financiamiento de la construcción de la base y el manejo operativo.

              Tampoco son nuevos los choques de la cartera de Defensa con otras áreas del gobierno nacional. Durante la gestión anterior de Agustín Rossi produjo malestar en Chile la Directiva de Política de Defensa Nacional que dictó el presidente Fernández y que incluía al Estrecho de Magallanes como “un espacio compartido” entre ambos países”. Se atribuyó el error a la Cancillería que se comprometió a revisar la instrucción, lo que hasta el momento no se corrigió.

              Teodofredo 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • Hank.R
                Hank.R @Darwin last edited by

                @darwin dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

                El tema da para una ronda de apuestas, al menos nos divertimos durante la espera, jaja

                Claro.. sino nos aburrimos como lo hacen en Suiza.. JAJAJAJA

                1 Reply Last reply Reply Quote 2
                • Hank.R
                  Hank.R @zonca last edited by

                  @zonca Tranqui, el gobierno piensa decretar en usar el dinero del FMI para campaña politica.
                  No pagamos deuda, ni compramos cazas.. negocio redondo para algunos..

                  Z 1 Reply Last reply Reply Quote -4
                  • Z
                    zonca @Hank.R last edited by

                    @hank-r dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

                    @zonca Tranqui, el gobierno piensa decretar en usar el dinero del FMI para campaña politica.
                    No pagamos deuda, ni compramos cazas.. negocio redondo para algunos..

                    Parece que estas confundido, la plata del préstamo del FMI de 44mil palos ya se la gasto en la campaña Macri en el 2019 y encima la perdió. Obvio, lo que no perdió fue oportunidad en fugársela toda.
                    Seguramente este mensaje lo terminen eliminando porque nada tiene que ver con el JF-17 y sería lo correcto, pero no quería dejar de aclararte esa pequeña confusión que tuviste.
                    Ojala llegues a tiempo a leer la respuesta.

                    Hank.R 1 Reply Last reply Reply Quote 5
                    • Teodofredo
                      Teodofredo @zonca last edited by Teodofredo

                      @zonca dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

                      Cortocircuito entre Jorge Taiana y Martín Guzmán por la compra de aviones militares a China
                      El ministro de Economía autorizó en el presupuesto 2022 la gestión de un crédito por US$664 millones para negociar con Pekín; en Defensa afirman que no está definido y se manejan otras alternativas

                      Es que es La Nación y ya no hace falta aclarar mas nada ni seguir leyendo la nota...Solo con leer el encabezamiento de la misma, ya salta una contradición en lo que afirma el columnista...

                      "Cortocircuito entre Jorge Taiana y Martín Guzmán por la compra de aviones militares a China..."
                      Para a continuación decir:
                      El ministro de Economía AUTORIZÓ en el presupuesto 2022 la gestión de un crédito por US$664 millones para negociar con Pekín...
                      (¿en que quedamos??) patéticos...
                      Esta claro que estan en plena campaña electoral y toda publicidad negativa que puedan hacer esta bien (y que para eso le pagan además)

                      P 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                      • Teodofredo
                        Teodofredo last edited by Teodofredo

                        Esta claro que es el gobierno quien gestiona varios frentes de la mejor manera que puede...Por un lado trata desesperadamente de "ablandar" al FMI, y acceda a cambiar clausulas ya acordadas y firmadas, y "oficialmente" asumidas (sus condiciones) por un gobierno argentino, en especial la último préstamo de 44.000 millones de 2019, que es el mas duro en sus condiciones...(dinero prestado casi exclusivamente por EE.UU)... Y a su vez enfrentarse a duras sanciones de ese mismo país, al hacer negocios con China con quien EE.UU mantiene un duro enfrentamiento comercial (y encima por armamento sensible, por si fuera poco)...
                        Ojalá todo salga bien, pero el tema es muy dificil de manejar internacionalmente y por eso (creo entender) a veces se ven algunas señales y mensajes contradictorios...propio del que no puede mostrar "todas las cartas" que tiene en la mano, hasta tanto la partida no este terminada... O sea entre lo que se quiere y lo que se puede...
                        En este sentido y a pesar que la confirmación de los 600 millones para los JF-17, me alegro la vida...También entiendo que alguien cometió un error estúpido en Economía y que dieron un paso imprudente, al mencionar el nombre del avión elegido...(simplemente hubiera sido suficiente nombrar: "caza de superioridad aérea" y punto...
                        Cometido ese error, claro esta, no me gustaría estar ahora en los pantalones de Guzman, y tener que sentarme en la mesa con EE.UU, y explicarles, que con su dinero vamos a comprar aviones militares a China...

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • First post
                          Last post