El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina
-
Aflójenle con la política
-
Yo no descartaría que haya habido un telefonazo a último momento de parte de EE.UU cuando apareció publicado el JF-17 Thunder III en el proyecto de Ley de Presupuesto, al estilo "Que?? Cómo?? que avión eligieron??"...
La jefa del Comando Sur, aún antes de asumir, había planteado que uno de los ejes de su gestión iba a ser que Argentina compre cazas occidentales y evite los chinos/rusos. Ahora, recién asumida, estaría frente a un fracaso. -
@fernando-l7d Los americanos nos van a ofrecer espejitos de colores. Los F-16 siempre van a estar a un nivel inferior y castrados. No sea cosa que pongamos nerviosos a los okupas del sur.
-
Lei por ahy que el congreso Yankie esta tratando [ hablando ] de levantar el embargo de armas a la Argentina , porque se estan perdiendo el nogegocio de armas [ y las aproximaciones por el FJ-17 lo demuestra ] el rumor de tal llamada puede ser muy fundado , ya que de seguro se van a venir con otra oferta antes de fin de ano..
-
Lo que esta sucediendo se llama presión mediática y política. Si fuéramos otro pais, digamos un pais con amor propio y pensamientos soberanos, no me preocuparía por estas presiones y Lobbies, Hablo de la oposición, ciertas embajadas, medios de comunicación y militantes pro anglos.
Pero como sabemos con que bueyes aramos, seguramente estas presiones surgieron el efecto deseado...
Realmente es de película de acción como las embajadas anglos en el pais, los medios de comunicación a su servicio y la oposición política lograron enrarecer el clima. Esto te da la pauta que a la derecha occidental que tanto dicen estar con los militares y la soberanía nacional son puras mentiras. Esta gente solo esta con lo militares cuando estos les sirven para hacer sus trabajo sucio y con el armamento OTAN obviamente degradado y usadito sin poder defender nada!!!!
Ahora cuando la familia militar acepta operar sistemas no tradicionales sobre todo Chino o Ruso la derecha, la oligarquía y otros parásitos fagocitadores de soberanía y estado ya no les interesa la salud de la familia militar Argentina, por que "osan" comprar material bélico al eje del mal.Entonces cuando las FFAA son usadas para el trabajo sucio, son usados como carne de caño, si están bien vistos por USA, UK y la oligarquía nacional, de esta manera si les tiran desechos y anticuarios OTAN degradados.
Señores las FFAA están para defender la soberanía del pais en su conjunto y no para defender intereses de embajadas angloparlantes e israelíes y la oligarquía nocional.
Si la Argentina no le puede comprar a sus FFAA material bélico para defender la soberanía, de sus Hipótesis de conflictos reales y otras que puedan surgir, por presiones anglosajonas externas, las FFAA no tienen razón de ser por que no cumplen con la misión de sus Genesis!!!Para eso que desaparezca las FFAA y solo nos ocupamos de los problemas domésticos con la policía, gendarmería y prefectura mientras terminamos de blanquearnos como colonia bajo el regimen de USA y UK y se termino la mentira y la hipocresía!!
Con todo esto pienso que no se va a poder comprar nada potable y que cumpla...
vamos a terminar con los pampas y dominados.
Quizás algunos F-16 nunca taxis con cañita voladoras en sus alas, pero esos si con miles de cipayos felices y sacándose fotos con los "Chiches" de museo en fechas "patrias".¿¿¿Fechas patrias???
Bueeeeeeeee.
-
@pisciano dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:
Según Julio Mosle, que sabemos sus fuentes son oficiales, la oferta de Israel no son los Kfir sino M346. Pero es una oferta testimonial al igual que la del FA50
Todos sabemos cual nos sirve por lo que nos ofrecen.
Aca pones 3 presupuestos mas para justificar la compra, algo que esta excelente, para que despues nadie diga que fue arbitrario.
Sabemos que el Estadounidense no sirve porque sera un hermoso guardian Gate en unos años.
Sabemos que el Ruso viene medio flojo con el sistema de mantenimiento y lo que te dan, siempre rebuscados (o porque nosotros somos vagos para no hacer que eso funcione bien).
Los chinos, picando en punta por todo.
Los israelies con el Kfir o el M346, muy atras con los coreanos.Del que no descartaria algo es de Francia.
Francia perdio muchos negocios por la Pérfida Albión, con nosotros historicamente todo lo que se nos vendio post 1982 nos cortaron los pelos y ellos no pudieron proveer, mas que nada con tecnologia de vanguardia, incluso para productos que tenian los españoles.
Ahora les mearon el asado los muchachitos angloestadounidenses por la modica suma de 100 mil millones de dolares (Submarinos Australianos + F35 en Suiza).
Les mearon el asado con la venta de los Mistral a Rusia, entre tantas cosas.Ya arrancaron el Ejercito Europeo, con los Alemanes, Italianos y Españoles.
No dudaria que algo caiga de esos lares. -
Ahora la culpa de no comprar es de la oposición cuando el oficialismo presenta un proyecto de presupuesto para comprar cazas... En el gobierno anterior la oposición (hoy oficialismo) se oponía a que el oficialismo (hoy oposición) había pedido cotizaciones por FMS de cazas, definiendo esas posibles compras, como "armas para reprimir al pueblo".
Siempre igual, la culpa es del otro, los años pasan y la defensa se deteriora irremediablemente. Eso si los que están y los que estaban cuando son gobierno no hacen reformas políticas, no bajan en gasto público político, no cumplen lo que prometen en las elecciones.
Cambian los nombres pero no las mañanas... para ejemplo, la hoy oposición cuando eran gobierno querían eliminar las PASO por ser un gasto innecesario, y se oponían los que hora son gobierno, pero que plantearon suspender las PASO, y el presidente las llamó "una encuesta gigante". Para tomar dimensión del gasto de las paso, entre las nacionales y las provinciales, la inversión pública en impresión de boletas, logística, sueldos, remuneración de autoridades de mesa, se calcula que son algo más de 350 millones de dólares cada dos años. Así montón de ejemplos.
Esto quiere decir que el proyecto de presupuesto contemplaba 660 millones de dólares a pagar en tres años para cazas, y similar monto es lo que se gastaría en PASO entre las 2021 y las 2023.
Estoy totalmente seguro que si se hace una encuesta social para ver si la gente prefiere comprar cazas o gastar en paso gana el presupuesto para defensa... PEROOOOOO la política de ambos lados de la grieta y los demás partidos se opondrían a perder su negocio. Por eso es que nos quedamos sin defensa nacional.
-
La culpa es de Macri, obvio.
-
Hubo 12 años para hacer el recambio y no se hizo nada . Después hubo otros 4 y tampoco se hizo nada. Basta de grieta
-
@checho32 dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:
Ahora la culpa de no comprar es de la oposición cuando el oficialismo presenta un proyecto de presupuesto para comprar cazas... En el gobierno anterior la oposición (hoy oficialismo) se oponía a que el oficialismo (hoy oposición) había pedido cotizaciones por FMS de cazas, definiendo esas posibles compras, como "armas para reprimir al pueblo".
Siempre igual, la culpa es del otro, los años pasan y la defensa se deteriora irremediablemente. Eso si los que están y los que estaban cuando son gobierno no hacen reformas políticas, no bajan en gasto público político, no cumplen lo que prometen en las elecciones.
Cambian los nombres pero no las mañanas... para ejemplo, la hoy oposición cuando eran gobierno querían eliminar las PASO por ser un gasto innecesario, y se oponían los que hora son gobierno, pero que plantearon suspender las PASO, y el presidente las llamó "una encuesta gigante". Para tomar dimensión del gasto de las paso, entre las nacionales y las provinciales, la inversión pública en impresión de boletas, logística, sueldos, remuneración de autoridades de mesa, se calcula que son algo más de 350 millones de dólares cada dos años. Así montón de ejemplos.
Esto quiere decir que el proyecto de presupuesto contemplaba 660 millones de dólares a pagar en tres años para cazas, y similar monto es lo que se gastaría en PASO entre las 2021 y las 2023.
Estoy totalmente seguro que si se hace una encuesta social para ver si la gente prefiere comprar cazas o gastar en paso gana el presupuesto para defensa... PEROOOOOO la política de ambos lados de la grieta y los demás partidos se opondrían a perder su negocio. Por eso es que nos quedamos sin defensa nacional.
Yo creo que es peor que eso.
La oposición juega a favor del interés del enemigo.
Y por si todavía no lo notaste o no pudiste ver, incluye en su lista de candidatos a alguien que afirma que las Malvinas son inglesas. Eso sería impensable en el oficialismo.
Gente que ante el expansionismo chileno en el Beagle, han preferido mantener la neutralidad, no condenando el decreto chileno ni apoyando al gobierno nacional en la disputa, cosa que la oposición chilena si apoyó la decisión de Piñera.
El que cuestiona la posibilidad de compra a los chinos, es el presidente de la UCR, Alfredo Cornejo y es el que propuso un plebiscito en Mendoza para votar la secesión de la provincia y declararla República Independiente. Esto es un delito gravisimo y solo porque tenemos una Corte Suprema muy corrupta este señor no va preso.
En España por lo mismo, el ex alcalde de Barcelona Puigdemont va a ser juzgado por este gravísimo delito
Como pueden ver de un lado hay gente que tiene un proyecto de país (que podrá gustar o no) y del otro gente que no tiene ninguno, solo entrega y rendición incondicional que al único lugar que nos lleva es a ser un ex-pais
