Armada de Rusia
-
Creo que el hundimiento del "Moskva" fue su acto de defunción. Demostró la vulnerabilidad de los grandes cruceros, que además son difíciles y caros de mantener y modernizar.
-
Claramente a nivel mundial, con la reduccion de los sistemas de armas y sensores, se estan reduciendo los tamaños de los buques. El espacio que antes ocupaban los acorazados luego paso a los cruceros y ya hoy ninguna potencia tiene cruceros y su lugar lo ocupan los destructores.
-
DIA DE LA ARMADA RUSA
En el acto central del Dia de la Armada en San Petersburgo, Vladimir Putin anunció que Rusia reforzará su flota con 30 nuevos buques este año
Rusia refuerza su flota. El presidente, Vladímir Putin, anunció este domingo que la Armada del país sumará este año 30 nuevos buques en una intervención en la parada naval en San Petersburgo. “Hoy, Rusia cumple con seguridad las tareas a gran escala de su política marítima nacional y aumenta constantemente el poder de su flota. Solo este año, 30 buques de diferentes clases se incorporarán a su composición”, dijo Putin en un discurso transmitido en directo por televisión con motivo del Día de la Armada. En el desfile naval participaron cerca de 40 buques, incluidas lanchas y submarinos.
Desde una tribuna instalada en uno de los malecones del río Nevá, el mandatario, que previamente pasó revista a los buques a bordo de una lancha, felicitó a los miembros de la marina de guerra y a todos los ciudadanos. “Durante siglos nuestra flota ha sido y sigue siendo el guardián indestructible de las fronteras de la patria, su orgullo y gloria”, dijo Putin.
“En aras de Rusia, nuestros marineros entregan toda su fuerza, muestran verdadero heroísmo, luchan con valentía, como nuestros grandes antepasados”, destacó el mandatario, que en su discurso no hizo ninguna alusión directa a la guerra en Ucrania.
Tampoco mencionó un nuevo ataque con drones contra Moscú, el último de una serie de los que culpa al Gobierno de Kiev. El Ministerio de Defensa ruso calificó el suceso de “intento de ataque terrorista”. Un dron que se dirigía a la capital fue derribado en las afueras de la ciudad y otros dos fueron “suprimidos por guerra electrónica” y se estrellaron en un complejo de oficinas, indicó el ministerio, añadiendo que no hubo heridos.El alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, publicó en Telegram que “las fachadas de dos torres de oficinas de la ciudad fueron levemente dañadas”. La agencia estatal rusa de noticias TASS informó de que el aeropuerto internacional Vnúkovo, que sirve a la capital, fue “cerrado para salidas y llegadas” y sus vuelos fueron redireccionados hacia otras ciudades. En menos de una hora las operaciones aéreas volvieron a la normalidad.
Rusia aseguró también que sus fuerzas frustraron un ataque nocturno ucraniano, con 25 drones, contra Crimea, ocupada ilegalmente por Moscú desde 2014. “Dieciséis drones ucranianos destruidos por fuego de la defensa aérea”, señaló el ministerio, añadiendo que no hubo víctimas. “Otros nueve drones ucranianos fueron neutralizados utilizando la guerra electrónica y, sin alcanzar el objetivo, se estrellaron en el mar Negro”, afirmó el Kremlin. Ucrania ha afirmado en varias ocasiones su intención de recuperar Crimea y en las últimas semanas ha intensificado y acrecentado sus ataques en esta península.
Putin no introdujo en su discurso del Día de la Armada la invasión de Ucrania que lanzó en febrero de 2022, pero sí habló de la guerra la víspera, tras entrevistarse con varios dirigentes africanos después del cierre de la cumbre Rusia-África, en la que varios países del continente pidieron que tenga en cuenta las iniciativas de paz y recupere también el acuerdo para la exportación segura por el mar Negro del grano ucranio. En una conferencia de prensa, el líder ruso afirmó de nuevo que no rechaza conversaciones de paz sobre Ucrania. También expresó esa disposición el viernes ante los líderes africanos, pero achacó a Kiev la imposibilidad de llevarlas a cabo. “No las rechazamos [las conversaciones]; para que ese proceso comience es necesario que haya acuerdo por ambas partes”, afirmó en la noche del sábado.
Putin aseguró que tanto la iniciativa africana de paz como la china pueden servir de base. Pero sobre un posible alto el fuego, declaró: “El ejército ucranio está a la ofensiva, está atacando, está llevando a cabo una operación ofensiva estratégica a gran escala. No podemos aplicar un alto el fuego cuando nos están atacando”. El presidente ucranio, Volodímir Zelenski, ha rechazado un posible cese del fuego porque ahora dejaría a Rusia con el control de casi una quinta parte del país, bajo ocupación desde que se inició la guerra. El presidente ruso aseguró este viernes que Ucrania ha perdido 415 tanques y 1.300 vehículos blindados desde el pasado 4 de junio, en su contraofensiva , aunque (según el diario El País) estos datos no han podido ser verificados de forma independiente.
https://elpais.com/internacional/2023-07-30/rusia-reforzara-su-flota-con-30-nuevos-buques-este-ano.html -
Solo que Crimea NO FUE OCUPADA ILEGALMENTE. Hubo un referendo y se decidió independizarse y unirse a Rusia.
-
@xólotl dijo en Armada de Rusia:
Solo que Crimea NO FUE OCUPADA ILEGALMENTE. Hubo un referendo y se decidió independizarse y unirse a Rusia.
Y qué paises lo reconocen internacionalmente para decir que es legal algo que hizo un pais en territorio extranjero?
Estas diciendo que el referendo que hizo Putin para añadir ese territorio a Rusiaen el Donbass (incluido Kherson y Zaporizhzhia) es ilegal? -
A eso se le llama ver la paja en el ojo ajeno...O hacer realidad el dicho del cura del pueblo..."Haz lo que yo digo pero no lo que yo hago..." Es mas o menos la misma legalidad que tiene Kosovo o Taiwan... Y mas o menos la misma legalidad que tuvieron en su momento Panama, Puerto Rico, Hawaii, Arizona, Texas, Nuevo México, Nevada, California o Utah para ser anexadas a la fuerza por EE.UU... O la misma que que reclaman los habitantes de Malvinas, Gibraltar o Mauricio y tantos otros puntos del planeta... Justamente nosotros en Malvinas conocermos de cerca el tema..., los habitantes (todos ingleses) desconocern a la Argentina y lo mismo ocurre con Crimea, con sus habitantes todos rusos y como tienen ese poder de autonomía desde 1991, lo hacen valer...
Es un referendun de separación de un país (Crimea) que ya tenía en sus estatutos una autonomia y esa clausula legal desde 1991 (Tratado de Belavezha) porque Crimea a diferencia de otras regiones de Ucrania, ya tenía su propio parlamento, al igual que lo tiene Escocia, el País Vasco o Irlanda del Norte.. -
@teodofredo dijo en Armada de Rusia:
A eso se le llama ver la paja en el ojo ajeno...O hacer realidad el dicho del cura del pueblo..."Haz lo que yo digo pero no lo que yo hago..." Es mas o menos la misma legalidad que tiene Kosovo o Taiwan... Y mas o menos la misma legalidad que tuvieron en su momento Panama, Puerto Rico, Hawaii, Arizona, Texas, Nuevo México, Nevada, California o Utah para ser anexadas a la fuerza por EE.UU... O la misma que que reclaman los habitantes de Malvinas, Gibraltar o Mauricio y tantos otros puntos del planeta... Justamente nosotros en Malvinas conocermos de cerca el tema..., los habitantes (todos ingleses) desconocern a la Argentina y lo mismo ocurre con Crimea, con sus habitantes todos rusos y como tienen ese poder de autonomía desde 1991, lo hacen valer...
Es un referendun de separación de un país (Crimea) que ya tenía en sus estatutos una autonomia y esa clausula legal desde 1991 (Tratado de Belavezha) porque Crimea a diferencia de otras regiones de Ucrania, ya tenía su propio parlamento, al igual que lo tiene Escocia, el País Vasco o Irlanda del Norte..Si, justamente Malvinas es el mismo caso. Y deberias saber que la Argentina reclama internacionalmente su soberania y uno de los fundamentos de nuestros reclamos es la no violación de integridad territorial y la resolución del conflicto por medios pacíficos.
Del lado contrario estan los ingleses (y los que piensan como ellos) que justifican su dominio por haberse impuesto por la fuerza y no reconocer la integridad territorial nacional. Es por eso qu elos que justifican a Rusia le dan argumentos a los ingleses para apoderarse de las Malvinas.Por otro lado Crimea no se separo como pais, fue un territorio anexado por otro pais en forma ilegal segun los tratados internacionales. Y las votaciones fueron tan claras como las que se hicieron en Kherson o Zaporizhzhia el año pasado y con un ejercito extranjero ocupando el territorio.
-
Por eso mismo hablo de la "paja en el ojo ajeno", son los mismo organismos y potencias que se rasgan las vestiduras y que quieren imponer la ley de la hipocresia (en la ONU, la Haya), organismos que son juez y parte... (EE.UU claro) Y con el tema Crimea son los mismos que "miran para otro lado" en Kosovo....(ahi la ONU y La Haya no tiene problemas en quitarle una provincia a Serbia), como tampoco parecen tenerlo con el tema Palestina, ni en Yemen, ni en Mauricio... Y si somos un poco inteligentes sabremos que los que mandan en la ONU (muy rápidos para pedir sanciones en Crimea) son los mismos que ocupan Malvinas...Perde cuidado que si en evz de Inglaterra socia de EE,UU los ocupantes fueran los rusos, el tema se discutiria desde otra posición... Organismos que tambien validaron las separación de Croacia, Eslovenia, Macedonia, Montenegro o Bosnia de Yugoslavia, con iguales derechos de autodeterminación que Crimea (pero en Yugoslavia no habia problemas en descuartizarla, ni derechos territoriales que proteger)...La pregunta es ¿porque a unos si y a otros no,,,?? En todo caso solo una gran hipocresia del que manda e impone desde su reino, quien manda mas e impone que es lo justo y que esta fuera de "SU" ley
-
La guerra no detiene a Rusia que incorpora 12 nuevos buques a su Armada
Rusia sigue con su plan de aumentar y renovar su Armada con la incorporación de una nueva partida de buques de guerra con capacidad nuclear de manera inmediata. Los 12 nuevos buques de la Armasa rusa se entregarán antes de finales de este año.
Huffingtonpost - Actualizado el 15/09/2023 a las 11:55
Rusia se prepara para recibir un nuevo envío militar a finales de este año. Según informó el ministro de Defensa Sergei Shoigu, este nuevo paquete militar constará de doce buques totalmente nuevos, que incluirán dos submarinos atómicos, en lo que Moscú espera que sea un golpe de efecto en sus aspiraciones bélicas contra Ucrania.
"Este año ha comenzado la explotación de dos buques nuevos y hasta finales del años, la Armada recibirá otros doce", fueron las palabras de Shoigu durante una reunión mantenida con el cuartel general de la Flota rusa del Pacífico.
Esta nueva remesa de buques corresponde al plan trazado por el Kremlin para aumentar y mejorar su flota, que durante la última década ha experimentado un incremento de 50 buques. Dos de los actuales buques que serán recibidos por Moscú son los submarinos Emperador Alejandro III y Krasnoyarsk.Rusia se arma con medio centenar mas de buques de guerra
Antes de esto, Shoigu se personó en el lugar donde Kim Jong Un estará presente durante los próximos días, la fábrica naval de Zvezdá, ubicada en el punto más oriental de Rusia, donde también también se producen los conocidos como helicópteros "progress".
Además, según informó el ministerio, está pensado que sea el propio Shoigu el que guíe y acompañe al líder norcoreano durante su visita a Vladivostok, con la idea de mostrarle las capacidades y funcionamiento de la Flota del Pacífico de Rusia.
Con la incorporación de estos dos nuevos buques y de acuerdo con las informaciones publicadas por Sputnik, la Armada rusa contará con 15 submarinos de ataque de propulsión nuclear, además de 10 que contarán con misiles de crucero y otro más de especial propulsión nuclear pensado para llevar a cabo la operación Poseidón.
https://www.huffingtonpost.es/global/rusia-incorpora-lote-atomico-manera-inmediata.html.es/global/rusia-incorpora-lote-atomico-manera-inmediata.html -
Rusia está construyendo una flota en el lago Ladoga para contrarrestar a Finlandia y Suecia
Las autoridades rusas están planeando establecer una base naval en las regiones del interior. Citando una respuesta directa a la expansión de la OTAN, el medio de comunicación ruso Izvestia informa que el lago Ladoga podría convertirse en una plataforma de lanzamiento para pequeños barcos misilísticos.
Sobre la base de las conclusiones extraídas después de realizar meses de investigación exhaustiva, se concluyó que un grupo de pequeños barcos de misiles podría operar eficazmente en el lago Ladoga. Los especialistas de la industria sostienen que tal medida serviría como una contramedida apropiada a la expansión de la OTAN hacia el noroeste. Se sugiere que desde esta ubicación, los pequeños buques podrían monitorear eficazmente las actividades en Finlandia, Suecia y Estonia.
