Navigation

    AviacionArgentina.net
    • Register
    • Login
    • Search
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Groups

    Una Armada factible para el 2022-2032

    Armada Argentina
    18
    36
    3959
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • O
      osky1963 @FIRE FOX . last edited by

      @fire-fox dijo en Una Armada factible para el 2022-2032:

      @petti-lujanero Talvez alguien ya este estudiando , que se les puede agregar a estas Patrulleras en caso de conflicto !!

      Veamos la experiencia de estos ultimos 40 años.
      Nos vendieron unas hermosas naves (tienen hermosas lineas) para desfile/patrullaje.
      Lo mismo pasará con los F16 ( tienen hermosas lineas), serán para desfile del 25/5 o del 9/7...y patrullaje...nada más.
      Si se levantará San Martin, Belgrano o Brown...los cagan a patadas

      J 1 Reply Last reply Reply Quote 1
      • B
        Bouchard @Guest last edited by

        @sam dijo en Una Armada factible para el 2022-2032:

        Quiero creer que sí, de hecho las Clase Gowind son corbetas multimisión, tienen como equipo de serie, lanzatorpedos y misiles SA MIVA, Exocet MM40 y capacidad antisubmarina.
        Tengo entendido que las nuestras no tienen pólvora pero vienen equipadas con el sistema de combate SETIS.

        https://www.youtube.com/watch?v=kNaf9feIv4Y

        Para incorporar equipamiento como es que propones, tiene que estar previsto su consumo en la capacidad de generación del buque y demás servicios, no solo se trata de disponer de espacio.

        1 Reply Last reply Reply Quote 2
        • J
          Jorge @osky1963 last edited by

          @osky1963 Buenas los unicos responsables de que todo lo adquirido no este pensado como disuacion son nuestros dirigentes, no creo que el personal de ninguna arma y/o fuerza quiera utilazar algo que no sirva a su fin

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • pisciano
            pisciano last edited by

            Lo viene pidiendo la Armada desde 1999. Fíjate que en aquel Plan Apolo del 2000 figuraban hasta 9 OPV (POM) y en todos los cambios de ministro iban con este reclamo

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • Infernal
              Infernal last edited by

              Son responsables los políticos y los militares, todos están cómodos, los políticos robando y los militares no haciendo nada al mejor estilo de empleado de tribunales....
              Está ARA es la q se niega a q le cambien las turbinas a las Meko 360, teniendo un astillero p submarinos, los dejaron pudrirse o peor lo hundieron, no tienen ni planean tener torpedos y minas propias, se negaban a arreglar el Irizar, no quieren aviones rusos o chinos ni usar misiles antibuques q no tengan menos de 40 años, siempre renuentes a lo fabricado acá, etc , etc. Son bien culpables, y además adoran a la reina. 🤦🏻‍♂️

              O 1 Reply Last reply Reply Quote 5
              • D
                Darwin @Guest last edited by

                @sam dijo en Una Armada factible para el 2022-2032:

                Quiero creer que sí, de hecho las Clase Gowind son corbetas multimisión, tienen como equipo de serie, lanzatorpedos y misiles SA MIVA, Exocet MM40 y capacidad antisubmarina.
                Tengo entendido que las nuestras no tienen pólvora pero vienen equipadas con el sistema de combate SETIS.

                https://www.youtube.com/watch?v=kNaf9feIv4Y

                Las Corbetas de DCNS son las modelo Gowind 2500. Ahi si tenes un buque de guerra naval. Solo tenes que encargarlo y poner la plata, y en 12 meses lo tenes en Mar del Plata.

                alt text

                alt text

                B 1 Reply Last reply Reply Quote 2
                • O
                  osky1963 @Infernal last edited by

                  @infernal 👏 👏 👏

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • D
                    Darwin last edited by Darwin

                    A mi personalmente me gustan más el diseño de Países Bajos de SIGMA. Los Mexicanos fabricaron del modelo 10514.

                    Yo creo que las Meko 360 con 40 años encima ya no tiene sentido modernizarlas. Mejor comprar cascos nuevos modernos y que necesiten menos tripulación.

                    La ARA se debe modernizar y achicar (ya lo hizo pero no en los papeles). Para empezar se deberia reemplazar a las 3 Meko 360 que aún funcionan por 3 SIGMA 10514. Las Meko 140 aún tienen para tirar un rato pero con armamento inútil. Hay que buscar un sustituto de los MM38 Exocet. Dejaría las 3 Meko 140 más nuevas (con nuevos SSM) y las completaria con tres SIGMA 8313, armada con misiles modernos. Se podría hacer un plan de fabricación mixto, la mitad fabricada en el exteriror y la mitad fabricadas en Argentina para que el reemplazo no se haga eterno y obtener transferencia tecnologica y agregarles equipamiento nacional. Con eso ya tendriamos una armada de superficie mucho mas moderna, potente y capaz de lo que tenemos hoy.

                    ARA 2025.jpg

                    SIGMA corvette frigatte.jpg

                    damen_sigma_frigate_ship.png Fragata de SIGMA damen_sigma_corvette.png Corbeta de SIGMA

                    1 Reply Last reply Reply Quote 2
                    • B
                      Bouchard @Darwin last edited by

                      @darwin dijo en Una Armada factible para el 2022-2032:

                      Las Corbetas de DCNS son las modelo Gowind 2500. Ahi si tenes un buque de guerra naval. Solo tenes que encargarlo y poner la plata, y en 12 meses lo tenes en Mar del Plata.

                      12 meses? en que basas tu estimación?
                      Tardaron tres años para construir tres OPV con estándares civiles, con el proyecto ya desarrollado y entre dos astilleros.

                      D 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • B
                        Bouchard last edited by

                        Lo primero que tiene que definir la Armada y en conjunto con el Mindef y Cancilleria es que alianzas políticas y militares se van a considerar en los próximos 30 años, a partir de ahí, dentro de esas alianzas, definir que sistemas de armas pueden proveer esos paises. Y en conjunto definir que tecnologías puede desarrollar o adquirir nuestro pais que nos permitan tener cierta autonomía (sensores, misiles, sistemas de gestión, etc.).
                        Una vez definido eso, ver que buques se pueden adquirir y que buques se pueden desarrollar y construir localmente.
                        Si existiera la decisión política y militar, se puede armar un equipo de trabajo compuesto por profesionales de la oficina técnica de ARS y oficiales de la ARA, para proyectar y desarrollar los remplazos de las corbetas (tanto las francesas como las Meko 140). Esa capacidad existe y se esta desperdiciando.

                        W 1 Reply Last reply Reply Quote 2
                        • First post
                          Last post