Perspectivas de Defensa ante un nuevo gobierno
-
@xólotl dijo en Perspectivas de Defensa ante un nuevo gobierno:
Dejando de lado lo político creen que ARS continúe con el Buque Pomar y los Buques OPV para la Prefectura?
No creo ni que dejen el FONDEF en pie
-
Fuerzas de Defensa Argentinas (FACEBOOK)
·
Una pregunta inevitable que se plantea en este nuevo ciclo político que se inicia es qué ocurrirá con las empresas del área de defensa que dependen del Estado Nacional, me refiero a FAdeA al CINAR (el cual está conformado por el Astillero Tandanor y el Astillero Almirante Storni) y a Fabricaciones Militares.
Sin hacer futurología y solamente remitiendonos a las experiencias del pasado podemos mencionar que la entonces Fábrica Militar de Aviones fue concesionada en el año 1995 a la empresa estadounidense Lockheed Martin, la concesión era originalmente por 25 años pero Lockheed terminó devolviéndole el control de la planta fabril al Estado en el año 2009 luego de no lograr nunca generar un plan de negocios que volviera rentable a la ex FMA.
En el caso del actual CINAR el entonces Astillero Domecq García fue cerrado y liquidados gran parte de sus bienes siendo el objetivo final vender los terrenos del mismo para emprendimientos inmobiliarios, esto último finalmente nunca se concretó y el astillero reabrió en el año 2004 siendo renombrado como Almirante Storni.
En el caso de Tandanor fue vendida la planta 1 del astillero (la que está adyacente al Apostadero Naval Buenos Aires) para ser utilizados los terrenos de la misma para emprendimientos inmobiliarios.
La venta fue judicializada por denuncias de corrupción que involucraban a funcionarios del gobierno del entonces Presidente Carlos Menem y la Justicia terminó declarándola nula y regresando dichos terrenos a manos del Estado.
En el caso de de Fabricaciones Militares no fue privatizada en su conjunto, en su lugar se eligió rematar una por una cada una de sus plantas a tal punto que solo sobrevivieron tres (Fray Luis Beltrán, Azul y Río Tercero).
Sería poco serio opinar a futuro sin evidencias ciertas de que se piensa hacer, pero sea cual sea el curso de acción que finalmente se adopte esperemos que se tenga presente la experiencia de la década del 90, la cual al menos en lo referente a las industrias del área de defensa terminó en un absoluto fracaso con privados literalmente devolviendo empresas al Estado, con ventas anuladas por la Justicia debido a hechos comprobados de corrupción o con fábricas vendidas a precio de saldo solo para que luego fueran desmanteladas y utilizados sus terrenos para otras actividades. -
No veo cómo cuadra una fuerte inversión en defensa con un plan de gobierno que se basa en el achicamiento del Estado. Las FFAA son estatales, al menos que las quieran privatizar también.
Hacerlas más eficientes no me parece mal, sacando personal no esencial, pero sinceramente no lo veo al presidente electo haciendo las grandes erogaciones de dinero que requiere el reequipamiento que tantas veces pedimos.
Parece que no asumió y ya cambió de idea con respecto a que su vice esté a cargo de Defensa... -
@w-antilles dijo en Perspectivas de Defensa ante un nuevo gobierno:
No veo cómo cuadra una fuerte inversión en defensa con un plan de gobierno que se basa en el achicamiento del Estado. Las FFAA son estatales, al menos que las quieran privatizar también.
Hay países que tienen pocas o muy pocas empresas estatales y sin embargo tienen excelentes Fuerzas Armadas.
Australia, Singapur, Suiza, Canada, Nueva Zelanda. Una cosa no quita la otra, -
Todos países industrializados..
Como hacemos para poseer "excelentes" FFAA sin antes lograr la industrialización del país? O sea, sin tener los recursos para importar absolutamente todo lo q necesita un ejército moderno?
Le cambiamos soja por aviones?
Litio por submarinos?
Mmmm por el momento no nos está yendo muy bien q digamos con esa estrategia -
@zonca
Fijate que tienen en común todos esos países y otros que no mencioné. Ahí está la respuesta. -
EDITADO
-
No hay posibilidad de sostener un conflicto sin una industria para la defensa, es cierto lo que dice Marco Aurelio si tienes decisión política y el dinero suficiente te puedes equipar pero, llegado el conflicto hay 2 cuestiones necesarias para salir adelante. Una, es la poderosa industria que necesitas para sostenerlo y la segunda es, cuales son tus aliados. No es lo mismo tener de aliado al Congo que a Inglaterra, para un país como Australia y Nueva Zelanda integrantes de la Commonwealth. EEUU no invade Cuba porque su aliado es Rusia y con ella EEUU a firmado un pacto respecto a Cuba. Con la primera guerra del golfo EEUU llego a la frontera de Irak, un país con un ejercito poderoso, bien armado y bien entrenado. EEUU no se animó a invadir a este ejercito pero lo embargó 10 años y luego lo invadió. Hoy se ha llegado a la conclusión por ejemplo que si vas a construir un tanque, asegurarte que la mayor parte del material que necesitas, lo pueda adquirir de la industria civil de tu país, desde un tornillo hasta la totalidad del motor.
Este gobierno va repetir lo pasado con el gobierno de Carlos Menen, la línea de colaboradores y funcionarios que se esta armando vienen de ese palo. El gobierno de Macri y de Alberto, crearon las condiciones previas para que ahora Milei con el cuento de achicar el estado (liberal minarquista) aplique políticas de entrega que hará posible un mejoramiento económico a corto plazo, para el pueblo, aflojaran la cuerda porque tienen todo lo que nunca han tenido y no tiene sentido seguir apretando.
Milei no vino a poner el estado a defender los intereses de la nación, esto no lo tiene en cuenta porque no forma parte de su ideología, en toda la campaña le chupo las medias a EEUU, como si EEUU necesitara de Milei para seguir colonizando este país y si mañana, este estado colonial y fallido a los intereses nacionales termina en la anosmia, como a sucedido con Ucrania, con un símil comediante auspiciado por oligarcas ucranianos, bienvenida será la situación para Inglaterra y EEUU que como buitres siempre están merodeando.
Hubo una continuidad entre los gobiernos de Macri, Alberto y su ministro Massa y hoy la total entrega de lo mas valioso que tiene Argentina esta asegurada. Con Alberto Fernández segunda y terceras líneas que asumieron con el gobierno de Macri siguieron en su cargo. Alberto tuvo en puestos claves de su gobierno a funcionarios avalados por la embajada de de EEUU, es mas, Alberto asume con el auspicio de la embajada y la elección de CFK fue el resultado de su claudicación en aras de salvar su pellejo y el de su familia, en la cual también estuvo involucrada la embajada.
Ahora bien, para mi Milei es un tipo honesto pero totalmente equivocado como lo están por ejemplo muchos trotskistas, lo puso en el poder Urnekian (oligarca), un tipo que con los aeropuertos concedido (entgregado) por el estado, el y sus socios desde el 2007 abastecen Malvinas.
De lo único que se tiene que ocupar el estado colonial es de encorsetar a sus intereses a Milei porque sabe además que es un tipo inestable y honesto, que puede escaparse a su control y el mayor miedo que deberíamos tener entonces, todo aquel que se sienta Argentino, es que a este tipo sus patrocinadores entonces lo maten por desobediente y por eso esta Villaruel, con mucha ideología también pero ignorante de los intereses que la manejan y defiende.
-
-
@zonca dijo en Perspectivas de Defensa ante un nuevo gobierno:
Todos países industrializados..
Como hacemos para poseer "excelentes" FFAA sin antes lograr la industrialización del país? O sea, sin tener los recursos para importar absolutamente todo lo q necesita un ejército moderno?
Le cambiamos soja por aviones?
Litio por submarinos?
Mmmm por el momento no nos está yendo muy bien q digamos con esa estrategiaEl nuestro es un pais industrializado, aun con la industria venida a menos. Una industria que no solo abastece al mercado nacional, si no que tambien exporta.
La industria de la Defensa necesita un apoyo estatal, pero tambien un desarrollo privado. En la Argentina varias Pymes se desarrollado en el área de Defensa, muchas quedaron en el camino por el contexto económico y la falta de apoyo del Estado. A pesar de muchas desventajas y falta de apoyo aún hay algunas que subsisten. Si hubiera sido otra la politica se hubiera desarrollado mucho más como en Brasil. El credito es fundamental para cualquier Pyme y eso hoy no existe en el pais.
Ejemplos fallidos hay muchos:
ADE SRL: fabricaba los bastones de mando de los Pampa
Tala SA funciono entre 2005 y 2010, fabricaba bombas para la aviación y otros proyectiles.
Un taller metalúrgico de un tal Roberto Rafael Sniechowski que desarrolló y fabricó las coheteras Mamboretá, Yaguareté, Yaguareté II y un dispensador de bombas para aviones.
Tambien existió un fabricante de espoletas para la FAA.Hoy dia empresas como REDIMEC, VENG, CICARË, AERODYCA, MBA SA, aportan a la defensa y podrían aportar mucho mas en un contexto economico favorable y políticas de Defensa más racionales.
Ahora viendo el contexto actual hay poco que se pueda hacer porque las arcas del Estado estan vacias, con grandes deudas y muchas urgencias que atender, la realidad es asi de dura. Dudo que en un año se pueda estabilizar la situación, no menos de dos para ir saliendo a flote. En esos dos años muchas cosas van a estar paradas, luego se verá.