Desarrollo y Economía en Latinoamérica
-
@nuss dijo en Desarrollo y Economía en Latinoamérica:
- Sin empresarios, no hay fuerza laboral. Los empresarios no son enemigos, son creadores de puestos de trabajo.
Hay empresarios y empresarios, lamentablemente los empresarios Argentinos dejan bastante que desear, su unica forma de hacer riqueza es con la especulacion y la evasion de impuestos.
- Le estás atribuyendo a Milei la actual situación Argentina y no a los gobiernos de los últimos 20 años? Hace un año eramos Suiza?
No era Suiza, pero en terminos de desarrollo se esta callendo en forma constante, siguen cayendo los indices de actividad industrial, construccion y se esta desmantelando todo el aparato cientifico. Lo unico que funciona y esta manteniendo a flote este sistema es la extraccion primaria y la guita que entro del lavado.
- El Superavit te permite no endeudarte y eventualmente bajar impuestos (ej: Impuesto País eliminado) Tener superavit es extremadamente importante, por que te convierte en un país soberano que no necesita pedir plata para cubrir deficit, la peor combinacion posible. El ejemplo clasico es pedir un credito para pagar la tarjeta de credito. Eso hicieron todos/casi todos los gobiernos hasta ahora, pero especialmente en los ultimos 20 años.
Y que es lo que le esta pidiendo al FMI ? para que le pide guita? Superavit real tuvimos en la primera decada del siglo, con crecimiento industrial, inversion en ciencia, y ademas pagamos la deuda con el FMI. Lo que esta haciendo el gnomo este es puro humo y entreguismo.
-
@Bouchard dijo en Desarrollo y Economía en Latinoamérica:
@nuss dijo en Desarrollo y Economía en Latinoamérica:
- Sin empresarios, no hay fuerza laboral. Los empresarios no son enemigos, son creadores de puestos de trabajo.
Hay empresarios y empresarios, lamentablemente los empresarios Argentinos dejan bastante que desear, su unica forma de hacer riqueza es con la especulacion y la evasion de impuestos.
Gente sin escrúpolos hay en todas las clases sociales, empresarios y trabajadores. Tu argumento no invalida lo que dije antes.
- Le estás atribuyendo a Milei la actual situación Argentina y no a los gobiernos de los últimos 20 años? Hace un año eramos Suiza?
No era Suiza, pero en terminos de desarrollo se esta callendo en forma constante, siguen cayendo los indices de actividad industrial, construccion y se esta desmantelando todo el aparato cientifico. Lo unico que funciona y esta manteniendo a flote este sistema es la extraccion primaria y la guita que entro del lavado.
La caida viene desde hace años. No empezó hace 1 año.
La recomposicón lleva tiempo, veniamos de entrar en una hiperinflación con el 25% de inflación mensual en Diciembre 2023. Eso lo hizo Milei? Ni hablar de la falta de insumos medicos por los problemas con las importaciones, la brecha cambiaria, inflación descontrolada, salarios miserables, jubilaciones miserables, incapacidad de ahorro, corralito, inseguridad, narcotrafico y asesinatos en Rosario...
Si vos te preocupas por el CAREM que mucha investigación, pero en 20 años pusieron 3 ladrillos y no hay un prototipo funcional o por hacer 2 satelites, yo prefiero poner la plata en todo lo que te listé antes. La investigación y la sarasa eran cajas para robar plata, como efecto colateral cada tanto se avanzaba ligeramente en algo.- El Superavit te permite no endeudarte y eventualmente bajar impuestos (ej: Impuesto País eliminado) Tener superavit es extremadamente importante, por que te convierte en un país soberano que no necesita pedir plata para cubrir deficit, la peor combinacion posible. El ejemplo clasico es pedir un credito para pagar la tarjeta de credito. Eso hicieron todos/casi todos los gobiernos hasta ahora, pero especialmente en los ultimos 20 años.
Y que es lo que le esta pidiendo al FMI ? para que le pide guita? Superavit real tuvimos en la primera decada del siglo, con crecimiento industrial, inversion en ciencia, y ademas pagamos la deuda con el FMI. Lo que esta haciendo el gnomo este es puro humo y entreguismo.
No se le pidió plata, se rolleo la deuda contraida por gobiernos anteriores. Son cosas diferentes.
Si se, que la intención es pedir plata para salir del CEPO y crear condiciones de inversion serias, que nos van a traer trabajo en blanco y prosperidad.
-
Nuss, te mando una docena de facturas si les haces entender la diferencia entre rollout de deuda vs incremento de deuda. Intente varias veces, pero en vaso lleno no entra mas agua, solo saben repetir muletillas como "deuda para fugarsela toda" "deuda para pisar el dolar" "entregarle el pais al FMI" etc etc
-
Para explicarlo más simple. Teníamos una fenomenal deuda que se multiplicaba mensualmente a tasas descomunales, deuda que no se podía pagar porque los ingresos del Estado se diluían en la corrupción, donde participó una parte importante de la sociedad argentina, algunos por acción y otros por omisión.
Cuando se pidió el préstamo del FMI, se administro tan mal dichos recursos que si bien fueron para cancelar deuda contraida con anterioridad, principalmente en pesos, la conducción financiera de tales recursos fue desastrosa, por incapacidad o por corrupcion, ya que retro alimentó la bicicleta financiera y permitió que unos pocos se enriquecieran en forma descomunal. Para colmo parte de la deuda era por gastos de obra pública, direccionada con objetivos electorales de Macri y no para satisfacer reales necesidades del país. O sea, es cierto que se transformó una deuda en pesos con altas tasas inflacionarias por deuda en moneda extranjera con bajas tasas, pero el manejo financiero de dicha operación fué un desastre.
Hoy Milei pretende ampliar el crédito pero para asegurarse liberar la cotización del dólar, situación muy necesaria si pretendemos que exista inversión como aportes de capital. La segunda medida es que puedas repatriar las utilidades, porque nadie invierte si no tiene la posibilidad de recuperar su dinero.
Yo soy un defensor a ultranza de la ciencia, técnica e industria nacional. Pero si con esa excusa se roba y miente, prefiero obviamente desensillar hasta lograr que estén todos presos.
-
A ver, acá, de viva voz del presidente, dice que va en busca de "fondos frescos" y de hacer un "rollover" de la deuda que hay que pagar. Digo, o sea, se está pidiendo rollear la deuda, pero también se está pidiendo plata. Las dos cosas.
Si va a buscar "fondos frescos" aumenta el préstamo, por ende la deuda. La plata que nos prestan, eventualmente van a pedir que la devolvamos con intereses. Más si las busca de privados, aparte del FMI.Lo dice él, no lo dice la oposición, no lo digo yo.
Y lo del tema de que está interviniendo el MEP a dos manos, y atrasando el dólar voluntariamente y artificialmente lo dice el BCRA que responde a él. Es el ancla anti inflacionaria.
Nota de La Nación (no Página 12, ni Tiempo Argentino, ni LPO). La balanza le sigue dando positiva, pero se le disparó el gasto, porque de todo lo gastado en el último semestre (1602 millones de USD), en la primera quincena de Enero se gastó el 38,6% (619 millones).
Y el fondo es el fondo... le va a pedir devaluar para darle la plata. Y vamos a tener que ver como intenta frenar una corrida sin plata en el banco, o como intenta frenar una corrida con el dólar barato cuando abra el cepo.
También sería interesante saber cuánto tiempo lo va a bancar el agro con un dólar atrasado que hace que literalmente se esté fundiendo. Lo dicen los gobernadores no peronistas de la región centro... -
Solo les digo el TLCAN dejó de existir hace 8 años y hoy es el TMEC lo que existe asi que...
-
@W-Antilles dijo en Desarrollo y Economía en Latinoamérica:
A ver, acá, de viva voz del presidente, dice que va en busca de "fondos frescos" y de hacer un "rollover" de la deuda que hay que pagar. Digo, o sea, se está pidiendo rollear la deuda, pero también se está pidiendo plata. Las dos cosas.
Si va a buscar "fondos frescos" aumenta el préstamo, por ende la deuda. La plata que nos prestan, eventualmente van a pedir que la devolvamos con intereses. Más si las busca de privados, aparte del FMI.Lo dice él, no lo dice la oposición, no lo digo yo.
Fijate que yo puse lo mismo en el tercer item de mi post anterior.
Acá es importante aclarar algo, tomar deuda no es malo.
Lo que si es malo, es tomar deuda para pagar deficit.
Ej: Tomo deuda para comprar maquinaria productiva, o granos para mi campo. Eso es un ejemplo de tomar deuda para generar creciemiento.
Ej2: Tomar deuda para pagar la tarjeta de crédito. Esto es un ejemplo de tomar deuda para pagar deficitEsto último es lo que se venía haciendo sistematicamente, Kirchner, Macri, Fernandez..
La diferencia clave es el superavit. Como tenemos superavit, entonces no necesitamos contraer deuda para pagar deficit ya que este es nulo.
No nos mintamos gente... los gobiernos anteiores dejaron el país destruido y lamentablemente apalancarse en deuda es la única manera de acelerar un proceso que de otra forma tomaría mucho mas tiempo: Salir del CEPO.
Salir del CEPO es necesario para ser competitivos en el mundo y ademas es necesario por que atenta contra las libertades individuales.Y lo del tema de que está interviniendo el MEP a dos manos, y atrasando el dólar voluntariamente y artificialmente lo dice el BCRA que responde a él. Es el ancla anti inflacionaria.
Nota de La Nación (no Página 12, ni Tiempo Argentino, ni LPO). La balanza le sigue dando positiva, pero se le disparó el gasto, porque de todo lo gastado en el último semestre (1602 millones de USD), en la primera quincena de Enero se gastó el 38,6% (619 millones).
Es parte de una estrategia para absorber pesos, lo dice en la misma nota que pusiste. No es especulación o timba.
La idea es comprar bonos en dolares y obtener pesos. Esos pesos no vuelven a la economia. De esa forma se empieza a elimiar la masa moneraria generada por Masa, Fernandez y Kirchner.
Es un paso mas para bajar la inflación y para facilitar la futura competencia de monedas o "dolarizacion"Y el fondo es el fondo... le va a pedir devaluar para darle la plata. Y vamos a tener que ver como intenta frenar una corrida sin plata en el banco, o como intenta frenar una corrida con el dólar barato cuando abra el cepo.
El FMI puede pedir lo que quiera, pero este gobierno ya demostró tener las pelotas bien puestas. Veremos que pasa! Ojalá que sea lo mejor para el país.
También sería interesante saber cuánto tiempo lo va a bancar el agro con un dólar atrasado que hace que literalmente se esté fundiendo. Lo dicen los gobernadores no peronistas de la región centro...
Al campo hay que sacarle/bajarle las retenciones. Ya vamos a llegar a eso.
Los gobernadores de esa nota, piden y piden, pero a la hora de bajar los gastos se hacen bien los boludos.
Que bajen el gasto, saquen la pauta, bajen IIBB, que eliminen los impuestos y tasas al transporte de mercaderia. Ellos tambien son culpables.
La gente del campo sabe que este gobierno es la única esperanza, quedate tranquilo que "la ven". -
@W-Antilles dijo en Desarrollo y Economía en Latinoamérica:
A ver, acá, de viva voz del presidente, dice que va en busca de "fondos frescos" y de hacer un "rollover" de la deuda que hay que pagar. Digo, o sea, se está pidiendo rollear la deuda, pero también se está pidiendo plata. Las dos cosas.
Si va a buscar "fondos frescos" aumenta el préstamo, por ende la deuda. La plata que nos prestan, eventualmente van a pedir que la devolvamos con intereses. Más si las busca de privados, aparte del FMI.Para poder entender esto, primero tenés que sacarte de la cabeza todos los conceptos del manejo de la economía que tenías con el kirchnerismo. Para los K El Banco Central no era mas que un ente u organismo que fabricaba billetes para lo que el Tesoro Nacional (léase gobierno) necesitara en cuanto y en como no importaba. Si el ejecutivo pedía, el Central tenía que entregar. Nada de autarquía ni independencia del Ejecutivo.
Pues bien, no es así la cosa. El tesoro le está debiendo dólares al Banco Central. El BCRA le da dólares y el Tesoro le entrega Títulos. ¿Para que lo quiere? En este caso le pidió para pagar deuda anterior en moneda extranjera.
Y ahora se va a devolver los dólares al Banco Central para que vuelva a tener reservas líquidas que van a ser necesarias ante un eventual levantamiento del cepo.Pero los manejos financieros están siendo de manera muy distinta a como lo hacían los gobiernos anteriores
-
@nuss dijo en Desarrollo y Economía en Latinoamérica:
El FMI puede pedir lo que quiera, pero este gobierno ya demostró tener las pelotas bien puestas. Veremos que pasa! Ojalá que sea lo mejor para el país.
Este es el gran punto de éxito que puede tener el actual gobierno. Devaluar implica reiniciar el proceso de inflación y sería el punto de partida de la desconfianza de los mercados y probable derrumbe de su estrategia macro económica.
A nivel de la micro economía, es decir la del ingreso de la gente, la situación no es buena, pero quizás sea el costo a pagar.
El otro punto que observo que puede ser negativo es el de la apertura indiscriminada de las importaciones, que si bien tiene un efecto inmediato de bajar los precios internos y con ello la inflación, si no existe un correlato de colocar el costo interno de las empresas en paridad al internacional, veo un panorama negro que provocará el cierre de muchas empresas y el despido de mucha gente. Esto ya lo hemos vivido en el gobierno del Presidente Menem. En la liberalizacion de las importaciones nuestros gobiernos deberían tener en cuenta cuales productos ingresan con dumping, lo que transforma en irreal el precio de la importación y con ello imposible de competir con el producto argentino, por más que se intente colocar en igualdad de condiciones a las empresas argentinas. A menos que se las subsidie y ya sabemos que subsidio es sinónimo de corrupción (las empresas subsidiadas debían enviar primero el cheque de su "aporte" al movimiento popular y nacional si quería que le liquidaran el subsidio fijado), corrupción que implicaba todo el entramado social.
Por ello espero que no se vuelvan a cometer los mismos errores de Cavallo/Menem y se tengan en cuenta estas situaciones.
También es cierto que los gobiernos de provincia deben reducir los impuestos provinciales, pero en este punto también debería cambiar la estructura fiscal del país, dónde el Estado Nacional -que no produce nada sino que son las provincias que lo hacen- es el mayor beneficiario de los recursos fiscales, cuando en realidad debería ser exactamente al revés. Hay que reducir al mínimo los gastos de la administración burocrática nacional y devolver esos recursos a la provincias. Para ello el Poder Legislativo debería ser mínimo (recuerdo la propuesta de un gran amigo mío integrante de la FAA que proponia que los legisladores fueran los propios gobernadores eliminando Diputados y Senadores) y que el Poder Judicial se reduzca a solo los integrantes de la S.C.J.N. eliminando Jueces y Cámaras Federales, para lo cual por supuesto hay que definir las competencias y jurisdicciones de los hechos y delitos, que pasarían todos a jurisdicción y competencia provincial. Una transformación radical. Hay que adecuar la excelente Constitución de Alberdi del siglo 19 a los nuevos requerimientos del siglo 21 que tiene la Argentina, que no son los mismos que los de otros países.
-
Miren, les agradezco que hayan tenido un intercambio respetuoso. Voy a disentir. Con respecto a la toma de deuda y el rollover, si estuvieran separados, lo creería. Si fuera uno u otro. Pero, volviendo al ejemplo de la tarjeta, si estás pidiendo al banco que te refinancie la deuda de tarjeta y aparte un préstamo para pagar la deuda, o para decir que tenés que plata en el banco y la gente te crea que sos solvente, pareciera que no podés pagar y que tu superávit es insuficiente.
El dólar atrasado es lo que está manteniendo la inflación a la baja. Ok. Y hay estabilidad. Ok de nuevo. Lo está logrando pero implica pagar un precio, que ustedes no ponen en la cuenta. Hay sectores que están siendo muy perjudicados, y son sectores que emplean al grueso de la población empleada. Eso, en el mediano plazo va a generar consecuencias. La caída del consumo y de indicadores, como los de la construcción, van a generar consecuencias. Que el agro se esté fundiendo, va a generar consecuencias. Que Brasil esté devaluando y nosotros revaluando, va a generar consecuencias.
La devaluación es inevitable. El tema es el cuándo, cuánto y con cuánta plata en el banco. Perdiendo de a 600 millones de usd por quincena, parece que es más pronto que tarde. Y la apertura del cepo... Para mí va a traer aparejada una corrida. Y el gobierno piensa lo mismo, o habría bajado la tasa ahora que bajó el crawling a 1%, y la tasa no fue tocada. Hay pesos para hacer una corrida todavía, y creo que va a seguir habiendo. La jugada de matar la actividad para secar la plaza se puede mantener un tiempo. Y este gobierno es un gobierno, y como tal, quiere ganar las elecciones. Tiene que mostrar la luz al final del túnel.
Bajará retenciones y otros impuestos? La verdad no lo veo en lo inmediato. Tiene que mantener el superávit, la otra bandera. No puede compensar la baja de impuestos con actividad, de momento al menos. Por eso sigue pidiendo paciencia.
Este país fue y es una bomba de tiempo. Y una bomba no se desarma con una motosierra y a mazazos.
Yo veo que el plan cruje en muchos puntos. Lo veo en mi laburo, lo veo con mis proveedores. Y todavía no terminaron de abrir las importaciones. Para eso también se necesitan dólares frescos. Cuánto necesita para abrir el cepo, estar a cubierto de una corrida, tener reservas líquidas para mostrar fortaleza y generar confianza, y además, pagar las importaciones?Veremos cómo sale...