El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina
-
Con los Hornets no habría "grieta" entre la FAA y el COAN
-
@lucasvi No deberia, tenemos que unirnos como nacion, es la unica manera, no hay otra salida!!!
-
@lucasvi dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:
Con los Hornets no habría "grieta" entre la FAA y el COAN
Para la FAA sería su razón de ser. Pero para el COAN sería insostenible de operar. La aviación no es la prioridad para la Marina. Cuando mueran los Super va a morir la aviación de ataque en la Armada. Esa función se cumplirá seguramente con P3 armados con misiles anti buque.
-
@marcoaurelio Ahi esta la cuestion debemos no normalizar ese pensamiento, La ARA COAN debe tener aviones de combate y no perder esa capacidad, repito debemos unirnos como nacion y pensar en GRANDE.
-
@lucasvi siempre pensando en comprar aviones viejos y limitados armamentistica mente!
-
@marcoaurelio dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:
@lucasvi dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:
Con los Hornets no habría "grieta" entre la FAA y el COAN
Para la FAA sería su razón de ser. Pero para el COAN sería insostenible de operar. La aviación no es la prioridad para la Marina. Cuando mueran los Super va a morir la aviación de ataque en la Armada. Esa función se cumplirá seguramente con P3 armados con misiles anti buque.
Si esto será así, entonces se debe cambiar la disposición de ataque a buques solo del COAN y no con la FAA
¿o se esperará a que desaparezca?
Que la Marina tenga la exclusividad de atacar objetivos marítimos, significa que debe tener con qué...y cuando digo con qué me refiero a aviones de ataque (función que podrían cumplir los A4AR que ahora estan en la FAA o en su defecto otro sistema como el F18)
Así que sería lógico unificar los sistemas de armas.
La única razón de tener sistemas distintos (hoy los SUE/SM del COAN y los A4AR de la FAA) es esa disposición.
Si mañana tenemos, como ejemplo, F16 de la FAA y RAFAEL del COAN, ok.....si el COAN se queda solo con los P3C y helis....que deroguen la disposición de exclusividad -
@ruben-alas dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:
@lucasvi siempre pensando en comprar aviones viejos y limitados armamentistica mente!
Aca nadie dijo que se va a comprar algo, cuando leo tus comentarios la mayoría son negativos y son para quejarse de los posteos de los demás foristas, pero no se te cae ni un comentario que pueda aportar algo constructivo al debate.
-
@ruben-alas ¿Te consulto, vos que pensas que va a pasar dentro de un año a nivel mundial? China necesita alimentar a diario 1500 millones de personas, Europa 850 millones de personas, si vos compras a los chinos armamento te vas a poner del lado perdedor que es China, me podrás decir, pero tiene miles de fábricas, es verdad, pero también tiene miles de millones de habitantes, y sabes lo que le falta, lo más elemental ENERGIA, COMIDA, MINERALES, sin eso china se vuelve a la época de MAO, todos iguales y a comer arroz y eso no v a pasar una vez que probaste un buen vino no queres volver a tetra. Ahora tenemos el tema Alemania, para que Alemania pueda continuar siendo potencia en Europa ya no le alcanza con haber “invadido” a la EU con el Euro, porque si sus fábricas no consiguen energía barata no son viables y en términos territorial Alemania es CHICA, no tiene suficiente territorio para alimentar a 80 millones de alemanes y si pierde poder industrial porque se encarecen sus productos nadie compra y sino compra nadie tenes un problema grave. Ahora quien de todo este lio se está beneficiando la respuesta es fácil EEUU y Rusia, las únicas súper potencias de los últimos 100 años y fundamento por qué. Para ser potencia tenes que tener Amplio territorio, Recursos naturales propios, desarrollo industrial, capacidad de generar energía barata y rápida para poder producir y abastecer tu mercado interno y a su vez vendes afuera a todos los países que no tienen lo que vos ofreces. EEUU y Rusia tienen todo eso de sobra y 6000 armas nucleares cada uno, son países con un enorme territorio, casi de los más grandes del planeta, tienen salida al mar, tienen minerales, agua dulce, Militarmente son superiores a todos hasta a china y me dirán estás loco china tiene el ejército más grande del planeta, si es verdad, pero hay que darles de COMER y sin comida y sin energía, acero etc. (gasoil, nafta, jp1) estas en problemas. No queres comprar a EEUU ok, no compres, pero tampoco podemos comprar a Rusia porque nos queda al otro lado del mundo y están en guerra. Queres comprar a china ok, pero te tenes que entregar al perdedor y cuando eso pase tenes a chile en el este y a los ingleses en Malvinas. Consulta vos decis que cuando tengamos que negociar por nuestros recursos y cuando hablo de recursos hablo de todo, eso incluye, tierra, mar, minerales, petróleo, gas, agua, comida etc. va a venir la flota china a defender lo que ellos consideran propio, dado que serias un “aliado” ante la mirada de EEUU y los Piratas. Como haces, como te sentas a negociar, que llevas a la mesa, no somos Turquía que tiene apoyo de países árabes y cuentan con armas nucleares, aunque no lo declaren están en territorio turco. Sino queres comprar a EEUU tampoco podemos comprar a China ni a Rusia ni a India no son opciones, dado que son países que necesitan más de lo que podemos ofrecer, si vamos por tu lógica no compren nada. Pero para eso vamos a tener que plantar bandera y desarrollar desde cero todo armamento para las tres fuerzas armadas, convertirnos en Rusia o EEUU y desarrollar absolutamente todo. Ahora tenes que calcular tiempo costos y consecuencias, si vos me fundamentas como los hacemos sin que lo impidan las potencias te acompaño en esa aventura y vemos como salimos parado, pero siento que tu comentario solo fue para generar un planteo vacío de acusarme de decir me conformo con basura y así no llegamos a nada, acepto tu postura, ahora vos que planteas, cuál es tu postura ante este problema que se avecina a nivel mundial en los próximos meses, te pido que si vas a proponer algo que mínimamente sea realizable para un país con 46 millones de habitantes, donde nuestra tierra es casi el mismo tamaño de toda Europa y nos falta de todo, cual sería tu solución? ¿cuál es tu plan económico para convertir a un país como Argentina en un país no dependiente en términos militares de las potencias actuales?
-
@pulquiia33 dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:
Queres comprar a china ok, pero te tenes que entregar al perdedor y cuando eso pase tenes a chile en el este y a los ingleses en Malvinas.
Consulta ¿Por qué China va a perder?
Hoy por hoy creo que es el mejor parado de los 4 (EEUU, Rusia, Alemania y China) o por lo menos dá esa impresión económica.
Por ejemplo, es el mayor poseedor de titulos americanos. Si de golpe vendiera la mitad, colapsa la economía americana.
Es verdad que necesita alimentar a su población y que Alemania necesita energia barata.
Nosotros deberíamos ser inteligentes y venderle a todos.
A Alemania energía (por eso vino Olaf Scholz hace poco https://www.infobae.com/america/america-latina/2023/01/28/el-canciller-aleman-olaf-scholz-inicia-en-argentina-su-primer-viaje-a-la-region-para-profundizar-los-lazos-politicos-y-economicos/ ) a China alimentos (https://alimentosargentinos.magyp.gob.ar/HomeAlimentos/Publicaciones/revistas/nota.php?id=162 ) y lo que haga falta a quien sea, por ejemplo India (https://www.telam.com.ar/notas/202204/590579-argentina-e-india-ampliar-comercio-bilateral-alcanzar-record-2021.html )
Esto sería la Tercera Posición.
Ser soberanos, estar bien con todos, comprar y vender según nuestras capacidades y necesidades a todos y no casarnos con nadie -
@osky1963 @osky1963 China no tiene ENERGIA y ese es su talón de Aquiles, aunque tenga trillones de bonos, eso para la prensa pasquín, el problema de China es que necesita ENERGIA EN TODAS SUS FORMAS, y tuvo la mala suerte de que en sus tierras no existen. China a va terminar siendo perro de Rusia y por detrás viene Trump a ponerle los puntos https://www.axios.com/2023/03/05/trump-china-confrontation-trade . ¿Realmente piensan que cuando Biden fue a Ucrania hace unos días no estaba acordado con Rusia? Como dice el refrán entre bomberos no se pisan la manguera. Rusia le está vendiendo el triple de GAS, PETROLEO que antes de la guerra a china y EEUU está vendiendo GNL, GAS y Petróleo a la UE 5 o 6 veces más caro que lo hacia Rusia. Trump cuando era presidente ya le había advertido a Alemania que se acababa la joda de financiar a la NATO. En un mundo en donde se viene el fin de la globalización China es un país que necesita la globalización dependen del mundo, no son autosuficiente, son 1500 millones es imposible sostener el crecimiento sin ENERGIA y eso significa o volver al MAOISMO o sino vas a DAVOS y te juntas con soros para ver como zafas de lo que se viene. https://es.euronews.com/2023/01/17/davos-cumbre-china
Trump sobre china https://nypost.com/2023/01/18/trump-vows-to-ban-chinese-investment-in-us-farmland-industries/ hay que ver el mundo desde otro lugar, China va a perder y va a tener que acatar la orden o se va a convertir en un país violento en búsqueda de recursos por la fuerza y si eso pasa ni Rusia ni EEUU lo va a permitir. https://www.dw.com/en/donald-trump-calls-out-germany-eu-allies-on-nato-defense-spending-ahead-of-summit/a-44466627 https://www.youtube.com/watch?v=6M4pFDd3IBM&ab_channel=CNN-News18