1lo que declaró hoy Merkel de que el pacto de Paris fue un delay para armar a Ucrania da argumentos para crímenes de lesa humanidad.

Taiana y Filmus supervisaron el montaje de los nuevos Laboratorios Multidisciplinarios que serán construidos en la Antártida

El ministro de Defensa, Jorge Taiana, y su par de Ciencia, Tecnología e Innovación, Daniel Filmus, supervisaron esta mañana en el Centro de Mantenimiento de Instalaciones y Equipo de Ingenieros, ubicado en Villa Martelli, el armado de uno de los tres laboratorios multimodales que serán construidos conjuntamente entre ambas carteras y el Comando Conjunto Antártico (COCOANTAR), con el objetivo de intensificar las tareas de investigación científica en el continente antártico.

1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg

https://www.argentina.gob.ar/noticias/taiana-y-filmus-supervisaron-el-montaje-de-los-nuevos-laboratorios-multidisciplinarios-que

El Ministro Taiana supervisó el ejercicio conjunto “Castor X”, del que participan Fuerzas de Operaciones Especiales del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea en distintos puntos del país

El ministro de Defensa, Jorge Taiana, supervisó esta tarde la quinta jornada del ejercicio conjunto “Castor X”, en el cual participan Fuerzas de Operaciones Especiales del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea en diferentes guarniciones militares del país. El funcionario monitoreó el desarrollo de este adiestramiento desde el salón Roca del edificio Libertador, a través de un sofisticado despliegue tecnológico de medios y modo en tiempo real que le permitieron observar en detalle la maniobra operacional que abarca una extensión territorial de más de 350.000 km2, en varias provincias argentinas.

ta.jpeg

“Es un ejercicio en el que han intervenido distintas capacidades, lanzamiento de paracaidistas, con aviones, buzos tácticos, buques, con participación de las tres fuerzas y con un Comando que podía seguir todo ese desplazamiento en los diferentes lugares. Es una experiencia positiva y un salto adelante en nuestra capacidad operativa”, concluyó Taiana.

Maniobras operacionales del ejercicio conjunto “Castor X”

Además de las agrupaciones de fuerzas especiales, también participan medios de ciberdefensa, guerra electrónica, embarcaciones de la Armada, distintos sistemas de armas de la Fuerza Aérea y comandos conjuntos abocados a la vigilancia y al control de los espacios en los que se desarrollan las diversas operaciones.

Por primera vez, este conglomerado de organizaciones y fuerzas llevan a las operaciones tradicionales de tropas de operaciones especiales a la experimentación de su desarrollo bajo un marco de operaciones multidominio. En este contexto, se combinan los ámbitos tradicionales denominados físicos (aéreo, terrestre y marítimo) con otros a los que denominamos no físicos (propios del espectro electromagnético, cibernético, espacial y de acciones de información).

En esta ocasión, el ejercicio “Castor X” con una extensión territorial de más de 350.000 km2, abarca distintos ambientes operacionales en varias provincias de nuestro país y se encuentra enmarcado por la concepción estratégica militar de restricción de área, la cual se caracteriza por ser activa, al sostener operaciones de carácter permanente, y por expresarse en diversas capas que buscan anticipar una potencial agresión estatal militar externa con el propósito de disuadirla y, finalmente, repelerla.

El Ejercicio “Castor X”, que tuvo como objetivo mostrar capacidades de conducción desde una sede central, contó con la participación aérea de un Hércules C-130 (con infiltración de paracaidistas) y tres Pampa; en lo referente al componente naval, participaron tres buques: el destructor ARA “Sarandí”, aviso ARA “Bahía Agradable” y el multipropósito ARA “Punta Alta” y ocho embarcaciones anfibias. Mientras que por vía terrestre participaron seis unidades del Ejército, además de una agrupación de comunicaciones con protección electromagnética y de ciberdefensa.

Ministerio de Defensa

Ya es hora de que se derogue todo condicionamiento (como lei en este foro) para que la FAA actúe sobre objetivos navales y pueda colaborar en la lucha aeronaval.

El "club nuclear cada día mas grande

alt text
Nagasaki - 1946

Analistas del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI) concluyeron en la última reunión del organismo en el verano del 2022, que el riesgo de usar armas nucleares había alcanzado su nivel más alto desde el final de la Guerra Fría. Se cree que ha aumentado el papel de las armas nucleares en las estrategias militares, y la mayoría de los países que las poseen, que forman parte del llamado club nuclear, están agudizando su retórica nuclear. Lenta.ru descubrió qué estados son miembros del club nuclear y qué arsenales tienen.

El club nuclear

El 16 de julio de 1945, en el sitio de pruebas de Alamogordo en el estado estadounidense de Nuevo México, se llevó a cabo la primera prueba nuclear del mundo al detonar la bomba Trick. Este evento marcó el comienzo de la era de las armas nucleares (NW) y se convirtió en un requisito previo para la carrera armamentista posterior. En 1949, la primera bomba atómica soviética, RDS-1, se probó en el sitio de prueba de Semipalatinsk, y en 1952, Gran Bretaña se convirtió en uno de los propietarios de armas nucleares . Francia realizó pruebas nucleares ocho años después , y en 1964 China se convirtió en el quinto estado en probar un arma nuclear.
En 1968, el Comité de Desarme de la ONU redactó el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), que se abrió a la firma el 1 de julio. Contenía la primera lista de estados que poseían armas nucleares.
Más tarde, apareció el cliché de la ciencia política “club nuclear”, que se refiere a todos los estados que desarrollan, prueban y producen armas nucleares.

"A los efectos del presente Tratado, un Estado poseedor de armas nucleares es un Estado que ha fabricado y detonado un arma nuclear u otro dispositivo explosivo nuclear antes del 1 de enero de 1967."
(párrafo 3 del artículo IX del Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares)

¿Quién está en el club nuclear?

Hoy, Estados Unidos , Rusia , Gran Bretaña, Francia, China, India , Pakistán , Israel y Corea del Norte son considerados miembros del club nuclear . Los cinco estados que probaron armas nucleares antes de 1967 se clasifican como potencias nucleares "viejas", mientras que los países que se unieron al club nuclear más tarde se consideran potencias nucleares "jóvenes".

El club nuclear no solo se expandió, sino que también se contrajo. En 1979, Sudáfrica realizó pruebas nucleares, convirtiéndose en una nueva potencia nuclear. El país recolectó seis cargas, para cuya entrega planeaba utilizar la aviación, y trabajó en la creación de un misil balístico intercontinental. Se cree que la potencia de las cargas no excedía los 20 kilotones. En 1989 se cerró el programa de armas nucleares y se destruyeron todas las bombas fabricadas, lo que fue confirmado por la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) tras una inspección. Esto convirtió a Sudáfrica en el primer estado en renunciar voluntariamente a las armas nucleares.

En 1992, en Lisboa , Rusia, Ucrania, Bielorrusia, Kazajistán y Estados Unidos firmaron un acuerdo adicional al Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START-I), conocido como Protocolo de Lisboa. Este documento estipuló que Bielorrusia, Kazajstán, Rusia y Ucrania son los cesionarios de la URSS bajo los términos de START-I. El acuerdo también obligaba a Bielorrusia, Kazajstán y Ucrania a deshacerse de las armas nucleares y unirse al TNP como estados que no poseen armas nucleares. Para 1996, Ucrania, Bielorrusia y Kazajstán se retiraron del club nuclear y transfirieron sus armas nucleares restantes a Rusia.

¿Dónde más hay armas nucleares?

Además de los estados que son miembros del club nuclear, existen países no nucleares en cuyo territorio es posible desplegar armas nucleares. Se cree que hay alrededor de 200 bombas termonucleares B61 estadounidenses en cinco países de la OTAN . Para 2021, alrededor de 100 armas nucleares estadounidenses estaban almacenadas en bases militares en Bélgica , Alemania , Italia , los Países Bajos y Turquía , según la organización estadounidense "Centro para el Control de Armas y la No Proliferación" .

Cabe señalar que estas bases son bombas B61-3 y B61-4. En octubre, una fuente de Politico dijo que debido a la difícil situación política, Estados Unidos quería acelerar el despliegue de nuevas bombas nucleares B61-12 en Europa, que estarían listas para usar desde bases europeas en diciembre. Las bombas B61-12 pueden equiparse con una carga de 0,3 a 50 kilotones para tareas tácticas y estratégicas.

Que interesante seria tener la vercion china del Blackhawk en el EA , aunque dudo que tengan la licencia para venderlo al extranjero..

Es una muy buena oportunidad de hacerce de algo que ya tenemos , entre los Helos , los T-6 , sin hablar del 737...

Helicópteros embarcados en América Latina, frente a una necesidad creciente

Analizamos el segmento de los helicópteros embarcados en las Armadas latinoamericanas, que hoy vive un momento de gran demanda ante la necesidad de renovar flotas.

Por Santiago Rivas / www.pucara.org/

El incremento de las actividades para brindar seguridad en el mar, especialmente ante amenazas no convencionales, sumado a flotas que en general no se renovaron adecuadamente a lo largo de los años, lleva a que hoy exista una creciente necesidad de reequipar a las unidades de helicópteros con capacidad embarcada en las armadas de América Latina. Esta situación de necesidad de enfrentar amenazas asimétricas, como el narcotráfico o la pesca ilegal, lleva a que en general la demanda vaya a helicópteros de propósitos generales, sin demasiado equipamiento específico, como podría ser para misiones antisubmarinas o antibuque, aunque Brasil sí ha optado por estas últimas capacidades, como se verá a continuación.

El modelo más adoptado en los últimos años ha sido el Airbus AS365 Dauphin, que hoy equipa a las armadas de México, Chile y Colombia, además de estar desde hace tiempo en la mira de la Armada Argentina. Sin embargo, Bell sigue ocupando una buena parte del mercado y Leonardo intenta ganar espacio con su gama de productos, mientras Sikorsky mantiene cierta presencia.

NOTA:
https://www.pucara.org/post/helicópteros-embarcados-en-américa-latina-frente-a-una-necesidad-crecientes

La Marina del Brasil tiene una de las mayores y mas modernas flotas de helicopteros navales de la región, entre los que se cuentan: Sikorsky S-70B Seahawk; Westland Super Lynx (AH-11B); AS-332F Super Puma/Cougar; Airbus H225M; Helibras HB-350/355 y Airbus H135

alt text
Sikorsky S-70B Seahawk del Escuadrón HS-1 de la Marina Brasilera. Estos helicopteros estan preparados para la lucha aeronaval, equipados con una panopla de sensores y equipos de autodefensa. Se los puede armar con torpedos Mk-46, misiles Penguin

alt text
Airbus H225M Super Puma en su versión con capacidad ASuW (AH-15B), armada con dos misiles Exocet AM39B2M2 y equipado con radar táctico para vigilancia marítima. Cuatro unidades de esta aeronave equipara al Escuadrón HU-2.

La Armada de México es otra de las flotas de helicópteros regionales bien equipada y muy numerosa. Llama la atención la sucesión de accidentes que ha sufrido en el ultimo tiempo.
alt text
Sikorsky UH-60M Black Hawk de la Armada de México del Escuadrón Aeronaval 124

alt text
Mi-17-MTV-1. La Armada de México ha adquirido 27 unidades de este helicóptero de dos versiones. Se han perdido tres máquinas en accidentes (AMHT-208, en 2009, ANX-2224, en 2018 y ANX-2206 en 2019)

alt text
Helicóptero de asalto, búsqueda y rescate Airbus Helicopters AS565 MBe Panther perteneciente al Escuadrón Aeronaval 123 (ESCAN 123). En 2006 llegarían las dos primeras unidades nuevas del modelo AS565MB de un pedido inicial de cinco aparatos. En 2014 se realizaría un segundo pedido por diez unidades más, pero de la versión modernizada. Estos helicópteros suelen estar embarcados abordo de las diferentes patrullas oceánicas de la Marina.

Si a este gobierno antes de la guerra en Ucrania lo corrieron con la chancleta por comprar vacunas rusas, imaginen si ahora Alberto va a tener coraje como para comprar armamento ruso, olvídenlo.
Solo queda el consuelo de esperar el milagro chino.

Villa Mascardi: las fuerzas federales permanecerán en las tierras recuperadas para evitar que los mapuches intenten volver

La diligencia que este martes ordenó la jueza Silvina Domínguez para desalojar los predios usurpados terminó con siete mujeres detenidas. Sin embargo, los hombres lograron escapar hacia la zona boscosa y prometieron volver

https://www.infobae.com/politica/2022/10/05/villa-mascardi-las-fuerzas-federales-permaneceran-en-las-tierras-recuperadas-para-evitar-que-mapuches-intenten-retomar-el-control/

@darwin Lo vengo diciendo estamos rodeados y encualquier momento sino despiertan nuestros politicos - terrateientes - billonarios etc. vamos a terminar siendo un pais tomado por alguna de las potencias mundial.

@h234 Y si queda alguna duda sobre que opina la sociedad, fijate en los post de los diarios de Bariloche sobre como se enganchó la gente con el avistaje del Hércules y los A4

@pisciano En los chilenos no confío ni un poco, pero no se olviden que las FFAA chilenas se comen una parte enorme del presupuesto, en un país que tiene serios problemas en salud y educación públicas (no existen) y cada tanto apelan al nacionalismo e inventan escaramuzas con Argentina, Perú, Bolivia, para seguir exprimiendo un presupuesto que viene muy cuestionado.

https://www.youtube.com/c/HistoriaGeopolítica

@sam dijo en Proyecto Base de la Armada Argentina en Tierra del Fuego:

Recuperar la toda costa patagónica del pacífico que regaló el liberal Sarmiento, debería ser un objetivo geoestratégico de largo plazo y objeto de estudio y análisis en los Institutos militares de la Nación, pero... tenemos miedo que Uruguay se moleste por el Canal Magdalena.

Primero recuperar la soberanía política, económica y judicial del país. Luego la soberanía territorial y marítima de islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur y todo Atlántico Sur. Asegurando el territorio Antártico. Creo que tenemos que ordenarnos. no tenemos que poner el carro delante del caballo. Si lo conseguimos creo que los acuerdos con Chile llegaran a buen puerto.

De todas las situaciones se pueden sacar ventajas, sabiendo negociar y aprovechando la debilidad de cada uno de los contendientes...Y aunque mas no sea (por lo menos) para conocer que posición adoptan..Si nunca lo intentamos, el NO seguro ya lo tenemos...
Si para unos valemos poco y nada...quizas para otros (por ahi) tenemos algo de valor...
Lo que esta claro, es que una posición (EE.UU/UK/OTAN) ya la conocemos de siempre (sin emportar a que altura tenemos los pantalones)...Con los otros aún no sabemos nada, porque nunca le pedimos ni negoaciamos nada (a nivel militar)...
Asi que todo es una incognita...pero como todo en la vida, no lo sabremos si nunca lo intentamos ni hablamos (por lomenos)...

BLITZKRIEG. LA GUERRA RELÁMPAGO

Segunda Guerra Mundial. Alemania buscaba una estrategia que le permitiera derrotar a sus oponentes (objetivos) en una serie de campañas breves en Europa La Blitzkrieg o llamada también la guerra relámpago fue la táctica de guerra más exitosa utilizada por Alemania contra:

Polonia, septiembre de 1939 Dinamarca, abril de 1940 Noruega, abril de 1940 Bélgica, mayo de 1940 Países Bajos, mayo de 1940 Luxemburgo, mayo de 1940 Francia, mayo de 1940 Yugoslavia, abril de 1941 Grecia, abril de 1941.

Alemania no derrotó a Gran Bretaña, que estaba protegida del ataque alemán terrestre por el Canal de la Mancha y la Marina Real Británica. También fue incapaz de derrotar a la Unión Soviética, que junto con Gran Bretaña y los Estados Unidos tomó la iniciativa ante Alemania. Alemania quedó atrapada en una guerra larga, que culminó en su derrota en mayo de 1945.

Definición de Blitzkrieg
Blitzkrieg, que significa "guerra relámpago" en alemán, tuvo sus raíces en una estrategia militar anterior, incluida la obra influyente del general prusiano del siglo XIX Carl von Clausewitz. Clausewitz propuso el "principio de concentración", la idea de que concentrar fuerzas contra un enemigo y dar un solo golpe contra un objetivo cuidadosamente elegido (el Schwerpunkt, o "centro de gravedad") era más efectivo que dispersar esas fuerzas.

A raíz de su derrota en la Primera Guerra Mundial , los líderes militares alemanes determinaron que la falta de fuerzas móviles y maniobrables y tácticas flexibles había llevado al conflicto a empantanarse en el desgaste de la guerra de trincheras . Como resultado, mientras Francia centró sus esfuerzos entre guerras en construir su frontera defensiva, conocida como la Línea Maginot , los alemanes decidieron prepararse para un conflicto más corto ganado mediante maniobras militares, en lugar de en las trincheras.

Hay que decir que los Alemanes nunca se refirieron a esta táctica como la Blitzkrieg, ya que esta táctica la consideraban una evolución de su doctrina llamada la guerra de movimientos,: Bewegungskrieg. La Blitzkrieg es una adaptación de la Bewegungskrieg a los avances tecnológicos, el estudio de las tácticas rusas y su puesta en práctica en la guerra civil española. Se enlaza el concepto ruso de batalla en profundad y se adaptada a las capacidades alemanas y a la experiencia realizada respecto a su aplicación, en la guerra civil española. Los ingleses la llaman la Deep Batle.

alt text

La idea básica detrás de ambas doctrinas se puede describir como 'encontrar la línea enemiga, abrir un agujero en la línea enemiga, entrar con fuerzas móviles a través del agujero, causar estragos en la retaguardia enemiga y rodear la línea del frente enemiga, luego seguir adelante mientras otras fuerzas aplastan las unidades rodeadas' .

En términos de debilitar y destruir las fuerzas enemigas, la batalla profunda soviética funcionó exactamente con el mismo método, excepto por la adquisición de sus avances. Mientras Bewegungskrieg optó por un puñado de avances, Deep Battle asaltó todo el frente, abriendo la línea enemiga en docenas de lugares diferentes a través de artillería pesada y fuerzas de asalto y explotada con movimientos de barrido de fuerzas mecanizadas reforzadas por un tren logístico pesado.

En resumen, la doctrina Deep Battle es lo que obtienes cuando quieres librar una guerra operativa basada en maniobras (a la Bewegungskrieg ) pero tienes una superioridad tan abrumadora de hombres y material que ya no necesitas concentrar tus fuerzas en un par de lugares para lograr un avance confiable. Es Bewegungskrieg casada con una superioridad material abrumadora.

Usos posteriores de BLITZKRIEG
Los aliados adaptaron la guerra relámpago en su propio beneficio al final de la Segunda Guerra Mundial, incluso en la Batalla de Stalingrado y las operaciones europeas comandadas por el general estadounidense George Patton en 1944. Patton había estudiado cuidadosamente las campañas alemanas contra Polonia y Francia y también favoreció la rápida , acción decisiva como forma de evitar conflictos más costosos.
Aunque las rápidas victorias de Alemania en 1939 y 1940 siguen siendo los ejemplos más famosos de guerra relámpago, los historiadores militares han señalado operaciones posteriores inspiradas en la guerra relámpago, incluidos los ataques aéreos y terrestres combinados de Israel contra las fuerzas árabes en Siria y Egipto durante la Guerra de los Seis Días en 1967 y la invasión aliada de Kuwait ocupado por Irak en 1991 durante la Guerra del Golfo Pérsico .

https://www.youtube.com/watch?v=VtaF42ugPQA
https://www.youtube.com/watch?v=60BLHG7J5_w
https://www.quora.com/What-are-the-main-differences-between-the-German-Blitzkrieg-and-the-Soviet-Deep-Battle