Perspectivas de Defensa ante un nuevo gobierno
-
EDITADO
-
No hay posibilidad de sostener un conflicto sin una industria para la defensa, es cierto lo que dice Marco Aurelio si tienes decisión política y el dinero suficiente te puedes equipar pero, llegado el conflicto hay 2 cuestiones necesarias para salir adelante. Una, es la poderosa industria que necesitas para sostenerlo y la segunda es, cuales son tus aliados. No es lo mismo tener de aliado al Congo que a Inglaterra, para un país como Australia y Nueva Zelanda integrantes de la Commonwealth. EEUU no invade Cuba porque su aliado es Rusia y con ella EEUU a firmado un pacto respecto a Cuba. Con la primera guerra del golfo EEUU llego a la frontera de Irak, un país con un ejercito poderoso, bien armado y bien entrenado. EEUU no se animó a invadir a este ejercito pero lo embargó 10 años y luego lo invadió. Hoy se ha llegado a la conclusión por ejemplo que si vas a construir un tanque, asegurarte que la mayor parte del material que necesitas, lo pueda adquirir de la industria civil de tu país, desde un tornillo hasta la totalidad del motor.
Este gobierno va repetir lo pasado con el gobierno de Carlos Menen, la línea de colaboradores y funcionarios que se esta armando vienen de ese palo. El gobierno de Macri y de Alberto, crearon las condiciones previas para que ahora Milei con el cuento de achicar el estado (liberal minarquista) aplique políticas de entrega que hará posible un mejoramiento económico a corto plazo, para el pueblo, aflojaran la cuerda porque tienen todo lo que nunca han tenido y no tiene sentido seguir apretando.
Milei no vino a poner el estado a defender los intereses de la nación, esto no lo tiene en cuenta porque no forma parte de su ideología, en toda la campaña le chupo las medias a EEUU, como si EEUU necesitara de Milei para seguir colonizando este país y si mañana, este estado colonial y fallido a los intereses nacionales termina en la anosmia, como a sucedido con Ucrania, con un símil comediante auspiciado por oligarcas ucranianos, bienvenida será la situación para Inglaterra y EEUU que como buitres siempre están merodeando.
Hubo una continuidad entre los gobiernos de Macri, Alberto y su ministro Massa y hoy la total entrega de lo mas valioso que tiene Argentina esta asegurada. Con Alberto Fernández segunda y terceras líneas que asumieron con el gobierno de Macri siguieron en su cargo. Alberto tuvo en puestos claves de su gobierno a funcionarios avalados por la embajada de de EEUU, es mas, Alberto asume con el auspicio de la embajada y la elección de CFK fue el resultado de su claudicación en aras de salvar su pellejo y el de su familia, en la cual también estuvo involucrada la embajada.
Ahora bien, para mi Milei es un tipo honesto pero totalmente equivocado como lo están por ejemplo muchos trotskistas, lo puso en el poder Urnekian (oligarca), un tipo que con los aeropuertos concedido (entgregado) por el estado, el y sus socios desde el 2007 abastecen Malvinas.
De lo único que se tiene que ocupar el estado colonial es de encorsetar a sus intereses a Milei porque sabe además que es un tipo inestable y honesto, que puede escaparse a su control y el mayor miedo que deberíamos tener entonces, todo aquel que se sienta Argentino, es que a este tipo sus patrocinadores entonces lo maten por desobediente y por eso esta Villaruel, con mucha ideología también pero ignorante de los intereses que la manejan y defiende.
-
-
@zonca dijo en Perspectivas de Defensa ante un nuevo gobierno:
Todos países industrializados..
Como hacemos para poseer "excelentes" FFAA sin antes lograr la industrialización del país? O sea, sin tener los recursos para importar absolutamente todo lo q necesita un ejército moderno?
Le cambiamos soja por aviones?
Litio por submarinos?
Mmmm por el momento no nos está yendo muy bien q digamos con esa estrategiaEl nuestro es un pais industrializado, aun con la industria venida a menos. Una industria que no solo abastece al mercado nacional, si no que tambien exporta.
La industria de la Defensa necesita un apoyo estatal, pero tambien un desarrollo privado. En la Argentina varias Pymes se desarrollado en el área de Defensa, muchas quedaron en el camino por el contexto económico y la falta de apoyo del Estado. A pesar de muchas desventajas y falta de apoyo aún hay algunas que subsisten. Si hubiera sido otra la politica se hubiera desarrollado mucho más como en Brasil. El credito es fundamental para cualquier Pyme y eso hoy no existe en el pais.
Ejemplos fallidos hay muchos:
ADE SRL: fabricaba los bastones de mando de los Pampa
Tala SA funciono entre 2005 y 2010, fabricaba bombas para la aviación y otros proyectiles.
Un taller metalúrgico de un tal Roberto Rafael Sniechowski que desarrolló y fabricó las coheteras Mamboretá, Yaguareté, Yaguareté II y un dispensador de bombas para aviones.
Tambien existió un fabricante de espoletas para la FAA.Hoy dia empresas como REDIMEC, VENG, CICARË, AERODYCA, MBA SA, aportan a la defensa y podrían aportar mucho mas en un contexto economico favorable y políticas de Defensa más racionales.
Ahora viendo el contexto actual hay poco que se pueda hacer porque las arcas del Estado estan vacias, con grandes deudas y muchas urgencias que atender, la realidad es asi de dura. Dudo que en un año se pueda estabilizar la situación, no menos de dos para ir saliendo a flote. En esos dos años muchas cosas van a estar paradas, luego se verá.
-
EDITADO
-
Ya está visto y comprobado que una industria de defensa no puede sostenerse unicamente con los pedidos nacionales, Y el mejor ejemplo de todos es Embraer y su comparación con FADEA.
Originalmente Embraer no era más que un tallercito metalúrgico comparado con lo que fue en su momento la FMA. Pero los brasileños se orientaron hacia el mercado externo y nuestra fábrica se quiso mantener como toda empresa estatal.
Y los resultados están a la vista. -
EDITADO
-
Dentro de la danza de nombres, el que suena ahora para Defensa es Petri, ex candidato a vice de Bullrich
-
@marcoaurelio dijo en Perspectivas de Defensa ante un nuevo gobierno:
Ya está visto y comprobado que una industria de defensa no puede sostenerse unicamente con los pedidos nacionales, Y el mejor ejemplo de todos es Embraer y su comparación con FADEA.
Originalmente Embraer no era más que un tallercito metalúrgico comparado con lo que fue en su momento la FMA. Pero los brasileños se orientaron hacia el mercado externo y nuestra fábrica se quiso mantener como toda empresa estatal.
Y los resultados están a la vista.Otro ejemplo similar seria los Astilleros Hyundai, que abrieron en 1974, el Astilero Rio Santiago en 1953, cuando nosotros ya haciamos cargeros, petroleros y buques de guerra, ellos apenas abrian la puerta. Hoy son el astillero mas grande del mundo, fabrica 1 barco cada 5 dias y emplea a 60.000 personas y nosotros ya sabemos. Eso es imposible lograr sin la inversión e iniciativa privada. Al igual que ARS el astillero Hyundai nacio de la iniciativa del Estado, pero se desarrollo con gerenciamiento e inversión privada.
-
@darwin dijo en Perspectivas de Defensa ante un nuevo gobierno:
Al igual que ARS el astillero Hyundai nacio de la iniciativa del Estado, pero se desarrollo con gerenciamiento e inversión privada.
Claro...no con empresarios argentinos ni con empresarios extranjeros controlados por gobiernos argentinos....que vivo!!!