Controversial posts made by pulquiia33

De a poco vemos para que lado vamos a estar alineados a nivel geoplitica y defensa.

https://www.southcom.mil/MEDIA/NEWS-ARTICLES/Article/3134030/former-argentine-liaison-officer-to-southcom-returns-to-command-naval-component/fbclid/former-argentine-liaison-officer-to-southcom-returns-to-command-naval-component/

@hank-r AF es Radical.

Muy tarde para lágrimas.
El plan -si lo hubiera- fue perfecto.
Contó con la torpeza extrema de una persona.
En 2002/3 la Argentina entró en un círculo virtuoso de progreso nacional.
Partiendo desde lo que parecía el fondo de un pozo y por decisión sabia del Presidente Duhalde primero y de su sucesor Kirchner luego, todas las medidas de gobierno lograron recuperar el bienestar y la producción.
Justamente lo que los prestamistas y especuladores financieros globales menos deseaban.
En el período 2002/2013, el Estado argentino redujo su stock relativo de deuda, incrementó su producción, mejoró dramáticamente sus condiciones de pago (quita y baja de tasas), administró su contabilidad con superavit sostenido en ambas monedas, comenzó a migrar firmemente su proyecto productivo del modelo primario agrícola a uno industrial y -conforme al pensamiento doctrinario peronista- aprovechó sus excedentes para fomentar el desarrollo con un reparto interno equitativo de la renta.
El notable crecimiento del consumo interno y la inversión privada durante el período son muestra acabada y consecuencia directa de ese proceso. Ganaron los argentinos, perdieron los rentistas financieros.
Bueno, no perdieron en realidad. El dueño del dinero no pierde.
Ganaron pero podrían haber ganado más.
El esquema de ganar a costa de destruir naciones, propio del globalismo de principio de siglo, fue reemplazado por ganar con la reparación. Lo que Kirchner resumió con "los muertos no pagan".
Pero claro, la diferencia es sustancial en tasa de ganancia.
Y así como en la vorágine de codicia de aquellos años previos al gran desastre de 2007 en Wall Street, en la cual pudiendo ganar todos preferían estafar para ganar mucho más haciendo una burbuja que rompió la economía mundial, para la Argentina decidieron aplicar igual principio.
Muerto Kirchner, sola su esposa, los cantos de sirena comenzaron a taladrar sus oídos y trabajar sobre su profunda ignorancia, su tozuda credulidad y su egocentrismo manifiesto.
Su gobierno viró del programa peronista previo hacia uno decididamente socialdemócrata basado en la laxitud contable, la vuelta al déficit y el endeudamiento y la cobertura del hueco con emisión y limosna social.
Cristina comenzó a perder elecciones y popularidad. Sus enemigos se agrandaron, no sin algún financiamiento externo.
Sin embargo ella continuó profundizando su empecinamiento en un camino que ya se demostraba erróneo.
Tanto es así que el gobierno más exitoso -al menos en su capacidad de mejorar el bienestar general- desde 1974, terminó perdiendo las elecciones generales por un pelito con aquel otro que venía a destruirlo todo y volver a implantar el modelo del fracaso y la pobreza.
En 2019 Cristina tuvo una nueva oportunidad.
Conservando menos de un 30% de apoyo electoral -una gran caída respecto de su pico de 54% directo- pudo haber aprendido algo.
No lo hizo. Como lo explicó Mujica, ella es terca.
Persistió en el mismo error nombrando de manera inconsulta a uno de sus peores enemigos, quien la traicionó varias veces -como hizo con todos- y representaba al grupo de poder que más la amenazaba: Clarín.
Un socialdemócrata confeso y abierto que -enarbolando la camiseta de Alfonsín- se apropió de la marca "peronismo" para continuar el mismo programa económico de Macri.
A los genuinos peronistas, quienes fueron leales hasta el último minuto, los desconoció.
¿Fue una decisión táctica o una convicción? No lo sabemos.
Pero en cualquier caso fracasó.
El resultado es desastroso en cada paso. Y cada minuto es peor que el anterior.
El pueblo padece y la popularidad de Cristina se reduce cada día.
Sólo un núcleo duro fanático continúa apoyándola aduciendo que ella no tiene responsabilidad por nada.
Fracaso económico, fracaso político y ahora condena. Los resultados de sus "jugadas maestras".
Todo lo logrado se perdió.
"La culpa es de ellos", canta la hinchada.
No, el triunfo y el fracaso tienen una sóla maternidad.
Un progre, socialdemotrata, amante de los europeos y sus politicas economicas, desde el 2019 se sabia que nos iba a traicionar, tiene 0 lealtad y palabra, es un titere de las corporaciones, no le importe nuestra tierra. Basicamente un inutil, ignorante e incapaz puesto a dedo por Cristina, no por nada se junta con Macri,larreta, vidal y compania son lo mismo !!!

@darwin Te vuelvo a preguntar y estás en tu derecho a no contestarme, con todo el respeto ¿pensas que Rusia va a perder?

@fire-fox eso es una apreciación suyo que no comparto. El Peronismo tiene una doctrina política económica y social y es el Justicialismo pero es la Doctrina que utiliza el Peronismo.
Dicho esto:
*El justicialismo es una nueva filosofía de la vida, simple, práctica, popular, profundamente cristiana y profundamente humanista.
*Como doctrina política, el justicialismo realiza el equilibrio del derecho del individuo con el de la comunidad.
*Como doctrina económica, el justicialismo realiza la economía social, poniendo el capital al servicio de la economía y ésta al servicio del bienestar social.
*Como doctrina social, el justicialismo realiza la justicia social, que da a cada persona su derecho en función social.
Queremos una Argentina socialmente justa, económicamente libre y políticamente soberana.

@checho32 Ósea que la economía de un país para usted no está relacionada con las Fuerzas armadas? ¿no hay un thread en donde se exponen temas políticos sobre la guerra de Ucrania-Rusia y sus consecuencias económicas para el mundo? para mí y solo hablo por mí, el manejo de un país y su economía está directamente relacionada con las capacidades que van a tener las fuerzas militares y establecer mediante consignas claras para la sociedad su propósito dentro de una nación soberana. Saludos

@marcoaurelio realmente pensas eso, pensas que la guerra es entre Rusia y Ucrania realmente esta convencido de eso?

@checho32 perdón, pero entiendo que sin políticas económicas fuertes y nacionalistas nuestras Fuerzas Armadas jamás van a poder tener el poderío que necesitan para defender nuestras amadas tierras. Si tomas mi postea como un posteo ofensivo o que te genera un mal aclaro que no fue mi intención, ni es un posteo obligando o alentando a nadie para que vote a una persona o un partido político en particular ni tampoco es que estoy militando por alguien, en todo caso expongo ideas de alguien que para mí son interesantes y quizás cambien nuestro destino pero entiendo que deben ser colectivas, entiendo que sin la totalidad de la sociedad que las apoye no van a funcionar, para mí los intereses de la patria esta sobre toda ideología, expongo las ideas que otros piensan porque considero quizas sumen a las variables que son necesarios para que se puedan rearmar nuestras fuerzas como corresponde, y poder defender el octavo país mas grande y rico del planeta , tambien podemos estar debatiendo si podemos comprar 18 aviones supersónicos o una cortadora de pasto para el mantenimiento de una brigada aérea no creo que eso sirva de mucho es mi pensamiento y puedo estar equivocado. Porque si no encaminamos de una buena vez la economía y no nos consideramos como potencia regional seguiremos debatiendo sobre los mismo hasta el infinito. Repito si esto no corresponde o molesta bórrenlo o hagan lo que consideran necesario. Acepto critica, sanciones etc. Saludos

@darwin Winter is coming!!! Game over.

@fenix Como estas Fenix Guillermo moreno tiene muy claro en concepto de colonia y él dice abiertamente que la única manera de ser soberano es mediante el plan económico que presento hace 4 meses y está al tanto de que ir contra la sociedad rural o el poder es ir a batallar, pero él dice que esta batalla no es para cobardes antes de sacarle la plata a los jubilados la van a tener que poner las 1000 familias dueñas y que manejan las tierra como feudales. Te dejo unas entrevistas en el cual el habla sobre las consecuencias y en un reportaje hasta dice que la argentina debería tener hasta 60000 infantes de Marina como mínimo porque el considera que van a venir por la Patagonia e Antártida!!, La mentira en simples números. Charlando con uno de los juaristas cristinitos excitados -de esos que anunciaban el "quilombo" que iban a armar si la tocaban- el sujeto me lanza un discurso en letras mayúsculas exaltando los grandes logros de este gobierno revolucionario y las virtudes providenciales de su líder Cristina. En su discurso, usurpando las consignas peronistas, se refiere a "los cipayos de la Sociedad Rural Argentina”. Pues, vamos a darle un poco de contenido a ese concepto. La Sociedad Rural es un factor de poder porque son los dueños de las grandes extensiones de tierra en la zona núcleo de la Pampa Húmeda, las tierras más productivas del mundo junto a dos regiones más en el planeta. (al menos hasta hace unos años, porque con la sequía actual no lo son) Unos 60 millones de hectáreas. El promedio de propiedad que tiene un socio importante de la SRA son 20 mil hectáreas, aunque hay varios que tienen mucho más. En esa zona, con los métodos productivos extractivitas actuales se saca un óptimo de 45/50 quintales de soja por hectárea por campaña. El oligarca, es decir el dueño de la tierra socio de la SRA, le cobra al productor un alquiler de entre 17 a 22 quintales de soja por hectárea. (datos de la última campaña) Es decir, el oligarca se queda con el 40/50% de la producción sin hacer nada, exactamente como en la época feudal, sólo por ser el dueño. Esa proporción es la misma que sacaban a principio del siglo XX cuando los chacareros se rebelaron y generaron el "grito de Alcorta". Con lo que les quedaba no llegaban casi ni a comer. Ahora, sí llegan porque tienen maquinaria, insecticidas, glifosato y semillas RR. Es decir, esa explotación que antes no alcanzaba, ahora alcanza porque la tecnología aumentó drásticamente el rinde. Pero el oligarca se sigue quedando con la mitad. Para llevarlo a números, con los $60 mil por tonelada de soja al bolsillo actuales, el dueño de la tierra se lleva un promedio de $120 mil por hectárea al año (20 quintales = 2 toneladas). Si yo hubiese heredado tan sólo mil hectáreas de mi padre, quedándome en mi casa viendo Netflix, me llevaría diez millones de pesos por mes. (120 millones al año). Uno que tiene 20 mil has, cobra unos $200 millones al mes. ($2400 millones al año). El productor trabaja, se arriesga, invierte, y el oligarca se lleva más que él, porque él debe restar todos los costos de producción. Con el "dólar soja" de Massa, esa ganancia del propietario sube a 160/170 mil pesos por hectárea. Eso es incompatible con el desarrollo capitalista. No puede haber una Argentina desarrollada y justa con ese sistema. Por eso el peronismo siempre colisionó con la oligarquía terrateniente. Para resolver el asunto sólo basta con poner una ley de alquileres rurales que fije un tope máximo razonable, compatible con los valores internacionales. Ni meterse con el derecho de propiedad, ni eliminar la renta inmobiliaria. Sólo llevarla a valores lógicos. Si yo tengo mil hectáreas, bien puedo vivir sin hacer nada cobrando 1 millón por mes, no 10. Con eso, una familia vive muy dignamente. Y si quiero ganar más, pues trabajo y listo. Eso le baja drásticamente el costo al productor y esa diferencia la puede recaudar el Estado con las retenciones sin afectar su ganancia y usarla para pagar la deuda sin estar condicionado políticamente por el FMI. Pero también eso baja todos los costos de los alimentos para los argentinos, porque cerca del 70% de la producción se hace sobre tierra alquilada, y los que no alquilan acomodan sus precios al máximo de los demás. Con alimentos baratos, el sueldo rinde y la economía se reactiva. Eso Cristina lo sabe bien porque lo discutió montón de veces con Moreno. De hecho, usaba ese argumento en sus discursos -sin entenderlo del todo- cuando defendía las retenciones diciendo que era para "proteger la mesa de los argentinos".
Usted seguramente lo recordará.
Muy bien, eso es lo que estos mentirosos deciden no hacer.
Por eso no son peronistas.
https://youtu.be/7MhCg6w03kQ?t=443
https://youtu.be/ZatSwKS2Sts?t=1
https://www.youtube.com/watch?v=0zI_ai57vQQ

https://youtu.be/H2eVUwI5KHo?t=19

Perdon por el offtopic, si quieren lo pueden poner en el thread que corresponda Saludos.