El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina
-
Mis comentarios pulquiia33, se refieren tu último post. Te felicito has resumido en grandes rasgos los acontecimientos sucedidos con acertada precisión, no obstante, disiento en el diagnóstico de nuestros mal. Si seguimos pensado que solo se trata de planes económicos o ideología económicas, que solo cambiando el rumbo de la política económica cambiará el destino del país, creo que nos equivocamos. Se equivoca Milei pero también Guillermo Moreno Si no tenemos un estado soberano, no vamos a cambiar la actual política económica y menos aún nuestras fuerzas armadas. Dentro de este régimen colonial, no te lo van a permitir, ni los de dentro ni los de fuera, porque pondría en juego su bienestar y su propia existencia. Los defensores y ganadores de este modelo, han triunfado en esta última batalla y no te lo van a permitir. Sucedió en 1955, sucedió en 1976, y como bien relatas sucedió con CFK que la fueron apretando poco a poco y si bien tiene ovarios y mucho, el desgaste, el apriete y su falta de visión estratégica, sumado a su errónea manera de entender la política que solo piensa en lo táctico y deja para el después lo estratégico, la ha llevado a tomar decisiones nefastas. Termino siendo funcional a todos esos intereses contra los que lucho y está muriendo de rodillas y no de pie por más que diga que no es marioneta del poder, la han utilizado y mucho. No es posible negociar con cipayos que tienen el auspicio y el respaldo de potencias como Inglaterra y EEUU, se sienten muy seguros y están dispuesto a traicionar siempre. No podemos aplicar políticas económicas como la que propone Guillermo Moreno, muy loables, porque el estado colonial manejado por nuestra cipaya clase dominante, no lo permitirá. Si creen que todo lo que viene sucediendo en estos últimos años es el resultado de la aplicación de políticas económicas erróneas, vamos mal con el diagnóstico. Argentina viene viviendo estas marchas y contra marcha desde su propia existencia, son dos modelos de país en pugna, uno soberano y otro colonial. Lo que le ha pasado a CFK, le pasó a Dorrego, Artigas, San Martin, Rosas, Lisandro de la Torre, Perón, etc... han sido asesinados, proscriptos o exiliados, son todos ellos los que han defendido y luchado por un estado soberano, todos terminaron mal. El poder de nuestra clase dominante se ha basado desde un principio en la afiliación de jueces, políticos, funcionarios y una burguesía cipaya unitaria en su gran mayoría de origen porteño que vive de esta economía primarizada, este poder no te dejara aplicar una política de desarrollo y trabajo que industrialice Argentina. Cambiar la política económica implica cambiar antes el paradigma de país, hoy más que nunca colonial y para eso se necesita cortarle a la clase dominante todos los tentáculos con los que maneja el poder. La lucha para el cambio de paradigma se tiene dar en todos los frentes y para que esa lucha suceda la gente tiene que tener las ideas bien claras, saber de nuestros males. Hay países dónde sus políticos defienden ideas liberales, otros socialdemócratas y ambos como bien dice Guillermo Moreno en lo económico, aplican políticas neoliberales y no les va mal porque ellos tienen estados soberanos. Ni Francia, ni Suecia, ni Alemania, ni Australia, ect.... tienen políticos peronistas, o anarco-liberales como Javier Milei, sin embargo, son naciones desarrolladas y lo son porque han tenido políticas de estado soberanas. Los políticos del peronismo (no el peronismo) y yo soy peronista, hasta que no surja otro ideal nacional que lo supere, vendieron el país en la década de los 90 porque primo lo táctico sobre lo estratégico y así fue con todos los gobiernos desde 1982, salvo el período con Néstor Kichner. Nosotros tenemos políticos que dicen defender una u otra ideología política u económica, pero todos soslayan, todos encubren y tapan a la serpiente, todos quieren ser amigos de la serpiente, de ella nadie habla, por lo tanto, siempre terminan siendo funcionales a sus intereses. Otros como Javier Milei, Larreta o Macri hasta la defienden. Sabedores ellos de su falta de inteligencia, creatividad y huevos, siempre terminan tranzando para asegurar su propia existencia. Para instaurar el actual paradigma de país hizo falta aplicar un genocidio, fue necesario hacer desaparecer o que emigraran intelectuales y luchadores de la causa nacional. Le ha costado mucho a nuestra clase dominante cambiar el paradigma de país de desarrollo por uno primarizado, experimentaron su impotencia por décadas con el peronismo y los desarrollistas, y sabedores que no lo podía hacer con herramientas democráticas, al final optaron por instaurar la última dictadura pero esta vez con carácter genocida y así se hizo posible el cambio de paradigma. Ahora tienen todo el poder para hacer lo que nunca han podido hacer, el país es suyo y no te van a regalar nada y tampoco lo van a compartir, que es lo que propone Gullermo Moreno, al cual destaco como un economista brillante, peronista de raza y una persona honesta. Hoy más que nunca se hace necesario que el pueblo conozca a la serpiente, el cáncer de este país y a partir de ahí pueda presionar y condicionar a sus dirigentes para que empiece a cortar los tentáculos al poder de nuestra cipaya clase dominante, haciendo posible luego la instauración de políticas soberanas de estado. La económica, la judicial, la de nuestras fuerzas armadas, etc…
-
@bnd dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:
Yo pienso en que hace declaraciones políticamente correctas y nada mas.
El traje de presidente le queda muy grande, de estadista no tiene absolutamente nada, la defensa del país debería importarle algo mas o tener alguna idea o hacer otro tipo de declaraciones. Que pensarán nuestros vecinos o quienes ocupan territorio argentino, que seguimos en la intrascendencia.Lo que más me molesto es el tono despreciativo y despectivo con el que se refirió a la compra de aviones de combate, mientras el ministro, el jefe de estado mayor y el jefe de la FAA decían que era prioritario y le dieron una gran importancia, AF directamente los ninguneo con esa respuesta, casi de un tipo que desprecia los temas militares.
Habrá que esperar un año a que este sujeto se vaya y tener la esperanza que venga otro que demuestre un poco patriotismo. No pido mucho, solo alguien que crea que el patriotismo va más allá que ponerse la camiseta para gritar un gol argentino en el mundial.
-
@fenix Como estas Fenix Guillermo moreno tiene muy claro en concepto de colonia y él dice abiertamente que la única manera de ser soberano es mediante el plan económico que presento hace 4 meses y está al tanto de que ir contra la sociedad rural o el poder es ir a batallar, pero él dice que esta batalla no es para cobardes antes de sacarle la plata a los jubilados la van a tener que poner las 1000 familias dueñas y que manejan las tierra como feudales. Te dejo unas entrevistas en el cual el habla sobre las consecuencias y en un reportaje hasta dice que la argentina debería tener hasta 60000 infantes de Marina como mínimo porque el considera que van a venir por la Patagonia e Antártida!!, La mentira en simples números. Charlando con uno de los juaristas cristinitos excitados -de esos que anunciaban el "quilombo" que iban a armar si la tocaban- el sujeto me lanza un discurso en letras mayúsculas exaltando los grandes logros de este gobierno revolucionario y las virtudes providenciales de su líder Cristina. En su discurso, usurpando las consignas peronistas, se refiere a "los cipayos de la Sociedad Rural Argentina”. Pues, vamos a darle un poco de contenido a ese concepto. La Sociedad Rural es un factor de poder porque son los dueños de las grandes extensiones de tierra en la zona núcleo de la Pampa Húmeda, las tierras más productivas del mundo junto a dos regiones más en el planeta. (al menos hasta hace unos años, porque con la sequía actual no lo son) Unos 60 millones de hectáreas. El promedio de propiedad que tiene un socio importante de la SRA son 20 mil hectáreas, aunque hay varios que tienen mucho más. En esa zona, con los métodos productivos extractivitas actuales se saca un óptimo de 45/50 quintales de soja por hectárea por campaña. El oligarca, es decir el dueño de la tierra socio de la SRA, le cobra al productor un alquiler de entre 17 a 22 quintales de soja por hectárea. (datos de la última campaña) Es decir, el oligarca se queda con el 40/50% de la producción sin hacer nada, exactamente como en la época feudal, sólo por ser el dueño. Esa proporción es la misma que sacaban a principio del siglo XX cuando los chacareros se rebelaron y generaron el "grito de Alcorta". Con lo que les quedaba no llegaban casi ni a comer. Ahora, sí llegan porque tienen maquinaria, insecticidas, glifosato y semillas RR. Es decir, esa explotación que antes no alcanzaba, ahora alcanza porque la tecnología aumentó drásticamente el rinde. Pero el oligarca se sigue quedando con la mitad. Para llevarlo a números, con los $60 mil por tonelada de soja al bolsillo actuales, el dueño de la tierra se lleva un promedio de $120 mil por hectárea al año (20 quintales = 2 toneladas). Si yo hubiese heredado tan sólo mil hectáreas de mi padre, quedándome en mi casa viendo Netflix, me llevaría diez millones de pesos por mes. (120 millones al año). Uno que tiene 20 mil has, cobra unos $200 millones al mes. ($2400 millones al año). El productor trabaja, se arriesga, invierte, y el oligarca se lleva más que él, porque él debe restar todos los costos de producción. Con el "dólar soja" de Massa, esa ganancia del propietario sube a 160/170 mil pesos por hectárea. Eso es incompatible con el desarrollo capitalista. No puede haber una Argentina desarrollada y justa con ese sistema. Por eso el peronismo siempre colisionó con la oligarquía terrateniente. Para resolver el asunto sólo basta con poner una ley de alquileres rurales que fije un tope máximo razonable, compatible con los valores internacionales. Ni meterse con el derecho de propiedad, ni eliminar la renta inmobiliaria. Sólo llevarla a valores lógicos. Si yo tengo mil hectáreas, bien puedo vivir sin hacer nada cobrando 1 millón por mes, no 10. Con eso, una familia vive muy dignamente. Y si quiero ganar más, pues trabajo y listo. Eso le baja drásticamente el costo al productor y esa diferencia la puede recaudar el Estado con las retenciones sin afectar su ganancia y usarla para pagar la deuda sin estar condicionado políticamente por el FMI. Pero también eso baja todos los costos de los alimentos para los argentinos, porque cerca del 70% de la producción se hace sobre tierra alquilada, y los que no alquilan acomodan sus precios al máximo de los demás. Con alimentos baratos, el sueldo rinde y la economía se reactiva. Eso Cristina lo sabe bien porque lo discutió montón de veces con Moreno. De hecho, usaba ese argumento en sus discursos -sin entenderlo del todo- cuando defendía las retenciones diciendo que era para "proteger la mesa de los argentinos".
Usted seguramente lo recordará.
Muy bien, eso es lo que estos mentirosos deciden no hacer.
Por eso no son peronistas.
https://youtu.be/7MhCg6w03kQ?t=443
https://youtu.be/ZatSwKS2Sts?t=1
https://www.youtube.com/watch?v=0zI_ai57vQQhttps://youtu.be/H2eVUwI5KHo?t=19
Perdon por el offtopic, si quieren lo pueden poner en el thread que corresponda Saludos.
-
Había una época que este era un foro de temas militares, ahora son mucho más temas militantes.
-
@checho32 perdón, pero entiendo que sin políticas económicas fuertes y nacionalistas nuestras Fuerzas Armadas jamás van a poder tener el poderío que necesitan para defender nuestras amadas tierras. Si tomas mi postea como un posteo ofensivo o que te genera un mal aclaro que no fue mi intención, ni es un posteo obligando o alentando a nadie para que vote a una persona o un partido político en particular ni tampoco es que estoy militando por alguien, en todo caso expongo ideas de alguien que para mí son interesantes y quizás cambien nuestro destino pero entiendo que deben ser colectivas, entiendo que sin la totalidad de la sociedad que las apoye no van a funcionar, para mí los intereses de la patria esta sobre toda ideología, expongo las ideas que otros piensan porque considero quizas sumen a las variables que son necesarios para que se puedan rearmar nuestras fuerzas como corresponde, y poder defender el octavo país mas grande y rico del planeta , tambien podemos estar debatiendo si podemos comprar 18 aviones supersónicos o una cortadora de pasto para el mantenimiento de una brigada aérea no creo que eso sirva de mucho es mi pensamiento y puedo estar equivocado. Porque si no encaminamos de una buena vez la economía y no nos consideramos como potencia regional seguiremos debatiendo sobre los mismo hasta el infinito. Repito si esto no corresponde o molesta bórrenlo o hagan lo que consideran necesario. Acepto critica, sanciones etc. Saludos
-
@pulquiia33 dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:
@checho32 perdón, pero entiendo que sin políticas económicas fuertes y nacionalistas nuestras Fuerzas Armadas jamás van a poder tener el poderío que necesitan para defender nuestras amadas tierras. Si tomas mi postea como un posteo ofensivo o que te genera un mal aclaro que no fue mi intención, ni es un posteo obligando o alentando a nadie para que vote a una persona o un partido político en particular ni tampoco es que estoy militando por alguien, en todo caso expongo ideas de alguien que para mí son interesantes y quizás cambien nuestro destino pero entiendo que deben ser colectivas, entiendo que sin la totalidad de la sociedad que las apoye no van a funcionar, para mí los intereses de la patria esta sobre toda ideología, expongo las ideas que otros piensan porque considero quizas sumen a las variables que son necesarios para que se puedan rearmar nuestras fuerzas como corresponde, y poder defender el octavo país mas grande y rico del planeta , tambien podemos estar debatiendo si podemos comprar 18 aviones supersónicos o una cortadora de pasto para el mantenimiento de una brigada aérea no creo que eso sirva de mucho es mi pensamiento y puedo estar equivocado. Porque si no encaminamos de una buena vez la economía y no nos consideramos como potencia regional seguiremos debatiendo sobre los mismo hasta el infinito. Repito si esto no corresponde o molesta bórrenlo o hagan lo que consideran necesario. Acepto critica, sanciones etc. Saludos
No tomo nada como ofensivo, digo que este es un foto de temas militares dónde se la pasan haciendo militancia política/ideológica. Creo que por ejemplo su post es digno de un foro político, no militar.
-
@checho32 Ósea que la economía de un país para usted no está relacionada con las Fuerzas armadas? ¿no hay un thread en donde se exponen temas políticos sobre la guerra de Ucrania-Rusia y sus consecuencias económicas para el mundo? para mí y solo hablo por mí, el manejo de un país y su economía está directamente relacionada con las capacidades que van a tener las fuerzas militares y establecer mediante consignas claras para la sociedad su propósito dentro de una nación soberana. Saludos
-
@pulquiia33 dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:
@checho32 Ósea que la economía de un país para usted no está relacionada con las Fuerzas armadas? ¿no hay un thread en donde se exponen temas políticos sobre la guerra de Ucrania-Rusia y sus consecuencias económicas para el mundo? para mí y solo hablo por mí, el manejo de un país y su economía está directamente relacionada con las capacidades que van a tener las fuerzas militares y establecer mediante consignas claras para la sociedad su propósito dentro de una nación soberana. Saludos
Hace falta explicarle el título del post? Porque ud habla de peronismo y precio de soja.
-
@checho32 Que te pasa no te gusta el foro? Si te parece mal siempre tenés el correo de lectores de algún panfleto amarillo.
El tema es "El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina" -
@sam dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:
@checho32 Que te pasa no te gusta el foro? Si te parece mal siempre tenés el correo de lectores de algún panfleto amarillo.
El tema es "El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina"El que no piensa como ud no quiere decir que piense lo contrario. Deje de tratar de macrista al que no piensa como Ud. Insisto la militancia está cegando gente, lástima que los moderadores no vean.
Exacto el tema es "El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina", de ahí a la relación de precio de venta de soja, dólar soja y que es peronismo aceptable para algunos o no para otros parece realmente fuera de tema.