Política Exterior de la Rep.Argentina
-
Muy bien por la cancilleria (ironia), luego no querramos venderles Puacra Fenix, ni Pampas, ni una bala.
-
@darwin dijo en Política Exterior de la Rep.Argentina:
Muy bien por la cancilleria (ironia), luego no querramos venderles Puacra Fenix, ni Pampas, ni una bala.
Seguro. Hacerse odiar inútilmente. El Canciller no es una luz, se ve.
Una noticia de hace unos días:Diputado paraguayo pidió comprar misiles y declarar la guerra a Argentina
El diputado paraguayo Rubén Rubín admitió que "iría a la guerra" con la Argentina, en el marco del conflicto entre ambos países por Yacyretá y la Hidrovía, e incluso planteó que su país necesita misiles..
-
@bnd dijo en Política Exterior de la Rep.Argentina:
@darwin dijo en Política Exterior de la Rep.Argentina:
Muy bien por la cancilleria (ironia), luego no querramos venderles Puacra Fenix, ni Pampas, ni una bala.
Seguro. Hacerse odiar inútilmente. El Canciller no es una luz, se ve.
Una noticia de hace unos días:Diputado paraguayo pidió comprar misiles y declarar la guerra a Argentina
El diputado paraguayo Rubén Rubín admitió que "iría a la guerra" con la Argentina, en el marco del conflicto entre ambos países por Yacyretá y la Hidrovía, e incluso planteó que su país necesita misiles..
De seguro un diputado trasnochado, Paraguay tiene menos que nosotros para hacer una guerra, pero hoy se nos anima cualquiera. El problema no pasa por ahi, no hay ni la minima posibilidad de guerra, pero si empiezan a haber trabas que complican el comercio y la vida de al gente en la frontera.
El principal problema para Argentina es la energía barata que sacábamos de Yacyretá (que corresponde a Paraguay). No se si los peajes compensan esa perdida, de seguro los cráneos que pusieron el peaje ni lo pensaron.
Recordemos que Cafiero llegó a la Cancilleria porque CFK no loqueria en el gabinete y AF no queria distanciar a su delfin del gobierno: Cancilleria fue el lugar que "le encontraron" para dejar mas o menos a los dos conformes.
Ahora surgio esto otro:
Rio Paraná: Marino de la Armada paraguaya fue herido en confuso percance con la Prefectura Naval Argentina
Me ha gustado esta nota en https://www.abc.com.py/policiales/2023/09/27/rio-parana-marino-de-armada-paraguaya-fue-herido-en-confuso-percance-con-prefectura-naval-argentina/ -
Aunque la noticia pertenece a Prefectura, está dentro de la disputa con Paraguay.
La Prefectura Naval le disparó a un oficial de la Armada paraguaya por supuesto contrabando
En un confuso episodio con versiones cruzadas y que podría derivar en un conflicto diplomático, la Prefectura Naval Argentina le disparó a un grupo de personas que estaban navegando en actitud sospechosa en la provincia de Misiones e hirió a uno de ellos, que resultó ser un oficial de la Armada de Paraguay.
-
Hidrovía: Paraguay cedió, aceptó el peaje y ahora se negocia el valor de la tarifa
"Al aceptar discutir tarifas, suspendemos las interdicciones por 60 días", anunció el ministro de Transporte, Diego Giuliano, tras una reunión en la Embajada de Brasil
La hidrovía es la principal ruta de salida de la soja
"Paraguay aceptó discutir la tarifa en el tramo Santa Fe-Confluencia de la vía troncal de navegación. Al aceptarlo, el gobierno argentino suspende las interdicciones de embarcaciones que adeudan el peaje por 60 días, pero el peaje al valor actual se seguirá cobrando", informó a Rosario3 el ministro de Transporte de la Nación, Diego Giuliano.La decisión del país vecino, cuyas navieras se negaban a pagar el peaje que Argentina empezó a cobrar este año por el servicio de acondicionamiento del tramo, se tomó en un encuentro de la Comisión Intergubernamental de la Hidrovía Paraná-Paraguay (CIH) realizado este miércoles en la Embajada del Brasil en Buenos Aires.
En un reunión previa del CIH, realizada el viernes pasado, las partes habían empezado a compartir información sobre las obras necesarias para mantener navegable ese tramo norte de la vía navegable.
El conflicto en la hidrovía entre Argentina y Paraguay estalló con la decisión del gobierno nacional de empezar a cobrar un peaje a las embarcaciones por el servicio de acondicionamiento de la vía navegable desde Santa Fe a Confluencia, que por décadas subsidió Argentina (primero el Estado y luego los privados vía el peaje río abajo) y usaron gratis los paraguayos.
La medida, obviamente, generó la protesta de paraguayos, bolivianos y brasileros, que la rechazan con el argumento que su implementación unilateral viola acuerdos y tratados regionales. Por el contrario, Argentina sostiene que al pedir el pago por la contraprestación de un servicio no es necesario ese visto bueno.
En lo que hace los empresarios argentinos, la respaldaron conceptualmente, pero como ven que el gobierno se pasó de rosca con lo caro de la tarifa dispuesta, se desmarcaron de la posición oficial.
El acuerdo alcanzado
Fuentes de la Cancillería precisaron que en un acta -rubricada por las delegaciones de los cinco países que integran la Comisión- la Argentina dejó constancia su “voluntad” de iniciar discusiones técnicas sobre la tasa del peaje establecido. De llegar a un acuerdo en este ámbito sobre la misma en los próximos 60 días, “los montos percibidos se volverán a facturar según la nueva tasa”.
Se estableció además que los informes técnicos presentados por Bolivia, Brasil y Paraguay, se tomarán como insumos para el trabajo de los expertos, sin perjuicio de los antecedentes.
En el encuentro, realizado bajo la presidencia de la embajadora Gisela Padovan, Secretaria de Latinoamérica y Caribe del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Federativa del Brasil, cada una de las delegaciones reiteró sus posiciones sobre el tema, remarcando que “los entendimientos logrados en el ámbito de la reunión no prejuzgan las reservas y reivindicaciones ya reflejadas en actas en el ámbito de los órganos del Acuerdo de la Hidrovía”.
En esa línea, la delegación argentina explicitó el compromiso de arbitrar los medios para evitar embargos e interdicciones de las embarcaciones de los países signatarios por un plazo de 60 días corridos, y de no realizar nuevas presentaciones a la Justicia para el cobro judicial de montos de tasa de peaje por el mismo plazo, mientras el tema esté en análisis y evaluación en el ámbito del CIH.
Fuente: Rosario3
-
Las concesiones del gobierno argentino a la flota pesquera china
La reticencia a trazar la legalidad e inocuidad de la pesca en toda la cadena de suministro es parte de una política intencionada que implica hacer la vista gorda ante las operaciones en el Atlántico Sur.
Semanas atrás, unos 30 diputados kirchneristas dejaron sin quórum la sesión en la que se debía tratar la ley de trazabilidad electrónica de la pesca, que busca diferenciar en los mercados los productos de mar argentinos de aquellos obtenidos de forma ilegal y no reglamentada, principalmente por las flotas chinas; combatir el fraude, que alcanza el 36% en pescaderías en las principales ciudades del país; y garantizar el ingreso a mercados cada vez más regulados.
La oposición del gobierno a trazar la legalidad e inocuidad de la pesca en toda la cadena de suministro es parte de una política intencionada del Poder Ejecutivo más amplia, que implica hacer la vista gorda ante las operaciones chinas en el Atlántico Sur.
A pesar de que, ante la OMC la secretaria de Relaciones Económicas Internacionales, Cecilia Todesca Bocco, reclamó por el fin de los subsidios a las grandes flotas, el país aún no ratificó el Acuerdo sobre las Subvenciones a la Pesca alcanzado el año pasado. China es, por lejos, el país que más subsidia a sus embarcaciones.
El país tampoco ha ratificado el Acuerdo de Ciudad del Cabo que, entre otras cosas, establece regulaciones sobre la protección de la tripulación y de los observadores en los buques pesqueros, tendientes a combatir la violación de los derechos humanos, algo que caracteriza a las flotas chinas.
Semanas atrás, en Nueva York, se abrió a la firma el Convenio sobre Biodiversidad más allá de las Jurisdicciones Nacionales, que presenta oportunidades para combatir la pesca ilegal y no reglamentada en el Atlántico Sur. A pesar de que Alberto Fernández y Santiago Cafiero estuvieron allí a propósito del encuentro anual de la Asamblea General de la ONU, el tratado no fue refrendado por la Argentina.
A diferencia de lo que ocurre en otras latitudes, no existe una organización regional de ordenación pesquera en el Atlántico Sudoccidental ni ningún otro mecanismo de cooperación internacional.
Además, la Argentina no promueve la articulación política con los países ribereños vecinos, sobre todo con Uruguay, que se ha convertido en el centro operativo de muchas de estas embarcaciones. El tema tampoco aparece en la agenda bilateral con China, a diferencia de otros países que han reclamado a Pekín por las acciones de sus flotas, como Brasil, Perú y Ecuador.
En los últimos 10 años, el esfuerzo pesquero de la flota china en el Atlántico Sur se multiplicó por ocho. La Oficina de Desarrollo Oceánico de ese país ha reconocido que, a pesar del aumento de las embarcaciones en la zona, la captura del calamar ha decrecido. Pero resaltan la abundancia del recurso dentro del mar argentino.
El Estado chino y sus empresas vienen adquiriendo compañías locales y nutriéndolas con tripulación y embarcaciones propias para poder pescar con bandera argentina dentro de la milla 200.
El embajador argentino, Sabino Vaca Narvaja, es hoy un promotor de estas adquisiciones. Algunas de esas empresas poseen embarcaciones que han operado de forma no reglamentada al borde exterior de la milla 200 y acumulan denuncias por la explotación de sus tripulantes.
China se ha convertido en las últimas décadas en una potencia marítima con conflictos en diferentes puntos del planeta. Su flota pesquera es parte de su estrategia de sentar presencia en todos los mares del mundo.
Mientras tanto, la acción del gobierno argentino se reduce al control de las incursiones ilegales dentro de aguas territoriales, asignando fondos insuficientes a las fuerzas de seguridad y poniendo en riesgo a sus integrantes frente a embarcaciones muchas veces militarizadas.
https://www.clarin.com/opinion/concesiones-gobierno-argentino-flota-pesquera-china_0_Wp4HAKpMLD.html
-
@marcoaurelio dijo en Política Exterior de la Rep.Argentina:
Las concesiones del gobierno argentino a la flota pesquera china
La reticencia a trazar la legalidad e inocuidad de la pesca en toda la cadena de suministro es parte de una política intencionada que implica hacer la vista gorda ante las operaciones en el Atlántico Sur.
Semanas atrás, unos 30 diputados kirchneristas dejaron sin quórum la sesión en la que se debía tratar la ley de trazabilidad electrónica de la pesca, que busca diferenciar en los mercados los productos de mar argentinos de aquellos obtenidos de forma ilegal y no reglamentada, principalmente por las flotas chinas; combatir el fraude, que alcanza el 36% en pescaderías en las principales ciudades del país; y garantizar el ingreso a mercados cada vez más regulados.
La oposición del gobierno a trazar la legalidad e inocuidad de la pesca en toda la cadena de suministro es parte de una política intencionada del Poder Ejecutivo más amplia, que implica hacer la vista gorda ante las operaciones chinas en el Atlántico Sur.
A pesar de que, ante la OMC la secretaria de Relaciones Económicas Internacionales, Cecilia Todesca Bocco, reclamó por el fin de los subsidios a las grandes flotas, el país aún no ratificó el Acuerdo sobre las Subvenciones a la Pesca alcanzado el año pasado. China es, por lejos, el país que más subsidia a sus embarcaciones.
El país tampoco ha ratificado el Acuerdo de Ciudad del Cabo que, entre otras cosas, establece regulaciones sobre la protección de la tripulación y de los observadores en los buques pesqueros, tendientes a combatir la violación de los derechos humanos, algo que caracteriza a las flotas chinas.
Semanas atrás, en Nueva York, se abrió a la firma el Convenio sobre Biodiversidad más allá de las Jurisdicciones Nacionales, que presenta oportunidades para combatir la pesca ilegal y no reglamentada en el Atlántico Sur. A pesar de que Alberto Fernández y Santiago Cafiero estuvieron allí a propósito del encuentro anual de la Asamblea General de la ONU, el tratado no fue refrendado por la Argentina.
A diferencia de lo que ocurre en otras latitudes, no existe una organización regional de ordenación pesquera en el Atlántico Sudoccidental ni ningún otro mecanismo de cooperación internacional.
Además, la Argentina no promueve la articulación política con los países ribereños vecinos, sobre todo con Uruguay, que se ha convertido en el centro operativo de muchas de estas embarcaciones. El tema tampoco aparece en la agenda bilateral con China, a diferencia de otros países que han reclamado a Pekín por las acciones de sus flotas, como Brasil, Perú y Ecuador.
En los últimos 10 años, el esfuerzo pesquero de la flota china en el Atlántico Sur se multiplicó por ocho. La Oficina de Desarrollo Oceánico de ese país ha reconocido que, a pesar del aumento de las embarcaciones en la zona, la captura del calamar ha decrecido. Pero resaltan la abundancia del recurso dentro del mar argentino.
El Estado chino y sus empresas vienen adquiriendo compañías locales y nutriéndolas con tripulación y embarcaciones propias para poder pescar con bandera argentina dentro de la milla 200.
El embajador argentino, Sabino Vaca Narvaja, es hoy un promotor de estas adquisiciones. Algunas de esas empresas poseen embarcaciones que han operado de forma no reglamentada al borde exterior de la milla 200 y acumulan denuncias por la explotación de sus tripulantes.
China se ha convertido en las últimas décadas en una potencia marítima con conflictos en diferentes puntos del planeta. Su flota pesquera es parte de su estrategia de sentar presencia en todos los mares del mundo.
Mientras tanto, la acción del gobierno argentino se reduce al control de las incursiones ilegales dentro de aguas territoriales, asignando fondos insuficientes a las fuerzas de seguridad y poniendo en riesgo a sus integrantes frente a embarcaciones muchas veces militarizadas.
https://www.clarin.com/opinion/concesiones-gobierno-argentino-flota-pesquera-china_0_Wp4HAKpMLD.html
Es lo que vengo señalando desde hace tiempo. La aviación Naval, que es la que tiene la jurisdicción y misión de patrulla sobre el mar ha sido totalmente desfinanciada por este tácito acuerdo entre China y Argentina a cambio de los sucesivos préstamos del swap, hasta ahora han sido de 14 mil millones de dolares.
-
No te digo que Argentina no este siendo muy genuflexa con China con respecto a la pesca. Pero no creo que desfinanciacion de la Aviacion Naval tenga que ver con esto. Al fin y al cabo se compraron los Orion que son los mas aptos para las tareas de patrullado.
-
Después de la Economía, las relaciones exteriores es donde este gobierno desvario más y nunca tuvo un horizonte claro.
Sergio Massa se desmarcó de la postura de la Cancillería de condenar la respuesta israelí al ataque terrorista de Hamas
El candidato presidencial compartió en sus redes un mensaje del senador Pablo Yedlin, que cuestionó la posición de Santiago Cafiero con relación a la guerra en Medio Oriente.
Opinion:
Espero esto no afecte al proyecto de modernización del TAM. Hace poco Israel tomo medidas contra Colombia por una situación similar. -
Una posición incómoda la de Massa, porque hace de presidente de un gobierno que no existe.