El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina
-
@litio71 dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:
@pisciano dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:
@darwin dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:
Pakistan Aeronautical Complex, revela especificaciones del JF-17 BLOCK-3
Publicación confirma el uso del motor RD-93MA en el JF-17A Block III.
Confirman que el RD-93MA es de hecho el motor que se utilizará en el PAC JF-17A Block III. El RD-93MA es una variante avanzada del RD-93, con un 10-15% más. empuje, aumento de los parámetros termodinámicos, más eficiencia, un ventilador más grande, un nuevo sistema de control digital automático del motor, más características de seguridad y más horas de vuelo entre mantenimiento. El nuevo motor, más uso de compuestos y menos peso debido a un sistema FBW de tres ejes ha aumentado el MTOW del JF-17 Block III, la capacidad de carga externa (ahora 5 toneladas), el alcance del ferry, el rango de acción / rango de combate, la velocidad máxima (ahora Mach 1.9-2.0) y da más potencia a los sistemas EW avanzados a bordo.
Pero claro que tenía que ser así. No podía ser que anunciarán un Block III y no tuviera ningún cambio. Es como anunciar el Pampa III que no tenga nada distinto del Pampa II.
Lo dijo un medio desconocido que no chequeo la información que la obtuvo como cualquier aficionado que va a un stand de una muestra y que fue atendido por alguien que evidentemente no estaba empapado en el tema, como habitualmente ocurre con los que atienden en los stands de alguna muestraAhora la pelea, para mi, va a ser con el F-16.
Si ofrecen las mismas capacidades que los chinos, van a tener posibilidades, sino no.
La FAA pidió AMRAAM AIM-120C, pod Litennig, bombas LGB, Maverick y facilidad para acceder a un tanquero de la versión modernizada, tecnología abierta y crédito FMF (Blando y de largo plazo). Si se cumple eso, va a ser palo y palo con los chinos-Oferta de EEUU
(26) F-16C/D Block 40
(18) F-16A/B Block 15 OCU
(52) AIM-120C7 AMRAAM
(52) AIM-9M9 Sidewinder
(52) GBU-16 Paveway II-Este es el armamento mínimo con dos
misiles aire-aire IR + dos misiles BVR y
dos GBU por cada F-16 Block 40Saludosss
RobertoNada.. como dicen en España: "suerte y al toro"...
Si finalmente sale esta opción, solo espero que no nos pase lo de los F-16 de Irak: " Iraq’s F-16s Grounded After U.S. pulls Maintenance Crews..."
Ellos también disponen (y aún mas y mejores) de F-16 Block 52 ...( y misiles BVR y la mar en coche) pero si no los puede usar, es como tener una Ferrari 812 Superfast guardada en casa.... y que tengas que ir a pasear con tu novia en colectivo...
O aun peor, que nos pase lo de los A4AR, que a los pocos años, estaban casi todos fuera de servicio...
Finalmente Irak (y eso que esta controlado por EE.UU.) acaba comprándo JF-17 a Pakistán...Una incongruencia, si ya tiene experiencia y conocimiento en un tipo de aviones que ya conoce y dispone...
Con los JF-17 tendrá que empezar de cero y volver a cubrir toda la línea logistica y pasar por el filtro IOC/FOC... (pero como dice el refrán.."sarna con gusto no pica") -
@pisciano dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:
@hank-r dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:
@pisciano dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:
De esa lista de ex presidentes, las únicas excepciones que no le han pedido préstamo al FMI son Alberto F y Cristina K. Néstor cancelo la deuda que teníamos con el FMI. No son todos lo mismo, no los pongas en la misma bolsa. Es más, te diría que ninguno debería estar en esa lista, solo Mauricio porque la deuda con el FMI es 100% obra de Macri, ya que Néstor había dejado la cuenta en 0.
Hasta ahora EEUU le ha pedido a la Argentina, o Biden a Alberto, es apoyar las votaciones de EEUU en la OEA y ONU. También que lo apoye en la cuestión de Nicaragua, hasta ahora AF cumplió. No permitir el ingreso del 5G de Huawei También es otra exigencia. Todo política. No hubo hasta ahora presiones para la elección de un caza, si lo hay lo veremos en poco tiempo porque ya en diciembre estaría elegido el candidato
En el VCBR, el elegido parece ser el Iveco Guaraní y el candidato de EEUU no suena para ser elegidoEntonces desde tu percepcion depende del politico que se tratase una deuda es mejor que otra?
La deuda emitida en pesos mas los bonos en usd emitidos en dos años por AF no inquietan la economia del pais?
Los numeros en rojo de CFK por miles de millones en deuda que decantaron en su derrota, son solo una nube pasajera?
Sumemos a la deuda publica generada, los numeros de todos los mandatos anteriores.
Macri pagó deuda pagando con mas prestamos, por ende... mas deuda, genial no?Endeudarse con el FMI es malo.. pero con otras entidades es bueno..
Son todos responsables. Esto es un efecto cascada.
Lee de nuevo
La deuda con el FMI es exclusivamente contraída durante el gobierno de Macri y de nadie más porque hasta ese momento no le debíamos nada.
Endeudarse con el FMI no es malo, es horrible!! Porque perdes soberanía ya que te imponen de manera extorsiva planes de gobierno, planes que la gente no votó.
El propio Dujovne reconoció que CFK le dejó un país con una muy baja deuda en relación del PBI (hay vídeos con esa declaración)
-Si, claro, tenemos una deuda monstruosa y la culpa es de
Macri ???, por favor no nos tomo por tontos, lo que
pidió la administración de MM no es ni la cuarta parte
de la deuda que tiene Argentina que al segundo trimestre
del 2021 es de U$S 269.158 millones de dólares.-El préstamo a Macri fue de U$S 44.300 millones de dolares
-Y la plata que pidió Macri fue para pagar las deudas que
nos dejo Cretina y cubrir los agujeros que se dejo en
el ANSES, en el PAMI salvarle el cuello a YPF y a
Aerolineas y pagar los juicios de Iberia, Repsol y
los fondos Buitres-Si el "chicaneo es asi" entones AF también es culpable
de la deuda por que recibirá U$S 4.300 millones de dolares
del FMI-El Peronismo estuvo 27 años en el poder
los NO Peronistas estuvieron 12
-El Gato estuvo 4 años en el gobierno
los K estuvieron 12 años + 4-El relato dice que ellos, los K, no hicieron nada que todo
es culpa del "Gato" pero todos aportaron al momento
que hoy vivimos, en especial los que tuvieron 12 años
y los únicos que salieron ganando fueron ellos por que
el resto quedamos "pata para arriba"Saludosss
Roberto -
-Volviendo al tema
Caza supersónico para la FAA: el F-16 asoma como candidato-La oferta hace rato que esta sobre el escritorio del MdD
es la de los (26) F-16 Block 40 + (18) del Block 15OCU y
de la que aqui en ZM se analizo-A esto los Chinos contra ofertaron y ahora desde aquí
se le dice a los Yanquis, y vos que me ofreces ???-Ahora por lo visto desde aquí se le esta pidiendo a los EEUU
como mínimo el F-16 Block 70Saludosss
Roberto -
@litio71 dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:
-Volviendo al tema
Caza supersónico para la FAA: el F-16 asoma como candidato-La oferta hace rato que esta sobre el escritorio del MdD
es la de los (26) F-16 Block 40 + (18) del Block 15OCU y
de la que aqui en ZM se analizo-A esto los Chinos contra ofertaron y ahora desde aquí
se le dice a los Yanquis, y vos que me ofreces ???-Ahora por lo visto desde aquí se le esta pidiendo a los EEUU
como mínimo el F-16 Block 70Saludosss
RobertoRoberto pero aunque sean "Block 110" y tiren rayos laser con los ojos.... no sirven, te los dejan en tierra cuando quieren.
-
@lucasvi Todo bien con los F-16, pero a mi me gustan los que tienen olor a nuevo y no los que ya se tiraron pedos los pilotos anteriores. Y yo quiero el Su 32 o el MIG 35, pero ya se que no van a venir.
-
La verdad ni vale la pena hablar de F-16, El que la entiende la entiende y el que se siente superman siendo colonia anglo y aceptando material para la defensa que no te sirva para defender tu soberanía, ni de Chile, ni de UK ni de los atropellos de USA que siga sus sueño de ser un trucho sin identidad!!!! Ya ni me gasto. Y mucho menos con gente ideológicamente sesgada u o odiadores y resentidos seriales....
El Avión o es argentino o es Chino o es Ruso para cumplir su Rol constitucional, por que NUESTRAS HIPOTESISI DE CONFLICTO ES/SON OTAN Y O ALIADOS DE ESTOS PANDILLEROS!!! Con material OTAN no nos vamos a poder defender de paises OTAN ni de sus perros LowCost.
Los A4 en Malvinas tiraron solo bombas tontas!!! Y los franceses nos castraron Exocet para apoyar a Inglaterra al Igual que USA!!!
Nadie en sus sano Juicio se imaginara en un hipotético conflicto con Chile o UK u otro por ejemplo defendernos con F-16!!! Cuanto tardarían en destruir USA nuestro tren Logístico??? Cuanto tardaría USA en cederles todas las señales y espectros que emitan los radares de dichos F16 y sus sistemas de autodefensa???
Pero Bueno el CIPAYO es así!!! -
@litio71 Me parece muy bueno el juego de oferta y contraoferta. Viva la competencia.
Ahora que China se supere nuevamente. -
@francois
Para 1981 recibimos 5 Exocet, otros 10 estaban programados a entregar durante el año siguiente. Ademas que las tripulaciones y tecnicos no fueron entrenadas aun.
Los A4 no fueron concebidos para ataque antibuque. La FAA tampoco los adquirio para ese proposito.
Y claro, en plena guerra fria para colmo.Por lo tanto, esa guerra improvisada, nos termino saliendo caro hasta hoy en dia. Capaz el resultado fuera otro si nos hubieramos preparado bien.
Entonces, justificar un sabotage frances cuando Galtieri no planificó ni los abrigos adecuados, ni el alimento diario a nuestros heroes, eso demuestra lo imnaduro de tu comentario al no contar las circustrancias de cada pais involucrado en el conflicto; y solo para usarlo a tu provecho.
Hoy en dia, EEUU le conviene emular la politica de GB?
Son concientes del error que eso significó, y hoy con China al acecho el reemplanteo es total.
Como seria la situacion si tuvieramos la misma billetera de Qatar o EAU desde hace decadas?Estamos en un mundo completamente polarizado, y las FFAA de muchos paises lo entendieron suministrandose de armamento de diverso origen simultaneamente, tal como la envidiable flota egipcia. La dependencia hacia un solo pais es suprimida.
Argentina debe seguir ese sendero. Y no ambicionarse con el amante con mas guita.
Vos mismo caes en tus propios dichos:
"Y mucho menos con gente ideológicamente sesgada u o odiadores y resentidos seriales...." -
Yo también pienso bienvenida la competencia así se le puede sacar algo más a los orientales, ahora es lógico defender a EEUU como proveedor teniendo como hipótesis de conflicto a los ingleses, porque esta todo bien con la auto percepción pero no somos ni blancos, ni anglos ni protestantes y aún si ignoramos la historia ( hace más de cien años que están en el mismo bando) vamos a pasar por alto lo que la alianza AUKUS?.
-
@checho32 https://youtu.be/uzjnW2a9T8o
Disculpen.
