Ministerio de Defensa de la República Argentina
-
@checho32 dijo en Ministerio de Defensa de la República Argentina:
@Teodofredo No existe absolutamente ninguna base europea (ni militar ni civil, ni nada parecido) en Malargüe, realmente temerario aseverar eso, calculo que se refiere al Proyecto Pier Auger y realmente es insólita la comparación. Raro de alguien que siempre aporta datos bastante precisos y objetivos.
Base europea de la ESA - Malargüe (Mendoza)
Cordenadas: 35°46′34″S / 69°23′54″O -
UK stands for Falklands' squid in post-Brexit trade talks, Financial Times
UK has been standing out for the Falklands and its squid and fish sales to the European Union, according to an article from the Financial Times, credited to Jim Brunsden in Brussels, and referred to the post-Brexit EU/UK trade talks.
“European diplomats told the FT that Britain had made formal representations in recent weeks to preserve tariff-free trade in the south Atlantic archipelago's Loligo squid, a type of calamari, as part of the UK and EU’s future economic …https://en.mercopress.com/2020/06/25/uk-stands-for-falklands-squid-in-post-brexit-trade-talks-financial-timesTraducido al español dice:
Reino Unido representa el calamar de las Malvinas en las negociaciones comerciales posteriores al Brexit, Financial Times
El Reino Unido se ha destacado por las Malvinas y sus ventas de calamares y pescado a la Unión Europea, según un artículo del Financial Times, acreditado a Jim Brunsden en Bruselas, y referido a las conversaciones comerciales entre la UE y el Reino Unido posteriores al Brexit.
Los diplomáticos europeos dijeron al FT que Gran Bretaña había realizado gestiones formales en las últimas semanas para preservar el comercio libre de aranceles en el calamar Loligo del archipiélago del Atlántico sur, un tipo de calamar, como parte de la futura relación económica entre el Reino Unido y la UE.
El calamar, que es la principal exportación pesquera de las Islas a Europa, llega a la UE a través del puerto español de Vigo, y el gobierno de Malvinas estima que cerca de la mitad de los calamares que se comen en el sur de Europa proceden de sus aguas ”.
El artículo continúa explicando que el tema es de gran importancia para las Malvinas, que ha advertido de un fuerte golpe económico si no se mantienen los vínculos comerciales actuales para el calamar. Loligo y otros productos pesqueros a la UE representan más del 40% de la producción económica del BOT, así como un tercio de los ingresos de su gobierno.
De hecho, la UE es el destino de cerca del 90% de las exportaciones de productos pesqueros de las Islas Malvinas, medidas en peso, según datos de 2018.
Al parecer, "las conversaciones entre la UE y el Reino Unido se intensificarán en las próximas semanas en medio de una creciente sensación de optimismo tras una cumbre virtual entre el primer ministro británico, Boris Johnson, y los líderes de la UE".
“Los diplomáticos de la UE dijeron que el Reino Unido había presentado propuestas por escrito a Bruselas de que las exportaciones deberían estar cubiertas por cualquier futuro acuerdo comercial entre la UE y el Reino Unido. Sin esto, el calamar podría enfrentar aranceles de importación del 6%, mientras que otros productos pesqueros de las Malvinas podrían verse afectados con aranceles del 18% ”.
Sin embargo, “Gran Bretaña ha argumentado que el tema es de interés compartido para la UE y el Reino Unido dado que los barcos con tripulación española son responsables de gran parte de las capturas. Pero la cuestión de los derechos comerciales británicos para el pescado se ha relacionado políticamente con la determinación de Europa de preservar los derechos de pesca en las aguas del Reino Unido después del Brexit ”.
Bruselas ha insistido en que nunca concluirá un acuerdo comercial con Gran Bretaña a menos que se resuelva la cuestión del acceso a las aguas británicas. "Queremos una solución equilibrada, que vincule el acceso a las aguas y el acceso a los mercados", dijo Michel Barnier, el principal negociador del Brexit de la UE, a principios de este mes. "No habrá un acuerdo comercial y económico sin un acuerdo sobre el pescado".
Los funcionarios de la UE señalan que el calamar Loligo es solo un ejemplo de un producto con una alta dependencia del mercado europeo. Otros incluyen la cigala, también conocida como Nethrops o langostino, capturada por los pescadores británicos en el Mar del Norte, un 90% de la cual se exporta a la UE, y las vieiras.
Bruselas estima que, de las 15 especies de exportación más importantes del Reino Unido en valor, 10 tienen una dependencia del mercado de la UE del 90% o más. El Reino Unido tuvo un superávit comercial con toda la UE en pescado en 2018, según datos de Eurostat.
Un portavoz del gobierno del Reino Unido dijo: “Como se indica en el enfoque del gobierno del Reino Unido para las negociaciones con la UE, el Reino Unido actuaría en nombre de todos los BOT de cuyas relaciones internacionales el Reino Unido es responsable y buscaría resultados que apoyen la seguridad y los intereses económicos de los territorios "
-
@Teodofredo dijo en Ministerio de Defensa de la República Argentina:
Base europea de la ESA
En ese proyecto es parte CONAE, es una antena de comunicaciones que no tiene ni siquiera un policía de custodia, y no está cargo de militares ni extranjeros ni locales.
Realmente comparar eso con una base de la OTAN no es siquiera calificable, toda vez que OTAN es una organización militar que nada tiene que ver con ESA como así tampoco ESA tiene que ver con EEUU, líder y casi dueño de OTAN.
-
Tenemos una base de la OTAN en Argentina con presencia de tropas a la cual no podemos ingresar, hacen pruebas militares sin nuestro concentimiento y ademas depredan nuestros recursos. No se si es necesario que ponga el nombre de la misma.
-
@checho32 dijo en Ministerio de Defensa de la República Argentina:
@Teodofredo dijo en Ministerio de Defensa de la República Argentina:
Base europea de la ESA
En ese proyecto es parte CONAE, es una antena de comunicaciones que no tiene ni siquiera un policía de custodia, y no está cargo de militares ni extranjeros ni locales.
Realmente comparar eso con una base de la OTAN no es siquiera calificable, toda vez que OTAN es una organización militar que nada tiene que ver con ESA como así tampoco ESA tiene que ver con EEUU, líder y casi dueño de OTAN.
Perdón ¿que paises conforman la ESA y que paises forman parte de la OTAN? me parece que más uno va a coincidir, fin de la discusion
Salvo que me digas que Alemania, Francia, Italia, paises bajos, España, Bélgica, Dinamarca y UK no forman parte de la OTAN
-
@checho32 dijo en Ministerio de Defensa de la República Argentina:
@Teodofredo dijo en Ministerio de Defensa de la República Argentina:
Base europea de la ESA
En ese proyecto es parte CONAE, es una antena de comunicaciones que no tiene ni siquiera un policía de custodia, y no está cargo de militares ni extranjeros ni locales.
Realmente comparar eso con una base de la OTAN no es siquiera calificable, toda vez que OTAN es una organización militar que nada tiene que ver con ESA como así tampoco ESA tiene que ver con EEUU, líder y casi dueño de OTAN.
¿La base de Malargüe es un proyecto del CONAE ?? = https://www.esa.int/Space_in_Member_States/Spain/La_nueva_Estacion_de_Seguimiento_de_la_ESA_en_Malarguee_Argentina_Dosier_informativo
La ESA tiene 3 bases de rastreo espacial: España, Argentina y Australia. La ESA tiene programas asociados con la NASA y la mitad de los programas son militares y secretos, por lo tanto si la EU es socia de la OTAN y la ESA tiene programas militares, es ingenuo creer que son independientes...
La ESA es una agencia europea, con un directorio, en donde los gobiernos nombran a sus representantes, en el que también estan incluidos militares de todos los paises socios, para atender sus programas.
Estas administraciones dependen directamente de los estados, o sea del mismo modo que dependen de ellos dependen sus FF.AA. y además en Europa, son socios de la OTAN ( o sea socios de EE.UU.)
Al igual que la NASA que pertenece al gobierno de EE.UU.
La ESA tiene una dirección civil y otra militar …¿y que administra la parte militar ??
Por ejemplo el sector militar espacial de España, controla y monitorea los satélites militares “Spainsat” y “Xtar-eur” https://www.larazon.es/economia/industria-pone-750-millones-para-dos-satelites-espia-HI22809385/ que hacen relevamiento militar secreto y eso incluye las funciones de las tres antenas instaladas, (España, Argentina y Australia)
Y como la ESA depende directamente de los gobiernos europeos y de sus programas militares (o sea de la OTAN)...En ella también esta INGLATERRA, (nuestro principal enemigo)…
En 2019, Europa y la OTAN amplió al espacio (o sea la ESA) su ámbito de competencias, lo que supone un nuevo dominio en el que los países de la Alianza Atlántica podrán extender sus operaciones, como ahora ocurre con la tierra, mar, aire y el ciberespacio. (https://www.larazon.es/espana/20210119/3xmk4tfa2zc7xexiotkkvbcmly.html )
Mientras EE UU vio en esa ampliación una oportunidad para una nueva carrera armamentística contra las demás potencias, en Europa el punto de mira se puso en la inteligencia.
De igual manera, tener las herramientas adecuadas para espiar al enemigo -y también a los aliados- es de suma relevancia. Conscientes de esto, países como España, Francia e Italia están centrados en el fortalecimiento de sus telecomunicaciones gubernamentales y militares, mediante la puesta en órbita de nuevas constelaciones de satélites. Estos estados han confiado en las principales empresas del sector espacial europeo para llevar a cabo esta tarea, y sus proyectos se encuentran en distintas fases de desarrollo.
En 2019, por ejemplo, en el caso de España (socio de la ESA de Malargüe) creó su Centro de Operaciones de Vigilancia Espacial (COVE) con el objetivo de predecir los riesgos espaciales que puedan afectar al país y reducir al máximo sus efectos, lo que en los hechos se traduce en evitar que la inmensa cantidad de basura espacial dañe a los satélites españoles, dejando al país sin telecomunicaciones. Precisamente, en julio de ese mismo año, el Ministerio de Defensa y el operador Hisdesat firmaron el contrato para la construcción de dos nuevos satélites -Spainsat NG I y Spainsat NG II-, que proporcionarán comunicaciones seguras a las Fuerzas Armadas españolas, tanto en territorio nacional como en misiones internacionales.
https://www.larazon.es/espana/20210119/3xmk4tfa2zc7xexiotkkvbcmly.html
Y si, los chinos pueden usar su base de Neuquén para usos militares (quien lo niega), pero además y al igual que los chinos, los INGLESES (socios de la ESA y por lo tanto dueños de la base de Mendoza) también tiene programas de satélites militares de inteligencia y vigilancia, con la diferencia que ellos tuvieron una guerra con nosotros,, son nuestros enemigos declarados y además nos robaron un territorio, y por lo tanto nos tiene agarrados de las pel…as con un embargo de armas y encima les regalamos un territorio en Mendoza para que se instalen y nos espíen… -
Ahora resulta que tenemos que enemistarnos con los únicos grandotes que nos defienden en los foros internacionales, tanto en la ONU como en el FMI, siempre contamos con los votos de Rusia y China, para la cuestión Malvinas y ahora la deuda (gracias a un gobierno pro-USA y anti Rusia y China) que nos endeudó para quitarnos la única gota de autonomía que teniamos en materia económica, porque no le debiamos nada al FMI hasta que llegaron los apadrinados de EEUU.
No way, no compro el conflicto que quiere EEUU que tengamos. Acá mandaron un Guardacostas para involucrarnos en una pelea que no es nuestra. La prensa mintió cuando dijo que el Guardacosta del USCG venia de participar de ejercicios en otros paises como Brasil y Uruguay...FALSO, en Brasil no hicieron ningun ejercicio ni participaron con la Marinha, no lo permitieron los brasileños, cualquiera puede fijarse en las publicaciones de medios especializados brasileños que hablaban de insólita incursión de un buque del USCG para hacer un ejercicio con la Argentina.
Solo vinieron a la Argentina por nuestra cercanía con China, vinieron a tratar de sembrar una cuña entre los dos paises. Con uruguay si, porque hay un presidente Pro-EEUU y hace lo que le pidan.
-
Para que el relato cierre, aplicamos un poco de ingenuidad por acá y al mismo tiempo suspicacias por allá...
Solo el colonialismo cultural permite que esas piruetas discursivas funcionen, por suerte en este foro no aplica.. -
@pisciano dijo en Ministerio de Defensa de la República Argentina:
@checho32 dijo en Ministerio de Defensa de la República Argentina:
@Teodofredo dijo en Ministerio de Defensa de la República Argentina:
Base europea de la ESA
En ese proyecto es parte CONAE, es una antena de comunicaciones que no tiene ni siquiera un policía de custodia, y no está cargo de militares ni extranjeros ni locales.
Realmente comparar eso con una base de la OTAN no es siquiera calificable, toda vez que OTAN es una organización militar que nada tiene que ver con ESA como así tampoco ESA tiene que ver con EEUU, líder y casi dueño de OTAN.
Perdón ¿que paises conforman la ESA y que paises forman parte de la OTAN? me parece que más uno va a coincidir, fin de la discusion
Salvo que me digas que Alemania, Francia, Italia, países bajos, España, Bélgica, Dinamarca y UK no forman parte de la OTAN
Estás mezclando cosas, ESA no es una asociación militar OTAN si. Mi viejo era militar y era católico, y la iglesia católica no es el ejército, ni el Ejército es católico...
Pero igual estás desviando la atención, Malargüe no tiene ninguna base de OTAN. No solo porque ESA no es OTAN, sino porque además si fuera una base de la OTAN no solo tendría custodia militar, tendría al menos alguna custodia de cualquier tipo cosa que no pasa.
-
@checho32 dijo en Ministerio de Defensa de la República Argentina:
@pisciano dijo en Ministerio de Defensa de la República Argentina:
@checho32 dijo en Ministerio de Defensa de la República Argentina:
@Teodofredo dijo en Ministerio de Defensa de la República Argentina:
Base europea de la ESA
En ese proyecto es parte CONAE, es una antena de comunicaciones que no tiene ni siquiera un policía de custodia, y no está cargo de militares ni extranjeros ni locales.
Realmente comparar eso con una base de la OTAN no es siquiera calificable, toda vez que OTAN es una organización militar que nada tiene que ver con ESA como así tampoco ESA tiene que ver con EEUU, líder y casi dueño de OTAN.
Perdón ¿que paises conforman la ESA y que paises forman parte de la OTAN? me parece que más uno va a coincidir, fin de la discusion
Salvo que me digas que Alemania, Francia, Italia, países bajos, España, Bélgica, Dinamarca y UK no forman parte de la OTAN
Estás mezclando cosas, ESA no es una asociación militar OTAN si. Mi viejo era militar y era católico, y la iglesia católica no es el ejército, ni el Ejército es católico...
Pero igual estás desviando la atención, Malargüe no tiene ninguna base de OTAN. No solo porque ESA no es OTAN, sino porque además si fuera una base de la OTAN no solo tendría custodia militar, tendría al menos alguna custodia de cualquier tipo cosa que no pasa.
No se porque tus confusiones me resultan tan coincidentes con la de otros foristas...
1º afirmabas que no había ninguna base en Malargüe.. Luego cuando te puse una foto, me dices que es del Conae...
luego cuando te pongo el enlace de la ESA, ahora recuerdas que realmente existía y dices que la ESA, no tiene ninguna relación con la OTAN...Y te pregunto ¿sus satélites militares de quien son ?
Y por las dudas te pongo los enlaces ¿e igual sigues insistiendo que no son militares??
Ahora lo único que falta es que no sepas que las FF.AA de Europa son parte de la OTAN también...¿sigo subiendo enlaces...??