Temas creados por Friedrich Bachmann

La escalada de la guerra de Ucrania: Bielorrusia ya es el 11º país que dispone de armas nucleares

Los paises con armas nucreares son: EE.UU, China, Rusia, Francia, Inglaterra, Pakistán, India, Israel, Irán y Corea del Norte. Y ahora Bielorrusia.
Rusia a declarado que con su decisión no viola ningún tratado (Tratado “INF” / "Intermediate Nuclear Forces" que Rusia y EE.UU firmaron en 1987 y al que EE.UU renunció el 2 de agosto de 2019)

alt text
Un sistema Iskander haciando prácticas en algún lugar de Siberia, portador de dos misiles, uno de tipo "M" convencional y otro de tipo OTRK, nuclear

.

Los misiles entregados a Bielorrusia en estos dias, son los denominados de “alcance medio tácticos” y corresponden al sistema "Iskander-M" e “Iskander-OTRK” que van a sustitir a los mas viejos Iskander-E convencionales.
En especial el modelo Iskander- OTRK que contienen ojivas nucleares a diferencia del Iskander-M con cabeza de guerra convencional.
El uso táctico del Iskander OTRK puede incluir el ataque simultáneo del misil cuasi balístico Iskander-M y el misil de crucero Iskander-K para destruir objetivos altamente protegidos de defensa antimisiles y defensa aérea a lo largo de diferentes trayectorias, lo que complica la defensa contra la destrucción.
Según expertos militares del Pentágono, un lanzamiento combinado de dos Iskander OTRK / Iskander-M, es capaz de destruir toda una zona de posición de defensa antimisiles de EE. UU
El Iskander OTRK utiliza principalmente varias submuniciones de racimo tácticas, convencionales o nucleares, que son de orientación autónoma inteligente o “auto-dirigidas” para acertar en un blanco con un margen de error de 2 a 5 metros.
Según los mismos analistas occidentales, el Iskander OTRK, junto con sistemas de defensa aérea como el S-400 y los sistemas antibuque costeros de clase Bastion , juega un papel clave en el concepto de las Fuerzas Armadas rusas , conocidas en Occidente como el " Zona de denegación de acceso " ( Anti- Access/Area Denial, A2/AD ), que consiste en que las tropas de la OTAN no pueden localizarse ni moverse dentro del alcance de los sistemas de zona restringida A2/AD sin el riesgo de un daño inaceptable.
Según estos medios el Iskander OTRK pasa a ser el arma más peligrosa de las Fuerzas Armadas de Bielorrusia, que ya disponía de los mas antiguos Iskander-E (de exportación), entregados por Rusia en 2019 y que tenían un alcance de entre 250 y 400 km, ya que ahora supera esa barrera muy baja para hacer el uso (además) de alcance nuclear, que por sus características de largo alcance de los misiles y su capacidad para superar la defensa antimisiles pueden provocar inmediatamente un gran daño en el caso de huelgas de Iskanders en aeródromos, centros logísticos y objetos similares. Los expertos comparan el uso masivo del Iskander OTRK en términos de la escala del daño con las consecuencias de los bombardeos de la OTAN.
Los misiles para los complejos Iskander-M e Iskander-K, pueden ser lanzados desde el mismo lanzador autopropulsado (camión portador), aunque sean fundamentalmente diferentes en sus características. El "Iskander-M" utiliza un misil cuasi balístico supermaniobrable (sobrecargas - 20-30 g ) de gran altitud (altitud de vuelo hasta 50 km de altura) y construidos con tecnologías sigilosas , un seeker de guerra electrónica incorporado, un “jammig” que induce a creer que ataca objetivos falsos para eludir la defensa antimisiles y finalmente destruir los objetos protegidos propuestos en el plan de vuelo, en un rango de alcance de hasta 500 km.
En la configuración “K” utiliza un vuelo de crucero (R-500) con una trayectoria de vuelo ultrabaja a una altitud de 6-7 metros siguiendo una trayectoria de vuelo envolvente de seguimiento del perfil de terreno.
Oficialmente tiene un alcance de 500 km, pero los expertos del Pentágono de los EE.UU (según la publicación Global Segurity) creen que estas cifras en el rango máximo de alcance, son ficticias para ocultar la violación del Tratado sobre la Eliminación de Misiles de Alcance Intermedio (Tratado INF) que Rusia y EE. UU . firmaron el 8 de diciembre de 1987…
Según expertos de EE.UU, temen que el alcance real de un misil Iskander-OTRK (K por crucero) es en realidad de entre 2.000 y 5.000 kilómetros, lo que estaría suponiendo que entonces Bielorrusia pasa a formar parte del club que tiene misiles balísticos nucleares del tipo ICBM de alcance medio
El Iskander-OTRK es la base de la tecnología con la cual se desarrolló el sistema de misiles hipersónicos Kinzhal

Japón pidió a Europa que despliegue una mayor presencia militar en Asia para hacer frente a China: “Debemos enfrentar juntos al autoritarismo”

El ministro de Defensa japonés denunció los intentos unilaterales del régimen de Xi Jinping de cambiar el statu quo mediante la coerción y sus esfuerzos por militarizar la región

alt text

El ministro de Defensa japonés instó a las naciones europeas a tener una mayor implicación militar en Asia-Pacífico para contrarrestar la influencia de China en la región. En su primer discurso ante la subcomisión de seguridad y defensa del Parlamento Europeo, Nobuo Kishi pidió a la Unión Europea que solidifique su compromiso con la “región Indo-Pacífica” y que ambas partes “continúen y amplíen” su cooperación en materia de seguridad.

“Japón y la UE deben abordar juntos la lucha contra el autoritarismo”, dijo Kishi. “Como ministro de Defensa, respaldo el fortalecimiento de la presencia y la acción en el Indo-Pacífico y tengo la sincera esperanza de que esa participación continúe y se amplíe, y de que muchos más sigan el ejemplo”.

Una fuente familiarizada con la política de defensa de Japón dijo al South China Morning Post que el discurso forma parte de los esfuerzos de Tokio por conseguir que la UE ejerza más presión sobre Pekín. “Japón espera aprovechar esta oportunidad para conseguir una mayor implicancia de la UE en la región. La visita del acorazado británico HMS Queen Elizabeth a Japón ejercerá una enorme presión sobre Pekín este año”, dijo la fuente.

El portaaviones británico encabezará una flotilla de buques de la Royal Navy en una gira de alto nivel por aguas asiáticas en su despliegue inaugural este año, incluyendo visitas a puertos de Japón y Corea del Sur.

El grupo de ataque del portaaviones navegará por el disputado Mar de China Meridional y realizará ejercicios con fuerzas de Japón, Australia, Canadá, Corea del Sur, Nueva Zelanda y varios Estados europeos, como Francia, Dinamarca, Grecia e Italia.

En su discurso, Kishi criticó a Pekín por sus “intentos unilaterales de cambiar el statu quo mediante la coerción” y sus esfuerzos por militarizar las partes disputadas del Mar de China Meridional.

También expresó su preocupación por los “intentos unilaterales de China de cambiar el statu quo” en el Mar de China Oriental, especialmente con la adopción de una polémica ley de guardacostas en enero.

“Los derechos justificados de todos los países implicados nunca deben verse socavados por la ley de guardacostas, y nunca podemos tolerar nada que pueda aumentar la tensión en aguas como el Mar de China Oriental y el Mar de China Meridional”, afirmó.

https://www.infobae.com/america/mundo/2021/06/21/japon-pidio-a-europa-que-despliegue-una-mayor-presencia-militar-en-asia-para-hacer-frente-a-china-debemos-enfrentar-juntos-al-autoritarismo/

No sube algunos formatos, WEPP no sube.
JPG y PNG si y hoy otro formato que también sube pero no me acuerdo cual

Por ahora no lo permite este software

Las nuevas estaciones espaciales que conquistarán el sistema solar

Comienzan el nuevo imperialismo interplanetario y la carrera para tomar posiciones en el sistema solar con el lanzamiento del primer módulo de la estación espacial china

alt text

China lanzó ayer el primer módulo de su nueva estación espacial, un hito que marca el principio de la nueva y feroz carrera por la colonización del sistema solar. Será la primera de varias estaciones que se pondrán en órbita terrestre y lunar en los próximos años, las avanzadillas del nuevo imperialismo interplanetario.

De hecho, si los planes de todos los países salen bien, la humanidad podría pasar de tener una estación espacial a seis antes de que acabe la década.

La razón de esta explosión es que las estaciones espaciales son la clave para la exploración y colonización de la Luna, Marte, el cinturón de asteroides y otros lugares del sistema solar. Vitales para la colonización del sistema solar

Las estaciones espaciales dejarán de actuar como laboratorios en órbita para pasar a ser puntos intermedios entre diferentes localizaciones, según me contó el doctor en astronáutica y segundo hombre en la Luna Buzz Aldrin en una entrevista.

En vez de realizar viajes directos entre superficies planetarias, habrá 'naves de ciclo' (o 'cyclers', en inglés) que viajarán de una estación a otra, pero nunca aterrizarán en asteroides, lunas o planetas. Esta última función estará reservada para naves especializadas que tengan en cuenta las condiciones del destino. No es lo mismo aterrizar en Marte (que tiene un tercio de la gravedad terrestre y atmósfera) que en la Luna (con un sexto de la gravedad en la Tierra y sin atmósfera).

Según Aldrin y otros expertos, estas estaciones intermedias serán la única manera de establecer una presencia en Marte o cualquier otro objeto en el sistema solar de forma efectiva sin disparar los costes. En Marte, Aldrin propone la creación de una estación espacial en Phobos, una de las lunas del planeta rojo.

Estación Espacial Internacional/ISS (EEUU/Rusia/Canadá/Europa/Japón)

La venerable estación espacial puso su primer módulo en órbita en 1998 y acogió a su primera tripulación permanente a finales del año 2000. Desde entonces, ha crecido hasta convertirse en la mayor estructura jamás puesta en órbita por el ser humano, con una longitud de 73 metros, una anchura de 109 metros y un volumen presurizado de 915 metros cúbicos.

En teoría, la ISS seguirá operativa hasta el año 2030, cuando se planea que sea destruida usando una nave no tripulada que la hará caer en la atmósfera terrestre hasta que se desintegre.

Tiangong (China)

La Tiangong ya cuenta con su primer módulo en órbita, un núcleo de 16,6 metros de longitud por 4,2 metros de diámetro llamado Tianhe, la 'harmonía de los cielos' en español. Tianhe contiene espacio habitacional para tres astronautas, sistemas de soporte vital y los motores para mantener la estación en el espacio.

alt text
El primer módulo de la estación espacial china Tianhe, de 4,2 metros de diámetro.

La Tiangong tendrá tres módulos en total que, según la agencia espacial china, estarán ensamblados y completamente operativos para finales de 2022. China utilizará 11 lanzamientos, tres de los cuales serán para los módulos, cuatro para tripulaciones y otros cuatro para llevar carga.

Estación sin nombre (Rusia)

El siempre fanfarrón jefe de Roscomos, Dmitry Rogozin, declaró el 22 de abril de este año que el objetivo de Rusia era abandonar la Estación Espacial Internacional en 2025 y poner su propia estación en órbita en 2030, marcando el fin de dos décadas de estrecha colaboración con la NASA (uno de los efectos secundarios de las nuevas tensiones entre Estados Unidos y Putin).

"Si en 2030, de acuerdo con nuestros planes, podemos ponerla en órbita, será un progreso colosal", dijo Rogozin, que añadió que tienen el deseo de dar un nuevo paso en la exploración espacial.

Sin embargo, Rusia no ha presentado nada concreto por ahora y solo ha anunciado que se van a gastar 6.000 millones de dólares en construirla, una cantidad muy insuficiente comparada con los 150.000 millones de la ISS. Según Rogozin, la estación rusa no contará con una tripulación humana permanentemente porque su órbita la dejará más expuesta a la radiación que la ISS. En vez de eso, asegura, usará principalmente robots e inteligencia artificial.

Voyager Station (privada)

La compañía Orbital Assembly Corporation asegura que comenzará la construcción de una estación espacial con gravedad artificial al estilo de la película ‘2001: Odisea del Espacio’ a partir del año 2025.

alt text

La Voyager Station es un proyecto extremadamente ambicioso que, según sus creadores, usará una estructura metálica base con módulos habitacionales inflables. Según la OAC, cuando esté terminada, tendrá 200 metros de diámetro, 51.104 metros cúbicos de espacio presurizado y podrá acomodar de “316 a 400 personas dependiendo de la configuración de los módulos”. En total, afirma OAC, contará con 24 módulos habitables de 20x12 metros. El espacio por donde podrán andar esas 400 personas será de 11.600 metros cuadrados.

Lunar Gateway (Estados Unidos/Canadá/Europa/Japón)

La NASA y sus socios europeos, canadienses y japoneses
planean tener una estación orbital lunar antes de que el ser humano llegue otra vez a la Luna. Esta estación servirá para que los astronautas que lleguen de la Tierra puedan cambiar de nave para aterrizar en la Luna y de nuevo para volver a la Tierra al término de la misión en la superficie lunar.

El primer módulo será el módulo de energía, que además será el motor de iones más potente que jamás ha volado en el espacio. En teoría, este se lanzará en 2024 a bordo de un cohete Falcon Heavy de SpaceX. La compañía de Musk será proveedora principal del proyecto, incluyendo las naves que llevarán humanos a la superficie lunar por primera vez desde el programa Apolo.

Si todo va bien, en 2024 también llegará el segundo módulo, llamado HALO: ‘Habitation and logistics outpost’ (puesto avanzado de logística y habitabilidad, en español). Los astronautas que vayan a la Luna o a Marte usarán HALO como cuartel general, lugar de investigación científica y muelle de atraque para las naves que vengan y vayan a la Tierra, así como las que partan de la Lunar Gateway hacia la Luna, el planeta rojo y otros cuerpos dentro del sistema solar.

Estación lunar sin nombre (China/Rusia)

En marzo de 2010, China y Rusia anunciaron un acuerdo para establecer una estación de investigación en la Luna. Todavía no hay detalles sobre qué quieren hacer exactamente y, por ahora, no sabemos si será una estación orbital o una base lunar. Tampoco sabemos cuál será la fecha en que estará operativa.

El nuevo imperialismo interplanetario

De ahí que China, Estados Unidos y Rusia estén tomando posiciones en la nueva carrera espacial. China —que planea convertirse en la primera potencia, no solo terrestre, sino del sistema solar— ha triplicado su presupuesto espacial desde el año 2000 hasta alcanzar los 8.900 millones de dólares anuales. Estados Unidos sigue liderando, con una inversión anual de 41.000 millones, pero lo cierto es que China está avanzando a una velocidad de vértigo y esta estación es un gran primer paso en su ofensiva.

Rusia no se querrá quedar atrás —aunque China la supera ya en inversión—, como tampoco lo van a hacer la India, Japón o Europa, estas dos últimas aliadas con la NASA y SpaceX. Ya no solo el nuevo imperialismo interplanetario —Rogozin declaraba sin rubor que “Venus es un planeta ruso” a finales de 2019, a pesar de los acuerdos internacionales que prohíben la propiedad de objetos celestes— sino para explotar los prácticamente ilimitados recursos de materias primas que ofrecen los asteroides del sistema solar interior.

Precisamente porque los recursos son ilimitados, dudo que a medio y largo plazo el sistema solar se convierta en un nuevo campo de batalla entre potencias. Sólo en asteroides cercanos hay suficiente materias primas para soportar a un par de billones — un millón de millones, no mil millones — de seres humanos. Y de paso dejar la Tierra libre de cualquier explotación material.

Sin embargo, a corto plazo, está claro que con el neo-imperialismo de Putin y la extensión de las políticas imperialistas chinas de la Tierra hacia el sistema solar, la humanidad va a perder varias décadas de progreso acelarado por la unidad. Es una pena. La expansión hacia el sistema solar es una gran oportunidad para que las naciones encontraran puntos en común para trascender su larga historia de guerras fraticidas y genocidios, colaborarando y avanzando hacia un futuro mejor de la mano de la razón y la ciencia.

Fuente: https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2021-04-30/iss-estacion-espacial-eeuu-china-rusia-nasa-europa_3056587/

Dos SeaGuardian para la Armada de Japón

alt text

Avion Revue | 16 agosto 2024
La Guardia Costera de Japón (JCG) ha firmado un contrato para la compra de dos aeronaves pilotadas por control remoto (RPA) SeaGuardian® a General Atomics Aeronautical Systems, Inc. (GA-ASI), cuya entrega está prevista para 2025. Esto sigue al acuerdo en curso de JCG, propiedad de la compañía y operado por el contratista, con GA-ASI para operar SeaGuardian, que comenzó en abril de 2022.
«Desde que JCG comenzó a operar SeaGuardians, se han utilizado para varias misiones de JCG, incluido el apoyo a la búsqueda y rescate y la respuesta a desastres, específicamente durante el terremoto de magnitud 7,6 a principios de este año cerca de la península de Noto de la prefectura de Ishikawa y la vigilancia marítima durante la Cumbre del G-7 de 2023 en Hiroshima, y el sistema ha funcionado de manera eficiente y efectiva», dijo Linden Blue, CEO de GA-ASI.
El SeaGuardian es un sistema RPA de altitud media y larga resistencia que puede volar durante 24 horas o más, dependiendo de la configuración.
GA-ASI ha reforzado su Vigilancia Marítima de Área Amplia (MWAS) para Japón con Optix+, que recoge información de los sensores de SeaGuardian, así como de otras fuentes de datos, mostrando la imagen completa de la información de vigilancia para su operador. Esta funcionalidad facilita la tarea y la dirección de su información de Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento (ISR) en tiempo real. El paquete de software Optix+ de GA-ASI correlaciona y explota rápidamente los datos recopilados en una imagen operativa común fácil de compartir. Disponer de datos correlacionados de múltiples fuentes permite la detección automática de comportamientos anómalos sobre las aguas.
https://www.avionrevue.com/aviacion-militar/dos-seaguardian-para-japon/

@pisciano dijo en No hay uno que se revele dentro de las FF.AA:

Muchachos, se van a enfermar...dejen de mirar tanta tele o internet (excepto para entrar al foro)

.

De un lado y el otro bombardean mediaticamente para desestabilizar y sumado a la pandemia y encierro tooooodo se multiplica 3D....
No den bola....Se tiene que recordar la historia porque un pueblo sin historia está condenado a la extinción y se estuvo mal en negar hechos y no recordarlos por parte de los políticos de turno...
Pero hasta ahí...Sino volvemos en bumerang siempre y es lo que buscan para dejarnos estancados....
Miremos estas FFAA y FFSS firmes con el pueblo sin dar tregua para el bien común y no hay ni partidos ni ideales... Ese es el norte a seguir...